06.10.2014 Views

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

23a. reunión - continuación 13a. sesión ordinaria<br />

la discusión, no me cabe ninguna duda <strong>de</strong> que así será— prácticamente no queda actividad que<br />

no esté en manos <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Nación en cuanto atañe a la <strong>Defensa</strong> Nacional. Por consiguiente,<br />

esta parte <strong>de</strong>l párrafo podría suprimirse.<br />

Por último, el segundo párrafo <strong>de</strong>l artículo dice que el <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong> actuará como<br />

órgano <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l Gabinete <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong> Nacional, ejerciendo la secretaría el funcionario que<br />

fuere <strong>de</strong>signado a tal efecto. Este es un tema que originará enormes problemas al momento <strong>de</strong><br />

ser reglamentada la ley y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ya me pregunto cuál habrá <strong>de</strong> ser la categoría <strong>de</strong>l funcionario que<br />

ejercerá esa secretaría, tratándose <strong>de</strong> un organismo tan importante como va a ser el Consejo <strong>de</strong><br />

<strong>Defensa</strong> Nacional. Contamos ya con el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Nación, en su carácter <strong>de</strong> comandante en<br />

jefe <strong>de</strong> las Fuerzas Armadas; con el ministro <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong>, quien estará a cargo <strong>de</strong> todo aquello que<br />

no se reserve a la competencia directa <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Nación; con el secretario <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong>, y<br />

por último, con el subsecretario <strong>de</strong> esa misma cartera.<br />

Quisiera saber, frente a este matete <strong>de</strong>l organigrama funcional, cuál va a ser el rol que va a<br />

tener este secretario u otro más nombrado en forma permanente a cargo <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong><br />

Nacional. Entonces, pienso que es razonable, por lo que lo voy a proponer —y quisiera que la<br />

comisión lo consi<strong>de</strong>re con atención—, que sea el secretario <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong> el que ocupe la secretaría<br />

permanente <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong> Nacional. Creo que no asumirá las atribuciones <strong>de</strong>l ministro,<br />

que tiene otra función, ni las <strong>de</strong>l subsecretario, que también tiene un <strong>de</strong>terminado rol, que<br />

es el <strong>de</strong> reemplazo <strong>de</strong> aquél.<br />

Esta proposición no obstaculizará para nada la cuestión, máxime cuando estamos hablando<br />

<strong>de</strong> la reorganización <strong>de</strong> las Fuerzas Armadas, porque <strong>de</strong> la otra forma estaremos introduciendo<br />

un nuevo cargo, y sería irritativo colocarlo en el escalafón.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—¿La comisión acepta?<br />

Sr. Zubiri.—La comisión no acepta, porque el artículo es muy claro en cuanto a las faculta<strong>de</strong>s<br />

que se reserva el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Nación y a las atribuciones <strong>de</strong>l ministro <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong>.<br />

En lo que respecta a la secretaría <strong>de</strong>l gabinete <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong> Nacional, queda sujeta a la reglamentación<br />

y el funcionario que ejerza esa secretaría será <strong>de</strong>signado por el <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong><br />

cuando la reglamentación se dicte. El texto es muy simple y claro y no tenemos por qué limitarlo<br />

al secretario <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong> porque pue<strong>de</strong> ser otro funcionario, ya que no hay nada que lo impida.<br />

Sr. Melón.—Entonces, si se rechaza mi i<strong>de</strong>a, ¿por qué no normamos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong><br />

<strong>Defensa</strong> cuál va a ser el rango que ocupará el secretario, ya que eso es perfectamente atendible y<br />

no limita <strong>de</strong> ninguna manera a quienes <strong>de</strong>spués la reglamenten?<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—Tiene la palabra el señor diputado por Entre Ríos.<br />

Sr. Cavallaro.—Señor presi<strong>de</strong>nte: en base a la reserva y las observaciones que he formulado<br />

al dictamen <strong>de</strong> las comisiones <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong> Nacional y <strong>de</strong> Asuntos Constitucionales, don<strong>de</strong> en<br />

el inciso b) señalo que hay que separar perfectamente la <strong>Defensa</strong> Nacional <strong>de</strong> la doctrina <strong>de</strong> la<br />

Seguridad Nacional, voy a proponer como artículo 4º el siguiente: “Para saber discernir las cuestiones<br />

atinentes a la <strong>Defensa</strong> Nacional se <strong>de</strong>berá tener permanentemente en cuenta la diferencia<br />

<strong>de</strong> ésta con la seguridad, y en particular su incompatibilidad con los postulados <strong>de</strong> la llamada<br />

doctrina <strong>de</strong> la Seguridad Nacional”.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—¿La propuesta se efectúa como sustitución o como agregado?<br />

Sr. Cavallaro.—Como artículo sustituto, señor presi<strong>de</strong>nte.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—Le hice la pregunta, señor diputado, porque ese texto no tiene<br />

mucho que ver con el artículo.<br />

Sr. Cavallaro.—Se trata <strong>de</strong> una compaginación global.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—¿La comisión acepta?<br />

Sr. Zubiri.—La comisión no acepta.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—Tiene la palabra el señor diputado por la Capital.<br />

Sr. Manny.—Señor presi<strong>de</strong>nte: quisiera efectuar una breve observación para que en el Diario<br />

555<br />

1985

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!