06.10.2014 Views

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

23a. reunión - continuación 13a. sesión ordinaria<br />

Sr. González Cabañas.—Pido la palabra.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—Voy a conce<strong>de</strong>r el uso <strong>de</strong> la palabra al señor diputado por<br />

Corrientes porque me va a corregir reglamentariamente y eso me enriquecerá. (Risas).<br />

Tiene la palabra el señor diputado por Corrientes.<br />

Sr. González Cabañas.—Señor presi<strong>de</strong>nte: quiero <strong>de</strong>cir que comparto en todo la i<strong>de</strong>a general<br />

y los puntos fundamentales <strong>de</strong>l proyecto presentado por el compañero diputado Cavallaro pero,<br />

en rigor <strong>de</strong> verdad, se está aplicando muy mal el reglamento. (Risas). Digo esto porque los artículos<br />

sustitutivos que menciona el artículo 146 <strong>de</strong>l reglamento <strong>de</strong>ben ser presentados <strong>de</strong> acuerdo<br />

con lo dispuesto por el artículo 95 a fin <strong>de</strong> darle a la comisión la posibilidad <strong>de</strong> enriquecer o no<br />

tales propuestas.<br />

Por lo tanto, si las propuestas no han sido presentadas en el término <strong>de</strong>l artículo 95 —sé que<br />

en esto no coincido con la posición <strong>de</strong> mi compañero <strong>de</strong> bloque—, las estamos discutiendo no en<br />

bal<strong>de</strong> sino antirreglamentariamente, no sólo en la cuestión <strong>de</strong> forma sino también en la <strong>de</strong> fondo,<br />

por cuanto la bancada radical no quiere saber nada con nuestro proyecto alternativo.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—La Presi<strong>de</strong>ncia advierte que no se trata <strong>de</strong> querer proponer algo<br />

con un proyecto alternativo o no, sino <strong>de</strong> que el reglamento dice que un proyecto alternativo no<br />

podrá ser consi<strong>de</strong>rado hasta que no sea rechazado el proyecto <strong>de</strong> la comisión.<br />

Para evitar problemas <strong>de</strong> este tipo, la Presi<strong>de</strong>ncia sugiere a los señores diputados que formulen<br />

las propuestas <strong>de</strong> modificación <strong>de</strong> los artículos sin hacer referencia al proyecto alternativo, tal<br />

como acaba <strong>de</strong> hacer un señor diputado que ha propuesto en sustitución <strong>de</strong>l artículo 3º un texto<br />

que no tiene correspon<strong>de</strong>ncia con el que estamos consi<strong>de</strong>rando.<br />

Sr. Ferré.—Pido la palabra.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.<br />

Sr. Ferré.—Señor presi<strong>de</strong>nte: quiero referirme no al artículo 3º que ha sido votado…<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—El artículo 3º no ha sido votado, señor diputado.<br />

Sr. Ferré.—Estamos en el artículo 4º.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—Estamos consi<strong>de</strong>rando el artículo 3º.<br />

Sr. Ferré.—Es verdad. El que se <strong>de</strong>sechó fue el artículo 3º que yo propuse.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—Usted propuso un nuevo artículo a continuación <strong>de</strong>l artículo 2º.<br />

Sr. Ferré.—De todas maneras, me quiero referir a lo siguiente: en conversaciones mantenidas<br />

durante la discusión en general, representantes <strong>de</strong> distintas bancadas contemplaban la posibilidad<br />

<strong>de</strong> pasar a cuarto intermedio para elaborar un <strong>de</strong>spacho común. No sé si tal cosa es posible.<br />

Eso es lo que he escuchado y me da la impresión <strong>de</strong> que existe en la Cámara voluntad <strong>de</strong> unificar<br />

criterios en <strong>de</strong>terminados aspectos <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> ley…<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—Señor diputado Ferré: agra<strong>de</strong>zco sus expresiones, pero lo invito<br />

a que se limite a proponer la modificación al artículo 3º <strong>de</strong>l proyecto, ya que fue en ese entendimiento<br />

que la Presi<strong>de</strong>ncia le otorgó el uso <strong>de</strong> la palabra. Le recuerdo que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un día y medio<br />

<strong>de</strong> discusión en general la Cámara está abocada a la consi<strong>de</strong>ración en particular <strong>de</strong>l proyecto.<br />

Sr. Ferré.—Estaba fundamentando una moción <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n, señor presi<strong>de</strong>nte.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—En ese caso la Presi<strong>de</strong>ncia le solicita que aclare cuál es la moción<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>n y que, si así proce<strong>de</strong>, <strong>de</strong>spués la fundamente.<br />

Sr. Ferré.—Mi propósito es fundamentar la moción antes <strong>de</strong> exponerla.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—No, señor diputado; <strong>de</strong>be expresar primero cuál es la moción que<br />

propone, porque <strong>de</strong> acuerdo con el reglamento hay mociones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n que no se discuten, sino<br />

que <strong>de</strong>ben ser sometidas a votación inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> enunciadas.<br />

Sr. Ferré.—Hago moción <strong>de</strong> pasar a un cuarto intermedio para resolver la cuestión.<br />

Lo que ocurre es que cuando el diputado Manzano hizo una apreciación —que fue contestada<br />

por el diputado Zubiri— respecto <strong>de</strong> la metodología con que estaba siendo llevada a<strong>de</strong>lante<br />

la discusión, la Presi<strong>de</strong>ncia no le hizo las mismas observaciones que ahora me hace.<br />

553<br />

1985

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!