Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

23a. reunión - continuación 13a. sesión ordinaria
Sr. Presidente (Pugliese).—Precisamente es lo que pensaba señalar al señor diputado.
Sr. Cavallaro.—Señor presidente: dejo planteada así la posición del bloque justicialista,
frente a un tema que debe ser la expresión máxima de toda la ciudadanía en lo que a sanción de
una ley se refiere. Debe ser también la expresión máxima de la Nación, mediante los organismos
institucionales, y en ese sentido debe ser debatido con todo el respeto y el alto nivel que merece
la consideración de nuestros ciudadanos.
Sr. Bordón González.—Pido la palabra.
Sr. Presidente (Pugliese).—¿A qué efectos solicita la palabra, señor diputado?
Sr. Bordón González.—Simplemente, señor presidente, para hacer una aclaración, porque
he tenido el gusto de escuchar mi apellido en las palabras del señor diputado Zubiri.
Sr. Presidente (Pugliese).—Eso no es suficiente para hacer un discurso sino para contestar a
la alusión.
Sr. Bordón González.—Precisamente, señor presidente, es lo que voy a hacer: voy a contestar
la alusión y no voy a hacer un discurso.
Lo que ocurrió fue que facilité mi proyecto de ley a los taquígrafos, por lo que recién pude
conseguir el texto.
Cuando el señor diputado Zubiri nos aludió a varios diputados, hizo una leve conexión —no
voy a caracterizar su intencionalidad, pero sí quiero que quede aclarado en nombre de nuestra
bancada— entre nuestra posición y la teoría de la Seguridad Nacional.
Sr. Presidente (Pugliese).—El señor diputado se está apartando del sentido por el que ha
pedido la palabra y está dando una respuesta. Todos los diputados efectúan alusiones a discursos
anteriores, pero lo que debe hacer es simplemente remitirse a aclarar la alusión, en tanto y en
cuanto se sienta afectado. El reglamento no le permite que haga un discurso con tal motivo.
Sr. Bordón González.—Mi propósito, señor presidente, no es el de transgredir el reglamento
ni tampoco el de complicar la sesión.
Sr. Presidente (Pugliese).—No la complica, señor diputado.
Sr. Bordón González.—No quiero mantener una discusión reglamentaria. Acepto su opinión
como presidente y me reservo el derecho para efectuar la aclaración durante la consideración
en particular.
De todas maneras, creo que personalmente me han conectado con la teoría de la Seguridad
Nacional.
Sr. Presidente (Pugliese).—Si usted piensa que ha sido afectado personalmente, puede hacer
uso de la palabra, pero me da la impresión de que el tema será considerado durante el debate en
particular.
Sr. Bordón González.—Señor presidente: es un problema general y no particular.
Sr. Presidente (Pugliese).—Si lo afecta personalmente, puede hacer una aclaración en ese
sentido.
Sr. Bordón González.—Señor presidente: me afecta personalmente que se haya conectado
a mi persona con la teoría de la Seguridad Nacional, porque he firmado un proyecto que está
en las bancas, cuyo artículo 4º dice con toda claridad: “Para dilucidar las cuestiones atinentes a
la Defensa Nacional se deberá tener permanentemente en cuenta la diferencia fundamental que
separa a ésta de la seguridad, y en particular su incompatibilidad con los postulados de la llamada
doctrina de la Seguridad Nacional”.
Sr. Zubiri.—Pido la palabra para una aclaración.
Sr. Presidente (Pugliese).—Para una aclaración tiene la palabra el señor diputado por Buenos
Aires.
Sr. Zubiri.—En ningún momento vinculé al señor diputado Bordón González con la doctrina
de la Seguridad Nacional. La vinculé con una fecha: el 28 de junio de 1966; no con el diputado
Bordón González personalmente.
545
1985