Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

21 de agosto de 1985
534
constitucionalistas. Los militares que he mencionado tampoco fueron insurrectos. Los insurrectos
fueron los generales Uriburu y Justo.
Hemos sufrido esas disposiciones que estructuraron un sistema de seguridad interna, pero
sobre esto ya no es necesario avanzar más. Se ha dicho mucho con respecto al articulado de este
proyecto de ley. Nosotros no vamos a creer con el corazón alegre —como dijo un ministro de
un rey de Francia— que la paz es eterna. La paz se asegura estructurando un buen sistema de
Defensa Nacional, pero la Defensa Nacional no se apoya en el pivote exclusivo y único de las
Fuerzas Armadas; las Fuerzas Armadas son el instrumento militar y la Defensa Nacional excede
el accionar conjunto de las Fuerzas Armadas y es parte o componente de una política global.
La democracia hará su mejor ley de defensa el día que América latina y la Argentina exhiban
una imagen seductora y creadora que asegure beneficios mínimos de seguridad y bienestar para
nuestro pueblo; pero para hacerlo en tiempo y en forma se deberá promover la transformación
de las estructuras económicas y sociales injustas y evitar que esas transformaciones deriven en
esquemas autocráticos que a la postre cercenen las libertades y la justicia.
Toda esta campaña en contra —en esto no involucro la opinión de los distinguidos señores
diputados de la oposición—, se origina en usinas nostálgicas del autocratismo militar detrás de
las cuales se ha enancado la defensa de intereses espurios de la oligarquía y del imperialismo.
Nosotros amamos la paz —dije— pero la amamos para vivirla en libertad y en justicia.
También sabemos que la paz se promueve estructurando un buen sistema de Defensa Nacional,
pero también queremos buscar con Alberdi al soldado de la paz; y eso es bueno.
Quiero finalizar estas palabras destinadas, más que a este recinto y a la opinión pública, a los
hombres de armas, diciendo que a la milicia se entra como un monje a su cartuja, con el designio
transparente de cumplir el deber supremo de defender a la patria y a la Constitución Nacional.
Termino mi exposición citando las emotivas palabras que en prosa maravillosamente apretada,
acuñara en un medallón biográfico sobre el Libertador un gran argentino, Octavio R.
Amadeo: “San Martín quería vencer por el convencimiento antes que por las armas. Dijo a sus soldados:
‘No venís a realizar conquistas sino a libertar pueblos. El tiempo de la fuerza y de la opresión
ha pasado’. No busca la gloria como Napoleón. Es un hombre de sacrificio y de deber. Por eso su obra
es más duradera que la del otro. Son dos antípodas. Pero la humanidad seguirá rindiendo homenaje
a esas dos categorías: en las horas de violencia, surgirá el culto de la fuerza y Napoleón será el héroe
excelso. Pero en la hora de la justicia y sobre todo en la hora de la justicia última, San Martín estará
en la cumbre, a la diestra de Dios”.
Sr. Presidente (Pugliese).—Tiene la palabra el señor diputado por La Rioja.
Sr. Corzo.—Señor presidente: mis consideraciones en torno a estos dos proyectos de ley de
Defensa Nacional, diferentes y diferenciados, que se han presentado en este recinto, habrán de
ser breves. Quiero señalar que comparto plenamente lo expuesto por mi compañero de bancada
el diputado Cavallaro y, como un modesto aporte personal, me limitaré a señalar mi pensamiento
desde el punto de vista de los trabajadores.
A los miembros de este Honorable Congreso nos corresponde la responsabilidad histórica de
decidir y definir un nuevo marco orgánico e institucional que integre en el concepto y práctica
del orden democrático, la función actuación de las Fuerzas Armadas de la Nación, con miras
a materializar el mandato constitucional de proveer a la defensa común y a la seguridad de la
República.
A este cometido convergen como dije, dos proyectos de ley: uno presentado por el oficialismo
y otro por el bloque justicialista. Sin duda encontraremos coincidencias y diferencias entre
ambos, pero lo que interesa resaltar es la necesidad de que aunemos criterios de racionalidad
para proveer a la institucionalización democrática de una preocupación que atañe por igual a
todos los sectores de la sociedad argentina. Me refiero a la defensa de la Nación y de sus instituciones,
libremente respaldada por el pueblo.