Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

15 de agosto de 1985
484
bomba atómica de Hiroshima hasta una virtual guerra espacial. Esto significa una transformación
total del concepto de Defensa Nacional y del rol de las Fuerzas Armadas, que seguramente
implicará nuevos condicionamientos a tener en cuenta en una legislación lógica del encuadre
dentro del cual deberán efectuarse todos estos cambios.
Creo que no hay absolutamente ninguna discusión en el país, ni en sus sectores civiles ni en
los militares, acerca de que el accionar de las Fuerzas Armadas debe insertarse en el marco de lo
que establece la Constitución Nacional, es decir, en el ámbito del poder civil. Si alguna vez pudo
haberse discutido esto en la Argentina, nosotros, que tenemos ocasión de recorrerla en todas sus
latitudes, podemos considerar realmente que en este momento es absolutamente firme y rotunda
la convicción de que las Fuerzas Armadas deben estar insertadas en la Constitución y bajo el comando
de las autoridades civiles.
El tema de la Seguridad Nacional, por ser ideológico, empaña la decisión que en este momento
tendríamos que tomar. Si la democracia realmente corriese un riesgo externo o interno
—me refiero a la posibilidad de que cayera el sistema democrático—, tendríamos que recurrir
absolutamente a todos los mecanismos para defender su vigencia. En ese sentido no nos parece
inteligente que al amparo de esa concepción ideológica se procure hacer una división tajante
entre Seguridad Nacional y defensa externa.
Nosotros, que hemos analizado este tema fríamente, pensamos que el día en que las papas
quemen —perdóneseme la expresión vulgar— no sólo habrá que recurrir a todos los mecanismos
en defensa de la democracia, sino que seguramente —Dios no lo quiera— vamos a estar legislando
hasta cualquier hora para dar al país y a la democracia los instrumentos que les pudiesen
faltar para asegurar no sólo la vigencia de esta última sino también su supervivencia.
Se han hecho comentarios muy importantes acerca de la agresividad de los bloques en este
mundo moderno, desde el famoso Lebensraun hitleriano hasta la actual Guerra Fría. En este sentido
creo que todos estamos contestes en que se necesitan respuestas distintas.
Nosotros, como representantes de una corriente mundial que es el liberalismo moderno, que
no busca otra cosa más que la vigencia de la libertad en todos sus órdenes, estamos preocupados
por algunas de las generalizaciones que se han efectuado, según las cuales parecería que el liberalismo
es el culpable de todos los conflictos mundiales.
En realidad, cuando los representantes de la UCD hablamos y cuando pensamos en nuestro
futuro, no estamos proponiendo un país dominado por la patria financiera ni en manos de minorías
vernáculas o de imperialismos de uno u otro bloque. Tampoco imaginamos un país dominado
por ideologías golpistas o un neocolonialismo en uno u otro sentido. No proponemos un
sistema de piedra libre para asesinar, para vejar, para espiar o para cometer una serie de actos reñidos
con el estado de derecho y el sistema democrático. En definitiva, rechazamos la posibilidad
de que pensar en un país futuro desde una óptica liberal pueda significar alguno de esos desvíos.
En cuanto al aspecto económico-social, lo que en realidad se ha señalado en diversas exposiciones
son sencillos esquemas de privilegio. Dichos esquemas son tan criticados por el sistema
liberal moderno como por cualquiera de los expositores que me han antecedido en el uso de la
palabra.
Detrás de todo privilegio que pueda haber en el mundo, siempre se hallará alguna forma de
norma jurídica que sustenta su existencia. Es por ello que actualmente el liberalismo rechaza de
plano todos los privilegios, sean del color que fueren.
Como variante para un país moderno, libre y democrático, proponemos que se busque la solución
por el lado de un ordenamiento libre de la sociedad, que es la única respuesta práctica que
se está aplicando en muchas partes. Si bien ese camino aún no tiene consenso en el país, hemos
advertido que se está avanzando mucho en esa dirección.
El tema de la industria nacional se puede solucionar por medio de barreras aduaneras que
atiendan la situación de las que son incipientes. La idea de exportar para que haya realmente