Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

15 de agosto de 1985
482
Digo todo esto no porque a los justicialistas se nos hayan quemado los libretos, como ha
comentado por allí el doctor Pugliese a sus amigos, los adictos de la prensa oficial, sino porque
nosotros tenemos una visión clara desde el punto de vista ideológico, filosófico y doctrinario de
lo que significa un proyecto de país y un proyecto de Nación.
Por eso, desde ese punto de vista entendemos que este proyecto del Poder Ejecutivo es altamente
precario, porque el tema de la Defensa Nacional, en la que es fundamental el objetivo de
preservar el alma de una nación, se inicia y conceptualiza con la doctrina del general Perón, quien
a su vez ha tomado en cuenta la realidad argentina, nuestros enfrentamientos en las invasiones
inglesas y en la guerra por la Independencia y lo que dijeran algunos autores que se referían a
la nación en armas. Este concepto identifica la posición del general Perón acerca de lo que es la
Defensa Nacional. En ese sentido él decía —en esa gran metáfora— que la Defensa Nacional es
como el arco y la flecha, donde el arco debía estar tenso y la punta de la flecha eran precisamente
las Fuerzas Armadas. Pero ese concepto estaba relacionado íntimamente a su vez con una idea
de unidad nacional, donde toda la sociedad, en su potencia y en sus instituciones, debía estar
preparada para que la Nación se levantara en armas. Y lo que se critica a este proyecto del Poder
Ejecutivo es precisamente que no comprende globalmente ese concepto de Defensa Nacional.
Aquí se ha hablado de la doctrina de la Seguridad Nacional. Nadie mejor que los justicialistas
puede repudiar concreta y efectivamente esa teoría. Pero lo que no se ha dicho acá, a pesar de la
correcta exposición doctrinaria, es que la doctrina de la Seguridad Nacional ha tenido su inicio
en 1955, cuando se derrocó al gobierno popular, porque ella apunta fundamentalmente a vencer
la voluntad nacional y la legitimidad popular, a desnaturalizar las instituciones y a vaciar el país.
A partir de 1955 justamente esto es lo que se ha hecho; se ha perseguido y proscripto la voluntad
nacional; lo que trajo como consecuencia la legitimidad espuria de los supuestos representantes
del pueblo, porque había un partido y un pueblo proscripto. Es decir que los caracteres esenciales
de la doctrina de la Seguridad Nacional ya se habían aplicado aquí en 1955, primero a los peronistas
y después a todo el pueblo argentino. Por eso, nadie más que nosotros está alejado de esa
teoría.
Se han hecho exposiciones claras en este recinto acerca de la concepción global de la Defensa
Nacional, que apunta fundamentalmente al concepto de soberanía política, independencia económica
y justicia social.
Se ha hecho referencia a la opinión del general Perón en cuanto a las funciones de las Fuerzas
Armadas en un Estado democrático y se leyeron algunas frases importantes de nuestro líder. Pero
hay que resaltar otro aspecto, pues en el año 1973 ya existía una cosmovisión sobre la función
de las Fuerzas Armadas. Perón decía: “Creo que a las Fuerzas Armadas hay que dejarlas tranquilas
para que trabajen en su misión específica, que la tienen. Pero aun así, como se les reconoce una función
específica, también se tienen que conectar con todas las fuerzas políticas, porque hoy la guerra
es la Nación en armas; ya no es un ejército que sale a combatir contra otro ejército; hoy es un país
contra otro país, donde todos los que se pueden emplear se emplean en esa guerra, y los militares son
un sector de la Nación y de esa guerra”.
Este concepto de la Nación en armas nos lleva justamente a un hecho que todavía los argentinos
recordamos, ya que por falta de aplicación de esta doctrina en 1982, mientras muchos
de nuestros jóvenes morían en las Malvinas, otros se divertían en las boites, night-clubs y otros
lugares.
No venimos a criticar por la crítica misma. Queremos recordar al radicalismo que a los justicialistas
nos llevó veinticinco años que reconocieran las bondades de nuestros gobiernos. Por eso
no queremos ahora que pasen otros veinticinco años para que reconozcan la bondad de nuestra
oposición. En este sentido, venimos a aportar nuestros conceptos y nuestra riqueza filosófica y
doctrinaria para construir la sociedad que anhelamos. (Aplausos).
Sr. Presidente (Silva).—Tiene la palabra el señor diputado por la Capital.