06.10.2014 Views

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

15 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1985<br />

456<br />

A pesar <strong>de</strong> que no conocimos este proyecto alternativo hasta ayer, nos alegramos <strong>de</strong> que la<br />

bancada justicialista se haya podido abocar por fin al trabajo, como hace mucho tiempo que no<br />

lo hacía. En buena hora que lo haya presentado en el día <strong>de</strong> ayer.<br />

Sr. González Cabañas.—Pido la palabra.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Silva).—Habiendo asentimiento, por Secretaría se dará lectura <strong>de</strong>l proyecto.<br />

Sr. González Cabañas.—Señor presi<strong>de</strong>nte: he solicitado la palabra y la Presi<strong>de</strong>ncia no pue<strong>de</strong><br />

seguir ignorándome.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Silva).—No hay nada en discusión, señor diputado.<br />

Sr. González Cabañas.—Insisto en que se me otorgue el uso <strong>de</strong> la palabra.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Silva)—La Presi<strong>de</strong>ncia no se la dará, señor diputado, porque entien<strong>de</strong> que el<br />

<strong>de</strong>bate en torno a este tema está cerrado.<br />

Sr. González Cabañas.—Pido la palabra para una cuestión reglamentaria, con el mismo <strong>de</strong>recho<br />

con que en su momento la solicitó el diputado Bisciotti.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Silva).—Para plantear una nueva cuestión reglamentaria tiene la palabra el<br />

señor diputado por Corrientes.<br />

Sr. González Cabañas.—No es una nueva cuestión reglamentaria, sino la misma.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Silva).—En ese caso, ya no hay nada en discusión, señor diputado.<br />

La Presi<strong>de</strong>ncia le solicita al señor diputado que no se ponga nervioso y que tome nuevamente<br />

asiento en su banca, ya que lo po<strong>de</strong>mos ver aunque esté sentado.<br />

Sr. Nieva.—Respete al Parlamento, señor González Cabañas, y no se asuste.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Silva).—Tiene la palabra el señor diputado por Corrientes.<br />

Sr. González Cabañas.—Señor presi<strong>de</strong>nte: he solicitado la palabra para aclarar dos cosas.<br />

En primer lugar, que no es por una concesión graciosa <strong>de</strong>l oficialismo que se pue<strong>de</strong> dar lectura<br />

en este momento al proyecto presentado por nuestra bancada. Es indudable que los representantes<br />

<strong>de</strong>l partido oficialista <strong>de</strong>sconocen totalmente el reglamento, cuyo artículo 135 dice que<br />

durante la discusión en general <strong>de</strong> un proyecto pue<strong>de</strong>n presentarse otros sobre la misma materia<br />

en sustitución <strong>de</strong> aquél. Quiere <strong>de</strong>cir que nos hemos ajustado estrictamente al reglamento y es en<br />

virtud <strong>de</strong> él y no <strong>de</strong> una concesión graciosa <strong>de</strong>l diputado preopinante que tenemos <strong>de</strong>recho a que<br />

nuestro proyecto sea leído en este momento. (Aplausos).<br />

En segundo lugar, <strong>de</strong>seo advertir que la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>be saber respetar a un diputado <strong>de</strong> la<br />

Nación cuando pi<strong>de</strong> la palabra. No correspon<strong>de</strong> que se la otorgue arbitrariamente a otro diputado<br />

por dos veces y menos, que mediante chistes <strong>de</strong> mal gusto y <strong>de</strong>subicadamente, se la niegue<br />

a ningún legislador nacional. (Aplausos).<br />

Sr. Bordón González.—Solicito la palabra para una aclaración.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Silva).—Para una aclaración tiene la palabra el señor diputado por Mendoza.<br />

Sr. Bordón González.—Deseo aclarar al diputado Bisciotti que en la nota que acompaña al<br />

proyecto alternativo presentado por nuestra bancada, informamos que bajo el número 150-D.-<br />

84 figura un proyecto <strong>de</strong> ley publicado en el Trámite Parlamentario Nº 8, <strong>de</strong> fecha 14 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong><br />

1984, proyecto que se refiere a la <strong>Defensa</strong> Nacional y que está firmado, entre otros, por el señor<br />

diputado Cavallaro y quien habla.<br />

También <strong>de</strong>seo recordarle al colega que, si no me equivoco, el mensaje <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo<br />

que acompaña al proyecto en tratamiento tiene fecha <strong>de</strong> entrada <strong>de</strong>l 17 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1985. En otras<br />

palabras, la bancada justicialista sabía que en las actuales instancias <strong>de</strong>l país era fundamental este<br />

tema y por ello nos a<strong>de</strong>lantamos en casi un año a la propuesta emanada <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo.<br />

Obviamente, al no contar con la mayoría parlamentaria, no pudimos a<strong>de</strong>lantar en el tiempo el<br />

tratamiento <strong>de</strong> nuestro proyecto. (Aplausos).<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Silva).—Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.<br />

Sr. Melón.—Quiero <strong>de</strong>jar <strong>de</strong>finitivamente en claro las razones por las cuales nos vemos obligados<br />

a presentar un proyecto <strong>de</strong> ley que fue elaborado —con algunas modificaciones— sobre la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!