06.10.2014 Views

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

20 y 21 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1975<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—En consi<strong>de</strong>ración el artículo 51 <strong>de</strong>l <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> las comisiones.<br />

Tiene la palabra el señor diputado Álvarez Guerrero.<br />

Sr. Álvarez Guerrero.—Es a los efectos interpretativos, señor presi<strong>de</strong>nte.<br />

Por el artículo 51 se <strong>de</strong>rogan los <strong>de</strong>cretos 2.770/75, 2.771/75 y 2.772/75, que fueron tres <strong>de</strong>cretos<br />

aprobados por el gobierno interino que presidió el doctor Lu<strong>de</strong>r.<br />

Como esos <strong>de</strong>cretos <strong>de</strong> alguna manera han sido insertados en el contexto general <strong>de</strong>l proyecto<br />

que estamos votando, me parece útil que el señor miembro informante <strong>de</strong> la comisión<br />

informe a la Honorable Cámara si en virtud <strong>de</strong> tales <strong>de</strong>cretos se han adoptado las movilizaciones<br />

<strong>de</strong> Fuerzas Armadas, <strong>de</strong> la Policía Fe<strong>de</strong>ral y <strong>de</strong> la policía provincial en los operativos realizados<br />

en los últimos días. Me refiero específicamente a lo ocurrido en Sierra Gran<strong>de</strong>, provincia <strong>de</strong> Río<br />

Negro.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—Tiene la palabra el señor diputado Lucena.<br />

Sr. Lucena.—Es para que se explique la inteligencia <strong>de</strong>l artículo en discusión en un aspecto<br />

que ya planteé en oportunidad <strong>de</strong>l tratamiento en comisión.<br />

El artículo 51 establece que se <strong>de</strong>roga el <strong>de</strong>creto ley 16.970/66, así como los artículos 13 y 14<br />

<strong>de</strong> la ley 20.524 <strong>de</strong> ministerios. El <strong>de</strong>creto ley 16.970/66 contiene un dispositivo normativo por<br />

el cual se crea específicamente el Estado Mayor Conjunto, disposición que se mantiene vigente<br />

cuando se sanciona la ley <strong>de</strong> ministerios en el área <strong>de</strong> competencia <strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong>.<br />

Como estas disposiciones se <strong>de</strong>rogan según el artículo 51 en consi<strong>de</strong>ración, solicito que el señor<br />

miembro informante aclare si hay otra disposición legal expresa que se refiera a la creación <strong>de</strong>l<br />

Estado Mayor Conjunto pues a este organismo se hace referencia en el artículo 22 <strong>de</strong>l proyecto<br />

<strong>de</strong> ley en consi<strong>de</strong>ración que ya fue aprobado. En el citado artículo 22 se hace también referencia<br />

al Consejo <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong> y al Comité Militar, pero éstos se encuentran creados por el texto legal que<br />

vamos a sancionar. Pero en ningún momento se recrea el Estado Mayor Conjunto. Por eso pregunto<br />

al señor miembro informante si existe otra disposición legal por la que se cree y organice<br />

el Estado Mayor Conjunto, pues <strong>de</strong> lo contrario nos hallaríamos ante una seria <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> redacción legislativa.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—Tiene la palabra el señor diputado Lazzarini.<br />

Sr. Lazzarini.—Con referencia a la información que me solicita el señor diputado Álvarez<br />

Guerrero confieso que es totalmente ajena a mi conocimiento. Por lo tanto, ello podrá ser motivo<br />

<strong>de</strong> un pedido <strong>de</strong> informes, pero <strong>de</strong> ninguna manera conozco las causas <strong>de</strong> los movimientos <strong>de</strong><br />

tropas.<br />

En cuanto a la inquietud <strong>de</strong>l señor diputado Lucena, eso ya fue tratado en comisión y efectivamente,<br />

en virtud <strong>de</strong> esta ley, queda constituido el Estado Mayor Conjunto. A los efectos <strong>de</strong> no<br />

entrar a mover artículos que, por otra parte, ya han sido sancionados, la comisión propone <strong>de</strong>jar<br />

el texto <strong>de</strong>l artículo tal como está.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira)—Se va a votar el artículo 51 <strong>de</strong>l <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> las<br />

comisiones.<br />

358<br />

—Resulta afirmativa.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—En consi<strong>de</strong>ración el artículo 52.<br />

Por Secretaría se va a dar lectura <strong>de</strong> una modificación propuesta.<br />

Sr. Secretario (Rocamora).—El dictamen <strong>de</strong> la minoría y el señor diputado Mira proponen<br />

suprimir el artículo 52.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—¿Acepta la comisión?<br />

Sr. Lazzarini.—La comisión no acepta.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—Se va a votar el artículo 52 <strong>de</strong>l <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> las<br />

comisiones.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!