06.10.2014 Views

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

20 y 21 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1975<br />

Hace más <strong>de</strong> cien años el presi<strong>de</strong>nte Lincoln escribió: “La cláusula constitucional que da al<br />

Congreso el po<strong>de</strong>r para <strong>de</strong>clarar la guerra fue dictada, según entiendo, por las siguientes razones: los<br />

reyes siempre habían comprometido y empobrecido a sus pueblos en las guerras, pretendiendo generalmente,<br />

si no siempre, que el bien <strong>de</strong>l pueblo era su objeto. Nuestros constituyentes entendieron que<br />

ésta era la forma más opresiva <strong>de</strong> todas las opresiones reales, y resolvieron diseñar la constitución <strong>de</strong><br />

modo que ningún hombre pudiera tener el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> imponer esa opresión sobre los otros”.<br />

Es por esta razón, señor presi<strong>de</strong>nte, que propongo que en el inciso a) <strong>de</strong>l artículo 13 se substituya<br />

el término “aprobación”, que pue<strong>de</strong> interpretarse como fijación o <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la<br />

política militar, por la palabra “propuesta”.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—¿Acepta la comisión?<br />

Sr. Lazzarini.—La comisión no acepta, señor presi<strong>de</strong>nte.<br />

Pero quiero <strong>de</strong>jar aclarado que el concepto <strong>de</strong> doctrina en la ley, a los efectos <strong>de</strong> su interpretación,<br />

es el siguiente: es el conjunto <strong>de</strong> principios, normas o preceptos <strong>de</strong> aplicación en la<br />

concepción, preparación y ejecución <strong>de</strong> una política. Evi<strong>de</strong>ntemente, si éste es el sentido <strong>de</strong> interpretación<br />

<strong>de</strong>l término en la ley, no caben las que acaba <strong>de</strong> formular el señor diputado Álvarez<br />

Guerrero.<br />

Por los fundamentos que he expuesto, la comisión reitera que no acepta la propuesta <strong>de</strong> modificación<br />

formulada.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—Se va a votar el artículo 13 <strong>de</strong>l dictamen <strong>de</strong> mayoría.<br />

—Resulta afirmativa.<br />

—Sin observaciones, se votan y aprueban los artículos<br />

14 y 15.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—En consi<strong>de</strong>ración el artículo 16.<br />

Por Secretaría se informará acerca <strong>de</strong> una propuesta <strong>de</strong> modificación.<br />

Sr. Secretario (Rocamora).—El señor diputado Álvarez Guerrero propone que en el inciso<br />

a) <strong>de</strong>l artículo 16 se substituya la palabra “formular”, por la expresión “formular propuestas”.<br />

Sr. Álvarez Guerrero.—Pido la palabra.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—Tiene la palabra el señor diputado Álvarez Guerrero.<br />

Sr. Álvarez Guerrero.—Fundamento esta propuesta <strong>de</strong> modificación en los mismos términos<br />

que he dado con la solicitud <strong>de</strong> modificación <strong>de</strong>l artículo 13.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—¿Acepta la comisión?<br />

Sr. Lazzarini.—Por los mismos fundamentos dados recientemente, la comisión no acepta,<br />

señor presi<strong>de</strong>nte.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—Se va a votar el artículo 16.<br />

336<br />

—Resulta afirmativa.<br />

—Sin observaciones, se votan y aprueban los artículos<br />

17 y 18.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pereira).—En consi<strong>de</strong>ración el artículo 19.<br />

Por Secretaría se informará acerca <strong>de</strong> una propuesta <strong>de</strong> modificación.<br />

Sr. Secretario (Rocamora).—El señor diputado Mira propone la siguiente redacción para el<br />

artículo 19:<br />

“En materia <strong>de</strong> acción contra las formas <strong>de</strong> agresión interior correspon<strong>de</strong> al Consejo <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong>:<br />

“a) Asesorar y proponer al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Nación, en lo concerniente a la lucha contra la agresión<br />

interior, en todos los ámbitos <strong>de</strong>l quehacer nacional;<br />

“b) Conducir la lucha contra la agresión interior, coordinando con las autorida<strong>de</strong>s nacionales,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!