Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

20 y 21 de noviembre de 1975
324
política exterior. En Yalta el mundo fue dividido; con maestría, entre las grandes potencias vencedoras,
el diputado Sandler ha señalado uno de los extremos, ha caracterizado la política de uno
de los grandes colosos entre los que se dividieron el mundo, y anotado los errores que resultaban,
que en su crítica compartimos, en punto a la penetración imperialista y a la forma de cómo el
nacionalismo de cada uno de estos grandes estados fue incidiendo en las naciones más pequeñas,
que aparecieron como sus satélites.
Pero advierto una falla en la exposición del señor diputado Sandler y tal vez ella se deba sólo
a una cuestión de tiempo. Él analizó el punto de vista y la acción de uno de los grandes colosos
entre los que está dividido y manejado el mundo, pero se olvidó de los otros. Acaso se debe a eso
el que no sea del todo exacta la conclusión a que arriba. Se olvidó que así como hay un imperialismo
norteamericano, hay uno soviético y otro chino, que también se traduce en actos tan deplorables
como el de que los marines ocupen un pueblo americano, ya que también es deplorable
que los tanques rusos entren y ocupen Polonia, Hungría o Checoslovaquia.
Debemos señalar esto para que nuestra posición sea absolutamente equilibrada, a la vez que
clara nuestra concepción frente al peligro. Como bien lo señaló el diputado Musacchio, yo también
creo en la tremenda importancia que tiene para la autodeterminación de los pueblos la
gravitación de los capitales, cómo manejan nuestro comercio, cómo intrigan, cómo procuran la
caída de los gobiernos, sobre todo cuando éstos son populares.
Esto es cierto, pero también es cierto que la otra potencia quiere agrandar su círculo. El señor
diputado recordó cómo a uno de estos países chicos, a Cuba, lo sacaron de una órbita, lo pusieron
en la otra y casi se origina la guerra. Este propósito ha transformado la política internacional
y el problema de la seguridad, porque también es imperialismo querer imponer por la fuerza, y
en este caso por la de las armas, un régimen o un sistema distinto al que nosotros hemos prometido
defender cuando juramos como diputados, que es el régimen en que nos hemos formado,
en el que hemos vivido, en el que viven nuestros hijos y en el que queremos que vivan nuestros
nietos.
Desde luego —y salgo con esto al cruce del argumento— que no quiero un mundo estático;
está totalmente fuera de lugar un planteo semejante. Quiero un mundo en evolución y en
transformación revolucionaria, pero dentro de una democracia social, preservando la libertad y
conservando la dignidad del hombre.
Desgraciadamente esta mañana un grupo de chicos y de muchachos que concurrieron a esta
Cámara vio un mal espectáculo, no por la calidad de los discursos, que fueron magníficos, sino
porque en ese momento no cumplíamos con nuestra responsabilidad como diputados, ya que
no había en las bancas un solo legislador de la mayoría y únicamente un puñado de diputados de
las minorías. Esta juventud que vino aquí, que fue reconfortada por los discursos que escuchó,
pienso que a su vez se ha ido amargada al ver este Parlamento, pues se estaba tratando nada menos
que la ley de defensa con muy pocos diputados, que demostraban su preocupación por tan
importante asunto.
Comparto el criterio de que esta ley podría ser mejor y que, como lo señalaba el señor diputado
Lucena, debería comprender más cosas. Yo he tenido la responsabilidad de subscribir con el
doctor Illia un proyecto de ley de defensa, que fue enviado a la Cámara, en el cual se contemplaba
integralmente el tema de la defensa, que no es algo exclusivo de las Fuerzas Armadas. El concepto
limitado ha quedado ya superado y hoy tiene que haber un país en armas en caso de conflicto
bélico. Ya que tan importante como el número de las tropas y su adiestramiento, es la posibilidad
de mantener el frente interno y la conciencia nacional, de contar con el apoyo logístico necesario.
Todos los ejércitos, por importantes que sean, si no tienen el apoyo fundamental de su pueblo, de
su esfuerzo y de su industria están prácticamente destinados al fracaso, por grandes almirantes,
generales y brigadieres que tengan.
Por todo esto, en nuestro proyecto nos ocupábamos de reflejar cuál era la participación de