Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

48a. reunión - continuación 2a. sesión extraordinaria
Sostengo en el seno de esta conferencia que estas acciones afectan a la seguridad de los
Estados y por tal razón guardan relación estrecha con el quehacer militar. No vacilo en calificarlas
de agresiones que se materializan tanto en lo espiritual y cultural, como en lo económico y
científico. De allí nuestra obligación de preservarnos contra ellas y de allí la necesidad imperiosa
de un cambio en las finalidades de las conferencias de ejércitos americanos, tal como lo propuse
sin éxito en el seno de la conferencia. Continúo persuadido que a estas agresiones debemos oponernos
con tanta pasión, con tanto celo, con tanta energía y con tanta eficiencia, como las que
son puestas al servicio de las tareas intrínsecamente militares, las que deben desenvolverse ahora
cubriendo un espectro mucho más amplio.
Mientras haya quienes, con ceguera suicida, continúen haciendo abuso de lo que poseen y
demasiados los que carezcan de lo más elemental, la seguridad continental seguirá amenazada,
porque los conflictos o mantendrán su latencia en progresivo aumento o harán eclosión cuando
menos lo esperemos.
Entiendo que resulta pertinente repetir ante esta ilustre concurrencia conceptos que expresara
en una reciente visita a la Nación hermana del Perú, conceptos que naturalmente hago,
extensivos a todos los ejércitos aquí representados y al resto de los de América que por una razón
u otra no participan en este conclave:
“…Somos conscientes que siguiendo unidos podremos concluir definitivamente la lucha por la
emancipación que juntos iniciamos a comienzos del siglo pasado. Lucha ahora dirigida a liberarnos
de toda suerte de interesadas tutelas. Un continente que cada día debe construirse sobre la base
del mutuo respeto a las legítimas aspiraciones de nuestras naciones latinoamericanas, nos permitirá
proyectarnos en el campo mundial con personalidad y gravitación propias, seguros que el venturoso
mañana que entrevemos no puede ser sólo para algunos elegidos, sino el ejemplo tangible de una
universal equidad y justicia.
Nuestros institutos armados, convencidos de la irrenunciable participación que les toca en esta
hora crucial de Latinoamérica, han concretado en relaciones fecundas la amistad forjada bajo la sombra
augusta de nuestros mayores. Trascendiendo los acartonados formalismos del protocolo, en mutuos
contactos, hemos cumplido y cumpliremos jornadas de trabajo fructífero, intercambiando ideas
y proyectos, conocimientos y experiencias y, por qué no decirlo, sueños y esperanzas. Necesitamos
imperiosamente hacer más estrecho todavía este acercamiento, para que de las tareas resueltas en
común fluya un conocimiento más profundo y más cabal, que nos identifique en plenitud detrás de
nuestros nobles objetivos de superación.”
Es, sin discusión, el hombre el destinatario único y esencial de nuestras preocupaciones y desveles.
El hombre, sin importar cuál sea su patria ni qué doctrina sostenga, ni qué credo profese,
ni a qué raza pertenezca; tiene el derecho de vivir en paz y nosotros los militares, los hombres de
guerra, nos contamos entre los principales responsables de que esa paz no sea alterada, dentro del
marco de referencia de nuestros propios países y nuestros propios ciudadanos, y con profunda
vocación solidaria dirigida a todas las naciones de América sin excepción alguna. La expresamos
en términos de seguridad, apetencia inmanente para que nuestros contemporáneos y los que los
sigan puedan trabajar tranquilos y protegidos labrando su bienestar espiritual y material y el de
sus familias. La paz no es un don, aunque lo pareciera. Tampoco se conquista de una vez para
siempre. Hay que luchar por ella día a día y hay que luchar en los distintos campos, no solamente
en el específico militar. La paz perfecta, con total ausencia de todo tipo de conflicto, es una meta,
un objetivo y por ahora, solamente una utopía. La naturaleza competitiva alienta todo tipo de
choques. Los conflictos cambian en su forma pero no desaparecen ni se minimizan; adquieren
fisonomía distinta sin que se modifiquen en el trasfondo sus motivos.
Hace muy poco afirmé, en mi país, que debíamos comenzar por tratar de comprender si
queríamos ser comprendidos refiriéndome a la brecha generacional y a las convulsiones que produce.
La actitud correcta es discernir, sin mezquindad intelectual y sin aferramientos a esquemas
205
1975