Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

48a. reunión - continuación 2a. sesión extraordinaria
por los caminos de la paz, y para evitar la revolución sangrienta, facilitando la evolución pacífica
y progresista de la razón y la justicia.
Por eso defendemos la democracia, no como un fin en sí mismo, sino como una herramienta
idónea para lograr no sólo la dignidad humana sino la seguridad social, que era la obsesión de ese
eminente ciudadano que fue Crisólogo Larralde, cuando hablaba de que la democracia representativa
tenía que ser complementada con la democracia social.
No hay partido político en el país —perdónenme mis adversarios porque no digo que hemos
luchado más o menos— que haya combatido con más energía y coraje la violencia, la de arriba
y la de abajo. Podrá haber partidos políticos, y los hay aquí en esta Cámara, que combatieron la
violencia como nosotros; pero nosotros no cedimos jamás un milímetro a la violencia y fuimos
víctimas de la violencia.
Cuando nos echaron en 1966, por un acto de resentimiento pudimos caer en la tentación de
echar leña a la hoguera sumándonos a la subversión y buscando la revancha por cualquier medio.
Si lo hubiéramos hecho habríamos favorecido la violencia que no estaba en nuestras manos controlar,
y hoy estaríamos llorando los muertos enterrados en el camino. A pesar de ello, mi homenaje
a los que cayeron en defensa de la libertad, ejerciendo el derecho sagrado de la resistencia a la
opresión. Pero como en otros tiempos dijimos “hay que empezar de nuevo”, sin odios ni rencores,
aprovechando la experiencia de nuestros propios errores, superando enfrentamientos estériles,
antinomias absurdas y rivalidades intrascendentes, y nos pusimos en la tarea de conversar con
todos los argentinos, sin exclusiones, para lograr las coincidencias programáticas de los comunes
denominadores. Tarea ardua, realizada sin prisa pero sin pausa, como las estrellas.
Y cuando aparece el documento de La hora del pueblo se abre el camino de las urnas, no sólo
para nosotros, sino para todo el pueblo argentino. Y el pueblo gana la batalla el día del comicio.
Pero cuando todos creíamos que estaban dadas las condiciones para el éxito final, hace más de
un año que tenemos la tristeza de ver que se malogra la empresa desde la propia escena oficial,
en un proceso de aislamiento suicida que ha llegado a comprometer no sólo el destino de las
instituciones sino la propia paz de la República.
Tengo sobre mi banca el documento de La hora del pueblo. Y sin pretender contestar, quiero
preguntarme y a la vez preguntar a la Cámara si hemos cumplido o no con los postulados enunciados
en las Normas y condiciones para asegurar el funcionamiento del futuro gobierno democrático.
Dicen estas normas: “Las declaraciones, derechos y garantías del hombre establecidas en
la Constitución Nacional constituyen la estructura básica del sistema, sin la cual se quebranta la
posibilidad de la democracia, de la libertad, de la igualdad y de la justicia”.
Dije que no iba a dar respuestas, pero estoy tentado de dar una. Se nos acaba de decir en
esta Cámara que el estado de sitio suspende todos los derechos. Yo sé que el presidente de la
República, en ejercicio de atribución que no le dio el Congreso, a pesar de que es competencia de
este cuerpo, me podría, si no tuviera fueros, hoy mismo, detener y trasladar de un punto a otro
de la República. Pero yo me pregunto si la suspensión de los derechos puede llegar a impedirme
que esta noche me resguarde en la intimidad de mi hogar, compartiendo el techo común con mi
señora y mis hijos. Si éste es el alcance que se le da al estado de sitio, prácticamente la República
Argentina habría dejado de ser una sociedad organizada, y no sería nada más que un cementerio.
(Aplausos.)
Sr. Lazzarini.—¿Me permite una interrupción señor diputado Massolo?
Sr. Massolo.—¡Con mucho gusto!
Sr Presidente (Pereira).—Para una interrupción, tiene la palabra el señor diputado Lazzarini.
Sr. Lazzarini.—Debo aclarar que yo hablé de eso, señor presidente; pero no es que yo lo
haya dicho. Lo dice la Constitución en el artículo 23, al establecer la suspensión de los derechos
constitucionales.
Además, con relación a lo que sostiene el señor diputado Massolo, considero que está muy
197
1975