Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

19 de noviembre de 1975
196
territorio, de un enemigo que forma parte de los habitantes del país. Enemigo porque pretende
tomar el poder por la fuerza, al margen de los canales autorizados por la Constitución.
Y como he utilizado el término “enemigo”, me parece bien compartir el punto de vista del
señor diputado Musacchio cuando se pregunta quién es el enemigo. Ya dijimos que era necesario
definir la subversión. El grupo guerrillero —de derecha o de izquierda— que subvierte el orden
institucional existe; no hay la menor duda. Hay que combatirlo y erradicarlo; pero, ¿es el único
enemigo del país? ¿O son los grandes intereses que se mueven siempre para conmover las bases
de los gobiernos que surgen de las urnas? Cuando los gobiernos están apoyados por mayorías populares
y se resisten a la penetración de los intereses de círculos pequeños, de adentro o de afuera,
tambalean y caen. Si ceden, los gobiernos duran. Esta es una experiencia que nos viene de lejos.
Como el radicalismo se encuentra en un proceso de unidad nacional no desea traer recuerdos de
ningún episodio del pasado.
Un trabajo del doctor Ernesto J. Aberg Cobo, titulado Hacia la Defensa Nacional, aparecido
en noviembre de 1959, en La Nación, contiene algunas reflexiones muy interesantes, de las que
me permitiré leer muy pocas. El artículo es extenso y, desde ya, solicito a la Honorable Cámara
su inserción íntegra en el Diario de Sesiones.
Voy a limitarme a leer los conceptos más importantes, porque la verdad es que la lectura de
los párrafos subrayados insumiría un considerable tiempo en este debate. Allí se dice: “El frente
económico debe ser atendido buscando utilizar totalmente y en la forma más eficaz posible nuestro
potencial humano, pues en este rubro nuestra experiencia nos ha enseñado que existe un despilfarro
cuantioso, incluso entre los administradores del patrimonio nacional, es decir entre los funcionarios
públicos, entre los cuales muy pocos desempeñan la tarea para la cual tienen aptitud…”
“En otro aspecto, la guerra, como consecuencia de todos estos nuevos inventos (habla de las transformaciones
y cambios operados en los últimos cincuenta años) ha sufrido una total transformación,
dejando de ser un duelo exclusivo entre combatientes armados y uniformados, en el campo de batalla,
para caer en una acción de lucha en las cual están empeñadas todas las actividades de la colectividad.
Estas modificaciones en el carácter de la guerra ya se habían manifestado durante la segunda contienda
mundial, pues el bombardeo despiadado a las poblaciones civiles por ambos bandos constituyó
una de las características de esa contienda, llegándose hasta a hablar de guerra total de exterminio,
de terror, etcétera.”
Cuando el señor diputado Musacchio hablaba del enemigo —sin dejar de computar a la subversión
en el país como un enemigo institucional— que conspira contra los intereses vitales de la
Nación, yo compartí sus puntos de vista que iban encaminados a precisar quién era ese enemigo.
Esta coincidencia me lleva a la conclusión de que los argentinos necesitamos saber a qué país
aspiramos, como lo dijo el presidente Perón en su memorable mensaje del 1º de mayo de 1974,
al referirse al proyecto nacional. Desde la muerte de Perón no volvió a hablarse de ese proyecto, y
sin embargo los argentinos debemos ponemos de acuerdo sobre lo que queremos, qué proyecto
de país ambicionamos, cuáles son los comunes denominadores de la argentinidad, qué estilo de
vida estamos dispuestos a defender, cuáles son las instituciones que pretendemos preservar y poner
a cubierto de la acción subversiva; si queremos realmente mantener abiertos los canales institucionales
para que el pueblo, el único soberano, conserve el poder nacional de decisión, a través
de sus órganos constitucionales, o si queremos un país dominado por las minorías detentadoras
de los privilegios económicos, cuyo objetivo es someter al pueblo a sus criminales designios de
lucrar a costa de su hambre, su miseria y su desesperación.
Desde el fondo de su historia el radicalismo nos señala claramente el camino de la redención
humana. Por eso luchamos por el sufragio, para que el hombre argentino sea el protagonista, el
dueño y el capitán de su propia alma y de su propio destino, para que el pueblo sea el único depositario
de la soberanía política, para tender el puente pacífico por donde atraviese la voluntad
de la Nación, para lograr que las transformaciones y cambios de estos tiempos nuevos transiten