Antecedentes legales y parlamentarios - Ministerio de Defensa

19 de noviembre de 1975
190
medida en que la Argentina comenzó a hacer lo que más le convenía, sin ningún tipo de trabas
e inconvenientes.
Comprendo que todos estos conceptos son de carácter general; pero es muy importante que
los tengamos en cuenta, porque como la ley habla de subversión, de defensa y de seguridad
nacional, es conveniente que el sentido de los términos sea amplio, porque sabemos que enemigo
de la Nación no es solamente quien levanta las armas contra el Estado organizado sino
que también lo son todos los sectores que usando de privilegios otorgados a lo largo del país han
conseguido mantener a esta Argentina hasta ahora maniatada, que en definitiva aquello que es
el lema de la liberación que es un lema de la mayoría del Frente Justicialista de Liberación, pero
que es de todo el país, es la única y verdadera arma para extirpar las causas concretas que pueden
existir con respecto a la subversión. Digo más: si el país comienza el proceso realmente a fondo,
no creamos que habrá terminado la violencia en la Argentina; los guerrilleros serán entonces los
intereses monopólicos y los mercenarios de esos intereses, que tratarán de derrotar al país, aunque
en definitiva la Argentina sabrá que esas fuerzas que están defendiendo a la Nación no sólo
están reprimiendo sino también están salvaguardando un interés legítimamente nacional. No
solamente delante de los cañones está el enemigo sino a veces atrás y aconsejando.
Por eso entendemos que es importante esta cabal definición. Por eso decimos con objetividad
a las Fuerzas Armadas nuestro pensamiento. Conocemos y hemos leído opiniones de muchos de
sus hombres, algunas prudentes y otras no tanto. Pero, en definitiva, decidimos hablar con esta
franqueza porque entendemos que este lenguaje es el de los argentinos y que de este lenguaje
puede surgir la paz que tanto ansía la Nación. (Aplausos.)
Sr. Presidente (García).—Tiene la palabra el señor diputado Massolo.
Sr. Massolo.—Señor presidente: el bloque de la Unión Cívica Radical me ha confiado la honrosa
tarea de exponer el pensamiento del partido en un asunto de tanta trascendencia como
éste, vinculado con la Defensa Nacional. Y digo vinculado con la Defensa Nacional y no de la
Defensa Nacional, a secas, porque por las palabras del señor miembro informante de la mayoría
de la Honorable Cámara considero que se ha magnificado excesivamente la importancia de este
proyecto enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo Nacional.
Yo sé que es importante todo lo vinculado con el problema de la Defensa Nacional. Pero
puedo asegurar que sin el proyecto remitido al Congreso, las Fuerzas Armadas contaban con la
instrumentación jurídica necesaria para actuar contra la subversión y contra una guerra clásica
o convencional.
Tengo que señalar aquí, como un deber, la preocupación del Poder Ejecutivo al someter a
la decisión de este Parlamento, que es en definitiva la más auténtica representación del pueblo
argentino, la aprobación de tres decretos, que algunos hombres de las Fuerzas Armadas llaman
“decretos Luder” —porque fueron dictados durante su interinato—, para que sean legitimados
con la sanción del Congreso.
Sobre este punto me extenderé más adelante, pero acreditando fehacientemente que esta ley
no es nada más ni nada menos que la repetición casi textual de la norma vigente durante el gobierno
de la Revolución Argentina, a la que se incorporan tres decretos dictados en el interinato
del doctor Ítalo Argentino Luder. Con esto no quiero en manera alguna minimizar el problema
ni quitarle la trascendencia que nosotros debemos asignarle, dada la gravedad de la situación por
la que atraviesa el país.
No es un secreto para nadie, señor presidente, que en esta materia de la seguridad del Estado,
en los últimos tiempos se ha operado un proceso de verdadera sensibilización hacia los problemas
propios de la seguridad nacional.
Hasta hace alrededor de cuarenta años privó un concepto erróneo en cuanto a hacer recaer
exclusivamente en las Fuerzas Armadas no solamente las posibles operaciones concretas militares,
sino también todo lo atinente a los estudios dirigidos a encarar los problemas de la seguridad