Libro Blanco - Ministerio de Defensa

Libro Blanco - Ministerio de Defensa Libro Blanco - Ministerio de Defensa

mindef.gov.ar
from mindef.gov.ar More from this publisher
06.10.2014 Views

Parte I Capítulo i “Estamos en una nueva era histórica, y que a partir de la reunión de abril del año pasado en Londres del G20, donde la argentina estuvo representada, hay un profundo cambio en las relaciones políticas, económicas y sociales. En un mundo que estaba hegemonizado por un directorio mundial -que es el G7- …. hay nuevos actores, que son básicamente del asia Pacifico: China, en menor grado la india, y quizá rusia en el futuro. Pero también tenemos que señalar que frente a esta situación la argentina está invitada” adolfo Koutoudjian en seminario nacional del libro Blanco de la defensa 2010 “la defensa nacional en la argentina del Bicentenario”, Mendoza, 19 de agosto de 2010 En el marco de este esquema se presentan cíclicas tensiones entre las políticas de poder y la aspiración por el respeto al derecho y al orden internacional. El despliegue de políticas de poder registrado en la primera década del milenio y la reproducción de conductas de carácter unilateral han deteriorado el escenario mundial en materia de seguridad internacional. Estos factores operaron vulnerando la aplicación del derecho internacional y las prácticas multilaterales que aseguran los estándares indispensables para una resolución pacífica de las controversias. Se han registrado deterioros e involuciones que, en función de las asimetrías de poder global, resultan particularmente alarmantes para los Estados con menor poder e influencia. Especial mención merece el régimen internacional de no proliferación nuclear. Resulta evidente el riesgo de la progresiva deslegitimación de ese esquema. La reticencia de los Estados poseedores de armas nucleares para cumplir con su obligación de desarme establecida en el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) ha sido el argumento central de actores que han gradualmente desarrollado políticas desafiantes. Diversos hechos son identificados como alentadores de conductas contrarias al régimen de no proliferación. Entre ellos se mencionan la disposición y detonación por parte de la República Popular Democrática de Corea de explosivos nucleares, el desafío que representa el programa nuclear iraní, la firma de importantes acuerdos de cooperación entre países parte del TNP y países que no lo son, el tratamiento igualitario dado en ciertas iniciativas internacionales a países parte del TNP y a los que no lo son, y el moderado avance percibido en la Octava Conferencia de Examen del TNP. La prioridad estratégica de la Argentina en esta materia continúa siendo mantener nuestra región libre de armas nucleares y toda otra arma de destrucción masiva. Por otra parte, es justo señalar que esta región ha puesto en práctica políticas comunes tendientes a fortalecer su condición de zona libre de armas nucleares y el régimen de no proliferación. De este modo, los países latinoamericanos pudieron embarcarse con éxito en diversos proyectos de utilización pacífica de la energía nuclear siguiendo sus respectivos programas de desarrollo. Por estas razones, debería evitarse cualquier tipo de inestabilidad que pudiera provocarse en América Latina por una deslegitimación del régimen de no proliferación nuclear. 24 LibroBlanco3.indb 24 5/9/11 1:43 AM

Parte I Capítulo i En el caso de Argentina, la capacidad nuclear desarrollada a lo largo de 60 años, y la responsabilidad –reconocida internacionalmente– con que se ha emprendido este desenvolvimiento científico-tecnológico, constituye un ejemplo notable de continuidad y coherencia en las políticas públicas. En América Latina existen escasas probabilidades de conflictos interestatales a gran escala por la preponderancia del apoyo al mantenimiento de la región como zona de paz, un compromiso extendido con los esquemas de seguridad colectiva global y regional, y el incremento de medidas de fomento de la confianza mutua (MCM) tanto bilaterales como multilaterales. En otras regiones del mundo, en cambio, persisten rivalidades y conflictos tanto entre Estados como hacia dentro de ellos, junto con concepciones militares ofensivas que pueden desembocar en resoluciones militares de diferendos, a lo que se suma el interés por la obtención de armas de destrucción masiva y la intervención de potencias extrarregionales. Por otro lado, el sistema multilateral –imprescindible como única base de legalidad y gobernanza mundial– ha resultado incapaz en más de una oportunidad en los últimos tiempos de resolver conflictos que afectaran intereses sensibles de los actores más influyentes. Las nuevas construcciones teóricas sobre el concepto de seguridad también requieren una atención especial. Los enfoques sobre la naturaleza “multidimensional” de la seguridad, así como las inevitables tensiones que se generan entre las demandas destinadas a preservar los derechos básicos del ciudadano en cualquier parte del mundo, el necesario respeto por el principio de soberanía y la consiguiente no intervención en los asuntos internos de los Estados, hacen aún más complejo el momento actual. Las doctrinas Calvo y drago américa latina goza de una reputada tradición de respeto por la soberanía estatal y los principios de integridad territorial. entre el conjunto de aportes latinoamericanos a la paz y seguridad internacional merece una mención el aporte argentino que incluye a las doctrinas Calvo (1896) y drago (1902). la Doctrina Calvo (1896) sostiene que quienes viven en un país extranjero deben realizar sus demandas y reclamos sometiéndose a la jurisdicción local, evitando recurrir a las presiones diplomáticas o intervenciones armadas de su país de origen. de esta forma, se buscó impedir que los países más poderosos interfirieran en la jurisdicción de los más débiles. la Doctrina Drago (1902) establece que ningún poder extranjero puede utilizar la fuerza contra una nación americana a los fines de hacer efectivo el cobro de una deuda, toda vez que los estados son “entidades de derecho perfectamente iguales entre sí y recíprocamente acreedoras por ello a las mismas consideraciones y respeto […] sin menoscabos de sus derechos primordiales como entidad soberana”. 25 LibroBlanco3.indb 25 5/9/11 1:43 AM

Parte I<br />

Capítulo i<br />

En el caso <strong>de</strong> Argentina, la capacidad nuclear <strong>de</strong>sarrollada a lo largo <strong>de</strong> 60 años, y<br />

la responsabilidad –reconocida internacionalmente– con que se ha emprendido este<br />

<strong>de</strong>senvolvimiento científico-tecnológico, constituye un ejemplo notable <strong>de</strong> continuidad<br />

y coherencia en las políticas públicas.<br />

En América Latina existen escasas probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conflictos interestatales a gran<br />

escala por la prepon<strong>de</strong>rancia <strong>de</strong>l apoyo al mantenimiento <strong>de</strong> la región como zona<br />

<strong>de</strong> paz, un compromiso extendido con los esquemas <strong>de</strong> seguridad colectiva global y<br />

regional, y el incremento <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> fomento <strong>de</strong> la confianza mutua (MCM) tanto<br />

bilaterales como multilaterales.<br />

En otras regiones <strong>de</strong>l mundo, en cambio, persisten rivalida<strong>de</strong>s y conflictos tanto entre Estados<br />

como hacia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ellos, junto con concepciones militares ofensivas que pue<strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong>sembocar en resoluciones militares <strong>de</strong> diferendos, a lo que se suma el interés por la<br />

obtención <strong>de</strong> armas <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción masiva y la intervención <strong>de</strong> potencias extrarregionales.<br />

Por otro lado, el sistema multilateral –imprescindible como única base <strong>de</strong> legalidad y gobernanza<br />

mundial– ha resultado incapaz en más <strong>de</strong> una oportunidad en los últimos tiempos<br />

<strong>de</strong> resolver conflictos que afectaran intereses sensibles <strong>de</strong> los actores más influyentes.<br />

Las nuevas construcciones teóricas sobre el concepto <strong>de</strong> seguridad también requieren<br />

una atención especial. Los enfoques sobre la naturaleza “multidimensional”<br />

<strong>de</strong> la seguridad, así como las inevitables tensiones que se generan entre<br />

las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>stinadas a preservar los <strong>de</strong>rechos básicos <strong>de</strong>l ciudadano en cualquier<br />

parte <strong>de</strong>l mundo, el necesario respeto por el principio <strong>de</strong> soberanía y la<br />

consiguiente no intervención en los asuntos internos <strong>de</strong> los Estados, hacen aún<br />

más complejo el momento actual.<br />

Las doctrinas Calvo y drago<br />

américa latina goza <strong>de</strong> una reputada tradición <strong>de</strong> respeto por la soberanía estatal y los principios <strong>de</strong> integridad territorial.<br />

entre el conjunto <strong>de</strong> aportes latinoamericanos a la paz y seguridad internacional merece una mención el aporte<br />

argentino que incluye a las doctrinas Calvo (1896) y drago (1902).<br />

la Doctrina Calvo (1896) sostiene que quienes viven en un país extranjero <strong>de</strong>ben realizar sus <strong>de</strong>mandas y reclamos sometiéndose<br />

a la jurisdicción local, evitando recurrir a las presiones diplomáticas o intervenciones armadas <strong>de</strong> su país <strong>de</strong><br />

origen. <strong>de</strong> esta forma, se buscó impedir que los países más po<strong>de</strong>rosos interfirieran en la jurisdicción <strong>de</strong> los más débiles.<br />

la Doctrina Drago (1902) establece que ningún po<strong>de</strong>r extranjero pue<strong>de</strong> utilizar la fuerza contra una nación americana<br />

a los fines <strong>de</strong> hacer efectivo el cobro <strong>de</strong> una <strong>de</strong>uda, toda vez que los estados son “entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho perfectamente<br />

iguales entre sí y recíprocamente acreedoras por ello a las mismas consi<strong>de</strong>raciones y respeto […] sin menoscabos <strong>de</strong> sus<br />

<strong>de</strong>rechos primordiales como entidad soberana”.<br />

25<br />

<strong>Libro</strong><strong>Blanco</strong>3.indb 25<br />

5/9/11 1:43 AM

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!