Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

88 La lógica de la investigación científica
24. FALSABILIDAD T COHERENCIA
El requisito de la compatibilidad o coherencia desempeña un papel
especial entre todos los que han de satisfacer los sistemas teóricos,
o los sistemas axiomáticos. Puede considerársele la primera condición
que ha de cumplir todo sistema teórico, ya sea empírico o no.
Para hacer ver la importancia fundamental de este requisito no
basta mencionar el hecho evidente de que hay que rechazar cualquier
sistema que sea contradictorio porque será «falso» : pues a menudo
trabajamos con enunciados que, no obstante ser falsos en realidad,
nos llevan a resultados apropiados para ciertos propósitos *'. (Tenemos
un ejemplo en la aproximación de Nernst de la ecuación de equilibrio
de los gases.) Caeremos en la cuenta de la importancia que
tiene el requisito de coherencia si nos percatamos de que los sistemas
contradictorios no nos proporcionan ninguna información, pues podemos
deducir de ellos la conclusión que nos plazca; de modo que no
se hace discriminación alguna en los enunciados —calificándolos, bien
de incompatibles, bien de deductibles—, ya que todos son deductibles.
En cambio, un sistema coherente divide el conjunto de todos los enunciados
posibles en dos : los que le contradicen y los que son compatibles
con él (entre estos últimos se encuentran las conclusiones que se
pueden deducir del sistema). Es ésta la razón por la que la coherencia
constituye el requisito más general que han de cumplir los sistemas,
ya sean empíricos o no lo sean, para que puedan tener alguna utilidad.
Además de ser compatible, todo sistema empírico debe satisfacer
otra condición : tiene que ser falsable. Estas dos restricciones impuestas
a los sistemas producen efectos en gran medida análogos ' : los
enunciados que no satisfacen la condición de coherencia son incapaces
de efectuar discriminación alguna entre dos enunciados cualesquiera
(de la totalidad de todos los enunciados posiljles); y los que
no satisfacen la condición de falsabilidad no son capaces de efectuar
discriminación entre dos enunciados cualesquiera que pertenezcan a la
totalidad de todos los enunciados empíricos básicos posibles.
*' Cf. mi Postscript, apartado *3 (réplica a la «segunda propuesta») y apartado
*12, punto 2).
' Cf. mi nota en Erkenntnis 3, 1933, pág. 4Í26. * Reimpresa ahora en el apéndice
*I.
http://psikolibro.blogspot.com