Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

El experimento de Einstein, Podoiski y Rosen 427
de filtros de vidrio), por la razón de que creo firmemente que semejante
filtro haría «borrosa» la posición, como ocurre con una red espectroscópica.
Mi argumentación es como sigue. Figúrese usted una señal luminosa
breve (posición exacta), que, para poder ver cómodamente los
efectos producidos por el filtro de absorción, considero analizada
de un modo puramente formal en vm gran nv'imero de trenes de onda
monocromáticos, W„. El equipo de filtros de alisorción eliminará
todos los Wn (colores) excepto W^; mas este grupo de ondas tendrá
una extensión considerable (una posición borrosa), debido a ser casi
monocromático : lo cual quiere decir que la acción del filtro necesariamente
hace «borrosa» la posición.
De un modo general, no inc agrada todo el aferrar-e «jjositivista»
a lo observable, que ahora está de moda. Me parece una cosa trivial
que no se pueda pronosticar en el campo de lo atómico con una precisión
arbitraria, y pienso (como usted, por lo demás) que no se
puede fabricar la teoría a partir de resultados de observación, sino
sólo inventarla.
No tengo aquí ejemplares del trabajo que he escrito con los señores
Rosen y Podoiski, pero puedo decirle sucintamente de qué se
trata.
Cabe preguntarse si, desde el punto de vista de la teoría cuántica
actual, el carácter estadístico de nuestros rcsidtados experimentales es
meramente efecto de una intervención desde el exterior —incluyendo
la medición—, mientras que los sistemas como tales —descritos por
una función ij/— se conducen en sí mismos de un modo determinista.
Heisenberg coquetea [¿¡efeauge/í] con semejante interpretación, sin
adoptarla de una forma consecuente. Pero puede preguntarse también:
¿no hemos de interpretar la función i/», que en cuanto al tiempo
cambia —según la ecuación de Schródinger— de un modo determinista,
como una descripción completa de la realidad física, y, con ello,
que la intervención desde el exterior (insuficientemente conocida) sea
totalmente responsable de que las prognosis tengan solamente un carácter
estadístico?
Llegamos al resultado de que no puede interpretarse la función i/^
como una descripción completa del estado físico de un sistema.
Consideramos un sistema compuesto, que consta de los sistemas
parciales A y B, los cuales se encuentran en interacción mutua sólo
durante un tiempo limitado.
Sea conocida la función ifr del sistema compuesto antes de la interacción
(por ejemplo, un choque entre dos partículas libres); entonces
la ecuación de Schródinger nos da la función if/ del sistema
compuesto después de acjuélla.
Ahora (después de la interacción) se llevará a cabo sobre el sistema
parcial A una medición (lo más acabada posible [vollst(indige'\),
que, sin embargo, es posible realizar de modos diversos, según las variables
a conocer (con precisión) —por ejemplo, el impulso o la coordenada
espacial—, La mecánica cuántica nos da entonces la función tp
http://psikolibro.blogspot.com