Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Sobre el uso y abuso de experimentos imaginarios 425
mentó que todo el mundo admite que es posible refuta en realidad
aquel principio, al menos tal como lo formula Jordan.
Pero, fijémonos un poco más en la otra mitad del experimento
imaginario (la precedida por las palabras «por otra parte»). Si preparamos
unos dispositivos que determinen la ranura por la que ha
pasado el fotón, se nos dice, acabamos con las franjas. Bien. Pero,
¿acabamos con las propiedades ondulatorias? Supongamos el dispositivo
más sencillo posible: tapamos una de las ranuras; si hacemos
esto, todavía sigue habiendo muchos signos del carácter ondulatorio
de la luz (incluso con una sola ranura tenemos una distribución ondulatoria
de la densidad). Mas ahora nuestros oponentes admiten que
las propiedades corpusculares se manifiestan con plenitud, ya que podemos
trazar la trayectoria de la partícula.
12) Desde un punto de vista racional, todos estos argumentos son
inadmisibles. No dudo de que exista una interesante idea intuitiva
tras el principio de complementaridad de Bohr; pero ni él ni ningún
otro miembro de su escuela han sido capaces de explicarlo, ni siquiera
a aquellos críticos que, como Einstein, han tratado de entenderlo
durante años ^*.
Mi impresión es que muy bien pueda tratarse de la idea metafísica
descrita más arriba, en el punto 10); puedo estar equivocado;
pero sea lo que sea, me parece que Bohr nos debe una explicación
mejor.
" Cf. Albert Einstein: Philosopher-Scientist, ed. por P. A. Schilpp, 1949, página
674,
http://psikolibro.blogspot.com