29.09.2014 Views

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Deducciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría formal <strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad 331<br />

Es digno <strong>de</strong> notarse que (99) necesita A2 : no se sigue <strong>de</strong> 98, 40 y B2,<br />

ya que es posible que p{a, z) = p{b, z) = O (tal sería el caso, por<br />

ejemplo, si fuese a = z T^ XX).<br />

(100) {{x)(p(a, x) = p(b, x) & p{c, x) = p(d, x))) -> p{ac, y) =<br />

p{bd, y)<br />

99, B2<br />

Valiéndose <strong>de</strong> (90), (100) y A2, pue<strong>de</strong> ponerse ahora <strong>de</strong> manifiesto<br />

con toda facilidad que siempre que se satisface <strong>la</strong> condición<br />

(*) p(a, x) = p{b, x) para todo x perteneciente a S,<br />

es posible sustituir algunas o todas <strong>la</strong>s apariciones <strong>de</strong> los nombres <strong>de</strong>l<br />

elemento b en cualquier fórmu<strong>la</strong> bien formada <strong>de</strong>l cálculo por un<br />

nombre cualquiera <strong>de</strong>l elemento a, y que en tal substitución no cambia<br />

el valor veritativo <strong>de</strong> aquél<strong>la</strong> ; o, dicho <strong>de</strong> otro modo, que <strong>la</strong> condición<br />

(*) garantiza <strong>la</strong> equivalencia en <strong>la</strong> sustitución <strong>de</strong> o y 6.<br />

A <strong>la</strong> vista <strong>de</strong> este resultado, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>finir <strong>la</strong> equivalencia booleana<br />

<strong>de</strong> dos elementos, a y b, <strong>de</strong>l modo siguiente :<br />

(DI) a = b {x)p(a, x) = p{b,x)<br />

Y <strong>de</strong> esta <strong>de</strong>finición llegamos inmediatamente a <strong>la</strong>s fórmu<strong>la</strong>s<br />

(A) a = a<br />

(B) a= b -> b -= a<br />

(C) (a = & 6 = c) -> a = c<br />

(D) a ~b-> a pue<strong>de</strong> remp<strong>la</strong>zar a 6 en algunos o en todos los lugares<br />

<strong>de</strong> una fórmu<strong>la</strong> cualquiera sin que tal cosa afecte a su valor<br />

veritativo. A2, 90, 100.<br />

Po<strong>de</strong>mos introducir también una segunda<br />

(D2) o = 6 + c a =Tc<br />

(D3)<br />

Obtenemos, entonces.<br />

a = be a = 5 + c<br />

<strong>de</strong>finición:<br />

(I) Si a y 6 pertenecen a S, entonces a + b pertenece a S (postu<strong>la</strong>do<br />

3, D2, DI' 90, 100).<br />

(II) Si a pertenece a S, entonces a pertenece a S (postu<strong>la</strong>do 4)<br />

(III) a + b= b + a 93, D2<br />

(IV) (a ^ 6) + c = o + ( 6 + c) 92, D2<br />

(V) a + a = a 94, D2<br />

(VI) ab + aB = a 88, D2<br />

(VII) (Eo)(E6) aj^b<br />

25, 74, 90, DI<br />

Ahora bien, el sistema formado por (A) a (D2) y (I) a (VI) es un<br />

sistema axiomático <strong>de</strong>l álgebra booleana perfectamente conocido, que<br />

se <strong>de</strong>be a Huntington ^ ; y es sabido que <strong>de</strong> él son <strong>de</strong>ductibles todas<br />

<strong>la</strong>s fórmu<strong>la</strong>s válidas <strong>de</strong> dicho álgebra.<br />

" Cf. E. V. HUNTINGTON, Transactions Am. Math. Soc. 35, 1933, págs. 274-304<br />

Kl sislema formudo por (I) a (IV) es cl «cuarto conjunto» <strong>de</strong> Huntington, <strong>de</strong>scrito<br />

http://psikolibro.blogspot.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!