29.09.2014 Views

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Deducciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría formal <strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad 329<br />

(71) p{aa, b) + pida, b) = p{a, b) + p{b, b) 70<br />

(72) p(aa,b) = p{ad, b) = p{B, b) 40, 71, 32<br />

(73) p{aa, b) -)- p{aa, b) =¿ jp(oa, í>) -f- p{aa, b) — 1 -{- p(B, b) 64<br />

(74) pi(aa, 6) = 1 = p(mi, b) 72, 73<br />

De este modo se establece que po<strong>de</strong>mos satisfacer <strong>la</strong> condición <strong>de</strong>l<br />

postu<strong>la</strong>do PA si hacemos b = aa; y obtenemos, <strong>de</strong> acuerdo con ello,<br />

(75) p{a) = p{a, aa) = p{a, da) = p{a bb) = p{a, bb) ; 23, 74, PA<br />

esto es, una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> probabilidad absoluta en una forma más<br />

manejable.<br />

Deducimos luego <strong>la</strong> ley general <strong>de</strong> adición:<br />

(76) p{ab, c) = p{a, c) — p{ab, c) -f- p{c, c) 70, 40<br />

(77) piab, c) = p{a, c) — p{db, c) + p{c, c) 76<br />

(78) p{ab,c) = 1 —p(o, c) — p{b, c) + p{ab, c) + p{c, c) 77, 76, 64, 40<br />

(79) /?(a5, c) = p(o, c) + p{b, c) — p{ab, c) 78, 64<br />

Pue<strong>de</strong> verse fácilmente que se trata <strong>de</strong> una forma <strong>de</strong> dicha ley si<br />

se recuerda que en nuestro sistema «ab» significa lo mismo que<br />

«a + b» en el sentido booleano. Merece <strong>la</strong> pena mencionar que (79)<br />

tiene <strong>la</strong> forma usual: es incondicionada y carece <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte<br />

«+ p{c, c)», tan <strong>de</strong>susada; procedamos a generalizar<strong>la</strong> aún más.<br />

(80) p{bc, ad) = p{b, ad) -f- p(c, ad) —p(bc, ad) 79<br />

(81) p{a be, d) = p{ah, d) + p(ac, d) — p{a{hc), d) 80, B2, 40<br />

Hemos llegado, efectivamente, a una generalización <strong>de</strong> (79).<br />

Vamos a <strong>de</strong>ducir ahora <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> distribución : pue<strong>de</strong> obtenerse a<br />

partir <strong>de</strong> (79), (81) y un lema muy sencillo, (84), al cual propongo<br />

l<strong>la</strong>mar «lema <strong>de</strong> distribución», que es una generalización <strong>de</strong> (32)<br />

y (62):<br />

(82) p(a{bc), d) = p{a, (bc)d)p{bc, d) = p({aa){bc), d) B2, 32<br />

(83) p\{{aa)h)c, d) = p{a{ab), cd)p{c, d) = p{{{ab)a)c, d) B2, 62, 40<br />

(84) p{a{bc), d) = p{{ab){ac), d) 82, 83, 62<br />

Este es el «lema <strong>de</strong> distribución».<br />

(85) p{ab ac, d) = p{ah, d) 4- p{ac, d) —p{{ab){ac), d) 79 (subst.)<br />

Po<strong>de</strong>mos aplicar el «lema <strong>de</strong> distribución» a esta última fórmu<strong>la</strong> y<br />

a (81), con lo que tenemos:<br />

(86) p(a 5c, d) == p((i6 M, d) 81, 85, 84<br />

Henos, pues, con una forma <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera ley <strong>de</strong> distribución, que<br />

pue<strong>de</strong> aplicarse al primer miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> siguiente,<br />

(35') ^ (Ea)p(a,a) = 1 ^ 34'<br />

Véase también (25). <strong>La</strong>s fórmu<strong>la</strong>s (31') a (35') no pertenecen o ios teoremas<br />

<strong>de</strong> los siitemcu al u$o.<br />

http://psikolibro.blogspot.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!