29.09.2014 Views

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

314 ha lógica <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación científica<br />

(E)<br />

(E')<br />

Hay elementos a, 6 y c <strong>de</strong> S, tales que<br />

Otra aserción análoga sería :<br />

p(a, ¿) = 1 y p[a, be) = O<br />

Hay un elemento a <strong>de</strong> S, tal que<br />

p{a) = p{a, d) = p{a, a) ~ O j^ p{a, a) =-- 1.<br />

Nuestro primer ejemplo no satisface <strong>la</strong> aserción (E), como tampoco<br />

pue<strong>de</strong> ocurrir tal cosa en ninguno <strong>de</strong> los sistemas probabilitarios<br />

que conozco (excepto, naturalmente, en algunos <strong>de</strong> mis propios<br />

sistemas).<br />

El primer ejemplo que satisface nuestro sistema y (E) consta <strong>de</strong><br />

cuatro elementos: S = -jO, 1, 2, 3 [-. Se <strong>de</strong>fine ab como el más pequeño<br />

<strong>de</strong> los dos números a y h, con <strong>la</strong> excepción siguiente: 1.2 =<br />

= 2.1 = 0. Definimos también: d ~ 3—a; p(a) = p{a, 3) = O,<br />

siempre que sea a = O ó 1, y p{a) = p{a, 3) = 1, siempre que a = 2<br />

ó 3 ; p(a, 0) = 1 ; p(a, 1) = O, a menos que sea a = 1 o a = 3 (y, en<br />

este caso, p(a, 1) = 1). En los <strong>de</strong>más casos, p{a, b) = p{ab)/p(b).<br />

Cabe i<strong>de</strong>ntificar intuitivamente el elemento 1 con una ley universal (<strong>de</strong><br />

probabilidad absoluta nu<strong>la</strong>), y el 2 con su negación existencial. Con<br />

objeto <strong>de</strong> satisfacer (E) hemos <strong>de</strong> tomar a = 2, fo = 3yc=l.<br />

Se pue<strong>de</strong>n representar los ejemplos que acabamos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir mediante<br />

<strong>la</strong>s dos «matrices» siguientes (método que, según creo, fue introducido<br />

por Huntington en 1904):<br />

ab<br />

0<br />

1<br />

2<br />

3<br />

o<br />

p{a, b)<br />

0<br />

1<br />

2<br />

3<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

3<br />

0<br />

1<br />

0<br />

0<br />

0<br />

1<br />

0<br />

1<br />

0<br />

1<br />

2<br />

1<br />

1<br />

1<br />

0<br />

0<br />

2<br />

0<br />

0<br />

2<br />

2<br />

1<br />

2<br />

1<br />

0<br />

1<br />

1<br />

3<br />

0<br />

1<br />

2<br />

3<br />

0<br />

3<br />

'.<br />

1<br />

1<br />

1<br />

El segundo ejemplo es una generalización <strong>de</strong>l primero, con <strong>la</strong> que<br />

se hace patente que pue<strong>de</strong> ampliarse <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a que subyace<br />

a éste, hasta abarcar un número <strong>de</strong> elementos superior a un número<br />

cualquiera dado •—con tal <strong>de</strong> que dichos elementos formen un<br />

álgebra booleana (lo cual quiere <strong>de</strong>cir que su número ha <strong>de</strong> ser igual<br />

a 2")—. n pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse que es el número <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas o c<strong>la</strong>ses<br />

mutuamente excluyentes mínimas en que está dividido cierto universo<br />

<strong>de</strong>l discurso ; po<strong>de</strong>mos perfectamente hacer correspon<strong>de</strong>r a cada<br />

una <strong>de</strong> estas c<strong>la</strong>ses una fracción positiva, O < r < 1, que será su probabilidad<br />

absoluta, pero teniendo cuidado <strong>de</strong> que <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> todas<br />

éstas sea igual a 1; hacemos correspon<strong>de</strong>r también a una cualquiera<br />

http://psikolibro.blogspot.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!