Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Examen de una objeción. El experimento de la ranura doble 277
interpretarse estadísticamente siguiendo la misma marcha que en este
ejemplo.
e) Por lo que respecta a nuestro análisis de este experimento
imaginario, yo diría que —contrariamente a lo que podría suponerse
a primera vista—• el argumento a) es, en todo caso, enteramente
insuficiente para elucidar el llamado problema de la complementaridad
(o del dualismo de ondas y corpúsculos). Pretende hacerlo poniendo
de manifiesto que el átomo es capaz de emitir solamente u ondas
coherentes o fotones incoherentes, y que, por tanto, no se plantea
ninguna contradicción, ya que los dos experimentos son mutuamente
excluyentes. Pero esto último, simplemente no es verdad: pues podemos,
desde luego, combinar una medición de la posición no demasiado
exacta con una de momento tampoco muy exacta; y, en este
caso, el átomo ni emite ondas enteramente coherentes ni fotones completamente
incoherentes. Es evidente que mi propia interpretación
estadística no encuentra la menor dificultad para tratar semejantes
casos intermedios, aun cuando nunca he pretendido resolver con ella
el problema de la dualidad entre ondas y corpúsculos. Me parece que
difícilmente será posible llegar a una solución realmente satisfactoria
de este problema dentro del marco de la física cuántica estadística
(la teoría corpuscular de Heisenberg y de Schrodinger en la interpretación
de Born de 1925-1926), pero pienso que quizá lo sea
en una física cuántica de campos de onda o en la «segunda cuantización»
(la teoría de Dirac de la emisión y absorción y la teoría de
campos de onda de la materia de Dirac, Jordan, Pauli, Klein, Míe
y Wiegner, de 1927-1928; cf. la nota 2 de la introducción al apartado
73).
http://psikolibro.blogspot.com