29.09.2014 Views

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

218 <strong>La</strong> lógica <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación científica<br />

dice que nuestro conocimiento <strong>de</strong> un electrón es in<strong>de</strong>terminado; <strong>la</strong><br />

imagen ondu<strong>la</strong>toria, que el electrón mismo es in<strong>de</strong>terminado, ya realicemos<br />

experimentos con él o no. Pero el contenido <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong><br />

incertidumbre tiene que ser el mismo en ambos casos; y sólo hay<br />

una manera <strong>de</strong> lograr tal cosa: hemos <strong>de</strong> suponer que <strong>la</strong> imagen<br />

ondu<strong>la</strong>toria no nos da una representación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Naturaleza objetiva,<br />

sino <strong>de</strong> nuestro conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Naturaleza...». Por tanto, para<br />

Jeans <strong>la</strong>s ondas <strong>de</strong> Schródinger son ondas <strong>de</strong> probabilidad subjetiva,<br />

ondas <strong>de</strong> nuestro conocimiento : con lo cual, toda <strong>la</strong> teoría subjetiva<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad inva<strong>de</strong> el dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> física, y los razonamientos<br />

que he rechazado —el empleo <strong>de</strong>l teorema <strong>de</strong> Bernoidli como<br />

«puente» <strong>de</strong> <strong>la</strong> ignorancia al conocimiento estadístico, y otros parecidos<br />

(cf. el apartado 62)— resultan inevitables. Jeans formu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />

modo siguiente <strong>la</strong> actitud subjetivista <strong>de</strong> <strong>la</strong> física mo<strong>de</strong>rna: «Heisenberg<br />

ha abordado el enigma <strong>de</strong>l universo físico abandonando el<br />

enigma principal —el <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong>l universo objetivo— por<br />

insoluble, y <strong>de</strong>dicándose al rompecabezas más reducido <strong>de</strong> coordinar<br />

nuestras observaciones <strong>de</strong>l universo. Por ello, no sorpren<strong>de</strong> que <strong>la</strong><br />

imagen ondu<strong>la</strong>toria que ha surgido finalmente <strong>de</strong>muestre referirse<br />

con exclusividad a nuestro conocimiento <strong>de</strong>l universo tal y como se<br />

consigue a través <strong>de</strong> nuestras observaciones».<br />

Sin duda alguna, estas observaciones parecerán sumamente aceptables<br />

a los positivistas. Pero mis propias opiniones acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> objetividad<br />

no han quedado afectadas. Los enunciados estadísticos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

teoría cuántica tienen que ser contrastables intersubjetivamente, <strong>de</strong>l<br />

mismo modo que cualesquiera otros enunciados <strong>de</strong> <strong>la</strong> física ; y mi sencillo<br />

análisis no sólo pone a salvo <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>scripciones espacio-temporales,<br />

sino también el carácter objetivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> física.<br />

Es interesante saber que existe una contrapropuesta simétrica <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> interpretación subjetiva mencionada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ondas <strong>de</strong> Schródinger,<br />

a saber, una interpretación no estadística, y, por tanto, objetiva directa<br />

(esto es, singu<strong>la</strong>r). El mismo Schródinger, en sus famosos Collected<br />

Papers on Wave-Mechanics, ha propuesto cierta interpretación <strong>de</strong><br />

este tipo para su ecuación <strong>de</strong> onda (que, como hemos visto, es un<br />

enunciado probabilitario formalmente singu<strong>la</strong>r) : ha tratado <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar<br />

inmediatamente <strong>la</strong> partícu<strong>la</strong> con el paquete <strong>de</strong> onda mismo.<br />

Pero esta tentativa lleva directamente a <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s características<br />

<strong>de</strong> este género <strong>de</strong> interpretaciones, quiero <strong>de</strong>cir, a adscriliir <strong>la</strong> incertidumbre<br />

a los objetos físicos mismos (incertidumbres objetivizadas) :<br />

Schródinger se ha visto forzado a admitir que <strong>la</strong> carga <strong>de</strong>l electrón<br />

estaba «difusa» o «borrosa» en el espacio (con una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> carga<br />

<strong>de</strong>terminada por <strong>la</strong> amplitud <strong>de</strong> onda) —asunción que ha resultado<br />

ser incompatible con <strong>la</strong> estructura atómica <strong>de</strong> <strong>la</strong> electricidad "—.<br />

frase inicia un nuevo párrafo (que comienza, pues, con <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras «con todo, si se<br />

irterpretan»). Para <strong>la</strong> cita que insertamos al final <strong>de</strong> este párrafo, véase op. cit., página<br />

237 (2." ed., pág. 241) [vers, cast., pág. 188 (T.}].<br />

* Cf., por ejemplo, WETL, Grnppentheorie und Quanlenmechanik, pág. 193; versióo<br />

ingl., págs. 216 y sig.<br />

http://psikolibro.blogspot.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!