Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica
Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica
200 La lógica de la investigación científica Así, pues, hemos vuelto al punto de partida, al problema de la interpretación de la probabilidad. Y ahora nos encontramos con que cabe eliminar completamente el conflicto entre las teorías objetiva y subjetiva, que a primera vista parecía tan empedernido, mediante la definición —en cierta manera, trivial— de probabilidad formalmente singular. http://psikolibro.blogspot.com
CAPITULO NOVENO Algunas observaciones sobre la teoría cuántica El análisis del problema de la probabilidad que hemos realizado ha puesto a nuestra disposición unos instrumentos que podemos ahora someter a contraste, aplicándolos a uno de los problemas más frecuentados de la ciencia moderna : valiéndome de ellos intentaré analizar y aclarar algunos de los puntos más obscuros de la moderna teoría cuántica. Es seguro que mi tentativa, algo audaz, de abordar uno de los problemas centrales de la física por medios filosóficos o lógicos ha de despertar la desconfianza del físico. Admito que su escepticismo es saludable y que su desconfianza tiene fundamento ; y con todo, tengo cierta esperanza de llegar a vencer uno y otra. Pero, mientras tanto, merece la pena de recordar que en cualquier rama de la ciencia pueden muy bien brotar multitud de cuestiones principalmente de carácter lógico. Es un hecho innegable que en las discusiones epistemológicas vienen participando ardientemente físicos cuánticos, lo cual hace sospechar que ellos mismos tienen la sensación de que es menester buscar en la tierra de nadie que se encuentra entre la lógica y la física la solución de muchos de los problemas de la teoría cuántica aún por resolver. Empezaré sentando anticipadamente las principales conclusionéB que surgirán en el análisis que voy a realizar. 1) En la teoría cuántica existen ciertas fórmulas matemáticas qvte Heisenberg ha interpretado a base de su principio de incertidumbre: esto es, como enunciados sobre los márgenes de incertidumbre debidos a los límites de precisión que podemos alcanzar en nuestras mediciones. Intentaré mostrar que dichas fórmulas han de interpretarse corno enunciados probabilitarios formalmente singulares (cf. el apartado 71), es decir, que debe dárseles una interpretación estadística: e interpretadas de esta suerte, tales fórmulas afirman que existen ciertas relaciones entre ciertos márgenes de ^dispersión» o «.varianciay> o «diseminación» (a las que llamaremos ((relaciones estadísticas de dispersión»). 2) Trataré de hacer patente que ni el sistema de fórmulas de la teoría cuántica ni su interpretación estadística son incompatibles con medidas de mayor grado de precisión que el permitido por el principio de incertidumbre. Así pues, dicha teoría no quedaría refutada necesariamente si algún día fuesen posibles mediciones con el grado de precisión indicado. http://psikolibro.blogspot.com
- Page 145 and 146: La probabilidad 149 Una propiedad y
- Page 147 and 148: La probabilidad 151 todos los eleme
- Page 149 and 150: La probabilidad 153 de una sucesió
- Page 151 and 152: La probabilidad 155 Una vez llegado
- Page 153 and 154: La probabilidad 157 llegar a los ap
- Page 155 and 156: La probabilidad 159 En el estudio q
- Page 157 and 158: La probabilidad 161 Quizá ha de pa
- Page 159 and 160: La probabilidad 163 sucesiones infi
- Page 161 and 162: La probabilidad 165 mial, aquélla
- Page 163 and 164: La probabilidad 167 bien expresar e
- Page 165 and 166: La probabilidad 169 lo pequeño enc
- Page 167 and 168: La probabilidad 171 a que las discr
- Page 169 and 170: La prohabilidad 173 64. ELIMINACIÓ
- Page 171 and 172: La probabilidad 175 que sea «absol
- Page 173 and 174: La probabilidad 177 plícitamente
- Page 175 and 176: La probabilidad 179 Una resuelta ap
- Page 177 and 178: La probabilidad 181 «confirmado»,
- Page 179 and 180: La probabilidad 183 límite frecuen
- Page 181 and 182: La probabilidad 185 de estar franca
- Page 183 and 184: La probabilidad 187 bilidad tan gra
- Page 185 and 186: La probabilidad 189 físico atribui
- Page 187 and 188: La probabilidad l9l mentos razonabl
- Page 189 and 190: La probabilidad 193 No solamente no
- Page 191 and 192: La probabilidad 195 aparece cierta
- Page 193 and 194: La probabilidad 197 tanto, también
- Page 195: La probabilidad 199 problema, espec
- Page 199 and 200: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 201 and 202: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 203 and 204: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 205 and 206: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 207 and 208: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 209 and 210: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 211 and 212: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 213 and 214: Algujms observaciones sobre la teor
- Page 215 and 216: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 217 and 218: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 219 and 220: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 221 and 222: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 223 and 224: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 225 and 226: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 227 and 228: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 229 and 230: Algunas observaciones sobre la teor
- Page 231 and 232: La corroboración 235 79. SOBRE LA
- Page 233 and 234: La corroboración 237 quedaría, de
- Page 235 and 236: La coTrohoTación 239 Pero, ¿podem
- Page 237 and 238: La corroboración 241 mos no pueden
- Page 239 and 240: La corroboración 243 A mi entender
- Page 241 and 242: La corroboración 245 81. LÓGICA I
- Page 243 and 244: La corroboración. 247 sión va má
- Page 245 and 246: La corroboración 249 No tengo obje
200 <strong>La</strong> lógica <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación científica<br />
Así, pues, hemos vuelto al punto <strong>de</strong> partida, al problema <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad. Y ahora nos encontramos con que<br />
cabe eliminar completamente el conflicto entre <strong>la</strong>s teorías objetiva<br />
y subjetiva, que a primera vista parecía tan empe<strong>de</strong>rnido, mediante<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>finición —en cierta manera, trivial— <strong>de</strong> probabilidad formalmente<br />
singu<strong>la</strong>r.<br />
http://psikolibro.blogspot.com