29.09.2014 Views

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

194 <strong>La</strong> lógica <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación científica<br />

nunca pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>ducidas <strong>de</strong> éstas. <strong>La</strong>s estimaciones frecuenciales<br />

forman una c<strong>la</strong>se especial <strong>de</strong> hipótesis: son prohibiciones que hacen<br />

algo así como referirse a regu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lo gran<strong>de</strong> *; Von Mises lo<br />

ha enunciado muy c<strong>la</strong>ramente : «ni el teorema más minúsculo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

teoría cinética <strong>de</strong> los gases se sigue <strong>de</strong> <strong>la</strong> física clásica so<strong>la</strong>, sin supuestos<br />

adicionales <strong>de</strong> índole estadística» ^.<br />

<strong>La</strong>s estimaciones estadísticas —o los enunciados frecuenciales— no<br />

pue<strong>de</strong>n nunca <strong>de</strong>ducirse simplemente <strong>de</strong> leyes <strong>de</strong> tipo «<strong>de</strong>terminístíco»,<br />

por <strong>la</strong> sencil<strong>la</strong> razón <strong>de</strong> que para <strong>de</strong>ducir predicción alguna <strong>de</strong><br />

tales leyes se necesitan condiciones iniciales. En lugar <strong>de</strong> éstas, en toda<br />

<strong>de</strong>ducción en que se obtienen leyes estadísticas a partir <strong>de</strong> micro-suposiciones<br />

<strong>de</strong> carácter <strong>de</strong>terminístico o «preciso», entran suposiciones<br />

acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución estadística <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones iniciales: esto<br />

es, asunciones estadísticas específicas *^.<br />

Es sorpren<strong>de</strong>nte el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s suposiciones frecuenciales <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> física teórica son en gran medida hipótesis equiazarosas, pero esto<br />

no implica en absoluto que sean «evi<strong>de</strong>ntes» ni válidas a priori; y<br />

<strong>la</strong>s amplias diferencias existentes entre <strong>la</strong> estadística clásica, <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />

Bose-Einstein y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Fermi-Dirac hacen ver hasta qué punto están<br />

lejos <strong>de</strong> ser así: estas estadísticas ponen <strong>de</strong> manifiesto cómo pue<strong>de</strong>n<br />

combinarse asunciones especiales con hipótesis equiazarosas, con lo<br />

cual se llega en cada caso a <strong>de</strong>finiciones distintas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sucesiones <strong>de</strong><br />

referencia y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s primarias para <strong>la</strong>s que se asume una<br />

equidistribución.<br />

Con el ejemplo siguiente podremos tal vez dar una imagen <strong>de</strong>l<br />

hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s suposiciones frecuenciales son indispensables incluso<br />

aunque nos sintamos inclinados a pasarnos sin el<strong>la</strong>s.<br />

Imaginemos una cascada. En el<strong>la</strong> podremos discernir una extraña<br />

c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ridad, pues el tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong>s corrientes que componen<br />

<strong>la</strong> chorrera varía, y <strong>de</strong> cuando en cuando algo <strong>de</strong> agua salpica y se<br />

separa <strong>de</strong> <strong>la</strong> vena principal; pero a través <strong>de</strong> todas estas variaciones<br />

^ A. March dice muy bien (Die Grund<strong>la</strong>gen <strong>de</strong>r Quantenmechanik, 1931, página<br />

250) que <strong>la</strong>s partícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> un gas no pue<strong>de</strong>n comportarse «... como les parece;<br />

cada una tiene que comportarse <strong>de</strong> acuerdo con el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más. Pue<strong>de</strong><br />

consi<strong>de</strong>rarse que uno <strong>de</strong> los principios más fundamentales <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría cuántica es el<br />

<strong>de</strong> que el todo es más que <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes».<br />

° VON MISES, Über kausale und statistische Gesetzmiissigkeiten in <strong>de</strong>r Physík,<br />

Erkenntnis 1, 1930, pág. 207 (cf. Naturwissenschajten 18, 1930).<br />

*' <strong>La</strong> teoría propuesta por Von Mises y que recojo aquí ha sido controvertida<br />

por varios físicos, entre ellos por P. Jordan (véase AnschauUche Quantentheorie, 1936,<br />

página 282, en don<strong>de</strong> Jordan emplea el hecho <strong>de</strong> que se han <strong>de</strong>mostrado recientemente<br />

algunas hipótesis ergódicas como argumento contra mi tesis). Pero expresada en <strong>la</strong><br />

forma <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s conclusiones probabilisticas necesitan premisas probabilisticas —por<br />

ejemplo, premisas <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> medida, en <strong>la</strong>s que entran ciertas asunciones equiprobabilisticas—,<br />

me parece que mi tesis queda más apoyada que invalidada por los<br />

ejemplos que aduce Jordan. Otro critico <strong>de</strong> esta tesis ha sido Albert Einstein, quien<br />

<strong>la</strong> ha atacado en el último párrafo <strong>de</strong> una interesante carta que reproduzco en el<br />

apéndice *XII; crso que Einstein pensaba entonces en una interpretación subjetiva<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad y en un principio <strong>de</strong> indiferencia (que 'en <strong>la</strong> teoría subjetiva parece<br />

como si no fuese un supuesto <strong>de</strong> equiprobabilidad); mucho más tar<strong>de</strong> adoptó —al menos<br />

provisionalmente— una interpretación frecuencial (<strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría cuántica).<br />

http://psikolibro.blogspot.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!