Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica
Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica
Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
194 <strong>La</strong> lógica <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación científica<br />
nunca pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>ducidas <strong>de</strong> éstas. <strong>La</strong>s estimaciones frecuenciales<br />
forman una c<strong>la</strong>se especial <strong>de</strong> hipótesis: son prohibiciones que hacen<br />
algo así como referirse a regu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lo gran<strong>de</strong> *; Von Mises lo<br />
ha enunciado muy c<strong>la</strong>ramente : «ni el teorema más minúsculo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
teoría cinética <strong>de</strong> los gases se sigue <strong>de</strong> <strong>la</strong> física clásica so<strong>la</strong>, sin supuestos<br />
adicionales <strong>de</strong> índole estadística» ^.<br />
<strong>La</strong>s estimaciones estadísticas —o los enunciados frecuenciales— no<br />
pue<strong>de</strong>n nunca <strong>de</strong>ducirse simplemente <strong>de</strong> leyes <strong>de</strong> tipo «<strong>de</strong>terminístíco»,<br />
por <strong>la</strong> sencil<strong>la</strong> razón <strong>de</strong> que para <strong>de</strong>ducir predicción alguna <strong>de</strong><br />
tales leyes se necesitan condiciones iniciales. En lugar <strong>de</strong> éstas, en toda<br />
<strong>de</strong>ducción en que se obtienen leyes estadísticas a partir <strong>de</strong> micro-suposiciones<br />
<strong>de</strong> carácter <strong>de</strong>terminístico o «preciso», entran suposiciones<br />
acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución estadística <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones iniciales: esto<br />
es, asunciones estadísticas específicas *^.<br />
Es sorpren<strong>de</strong>nte el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s suposiciones frecuenciales <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> física teórica son en gran medida hipótesis equiazarosas, pero esto<br />
no implica en absoluto que sean «evi<strong>de</strong>ntes» ni válidas a priori; y<br />
<strong>la</strong>s amplias diferencias existentes entre <strong>la</strong> estadística clásica, <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Bose-Einstein y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Fermi-Dirac hacen ver hasta qué punto están<br />
lejos <strong>de</strong> ser así: estas estadísticas ponen <strong>de</strong> manifiesto cómo pue<strong>de</strong>n<br />
combinarse asunciones especiales con hipótesis equiazarosas, con lo<br />
cual se llega en cada caso a <strong>de</strong>finiciones distintas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sucesiones <strong>de</strong><br />
referencia y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s primarias para <strong>la</strong>s que se asume una<br />
equidistribución.<br />
Con el ejemplo siguiente podremos tal vez dar una imagen <strong>de</strong>l<br />
hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s suposiciones frecuenciales son indispensables incluso<br />
aunque nos sintamos inclinados a pasarnos sin el<strong>la</strong>s.<br />
Imaginemos una cascada. En el<strong>la</strong> podremos discernir una extraña<br />
c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ridad, pues el tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong>s corrientes que componen<br />
<strong>la</strong> chorrera varía, y <strong>de</strong> cuando en cuando algo <strong>de</strong> agua salpica y se<br />
separa <strong>de</strong> <strong>la</strong> vena principal; pero a través <strong>de</strong> todas estas variaciones<br />
^ A. March dice muy bien (Die Grund<strong>la</strong>gen <strong>de</strong>r Quantenmechanik, 1931, página<br />
250) que <strong>la</strong>s partícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> un gas no pue<strong>de</strong>n comportarse «... como les parece;<br />
cada una tiene que comportarse <strong>de</strong> acuerdo con el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más. Pue<strong>de</strong><br />
consi<strong>de</strong>rarse que uno <strong>de</strong> los principios más fundamentales <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría cuántica es el<br />
<strong>de</strong> que el todo es más que <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes».<br />
° VON MISES, Über kausale und statistische Gesetzmiissigkeiten in <strong>de</strong>r Physík,<br />
Erkenntnis 1, 1930, pág. 207 (cf. Naturwissenschajten 18, 1930).<br />
*' <strong>La</strong> teoría propuesta por Von Mises y que recojo aquí ha sido controvertida<br />
por varios físicos, entre ellos por P. Jordan (véase AnschauUche Quantentheorie, 1936,<br />
página 282, en don<strong>de</strong> Jordan emplea el hecho <strong>de</strong> que se han <strong>de</strong>mostrado recientemente<br />
algunas hipótesis ergódicas como argumento contra mi tesis). Pero expresada en <strong>la</strong><br />
forma <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s conclusiones probabilisticas necesitan premisas probabilisticas —por<br />
ejemplo, premisas <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> medida, en <strong>la</strong>s que entran ciertas asunciones equiprobabilisticas—,<br />
me parece que mi tesis queda más apoyada que invalidada por los<br />
ejemplos que aduce Jordan. Otro critico <strong>de</strong> esta tesis ha sido Albert Einstein, quien<br />
<strong>la</strong> ha atacado en el último párrafo <strong>de</strong> una interesante carta que reproduzco en el<br />
apéndice *XII; crso que Einstein pensaba entonces en una interpretación subjetiva<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad y en un principio <strong>de</strong> indiferencia (que 'en <strong>la</strong> teoría subjetiva parece<br />
como si no fuese un supuesto <strong>de</strong> equiprobabilidad); mucho más tar<strong>de</strong> adoptó —al menos<br />
provisionalmente— una interpretación frecuencial (<strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría cuántica).<br />
http://psikolibro.blogspot.com