29.09.2014 Views

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>La</strong> prohabilidad 173<br />

64. ELIMINACIÓN DEL AXIOMA DE CONVERGENCIA. SOLUCIÓN DEL «PRO-<br />

BLEMA FUNDAMENTAL DE LA TEORÍA DEL AZAR»<br />

Hasta ahora, los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong>s frecuencias no habían tenido en<br />

nuestra reconstrucción <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad otra función<br />

([ue <strong>la</strong> <strong>de</strong> proporcionarnos un concepto inequívoco <strong>de</strong> frecuencia re<strong>la</strong>tiva<br />

aplical)le a sucesiones infinitas, <strong>de</strong> suerte que apoyándonos en<br />

él fuese posible <strong>de</strong>finir el concepto <strong>de</strong> «libertad absoluta» (<strong>de</strong> secue<strong>la</strong>s):<br />

pues es una frecuencia re<strong>la</strong>tiva lo que ha <strong>de</strong> ser insensible a <strong>la</strong><br />

selección que tiene en cuenta los pre<strong>de</strong>cesores.<br />

Hemos restringido antes nuestro estudio a <strong>la</strong>s alternativas con límites<br />

frecuenciales, con lo cual introdujimos tácitamente un axioma<br />

<strong>de</strong> convergencia. Ahora bien; para lilierarnos <strong>de</strong> este axioma voy a<br />

eliminar tal restricción sin remp<strong>la</strong>zaría por ninguna otra; esto quiere<br />

<strong>de</strong>cir que tendremos que construir un concepto frecuencial que pueda<br />

asumir <strong>la</strong> función <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> irecuencias —que hemos rechazado—<br />

y que sea capaz <strong>de</strong> ser aplicaiíu a foíZa.s <strong>la</strong>s sucesiones <strong>de</strong> referencia<br />

infinitas *'.<br />

Uu concepto frecuencial que cumple estas condiciones es el <strong>de</strong><br />

punto <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> sucesión <strong>de</strong> frecuencias re<strong>la</strong>tivas. (Se dice<br />

que un valor a es un punto <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> una sucesión, si a partir<br />

<strong>de</strong> cierto elemenlo existen elementos que discrepen <strong>de</strong> a en una<br />

cantidad menor que una dada, por pequeña que ésta sea.) Pue<strong>de</strong><br />

verse que este concepto es aplicüjtle sin restricciones a todas <strong>la</strong>s sucesiones<br />

infinitas <strong>de</strong> referencia, teniendo en cuenta el hecho * <strong>de</strong> que<br />

para toda alternativa inÜnita tiene que existir, al menos, un punto<br />

<strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> sucesión (ie ficcueiicias re<strong>la</strong>tivas correspondiente<br />

a aquél<strong>la</strong>: como <strong>la</strong>s frecuencias re<strong>la</strong>tivas no pue<strong>de</strong>n ser nunca mayores<br />

que 1 ni inferiores a ü, cualquier sucesión <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s ha <strong>de</strong> estar<br />

acotada por 1 y O ; y (se^ún un famoso teorema <strong>de</strong> Bolzano y Weierstrass)<br />

por ser una sucesión infinita acotada, ha <strong>de</strong> tener, al menos,<br />

un punto <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción ^.<br />

Por razones <strong>de</strong> brevedad, l<strong>la</strong>maremos «una frecuencia media <strong>de</strong> a»<br />

a todo punto <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> sucesión <strong>de</strong> frecuencias re<strong>la</strong>tivas<br />

correspondiente a una alternativa a; y po<strong>de</strong>mos ahora <strong>de</strong>cir: si una<br />

sucesión a tiene una y sólo una frecuencia media, ésta es, al mismo<br />

tiempo, su límite frecuencial; y a <strong>la</strong> inversa: si no tiene límite frecuencial,<br />

entonces tiene más <strong>de</strong> una ^ frecuencia media.<br />

Veremos que <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> frecuencia media es muy apropiada para<br />

nuestros propósitos: exactamente lo mismo que habíamos estimado<br />

*' Con objeto <strong>de</strong> no postu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> convergencia, apelé en el párrafo siguiente a lo<br />

que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrarse: a saber, a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción. Pero todo<br />

esto resulta innecesario si adoptamos el método <strong>de</strong>scrito en <strong>la</strong> nota *1 <strong>de</strong>l apartado 57<br />

y en el apéndice *VI.<br />

' Hecho que, por extraño que parezca, no ha sido empleado hasta ahora en <strong>la</strong><br />

teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad.<br />

Pue<strong>de</strong> hacerse ver fácilmente que si existe más <strong>de</strong> una frecueneia media en.una<br />

iucesión <strong>de</strong> referencia, los valores <strong>de</strong> todas el<strong>la</strong>s forman un continuo.<br />

http://psikolibro.blogspot.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!