29.09.2014 Views

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

166 <strong>La</strong> lógica <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación científica<br />

Hemos hecho patente también, <strong>de</strong> pasada, que <strong>la</strong>s sucesiones a („)<br />

<strong>de</strong> segmentos imbricados son insensibles a <strong>la</strong> selección normal 'ordinal<br />

siempre que a sea «absolutamente libre».<br />

Lo mismo ocurre con <strong>la</strong>s sucesiones a„ <strong>de</strong> segmentos adyacentes,<br />

pues toda selección ordinal normal <strong>de</strong> a„ pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como una<br />

selección <strong>de</strong>l mismo tipo <strong>de</strong> a(„) ; y, por tanto, será también aplicable<br />

a <strong>la</strong> sucesión a misma, ya que ésta es idéntica a a(i) y a «j.<br />

Hemos mostrado, pues, entre otras cosas, que <strong>de</strong> <strong>la</strong> «libertad absoluta»<br />

—que quiere <strong>de</strong>cir, insensibilidad a un tipo especial <strong>de</strong> selección<br />

<strong>de</strong> vecindad— se sigue <strong>la</strong> insensibilidad a <strong>la</strong> selección ordinal normal.<br />

Pue<strong>de</strong> verse fácilmente que otra consecuencia ulterior es <strong>la</strong> insensibir<br />

lidad a cualquier selección «pura» <strong>de</strong> vecindad (esto es, a una selección<br />

que tenga en cuenta una caracterización constante <strong>de</strong> <strong>la</strong> vecindad,<br />

o sea, una caracterización que no varíe con el número ordinal <strong>de</strong>l<br />

elemento). Y, por fin, se sigue que <strong>la</strong> «libertad absoluta» ha <strong>de</strong> entrañar<br />

insensibilidad a todas *^ <strong>la</strong>s combinaciones <strong>de</strong> estos dos tipos<br />

<strong>de</strong> selección.<br />

61. LA LET DE LOS GRANDES NIJMEROS (TEOREMA DE BERNOULLI)<br />

El teorema <strong>de</strong> Bernoulli —o (primera^) «ley <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s números»—-<br />

pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirse <strong>de</strong> <strong>la</strong> tercera fórmu<strong>la</strong> binomial mediante<br />

razonamientos puramente aritméticos, una vez hecha <strong>la</strong> asunción <strong>de</strong><br />

que po<strong>de</strong>mos llevar n al límite: n—>• oo. Cabe afirmar<strong>la</strong> únicamente,<br />

por tanto, <strong>de</strong> sucesiones a infinitas, ya que so<strong>la</strong>mente en éstas pue<strong>de</strong>n<br />

aumentar in<strong>de</strong>finidamente <strong>de</strong> longitud los segmentos-re <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sucesiones<br />

«n; mas sólo <strong>de</strong>, <strong>la</strong>s sucesiones a que sean, a<strong>de</strong>más, «absolutamente<br />

libres», puesto que nada más po<strong>de</strong>mos llevar n al límite<br />

(n —*•CO ) si asumimos <strong>la</strong> libertad-re para todo re.<br />

El teorema <strong>de</strong> Bernoulli nos da <strong>la</strong> solución <strong>de</strong> un problema sumamente<br />

afín al que (siguiendo a Von Mises) he <strong>de</strong>nominado «problema<br />

<strong>de</strong> Bernoulli»: concretamente, al <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> a„F(m). Según<br />

indiqué en el apartado 56, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse que un segmento-n tiene <strong>la</strong><br />

propiedad «zre» cuando contiene precisamente m unos; y <strong>la</strong> frecuencia<br />

re<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> los unos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este segmento (finito) es, naturalmente,<br />

m/n. Po<strong>de</strong>mos establecer ahora <strong>la</strong> siguiente <strong>de</strong>finición: un<br />

segmento-w <strong>de</strong> a tiene <strong>la</strong> propiedad «Ap» si y sólo si <strong>la</strong> frecuencia<br />

re<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> los unos discrepa <strong>de</strong>l valor o;F(l) = p en una cantidad<br />

menor que 8 —siendo 8 una cantidad tan pequeña como queramos<br />

(pero distinta <strong>de</strong> cero)—: es <strong>de</strong>cir, si discrepa <strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad<br />

<strong>de</strong> los unos en <strong>la</strong> sucesión a en una cantidad menor... Po<strong>de</strong>mos tam-<br />

*^ Según creo ahora, <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra «todas» es errónea, y para ser un poco más<br />

preciso seria menester remp<strong>la</strong>zaría por «todas ... que pudieran utilizarse como sistemas<br />

<strong>de</strong> jugar». Cf., más arriba, <strong>la</strong> nota *4 <strong>de</strong>l apartado 58, y <strong>la</strong> nota 6 (que se<br />

refiere a A. Wald) <strong>de</strong>l apartado *54 <strong>de</strong> mi Postscript.<br />

' Von Mises distingue el teorema <strong>de</strong> Bernoulli —o <strong>de</strong> Poisíon— <strong>de</strong> ¿u inverío,<br />

que ¿1 l<strong>la</strong>ma «teorema <strong>de</strong> Bayesx o «<strong>la</strong> segunda le^ <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>i niímerot)).<br />

http://psikolibro.blogspot.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!