29.09.2014 Views

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

Popper Karl - La Logica de la Investigacion Cientifica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPÍTULO OCTAVO<br />

<strong>La</strong> probabilidad<br />

Me ocuparé en este capítulo exclusivamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad<br />

<strong>de</strong> eventos y <strong>de</strong> los problemas que p<strong>la</strong>ntea —que surgen en re<strong>la</strong>ción<br />

con <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> los juegos <strong>de</strong> azar y con <strong>la</strong>s leyes probabilísticas <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> física—. Dejaré <strong>de</strong> <strong>la</strong>do, por ahora, el problema que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>nominarse<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> hipótesis —cuestiones tales como <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong> si una hipótesis contrastada con frecuencia es más probable que<br />

otra sometida menos veces a contraste—, que estudiaré en los apartados<br />

79 a 85 bajo el título <strong>de</strong> «Corroboración».<br />

En <strong>la</strong> física mo<strong>de</strong>rna <strong>de</strong>sempeñan un papel <strong>de</strong>cisivo una serie <strong>de</strong><br />

i<strong>de</strong>as que implican <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad; pero todavía nos falta<br />

una <strong>de</strong>finición satisfactoria y coherente <strong>de</strong> ésta, o —lo cual viene<br />

a ser lo mismo— seguimos careciendo <strong>de</strong> un sistema axiomático satisfactorio<br />

para el cálculo <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>s. <strong>La</strong>s re<strong>la</strong>ciones entre probabilidad<br />

y experiencia necesitan aún ser ac<strong>la</strong>radas; y al investigar<br />

este problema <strong>de</strong>scubriremos algo que a primera vista parece ser una<br />

objeción casi insuperable a mis tesis metodológicas: pues, aunque los<br />

enunciados probabilitarios <strong>de</strong>sempeñan un papel <strong>de</strong> una importancia<br />

tan vital en <strong>la</strong> ciencia empírica, resultan ser, en principio, refractarios<br />

a toda falsación estricta. Con todo, esta misma roca en que íbamos<br />

a tropezar se convertirá en una piedra <strong>de</strong> toque sobre <strong>la</strong> cual contrastar<br />

mi teoría, y averiguar qué es lo que vale.<br />

Nos enfrentamos, pues, con dos tareas. <strong>La</strong> primera es fundamentar<br />

<strong>de</strong> nuevo el cálculo <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>s, lo cual trataré <strong>de</strong> hacer <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo<br />

<strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad como una teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> frecuencia<br />

—siguiendo <strong>la</strong>s directrices marcadas por Richard von Mises, pero<br />

sin emplear lo que él l<strong>la</strong>ma el «axioma <strong>de</strong> convergencia» (o «axioma<br />

<strong>de</strong>l límite»), y con un «axioma <strong>de</strong> aleatoriedad» algo más débil—.<br />

<strong>La</strong> segunda tarea consiste en elucidar <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones existentes entre prohabilidad<br />

y experiencia, lo cual quiere <strong>de</strong>cir tanto como resolver lo<br />

que yo l<strong>la</strong>mo el problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>cidibilidad <strong>de</strong> los enunciados probabilitarios.<br />

Confío en que estas investigaciones contribuirán a aliviar <strong>la</strong> insatisfactoria<br />

situación actual, en <strong>la</strong> que los físicos emplean abundantemente<br />

<strong>la</strong>s probabilida<strong>de</strong>s sin ser capaces <strong>de</strong> <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> un modo coherente<br />

qué significado dan a «probabilidad» *^.<br />

*' A partir <strong>de</strong> 1934 he realizado tres tipos <strong>de</strong> cambios en <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> probabilidad<br />

:<br />

1) <strong>La</strong> introducción <strong>de</strong> un cálculo <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>s formal (axiomático), (jue puehttp://psikolibro.blogspot.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!