Adolescentes en riesgo

clasificarlos en un grupo homogéneo. Las tesis iniciales que defendían una única causa dejaron paso a las alternativas
multicausales.
Desde los inicios del estudio de las causas han surgido muchas teorías de búsqueda para explicar el por qué de la
delincuencia juvenil desde diversos enfoques se trata de dar respuesta a este fenómeno tan complejo:
Factores biológicos:
Buscan el fundamento de la delincuencia en las propias características físicas del delincuente, al que se debía
segregar y excluir de la sociedad. Estos factores atribuyen a la delincuencia a caracteres innatos del individuo, transmitidos
por herencia o debido a alteraciones en sus estructuras genéticas o a otros elementos constitucionales, aunque no niegan
que la influencia de los factores ambientales, concedan una importancia máxima a los aspectos biológicos.
• La teoría del atavismo de Lombroso (1876): Los factores hereditarios o genéticos, como determinantes de la
conducta delincuente, llevaron a Lombroso, perteneciente a la antropología criminal, a realizar muchos estudios. Todo
empezó con un examen postmorten de un delincuente que tenía malformaciones anatómicas propias de vertebrados
inferiores (y no de vertebrados superiores como la raza humana). Así llegó a afirmar que los criminales tenían unas
anormalidades físicas y psíquicas debido a su degeneración (atavismo). Para él el delincuente representaba una regresión a
estados evolutivos anteriores, pudiendo ser reconocido por algunas anomalías como asimetría del rostro, dentición
anormal... Su perspectiva era totalmente biológica pero no abandonó la influencia de factores ambientales como la
educación o factores económicos.
- Sheldon: Mantenía la existencia de somatotipos y psicotipos (modelos corporales y psíquicos) cuyas combinaciones
servían para clasificar a las personas deduciendo sus rasgos psicológicos.
- Jeffrey: Definió un modelo biosocial en el cual la conducta sería un reflejo de las variables genéticas y ambientales
que afectan al individuo. Según él existía por lo tanto una preparación bioquímica en el cerebro que, al interaccionar
con cierto ambiente, daba lugar a la conducta delictiva.
• Alteraciones cromosómicas: La principal alteración que se intentó asociar con la conducta delincuente fue la
existencia de un cromosoma Y supernumerario (Sandberg, 1961). Años después Owen con más rigor metodológico
encontró que podría existir tal relación pero que era muy infrecuente.
Estudios genéticos realizados con delincuentes para explicar las causas de sus trastornos de conducta, han
proporcionado datos sobre ciertas alteraciones cromosomáticas detectadas en algunas personas. Es el caso de los
síndromes de Ttuner (niñas o mujeres con carencia de un cromosoma X normal, por lo que representan una falta de
desarrollo genital) y de Klinefeter (varones con dos cromosomas X frente a un Y), así como de otras alteraciones
cromosomáticas sexuales que se pretende aparecen en la base de importantes problemas de inadaptación social.
Hace unos años se describió el síndrome XYY, que afectaba varones con fuertes tendencias criminales y dotadas de
gran agresividad, lo que hacia de ellos individuos potenciales peligrosos.
• Estudio de gemelos: Se estudiaron niños separados desde su nacimiento de sus padres biológicos. Crowen
concluye que la conducta antisocial se desarrolla frecuentemente si el niño adoptado viene de unos padres biológicos
delincuentes. Mednick también estudioso del tema, concluyó con la misma afirmación.
• El sistema nervioso autónomo: Trasler defiende que el aprendizaje de conductas prosociales y la inhibición de la
antisociales, se debe al sistema nervioso autónomo. Existiría una baja capacidad de respuesta del sistema nervioso
autónomo a estímulos dolorosos y a la conducta antisocial.
• El sexo: Los estudios sobre la influencia del sexo en la conducta antisocial vienen del siglo pasado. De aquella
también existían más hombres delincuentes que mujeres. También se puso de manifiesto que la intervención judicial y
policial era distinta con las mujeres. Algunas posibles explicaciones que surgieron a lo largo de la historia serian:
- Formulaciones biológicas donde las diferencias se le atribuyen a las hormonas.
- Eysenck que lo explica con trazos de personalidad distintos.
- Morris afirmaba que en la mujer se mantienen comportamientos delictivos por problemas afectivos, mientras que en
el hombre por problemas económicos.
- Ruiz diferencia a las niñas que tendrían que estar expuestas a factores más negativos que los niños para responder
con conductas antisociales.
También encontramos algunos argumentos machista como:
8