<strong>XXI</strong> CONGRESO URUGUAYO DE CARDIOLOGÍA TEMAS LIBRES narias “<strong>de</strong> novo” con SLS o SLP. En todos los pacientes se realizó análisis con angiografía coronaria cuantitativa y USIC-3D, luego <strong>de</strong>l implante y a los ocho meses <strong>de</strong> seguimiento, que incluyeron los 5 mm proximales y distales <strong>de</strong> los bor<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los stents. Realizamos un análisis <strong>de</strong> variación (<strong>de</strong>lta) <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> la luz, placa y vaso entre el implante y el seguimento <strong>de</strong> 8 meses. Resultado: el promedio <strong>de</strong> edad fue 57,3 ± 16,6 años, 15 pacientes (29%) eran diabéticos. La relación entre extensión stent/lesión para los SLS fue <strong>de</strong> 1,61 y <strong>de</strong> 1,47 para los SLP (p=0,04). La reestenosis angiográfica en los bor<strong>de</strong>s para cada grupo fue 2,8% (p=0,99). Bor<strong>de</strong> proximal (n=72) SLS (n=36) SLP (n=36) p Delta volumen <strong>de</strong> la luz, mm³ +4,9 ± 10,3 +7,7 ± 9,7 0,52 Delta volumen <strong>de</strong> la placa, mm³ -1,7 ± 8,9 -4,5 ± 10,2 0,42 Delta volumen <strong>de</strong>l vaso, mm³ +3,2 ± 14,6 +3,2 ± 8,5 0,99 Bor<strong>de</strong> distal (n=72) SLS (n=36) SLP (n=36) p Delta volumen <strong>de</strong> la luz, mm³ +3,0 ±3,6 +2,4 ± 10,7 0,80 Delta volumen <strong>de</strong> la placa, mm³ -1,2 ±8,7 -0,34 ± 6,7 0,83 Delta volumen <strong>de</strong>l vaso, mm³ +1,9 ±11,1 +2,0 ± 10,7 0,96 Conclusión: en el análisis ultrasonográfico tridimensional <strong>de</strong> los bor<strong>de</strong>s no obtuvimos diferencias significativas entre los dos grupos, en relación a aumento <strong>de</strong>l vaso, crecimiento <strong>de</strong> placa y reducción <strong>de</strong> la luz. No observamos diferencias significativas en la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> reestenosis <strong>de</strong> bor<strong>de</strong>s, ni en relación a eventos clínicos (muerte, IAM y RLT) entre los dos grupos a los ocho meses <strong>de</strong> seguimiento. 15 RELACIÓN ENTRE EL ESPESOR ÍNTIMA-MEDIA Y LA ELASTICIDAD, VISCOSIDAD E INERCIA DE LA PARED CAROTÍDEA: ESTUDIOS NO INVASIVOS EN SUJETOS NORMOTENSOS E HIPERTENSOS DRA. YANINA ZÓCALO, ING. SEBASTIÁN GRAF, ING. FRANCO PESSANA, BR. DANIEL BIA, ING. LUCAS GAMERO, DR. RAMIRO SÁNCHEZ, ING. RICARDO ARMENTANO Departamento <strong>de</strong> Fisiología. Facultad <strong>de</strong> Medicina, Uruguay. Universidad Favaloro, Argentina Objetivo: la función arterial <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> elasticidad (E), viscosidad (V) e inercia (M) parietales. La E (<strong>de</strong>terminada fundamentalmente por la elastina y el colágeno) permite almacenar energía potencial en sístole y entregarla a la sangre en diástole. La V (relacionada con la cantidad y activación <strong>de</strong>l músculo liso) permite disipar energía durante la sístole. La M (<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la masa parietal) impone resistencia a cambios abruptos <strong>de</strong> las dimensiones arteriales. Diversas situaciones patológicas modifican la E, V yMyelespesor íntima-media (EIM). Si bien se han asociado aumentos en el EIM con cambios histológicos parietales y con cambios enlaE,VyM,resta por establecer la relación cuantitativa entre los cambios en EIM y las modificaciones biomecánicas. El objetivo fue evaluar la relación entre cambios en EIM y en E, V y M, utilizando una metodología <strong>de</strong> registro y análisis <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>sarrollada por nuestro grupo que permite evaluar en forma simultánea en una misma arteria el EIM y los índices biomecánicos. Método: presión (P, mmHg, tonometría), diámetro y EIM (mm, Eco-modo-B) carotí<strong>de</strong>os se registraron en sujetos normotensos (NT, n=14) e hipertensos (HT, n=24) asignados aleatoriamente a tratamiento con placebo (HTp,n=12) o IECA (HTt, ramipril 5 mg/día, n=12) durante tres meses. Se calculó para cada paciente E (mmHg/mm), V (mmHg·s/mm) y M (mmHg.s 2 /mm). Se realizaron tests <strong>de</strong> T para comparar NT y HT; HTp y HTt. Se utilizó regresión múltiple para caracterizar la relación entre EIM (variable <strong>de</strong>pendiente) y E,VyM(variables in<strong>de</strong>pendientes). Resultado: la P media fue mayor en HT (117±11) que en NT (94±9,p
REVISTA URUGUAYA DE CARDIOLOGÍA VOLUMEN 20 | Nº 3 | NOVIEMBRE 2005 (83±17; 7,5±1,5 y 0,33±0,07; p
Change language