PRESENCIA DE CHEIRODON AUSTRALE (CHARACIDAE) EN LAGO TARAHUIN (ISLA GRANDE DE CHILOE, 42? 40'S, CHILE) Y SU SIGNIFICADO ZOOGEOGRAFICO

MEDIO AMBIENTE
I3 C I ): 69 - 79 (1996)
PRESENCIA DE Cheirodon australe (PISCES:CHARACIDAE) EN LAGO TARAIIUIN (ISLA
GRANDE DE CHILOE, 42 40' S, CHILE) Y SU SIGNIFICADO ZOOGEOGRAFICO
Hugo Camposl, Juan F. Cavilan2, Vladimir Murillo2 & P. Alarc6n2
llnstitfrto de Zoologfa, Facultad de Ciencias,
Universidad Austral de Chile,
Casilla 568, Valdivia, Chile.
zDepartarnento de Biologfa Molecular, Facultad de Cicadas Biol6gicas,
Universidad de Concepci6n,
Casilla 156-C, Concepci6n, Chile.
RESUMEN
Se colectaron 52 ejemplares de Chet.radon ans(role Eigenmann, 1927, en el moral def Lago Tarahuffl en la
Isla Claude de Chilo6. Se clasific6 el material de acuerdo a la clave de Campos (1982). Se realiz6 un an5lfsis
estadfstico comparativo con ejemplales de Cheirodon australe def rfo Valdivia, y de Cheirodon galusdae
Eigenmann, 1927, del rfo Itata y Lanna Grande de San Pedro. Se aplicaron las an5lisis de component es principales
y anlisis discriminante. Estos anlisis mostraron Una separaci6n morfol6gica poblacional de Cheirodon australe
insular de las poblaciones conffnentales. Se postula Que esta diferenciaci6n morfol6gica Ilene una explicaci6n
zoogeOgrafica hist6rica. Se extiende el registro Sur de Cheirodon aastrale, confirmando que la Isla Grande de
Chilo6 ccntiene especies de peces primariarncnte de agua dulce quo est5n ausentes en la region precordillerana
continental al Sur de la latitud de 41' 30' S,
ABSTRACT
CAMPOS H, J F GAVILAN, V MURILLO & P ALARCON (1996) Presence of Cheirodon australe
(Pisces: Characidae) in the Tarahufn lake (Grand Island Chilo6, 42" 40' S, Chile) and ii s zoogeograPhical meaning.
Medio Ambiente 13 (I): 69 - 79.
Fifty two specimens of Cheirodon australe Eigenman, 1927, were collected in the Ifttoraf of Lake Tarahufn
in the Grand Island of Chilo6. Samples were classified according to Campos (1982). A comparative statistical
analysis was carried out with specimens of Cheirodon australe from river Valdinia, and of Cheirodon galusdae
Eigenmann, 1927, from river Kata and Grand Lagoon of San Pedro. Principal component and discriminant analysis
were realized. Those analysis showed a morphological separation of the population of insular Cheirodon australe
from the continental populaffon. It is postulated that this morphological differentiationhas a historic zoogeograPhic
explanation. The southern record of Cheirodon australe is extended, confirming that Grand Island of ChiIo6
contains primarily fresh water fish species that are absenf in the continental pre-andean region south of latitude 41'
30' S.
INTRODUCCION
Los peces primariamente de agua duke en Chile
Se distribuyen en el Sur haste la latitud de 41 30' S en
la boys del rfo Maullfn (Campos et al. 1984). Al Sur de
esta latitud el Valle central y Cordillera de la Costa,
configuraci6n geomorfologica de Chile, son reemplazadas
par f iordos e isles pcrrnaneciendo $610 en el
continente la zone precordillerana andina. En las hoyes
de Sta precordillera perrnanecenlos salmeniformes
indigenas GalaJriaSmaculatus (Jenyns 1842), Galaxias
platei Steindachner 1898,Aplochiton taeniatus Jenyns
1842, yAplochiton zebraJenyns 1842), yel cicl6stomo
Geotria australis Gray 1851 (Campos et al. 1984). Fn
las archipielagos y peninsula de log fiordos Se encuenflan
pequefias hoyas hidrograficas (algunas con lagos),
cuya fauna fctica es Casi desconocida. Sin embargo,
de la ictiof nuns dulceacufcola de la Isla Grande de
Chilo se tienen algunas referencias (Campos et a/.
1984). En esta Isle se ha registrado la presencia de
69

, . . . . . .
algunas especies presentes aI None de la latifud de 41.
S.
El gNero Cheirodon pertenece a la gram lamina
Characidae de Centro y Sur Amca. Este gnew es
considerado come uno de los mas primitivos y de
ampia distribuci6n de los characidii americano,
(Eigcnmann 1927). El gem se distribuye desde
Centro Amrica (Panam) hasta el Ifmite Sur de la
icfiofauna dulceacufcola chilena El registro !mis sureno
es en la hoya del no` MaulIfn (41. 30 S). Se
reconocen 4 especies endemicas de Cheirodon en
Chile que son: Cheirodon pisciculus Girard 1854
(Centro Norte). Cheirodon galusdae (Centro Sur),
Cheirodon australe y Cheirodon kiLiani Campos
1982 (Sur), (Campos 1982). Ademds Se reconoce la
presencia de Cheirodon interruptus (Jcnyns 1842),
especie introducida de Argentina (Campos 1982).
El objetivo del presente trabajo es registrar, clasificar
y analizar la presencia del genero Cheirodon sp.
en la Isla Grande de Chiloe, cornpsrando]a con poblaclones
de Cheirodon austraLe y Chet.radon galusdae.
MATERIALES Y METODOS
En el Iago Tarahufn (42' 43' S, 73'48'W) en lalsla
Grande de Chilod (Figura 1) se colectaron con rodes de
mano 52 ejemplares pertenecientes al g6nero
Cheirodon, en Octubre de 1993.
Se colect6 material comparativo de Cheirodon
australe (RfO Valdivia; Nov. 1993; Lago Tarahufn,
Oct. 1993) y Cheirodon gaLasdae (Rfo hate; Nov.
1993 y Laguna Grande de San Pedro; Ago. 1993). Los
ejem plares fueron clasificados segdn Campos (1982).
Se analizaron las caractensticas morfomcas y
mensticas de 1 I ejemplares de Che|Yodon australe del
n'o Valdivia; 11 ejemplarcs del rfo Rafa y 9 de Laguna
Grande de San Pedro (Concepci6n) de Cheirodon
gaLusdae y 20 ejemplares del 1980 Tarahufn (Isis
Claude de Chile6) de Cheirodon Sp. Los caracteres
morrowtricos fueron elegidos, de acuerdo a Campos
(1982) y Lagler (1947), para el gem Cheirodon y
son los siguientes: Longitud estdar (LS); Altura
mdxima del cuerpo (fIMC); Allure peddlnculo caudal
(HPC); Longitud de la cabeza (LC); Diametlo del ojo
(DO); Longitud del hocico (LH); Longitud Predorsal
(LPreD); Longitud PrePectoral (PrePec.); Longitud
Pref)elvice (PrePelv.); Longitud Preanal (PreAnaI);
Longitud Pedtinculo Caudal (LPC); Distancia de origen
Dorsala origen Caudal (DOC-OC); Didmetro anterior
del ojo aorigen de la Dorsal (DO-OD); Distancia
Interorbital (DI); Longitud mandfbula superior (LMS);
Distancia rayos prorecurrente en cl pedOncufo caudal
(DISPRO); Longitud base aleta Anal (LEA).
Los caracteres mensticos considerados son los
siguientes: Escamas Ifnea lateral (Esc. LL); Escamas
Ifnea transversal dorsal (EscTD); Escaruns transversal
130 '
1IOo 4,Oo 2`Oo
.. .,.... .... . ... .. . . , ... .. . . . .. ... .. -. . ... ~~. . . . ... . . .. ..~~., ..,.. ,. ... ,.. . ..... . ... - ~. .. .. .~" - . ... . .... ..

ventral (Esc. T.V); Rayos Pectorales (RPec); Kayos
Pelnica (RPel);kayos Dorsal (RD);Rayos Anal(RA);
kayos Prorecurrentes (RPrr).
Las medidas morfometricas fueron Jlenadas a
proporci6n de Longitud esrandar. Los recuentos
merfsticos fucron ajustados con la ral'z cuadrada de
esta variable. Estas transformaciones fueron realizadas
con el programa de computaci6n QPRO versi6n
4.0.
Se realiz6 un anaJisis estadfstico comparativo
Gaffe las pobJaciones do Cheirodon australe y
Cheirodon galusdac conJos ejempJares de Cheirodon
australe encontrado en Lago Tarahtu!n. Este trafamiento
estadfstico se reaJiz6 con el programa de computaci6n
STATGRAF versi6n 4.1 para Jos siguientes
anaJisis: Test de NormaJidad KoJmogorov Srnirnov;
Resumen estadfstico bas}co; Analisis de ComponenteS
PrincipaJes; ArlaJisis Discrimifiantes; Anailsis de
Regresi6n MdltipJe paso a paso y AnaJisfs Discffmimanic
con cmacteres selcccionados.
Descripci6n
REStJLTADOS
Los ejemplares colectados en el Lago Taraftufn
presentarofr las camcterfsticas que Se describen a continuaci6n:
Longitud cstdndar entre 16.6 a 29.2 mm.
Cuerpo comprimido Jateralmente. La allure mAxima
deJ cuerpoes 3 veceslaJongitud estndar-La aJtura del
pedtinculo caudal cube I .2 a 1.5 veces en su Jongitud.
Cabeza Brande, es(undo 3 a 3.5 veces en la longitud
estffndar. Ojos grandes Que aJcanzan 2.7 noces la
Jongitud deja cabeza. Longitud de la mandfbula superior
cabe 2.7 veces la Jongitud de la cabeza, Longitud
prepectoraJ semejante a la Jongitud de la cabeza (Cuadro
I). N(imero de dientes premaxiJares entre ll a 14
predorninando 12, siendo mayoritarfamentetricdspide,
en on rango entre 1 a 5 puntas. Un diente en cads
maxifar predominantemente trfcdspide. Dentario con
J 0 a 33 dientes predominando 12 y en su mayorfa
tricl:ispide en on rango entre 3 a 5 (Cuadro 2 y 3). Linea
lateral incompJeta con 30 a 36 escamas predominando
30. Escamas transversaJes dorsales entre 4 a 6 predominando
4. Escamas predorsaJes entre 10 a 16 predominando
I2,las que cubren elproceso occipital. Rayos
dorsal predominando 10. PecforaJes con 9 a J J rayos
predominando 9. PJnicascon 6 a 8 rayos predominando
7. AJetaCaudaJcon 20 a 25rayos predominando 24.
Rayos prorecurrentes ventraJes entf e 14 a I9 predominando
J 8 y ocupan Casi toda la longitud deJ peddncuJo
caudal (Cuadro 2).
Caracteres biomcos
CUADRO J
(mm) obtcnidos de 20 ejcmplares de Che(radon sp. del Lego Tarahufn (Chiloe).
_____________________________________________________________
Caracter Media D.E. Mfnimo Mimo
Longitud total (LT) 21.7 3.25 21.7 36.4
Longitud estdndar (LS) 21.7 2.39 16.6 29.2
Longitud predorsaJ (LPreD) II .8 1.17 10.0 33.6
Longitud de la cabeza (LC) 6.8 0.69 5.3 8.5
Longitud premaxilar (LPreM) 1.8 0.14 1.5 2.0
Longitud maxilar (LM) 2.4 0.24 2.0 3.0
Didmetro orbital (DO) 2.2 0.14 2.0 3.1
Longitud del hocico (LH) J .4 0 21 1.0 2.4
Dist. ant. ojo-orig. dorsal (DO-OD) 8.9 1.30 7.0 12.2
Longliud preanaJ (LPreA) 33.5 1.81 J 1.0 18.9
Longitud previca (LPreP) 9.8 1.23 8.0 33.7
Longitud prepecforaJ (LPrePc) 6.4 0.77 5.6 8.8
AJtura maxima deJ cuerpo (H[MC) 6.8 1.06 5.4 9.7
AJtura peddncuJo caudal (HPC) 3.1 0.54 2.1 4.7
Longitud peddncuJo caudal (LPC) 1.4 0 94 3.2 6.0
Distancia interorbftal (DJ) 2.5 0 24 2.1 3.0
Longitud base anal (LBA) ` 4.2 055 3.2 5.2
Dist. orig. dorsal-orig. caudal (DOC-OC) 10.0 0 59 9.0 10 9
Longitud aJeta pectoral (LPc) 3.7 0 41 3.0 4.3
_____________________________________________________________
D.E.! Desviaci6n estndar.
71
_______

CUADRO 2
Caractercs merfsticos do 20 ejemplares,de Chet.radon sp. capturados en el Lago Tarahufn (Chilo)._______
Caracter Media D.E. Mfnimo Mximo
No rayos aleta Dorsal 10 0.63 9 II
No rayos aleta Pectoral 10 0.78 9 11
No rayos aleta Pdlvica 7 0.55 6 8
No rayos aleta Anal 15 0.46 15 16
No rayos aleta Caudal 24 1.38 20 25
No rayos Prorecurrentes 17 2.29 14 19
No escamas linea lateral 32 2.06 30 36
No escamas linea lateral a 4 0.51 3 4
No escamas linea lateral b 5 0.62 4 6
No escamas predorsal 13 1.30 10 16
No dientes premaxilares 12 1.03 11 14
No dientes del maxilar 2 O 2 2
D. dentario 12 1.11 10 13
No c(lspides en:
Premaxilar 3 1.09 1 5
Maxilar 4 0.97 1 5
Dentario 3 1.28 3 5
D.E.: Desvaici6n estandar.
CUADRO 3
Ntimero de cdspides den(arias de maxilares, premaxilares y dentarios en Chelrodon sp. del
Lago Tarah'urn (Chilo6).
I 2 3 4 5
MAXILARES:
n= l0
%= II
55
64
7 14
8 16
PREMAXILARES;
n = 13
% = 16
37
45
12 18
15 22
DENTARIOS:
n= 7 3
% = 70 30
Los ejemplares colectados son juveniles por su
pequefio tamafio y escaso desarrollo gonadal, lo que
puede hacer variar algunas caracten'sticas de diagn6stico
obtenidas en los adultos pol diferentes autores
(Girard 1854, Eigenmann 1927, Arratia 1988 y Campos
1982). Las caracterfsticas seleccionadas en la
clave de Campos (1982) para diferenciar las espccies
de Cheirodon en Chile son las siguientes: Distancia
qLle ocupanlos rayos prorecurrentes ventralessobre la
longitud del peddnculo caudal; presencia de la region
predorsal con escamas o no hasta el proceso occipital;
alcta anal con uno a tres rayos no ramificados y 12 a 14
rayos rarnificados; ndmero de dientes en los diferentes
huesos y n6mero de las cOspides en cada uno de ellos.
De acuerdo con la descripci6n de los ejemplares
colecfados en el Lago Tarahufn arriba indicada y la
aplicaci6n de la clave de Campos (1982) para diferenciar
especies de Cheirodon en Chile, Se Ileg6 a la
conclusi6n Que estos ejemplares pertenecen a la especie
Cheirodon australe Eigenmann 1927.
72
_____

AnSlisis multivariado
La poblaci6n de Cheirodon australe del Lago
Tarahufn rue sornetida aun anSlisis estadfstico comparativo
con Una poblaci6n de la misma especie del do
Valdivia y dos poblaciones de Cheirodon galusdae,
Una del rfo Itata y otra de la Laguna Gmnde de San
Pedro (Concepci6n).
Andlisis de Componentes Principales
Se realiz6 un anlists de Componentes Principales
con 16 variables morfom6tricas estandarizadas
(Varfable/f S) en una matrfz de correlaci6n (16 x 16)
para las poblaciones de rfo Itafu y Laguna Grande de
San Pedro de Cheirodon galusdae, y do Valdivia y
Lago Tarahufn do Cheirodon australe. Los fies primeros
componcntes acumulan un 48,7% de la variabilidad,
distribuida en los componentes I con 26%; H con
12.1% y HI mu l0.5%. Los ~ Que tmis contribuyeronenellcomponentefueron:
LongitudPredorsal,
Longitud Prepectoral, Longitud del Hocico y Longitud
Base Aleta Anal. En el llcomponente Se agmparon
IDs caracteres Longitud Preanal,Distancia Inferorbfml,
A ltUra delCuerpo yDistancia entre origen de laDorsal
con el origen de la Caudal. El III componenfe agrup6
los siguientes caracleres; Distancia de los kayos
Prorecurrentes en la longifud del Pcddnculo Caudal,
Longitud de la Cabeza y Dimetro del Ojo. La distrf -'
bucfon de IDs individuos sobre 105 componentes mostr6
que Cheirodon ans(role del Lago Tarahufn Se
separa del rcsto de las poblaciones, cuyas distribucioneg
se superponen entre ellas (Figura 2).
3.11
^
II
]
- i
w
I 4
Z
w
o.1~I
If
FIGUIRA 2
Proyccci6n delos individuos de ejemplares delgeI]em Chetrodon sobrelos ejes delos dos prfmeros componentes
principales. Cada nOmero especifica una localidad: C I ) Ri"o Valdivia, (2) Rfo Itata, (3) Laguna San Pedro y (4)
Chilo. Caracteres morfomtrfcos.
73

Los ocho caracteres merfsticos analizados alcanzaron
un 56,6% de los tres prirneros componentes, las
cuales Se diferencian may poco en su cargaentre eIlos,
I 19,7%; II 19.490; y IU I7,5%. El I componente
agrupa las variables: Ndmero de kayos de la PInion,
NOmero de kayos Prorecurrentes Ventrales y Ndmero
de kayos de la Pectoral. El II compOnente agmp6
NOmero de kayos de la Dorsal, Ndmero cc kayos de
la Pectoral y Ndmcro de Escamas Transversales
Ventrales. El III componente agrup6: Ndmero de
Escamas Transversales Dorsales. kayos de la Anal y
Escamas Transversales Ventrales. La proyecci6n de
los individuos sobre los componentes no mostr6 separaci6n
de los grupos.
Analisis Discriminante
Las poblaciones do Cheirodon fueron sometidas
a un An;illisis Discriminante. Este antilisis determin6
que un 95,1 % de los individuos estan bien clasificados
en los grupos propuestos a priori. Las primeras dos
funcioncs discriminantcs explican un 88,3% de la
variaci6n, de las cuales la primera alcanza un 64,4% y
la segunda un 23,9%. En la primera funci6n los caracteres
conmayorcarga fueron:Distanciaentreel origen
de la Aleta Dorsal al origen de la Aleta Caudal; Altura
del Cuerpo; Longitud Prepcctoral y Didmetro del Ojo.
En la segunda funci6n estdn las siguientes caracterlsticas:
Distancia Interorbital, Dimetro del Ojo y Distancia
de las kayos Prorecurrentes Ventrales en la
Longitud del Peddnculo Caudal. La proyecci6n de los
indiniduos sobre las funciones mostr6 Una Clara separaci6n
de las cuatro pobJaciones determinadas"apriori
(Figura 3).
Se realiz6 este an3llsls con las echo variables
merfsticas. En los cuatro grupos propvestos a priori
6. 7
4 ./ l
Z
^
2
FUNCION DISCRIMINANTE I
FIGURA 3
Proyecci6n de los individuos de ejemplares del genero Cheirodon sable los ejes de las dos principales funciones
discriminantes. Cada ndmero especifica Una localidad: C I) Rfo Valdivia, (2) Rio Kata, (3) Laguna San Pedro y (4)
Chilo6. Caracteres morrow6tricos.
74

4.2
2.2
w IF \ 2
FUNCION DISCRIMINANTE I
FIGURA 4
Proyeccl6n de las individuos de ejemplares del glmero Cheirodon sobre los ejes de las dos principales funciones
discrimil\ameS. Cads n6rnero especiffca Una localidad: (1) Rio Valdivia, (2) Rio Itata, (3) Laguna San Pedro y (4)
Chifo6. Caracteres merfsticos.
105 individuos estuvieron en un-79,4% bien clasificados.
Las dos primeras funciones discriminantes explican
un 82, I% de la variaci6n con un 52,9% en la I y un
29,2% en la II funci6n. Los caracteres con mayor peso
en la I funci6n fueron Ndmorn de Escamas en la Serfe
Lateral, Nem de rayos Prorecurrentes Ventrales y
N.dmew de Escamas de la Serie Transversal Ventral.
En la ll funci6n los caracteres con mayor peso fueron:
Ndmero de Escamas Transversales Ventrales. Ndmero
de kayos de la Aleta Dorsal y de kayos
Prorecurrentes Ventrales. La proyecei6n de los individuos
en las dos primeras funciones separ6la poblaci6n
del Lago Tarahufn y del rfo Itata. Los ejemplares del
n'oValdivia y l-afmna Grande de San Pedro se superpone"
(Figura 4).
An&lists de regresi6n mdltiple de selecci6n de variables
peso a paso.
De las 15 variables morfometrfcas el Analisis de
Regresi6n Paso a Paso seleccion6 s6lo tres caractcrfsticas
que fuercn: Distanda Inferorbital; Longitud base
Aleta Anal y Altars del Cuerpo.

5.41
3.4 -
< -O.6|-
-2.6
-3.4 -T. 4 0.6 2 .6 4.6
FUNCIO N DI SCRIM|NAN TE I
FIGURA 5
Proyecci6n de los individUos de ejemplares del g6nero Chet.Yodon sobre Los ejes de las dos principales funciones
discriminantes. Cada ndmero especifica Una localidad: (I) Rfo Valdivia, (2) Rio Data, (3) Laguna San Pedro y (4)
Chiloe. Anlists de caracteres morfometricos con 3 variables seleccionadas pot el An6lisis de Regresi6n.
Se realiz6 el An6lisis Discriminante s6lo con esas
variables alcanzando en la I funci6n un 85,2% de la
variabilidad. El 73,3% de los individuos fueron bien
asignados a los grupos a priori, La proyecci6n de Los
individuos sobre Las funclones no separ6 los grupos
tan marcadamente como en eLanalisis anterior, sepa-
rando esta vez s6lo al grupo del LagoTarahufn (Figura
5).
En el analisis con las 8 caracter{sticas mensticas
el AnaliSis de Regresi6n Paso a Paso Separ6los caracteres:
Ndmero de Escamas de la Linea Lateral, Escamas
do la Linea Transversal Dorsal y Ventral y Ndme-
76

4.8
2.8
- ] 2/
-a 0.8
+ 1
>3
-3 -1 1 3
FUNCION DISCRIMINANTE I
FIGURA 6
Proyecci6n de las individuos de ejemplares del gero Cheirodon sobre los ejes de las dos principales funciones
discriminantes. Cada nOmero especifica una Iccalidad: C I ) Rio Valdivia, (2) Rio Rafa, (3) Laguna San Pedro y (4)
Chilo6. AnSlisis de caracteres merfsticos con 4 variables seleccionadas por el Amifisis de Regresi6n.
To de Rayos de la Aleta PectoraL
El Analists Discriminante eon loscaracteres ante
riorrnente seleccionados clasific6los individuos en un
69% de log grnpos seleccionados apriori. Lax funci6n
alcanz6 un 79.9% y la It un 19,45% de la variabilidad.
La proyecci6n de los individuOs en las funciones $610
separ6 al grupo del lago Tarahuln (Figura 6).
DISCUSION
Los ejemplares delLago Tarafluin sometidos a la
"Clave artiflcial de las especies de Cheirodontin
Characids de Chile", Campos (1982) revelaron que
perfenecen a la especie Cheirodon australis Eigenmanfl
1927. Las caracterfsticas de las cdspides de los
dienfes present6 semejanzas con la especie Cheirodon
kilt'ant. especialmente en !Os dientes premaxilares
predominantemente trictispides pero con la presencia
de algunos monocOspides, dientes maxilares y dentatins
predominantemente tricOspides. La especie
Cheirodon kt.Liam` requiere de mds antecedentes
gficos para comprobar su status espeerfico. Los
ejemplares del Lago TaTahlnin mostraron ceTcanfa
morfol6gica a esta especie.
Cheirodon ans!ra/e del Logo Tarahufn Se separ6
77
___________________________________________________________________________________

como un grupo discreto. en todos los aInilisis estadfsficos
de sos caracteres morfomcos y merfsticos,
con las poblaciones de Cheirodon austra!e del rfo
Valdivia y Cheirodon galusdae del rfo Data y Laguna
Grande de San Pedro. Esta separaci6n de la poblaci6n
del Lago Tarahufn revels Una integridad poblacional
quc ha logrado adquirir Una diferenciaci6n de otras
poblaciones especfalmente de su misma especie. Esta
situaci6n Se obsern6 en el Atoilisis de Componentes
Principalesensuscaracterfsticasmorfometrleas.An
lisis Discriminante tanto para los caracteres
morfom6(ficos como merfsticos y con los caractercs
seleccionados por Anallsis de Regresi6n Multiple
Paso a Paso. Las otras poblaciones se presentan ms
unidas con aha sobreposicfon de los grLlpos en el
Anisis de Componentes Principales morfom6trico y
merfstico, y el ArlalisisDiscriminante con los caracteres
seleccionados par eI Analisis de Regresi6n Paso a
Paso. Sin embargo, en el Analisis Discriminante con
todos los caracteres se individualizan las poblaciones
estando sus centroides mks core&nos entre ellos que
conlapoblaci6ndelLagoTarahufn.Estaseparaci6nes
result&do del efecto que tiene el Analisis Discriminante
de maroar las variables entre los grapos. La mayor
variabilidad en los'caracteres morfometricos Se refirieron
especialmente a laposici6n de las aletas tanto en
IDs Componentes Prfncipales coma en las Punciones
Discriminantes, ademas de la altura del coerpo y
diarnetro del ojo. En los caracteres merfsticos Se destacan
las rayos de la pelvic&, rayos prorecurrentes
ventrales y ndmero de escamas (auto de la serie lateral
como serie transversal.
No so dispone dc on estudio de Andlisis
Multivariado de representanfes de las poblaciones de
las especies de Cheirodon presentes en Chile. S61o se
ha realizado un AnalisiS de Cluster Que establece
cercanfa Onfre las especfcs (Campos 1982). Por tal
raz6n, el presente andlisis, es un antecedente que
parece revelarque laprincipal variabilidad morfol6gica
Heme relacion con caracteres referidos a la nataci6n.
Esta tendencia Gene much& relaci6n con el bldbit'at de
la especie. Sc ha postal&do Que esta especie habita
aguas someras como ban&dos de las rfos o zonas bajas
litorafes de log lagos (Campos 1970). Este hbitat
requiere Una determinada fauna def cuerpo, como ser:
alto, comprimido lateralmenfe, ojos grandes y aletas
desarroHadas para estabilizarse en un medio Reno do
obstulos (planfas acafleas, piedras y otros). Los
analisis realizados en este trabajo.parecen revelar que
poblaciones de diferentes especies Se sobreponen o
traslapan en sus !finites sin presentar Una marcada
diferenciaci6n especffica. Sin embargo, la persistente
separaci6n de la poblaci6n de Cheirodon austra/e del
Lago Tarahufn (Jsla Claude de Chilo6), puede lener
una explicaci6n ms bien hist6rica dc aislamiento
que ecol6gica. Esta diferenciaci6n la consider&mos
s6lo de tipo poblacional que no alcanza a on status
especffico.
CUADRO 4
Dicta, Coeficiente alimentario (Q), Indice de Importancia Numeric& (IlN) y clasiflcacion de Itemes
consumidos por Cheirodon sp. dcl Lago Tar&burn (Chilo).
ITEM N %N F %F Q* IIN* Clasiffcaci6n
Ccpepoda 237 64 26 90 5749 76 B ico
Ostracocla 6 2 4 13 22 5 Secundario
Cladocera 2 0.5 I 3 2 1 Terciarfo
Amphipoda 14 4 6 20 75 9 Secundario
Acarina 8 2 6 20 43 7 Secundario
Trichoptera 98 26 22 73 1937 44 8sico
Indeterminado 6 2 4 13 22 5 Secundario
_____________________________________________________________
TOTAL 371 69
_____________________________________________________________
* : SegOn Wetzlar. 1979
N0mero de individuos = 30
78

Las diferencias morfol6gicas de Cheirodon
austra/e insular con respecto a las poblaciones
continentales de su misma especie y de Cheirodon
gaiusdae no parecen tener Una explicaci6n exclusivamente
ecol6gica. Los ejemplares del Lago Tarahufn
fuelon colectados en zonas litoraJes con abundantes
macr6fitas acufleas (Myrophyllum, Utrtcularia), c en
Ingares desprovista de elJas pew con troncos de :irboles
sumergidos. Los contenidos esfomacales revelaron
(terries b5sicos de Copepoda y Trichoptera, con fiemes
secundarios de Ostrtfcodos, Amphipoda y Acaridos,
(Cuadro 4). La fauna fctica deJ lugar colectada junto a
Cheiro don Gust raj e regi str6 la presenci a de
BrachygaLoxios buLlockt. ( (Regan 1908) referida para
csa Isla (Campos et a/. 1984). Esta especie pertenece
aJ habitat descrito para el g6nero Cheirodon en Chile
(Campos 1985).Tambin se registr6 en el mismo luger
la presencia de Ga/ s tnacu!atus que se presenta en
el litoraJ en carddmenes y con desplazamiento pelico-
Este htibitat cs el mismo que ocupa Cheirodon
australe en el continente, coma en el rfo Valdivia o
moral deJ Lago Rifiihue. De acuerdo con nuestras
observaciones Darcee ser una especie migratoria en el
litoral permanccicndo mas cstable en los bail&dos. De
estas observaciones Se puede deducir Que Cheirodon
australe del Lago Tarahufn ocupa hdbltat semejante
Que en el continente. aunque probablemente esos
bi6topos presentan variaciones en los factores ffsicos
o qufrnicos que no ban sido estudiados. Esta semejanza
de hital cob las especies continentales no
podrfa explicar por sf misma Sus diferencias
morfoJ6gicas.
Las diferencias morfol6gicas de Cheirodon
australe podrfan tener una explicaci6n hist6rica. La
presencia de Cheirodon ausirate en la hJa Grande de
Chiloe, no s6lo extiende la distribuci6tl Sui en Chile
del genero Cheirodon, sino que demuestra que 6sta
Lia comparte la fauna fctica dulceacufcola conocida
hasta la latitud do 41' 30' S. Esta fauna primariamcnte
de agua dulce no Se registra en todo el sector continental
de la zona de Ins canales a pesar de contar con
condiciones ecol6gicas parecidas en su hoyas
hidrograficas (Campos et al. 1984). Es probable Que
esas especies de peces pcrfenezcan a un ccntro de
origen en la Cordillera de la Costa y posterior colonizaci6n
post glacial hacia la precofdillera Esta teorfa
se Verla confirmada con estos registros en la Isis
Grandc de Chilo6. En la misma situaci6n estart la
presencia de Brachygalaxfas bullocki, Basilichthys
australis Eigenmann 1927 y otros Campos et aL
(!984).
Cheirodon aastrale del Lago Tarahufn y probabJemente
la presencia de otra poblaci6n en Chanquin
a 50 km de distancia hacia el N-W del citado lago,
indica Que Iran quedado aisladas de las poblaciones
continentales. La Isis Grande de ChilqD6 qued6 separada
del continente durante la dltima glaciaci6n lo que le
ha permitido presentar un efecto genico insular, que
la diferencia de su ndclco central continental por la
barrera marina, insalvable para una especie primariamettle
de agua duke.
Estes hallazgos faunfsticos do la Isla Grande de
Chilo6 como expansion de la fauna continental de
peces. trae la inferrogante si ells no Se ha con ,servado
en JOB Jagos o n.cs mas al Sur"de Chiloe insular.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo rue financiado por el Proyecto de
Investigaci6n,FONDECYT92/2Of).Losautoresagradecen
a la Srta. Rosa Crcamo per su apoyo
computacional.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ARRATIA G (1988) Sexual dimorphism in the caudal skeleton of cheirodon (CharaCi1ae. Teiestoi). Cybium.
Paris, ll(4): 375 - 387.
CAMPOS H (1970) Introducci6n de especies ex6ticas y su relaci6n con los peces de ague dulce de Chile. Not.
MUs. Nae. Hist. Nat.. Chile, 14 (162): 6 - 9.
CAMPOS H (1982) Sistemdtica del genero Chez.rodon (Pisces: Characidae) en Chile con descripci6n de una
nueva espccie. ArlaIfsis dc Mulfivaiianza. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 17 (2 - 3):
129 - 162.
CAMPOS H, J ARENAS, C JARA, T GONSER & R PRIMS (1984) Macrozoobentos y fauna fctica de
las aguas limn6[icas de Chiloe y Aysn continentaJes (Chile). Medio Ambiente, 7 (I): 52 - 64.
CAMPOS ff Cl 985) Distribution of fishes in the Andean rivers in the south of Chile. Arch. Hydrobiol., 104 (2):
169 - 191 .
EIGENMANN C (1927) The freshwater fishes of Chile. Memoirs of the National Academy of . Sciences,
22: I - 63.
GIRARD C (1854) Abstract of a report Lieut. Jas. M. Gillis, U.S. upon the fishes collected during the U.S.N.
Astronomical Expedition to Chile. Proc. Acad. Nat. Sci. Philad., 7; 197 - 199.
WETZLAR H J (1979) BeitrHge zur Biologic und Bewirtschaftung Von Forellen (Sa/mno gairdnerii und
S. trutta) in Chile. Dissertation. Albert-Ludwigs-Universitat Fieiburg. Alemania.
79
___________________________________________________________________________________