Modelado prediccion enfermedades cultivos - edUTecNe ...
Modelado prediccion enfermedades cultivos - edUTecNe ... Modelado prediccion enfermedades cultivos - edUTecNe ...
Modelado para la predicción de enfermedades en cultivos de alto valor comercial patogenicidad de Fusarium solani fue evaluada en plantines “Sharp Blue” y “Georgia Gem” con resultados positivos. Phytophthora sp, se aisló de raíces de plantas con amarillamiento de hojas, necrosis de raíces y escaso crecimiento, provenientes de Mercedes, Pilar y Concordia. Atizonamiento de tallos, dieback y decoloración de la médula, fue asociada a Phomopsis vaccinii, en muestras de Mercedes, Tandil, Gualeguaychú y Federación. Colletotrichum gloeosporioides, fue aislado de San Pedro y Zárate, Curvularia sp de San Antonio de Areco, Pythium sp de Pilar, Phoma sp de Capilla del Monte, Rhizoctonia sp de Pilar y Arroyo de la Cruz y Stemphyllium sp de San Antonio de Areco y Capilla del Monte. En Arrecifes y Mercedes se aisló un Ascomycete, aún no identificado, de puntuaciones negras en hojas y tallos. También fueron aislados Humicola grisea y Sclerotium bataticola, no citados en la bibliografía internacional [Farr et al., 1989; Caruso y Ramsdell, 1995]. El primero asociado a dieback y manchas grises con halo metaplásico rojo en tallos. El segundo en tallo inferior interno. Ambos hongos fueron aislados de Mercedes, La Plata, Baradero y San Pedro [Wright et al., 2005]. Sclerotinia sclerotiorum fue obtenido de plantas con podredumbre de la base del tallo. Trichoderma sp fue aislado de raíces y suelo; es un hongo benéfico utilizado para control biológico de patógenos del suelo y aéreos [Wright, 2004]. En La Plata, La Punilla y Gualeguaychú se aisló Botrytis cinerea de tallos y flores. Las ramas se tornaron marrones y luego gris-tostado con presencia de esclerocios negros [Caruso y Ramsdell, 1995]. Las pruebas de patogenicidad fueron positivas. 2.3.2.2. Bacteriosis Aislamientos bacterianos se obtuvieron de tumores en raíces y base de tallos procedentes de Buenos Aires (Arrecifes, La Plata, General Belgrano, Pilar, Tandil) y Entre Ríos (Concordia, Gualeguaychú). Las variedades “O’ Neal” y “Reveille” fueron las más afectadas, además de las variedades “Blue Crisp”, “Elliot” y “Ozark Blue”. Los síntomas son compatibles con los causados por Agrobacterium tumefaciens. La presencia de agallas de corona en plantaciones jóvenes de arándano, sugiere la necesidad de implementar prácticas para reducir la incidencia de la enfermedad [Wright et al., 2005]. 54
Modelado para la predicción de enfermedades en cultivos de alto valor comercial 2.3.3. Enfermedades en localidades de Buenos Aires y Entre Ríos. Distribución e incremento de patógenos. Período 2007/08 Durante el período 2007/08, se muestrearon (en 2 a 5 oportunidades) viveros y fincas comerciales de arándano en Buenos Aires (Bragado, Chascomús, Colonia Urquiza, Exaltación de la Cruz, Lima, Mercedes, San Pedro) y Entre Ríos (Concordia, Gualeguaychú). El material vegetal y/o suelo fue conservado a 5ºC hasta su procesamiento en laboratorio. La incubación en placas con agar papa glucosado 2%, agar zanahoria 5%, etc, de porciones de tejido enfermo, de más de 556 muestras, previamente desinfectado, fue efectuada a 20ºC y 12 horas de luz. Los cultivos fungales fueron estudiados con lupa y microscopio óptico utilizando la bibliografía disponible. Uredosporas del hongo causante de roya fueron colectadas de pústulas presentes en hojas infectadas de cultivares susceptibles (a campo e invernáculo) utilizando una bomba de vacío. La severidad de la roya a campo (planta adulta) fue registrada utilizando una escala de 0 a 100% y respuesta según tipo de pústula: resistente (R), moderadamente resistente (MR), moderadamente susceptible (MS) y susceptible (S), obteniéndose una lectura combinada (ej. 50 MS = 50% de severidad con respuesta moderadamente susceptible). Para plantines jóvenes de invernáculo se utilizó una escala de 0 a 4 considerando tipo de reacción (R, MR, MS, S). Las esporas de roya, como de otros hongos, se conservaron a 5ºC y a -20ºC en glicerol 20% en la Colección de Microorganismos (FAUBA e IMYZA). La prueba de patogenicidad se realizó en plantas proporcionadas por el Laboratorio de Macropropagación Vegetativa de FAUBA, siguiendo los protocolos descriptos para cada microorganismo [Wright et al., 2008]. Pústulas del hongo causal de roya (Pucciniastrum vaccinii) fueron observadas en plantas adultas a campo en todas las localidades (38 muestras) alcanzando el pico de severidad en diciembre. En San Pedro, la enfermedad se manifestó (diciembre de 2007) como manchas oscuras en la cara superior de las hojas en correspondencia a pústulas amarillas en la cara inferior, con abundante esporulación en cultivares “Sharp Blue” (40 MS-S, 40% de severidad con respuesta moderadamente susceptible a susceptible). En Bragado, para la misma época, la enfermedad se manifestó en los cultivares “Blue Crisp”, “O´ Neal”, “Misty”, “Blue Cuinex” y “Star”, con variable severidad y respuesta. En monitoreos posteriores (febrero-abril de 2008), la roya no fue evidente en plantas adultas a campo. Sin embargo, un severo ataque fue observado (marzo-abril de 2008) en plantines de vivero. El tipo de infección varió con el 55
- Page 3 and 4: Modelado para la predicción de enf
- Page 5 and 6: Modelado para la predicción de enf
- Page 7 and 8: Modelado para la predicción de enf
- Page 9 and 10: Modelado para la predicción de enf
- Page 11 and 12: Modelado para la predicción de enf
- Page 13 and 14: Modelado para la predicción de enf
- Page 15 and 16: Modelado para la predicción de enf
- Page 17 and 18: Modelado para la predicción de enf
- Page 19 and 20: Modelado para la predicción de enf
- Page 21 and 22: Modelado para la predicción de enf
- Page 23 and 24: Modelado para la predicción de enf
- Page 25 and 26: Modelado para la predicción de enf
- Page 27 and 28: Modelado para la predicción de enf
- Page 29 and 30: Modelado para la predicción de enf
- Page 31 and 32: Modelado para la predicción de enf
- Page 33 and 34: Modelado para la predicción de enf
- Page 35 and 36: Modelado para la predicción de enf
- Page 37 and 38: Modelado para la predicción de enf
- Page 39 and 40: Modelado para la predicción de enf
- Page 41 and 42: Modelado para la predicción de enf
- Page 43 and 44: Modelado para la predicción de enf
- Page 45 and 46: Modelado para la predicción de enf
- Page 47 and 48: Modelado para la predicción de enf
- Page 49 and 50: Modelado para la predicción de enf
- Page 51 and 52: Modelado para la predicción de enf
- Page 53: Modelado para la predicción de enf
- Page 57 and 58: Modelado para la predicción de enf
- Page 59 and 60: Modelado para la predicción de enf
- Page 61 and 62: Modelado para la predicción de enf
- Page 63 and 64: Modelado para la predicción de enf
- Page 65 and 66: Modelado para la predicción de enf
- Page 67 and 68: Modelado para la predicción de enf
- Page 69 and 70: Modelado para la predicción de enf
- Page 71 and 72: Modelado para la predicción de enf
- Page 73 and 74: Modelado para la predicción de enf
- Page 75 and 76: Modelado para la predicción de enf
- Page 77 and 78: Modelado para la predicción de enf
- Page 79 and 80: Modelado para la predicción de enf
- Page 81 and 82: Modelado para la predicción de enf
- Page 83 and 84: Modelado para la predicción de enf
- Page 85 and 86: Modelado para la predicción de enf
- Page 87 and 88: Modelado para la predicción de enf
- Page 89 and 90: Modelado para la predicción de enf
- Page 91 and 92: Modelado para la predicción de enf
- Page 93 and 94: Modelado para la predicción de enf
- Page 95 and 96: Modelado para la predicción de enf
- Page 97 and 98: Modelado para la predicción de enf
- Page 99 and 100: Modelado para la predicción de enf
- Page 101 and 102: Modelado para la predicción de enf
- Page 103 and 104: Modelado para la predicción de enf
<strong>Modelado</strong> para la predicción de <strong>enfermedades</strong> en <strong>cultivos</strong> de alto valor comercial<br />
2.3.3. Enfermedades en localidades de Buenos Aires y Entre Ríos.<br />
Distribución e incremento de patógenos. Período 2007/08<br />
Durante el período 2007/08, se muestrearon (en 2 a 5 oportunidades) viveros y<br />
fincas comerciales de arándano en Buenos Aires (Bragado, Chascomús,<br />
Colonia Urquiza, Exaltación de la Cruz, Lima, Mercedes, San Pedro) y Entre<br />
Ríos (Concordia, Gualeguaychú). El material vegetal y/o suelo fue conservado<br />
a 5ºC hasta su procesamiento en laboratorio. La incubación en placas con agar<br />
papa glucosado 2%, agar zanahoria 5%, etc, de porciones de tejido enfermo,<br />
de más de 556 muestras, previamente desinfectado, fue efectuada a 20ºC y 12<br />
horas de luz. Los <strong>cultivos</strong> fungales fueron estudiados con lupa y microscopio<br />
óptico utilizando la bibliografía disponible. Uredosporas del hongo causante de<br />
roya fueron colectadas de pústulas presentes en hojas infectadas de cultivares<br />
susceptibles (a campo e invernáculo) utilizando una bomba de vacío. La<br />
severidad de la roya a campo (planta adulta) fue registrada utilizando una<br />
escala de 0 a 100% y respuesta según tipo de pústula: resistente (R),<br />
moderadamente resistente (MR), moderadamente susceptible (MS) y<br />
susceptible (S), obteniéndose una lectura combinada (ej. 50 MS = 50% de<br />
severidad con respuesta moderadamente susceptible). Para plantines jóvenes<br />
de invernáculo se utilizó una escala de 0 a 4 considerando tipo de reacción (R,<br />
MR, MS, S). Las esporas de roya, como de otros hongos, se conservaron a 5ºC<br />
y a -20ºC en glicerol 20% en la Colección de Microorganismos (FAUBA e<br />
IMYZA). La prueba de patogenicidad se realizó en plantas proporcionadas por<br />
el Laboratorio de Macropropagación Vegetativa de FAUBA, siguiendo los<br />
protocolos descriptos para cada microorganismo [Wright et al., 2008].<br />
Pústulas del hongo causal de roya (Pucciniastrum vaccinii) fueron observadas<br />
en plantas adultas a campo en todas las localidades (38 muestras) alcanzando<br />
el pico de severidad en diciembre. En San Pedro, la enfermedad se manifestó<br />
(diciembre de 2007) como manchas oscuras en la cara superior de las hojas en<br />
correspondencia a pústulas amarillas en la cara inferior, con abundante<br />
esporulación en cultivares “Sharp Blue” (40 MS-S, 40% de severidad con<br />
respuesta moderadamente susceptible a susceptible). En Bragado, para la<br />
misma época, la enfermedad se manifestó en los cultivares “Blue Crisp”, “O´<br />
Neal”, “Misty”, “Blue Cuinex” y “Star”, con variable severidad y respuesta. En<br />
monitoreos posteriores (febrero-abril de 2008), la roya no fue evidente en<br />
plantas adultas a campo. Sin embargo, un severo ataque fue observado<br />
(marzo-abril de 2008) en plantines de vivero. El tipo de infección varió con el<br />
55