Importancia de los distintos Canales de Comunicación Interna para ...

Presentación y discusión de los resultados de la investigación
Jueces Estudiantes
Para este grupo, las proposiciones que merecieron las últimas diez
valorizaciones para cada factor están presentadas en la Tabla 5.9.
Tabla 5.9 - Proposiciones menos valorizadas por jueces Estudiantes en ambos factores
FACTOR 1
Posición Nº Descripción de la Proposición
62 34 El buzón de sugerencias ubicado en la galería de la Facultad.
63 7
El uso de foros de Internet entre integrantes de diferentes claustros de la
Facultad.
64 27 Los documentos escritos del Equipo de Calidad de la Facultad.
65 48
El Chat para comunicarse con integrantes de los distintos claustros de la
Facultad.
66 13 Los novedades de la Facultad en el noticiero televisivo local
67 11 Las publicaciones editadas para conmemoraciones especiales de la Facultad
68 35 Las actas impresas de las reuniones del Consejo Superior de la UTN.
69 24 El buzón de sugerencias virtual de la INTRAFACU.
70 68 Las noticias que aparecen sobre la Facultad en diarios locales y/o regionales.
71 43 Las normas legales y/o administrativas generales aplicables a esta Facultad.
FACTOR 2
Posición Nº Descripción de la Proposición
62 48
El Chat para comunicarse con integrantes de los distintos claustros de la
Facultad.
63 34 El Buzón de Sugerencias ubicado en la galería de la Facultad.
64 24 El buzón de sugerencias virtual de la INTRAFACU.
65 32 Los Programas radiales en los cuales participa la Facultad.
66 11 Las publicaciones editadas para conmemoraciones especiales de la Facultad
67 45
Los boletines informativos editados por el Centro de Estudiantes y
entregados a los miembros de la Facultad
68 13 Los novedades de la Facultad en el noticiero televisivo local
69 7
El uso de foros de Internet entre integrantes de diferentes claustros de la
Facultad.
70 22
Los sitios de INTERNET con información de la Universidad o de otras de
sus facultades.
71 68 Las noticias que aparecen sobre la Facultad en diarios locales y/o regionales.
Tanto en el Factor 1 como en el Factor 2 se consideran menos
importantes los instrumentos de comunicación colectiva, unilateral e indirecta.
Las proposiciones 34, 7, 48, 13, 11, 24 y 68 son elegidas en ambos factores del
grupo de estudiantes, es decir que de las 10 consideradas en ambos factores
como poco importantes, ambos coinciden en 7. Se encuentran aquí las
proposiciones relacionadas con medios masivos de comunicación tradicionales
(13 y 68). Respecto de los instrumentos propuestos en los sistemas de Gestión
- 169 -