15.07.2014 Views

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

en la que<br />

∫<br />

K lm =<br />

Ω<br />

W l L (φ m ) dΩ,<br />

1 ≤ l, m ≤ M<br />

∫<br />

∫<br />

f l = − W l p dΩ − W l L (ψ) dΩ, 1 ≤ l ≤ M (1.38)<br />

Ω<br />

Ω<br />

Resuelto este sistema, se pue<strong>de</strong> completar la solución û propuesta. En general, la matriz K así<br />

obtenida será llena, sin mostrar una estructura ban<strong>de</strong>ada. Las funciones <strong>de</strong> peso, como ya se viera,<br />

pue<strong>de</strong>n ser elegidas <strong>de</strong> distintas formas.<br />

1.4.1.1. Ejemplos<br />

Ejemplo N ◦ 1: Resolver la ecuación<br />

sujeta a las condiciones <strong>de</strong> bor<strong>de</strong><br />

d 2 u<br />

dx 2 − u = 0<br />

u = 0 en x = 0<br />

u = 1 en x = 1<br />

Estas condiciones pue<strong>de</strong>n expresarse en la forma <strong>de</strong> las ec.(1.30) tomando M (u) = u y r = 0 en<br />

x = 0 y r = −1 en x = 1.<br />

Entonces, según las ec. (1.33), las funciones <strong>de</strong> <strong>prueba</strong> φ m <strong>de</strong>ben satisfacer las condiciones<br />

ψ = φ m = 0 en x = 0; ψ = 1, φ m = 0 en x = 1<br />

Adoptamos ψ = x y φ m =sin(mπx), m = 1, 2...M <strong>de</strong> don<strong>de</strong> la solución aproximada<br />

será <strong>de</strong> la forma û = x + Σa m φ m . Po<strong>de</strong>mos utilizar los resultados obtenidos (1.38) i<strong>de</strong>ntificando<br />

como L (.) = d 2 (.) /dx 2 − (.) y p = 0. Tomaremos M = 2 y resolveremos utilizando el método <strong>de</strong><br />

colocación y Galerkin. El sistema a resolver queda<br />

[<br />

k11 k 21<br />

don<strong>de</strong> para l, m = 1, 2,<br />

k lm =<br />

k 21<br />

∫ 1<br />

0<br />

k 22<br />

] [<br />

a1<br />

a 2<br />

]<br />

=<br />

[<br />

f1<br />

f 2<br />

]<br />

W l<br />

[<br />

1 + (mπ)<br />

2 ] sin(mπx) dx<br />

f l = −<br />

∫ 1<br />

0<br />

W l x dx<br />

Para el método <strong>de</strong> colocación (con R Ω = 0 en x = 1/3, x = 2/3) resultan<br />

k 11 = (1 + π 2 ) sin π 3<br />

k 12 = (1 + 4π 2 ) sin 2π 3<br />

k 21 = (1 + π 2 ) sin 2π 3<br />

k 22 = (1 + 4π 2 ) sin 4π 3<br />

f 1 = − 1 3<br />

f 2 = − 2 3<br />

mientras que por Galerkin<br />

k 11 = 1 2 (1 + π2 ) k 12 = 0<br />

k 21 = 0 k 22 = 1 2 (1 + 4π2 )<br />

8<br />

f 1 = − 1 π<br />

f 2 = 1<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!