15.07.2014 Views

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.6.1. Matriz <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> una viga recta en 2-D<br />

Si nos restringimos al caso plano y una viga <strong>de</strong> eje recto. Usando una aproximación cuadrática<br />

(3 nudos), con el nudo interno en el centro <strong>de</strong>l elemento, la matriz <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z en coor<strong>de</strong>nadas locales<br />

resulta <strong>de</strong> la integral<br />

∫<br />

K L =<br />

L<br />

B T (ξ) D B (ξ) ds =<br />

∫ 1<br />

−1<br />

L<br />

2 BT (ξ) D B (ξ) dξ<br />

∫ 1<br />

−1<br />

⎡<br />

⎢<br />

⎣<br />

EA<br />

2L<br />

( )<br />

N<br />

1 2 EA<br />

′ ξ<br />

( N<br />

1<br />

GA c<br />

2L<br />

Simétrica<br />

2L N 1<br />

′ ξ N 2<br />

′ ξ<br />

2 GA c<br />

′ ξ) N 1<br />

2( ′ ξ N 1 GAc N 1<br />

3L ′ ξ N 2<br />

′ ξ<br />

EI<br />

2L N<br />

1 2<br />

′ ξ)<br />

+<br />

GA c L<br />

)<br />

EA 2<br />

2L<br />

GA c<br />

(<br />

2L N<br />

2<br />

EI<br />

(N 1 ) 2 2 (<br />

N<br />

2<br />

′ ξ<br />

GA c<br />

2 N 1<br />

′ ξ N 2<br />

N 1<br />

2L ′ ξ N 2<br />

′ ξ +<br />

GA cL<br />

2<br />

N 1 N 2<br />

2 GA c<br />

′ ξ) N 2<br />

2( ′ ξ N 2<br />

EI<br />

2L N<br />

2<br />

2<br />

′ ξ)<br />

+<br />

GA c L<br />

(N 2 ) 2<br />

2<br />

EA<br />

2L N 1<br />

′ ξ N 3<br />

′ ξ<br />

EA<br />

2L N 2<br />

′ ξ N 3<br />

′ ξ<br />

EA<br />

2L<br />

( )<br />

N<br />

3 2<br />

′ ξ<br />

GA c<br />

2L<br />

GA s<br />

2L N 1<br />

′ ξ N 3<br />

′ ξ<br />

GA c<br />

2L N 2<br />

′ ξ N 3<br />

′ ξ<br />

( )<br />

N<br />

3 2<br />

′ ξ<br />

EI<br />

⎤<br />

GA c<br />

2 N 1<br />

′ ξ N 3<br />

EI<br />

N 1<br />

2L ′ ξ N 3<br />

′ ξ +<br />

GA c L<br />

N 1 N 3<br />

2 GA c<br />

N 2<br />

2 ′ ξ N 3<br />

EI<br />

2L N 2<br />

′ ξ N 3<br />

′ ξ +<br />

GA cLN 2 N 3<br />

2 ( 2L N<br />

3 2 ⎥<br />

′ ξ)<br />

+ ⎦<br />

GA cL<br />

(N 3 ) 2 2<br />

dξ<br />

Notar que todos los términos a integrar son polinomios en ξ, luego se pue<strong>de</strong>n integrar en forma<br />

analítica sin problemas. Notar a<strong>de</strong>más el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los polinomios a integrar:<br />

<strong>de</strong> 2do or<strong>de</strong>n para productos <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivadas entre si<br />

<strong>de</strong> 3er or<strong>de</strong>n para producto <strong>de</strong> función y <strong>de</strong>rivada<br />

<strong>de</strong> 4to or<strong>de</strong>n para productos <strong>de</strong> funciones entre sí<br />

Recordar que si se integra numéricamente con dos puntos <strong>de</strong> integración se pue<strong>de</strong> integrar<br />

exactamente un polinomio cúbico. De lo cual surge que si se integra con dos puntos <strong>de</strong> integración<br />

se integrará en forma exacta todos los términos salvo los asociados a productos <strong>de</strong> funciones<br />

nodales entre sí (términos que relacionan las rotaciones entre sí, asociados al corte transversal) .<br />

Por ejemplo la integral exacta <strong>de</strong> (N 1 ) 2 es 4<br />

15 e integrando con dos puntos es 2 , lo que es un 20 %<br />

9<br />

menos que la integral exacta.<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!