15.07.2014 Views

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

Capítulo 1 Métodos de residuos ponderados Funciones de prueba ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figura 7<br />

Teoría <strong>de</strong> placas clásica<br />

Estas hipótesis conducen a <strong>de</strong>spreciar las <strong>de</strong>formaciones <strong>de</strong>bidas al corte transversal γ, y a que<br />

todo el comportamiento flexional que<strong>de</strong> <strong>de</strong>scripto por el <strong>de</strong>splazamiento transversal a la placa u.<br />

El plano medio se mantiene in<strong>de</strong>formado (membranalmente) y las <strong>de</strong>formaciones en puntos fuera<br />

<strong>de</strong>l plano medio son proporcionales a su distancia al mismo (x 3 ) según una ley lineal en el espesor<br />

<strong>de</strong> la placa (h):<br />

ε ij = χ ij x 3 − h 2 ≤ x 3 ≤ h 2<br />

∂2 u<br />

χ ij = −<br />

i, j = 1, 2<br />

∂x i ∂u j<br />

Los momentos flectores se relacionan con las curvaturas <strong>de</strong>l plano medio mediante las siguientes<br />

ecuaciones constitutivas<br />

M =<br />

⎡<br />

⎣ M ⎤<br />

11<br />

M 22<br />

⎦ =<br />

M 12<br />

Eh 3<br />

12 (1 − ν 2 )<br />

⎡<br />

⎢<br />

⎣<br />

1 ν<br />

ν 1<br />

⎤ ⎡<br />

⎥<br />

⎦ ⎣ χ ⎤<br />

11<br />

χ 22<br />

⎦ = D χ<br />

2χ 12<br />

1 − ν<br />

2<br />

Al igual que en el caso <strong>de</strong> vigas sin <strong>de</strong>formación cortante, los esfuerzos <strong>de</strong> corte transversal<br />

Q = {Q 1 , Q 2 } no tienen ecuaciones constitutivas asociadas sino que estos se obtienen <strong>de</strong> las ecuaciones<br />

<strong>de</strong> equilibrio, en función <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> los momentos. La ecuación <strong>de</strong> trabajos virtuales<br />

se escribe:<br />

∫<br />

Ω<br />

∫<br />

(M 11 δχ 11 + M 22 δχ 22 + 2M 12 δχ 12 ) dΩ =<br />

Ω<br />

∫<br />

p δu dΩ +<br />

∂Ω<br />

(<br />

)<br />

∂δu<br />

−M νν<br />

∂n − M ∂δu<br />

νs<br />

∂s + Q νδu d∂Ω<br />

Don<strong>de</strong> n es la normal al contorno y s es la tangente al mismo (ambas en el plano <strong>de</strong> la lámina).<br />

En la última integral po<strong>de</strong>mos reescribir los últimos dos términos en la forma<br />

∫ (<br />

) ∫ ( )<br />

∂δu<br />

−M νs<br />

∂s + Q νδu dΩ = −M νs δu] s 0 + ∂Mνs<br />

+ Q ν δu dΩ<br />

∂s<br />

∂Ω<br />

El término entre paréntesis en la integral <strong>de</strong>l segundo miembro se conoce como corte efectivo<br />

o <strong>de</strong> Kirchhoff. El primer término <strong>de</strong>l 2do. miembro se anula en el caso <strong>de</strong> contornos suaves y da<br />

lugar a valores puntuales en caso contrario. Notar que el problema <strong>de</strong> flexión <strong>de</strong> placas requiere<br />

po<strong>de</strong>r evaluar <strong>de</strong>rivadas segundas <strong>de</strong> la variable, y por lo tanto conduce a elementos <strong>de</strong> continuidad<br />

C 1 . A diferencia <strong>de</strong>l caso <strong>de</strong> vigas, don<strong>de</strong> esta condición es relativamente sencilla <strong>de</strong> cumplir, en<br />

el caso <strong>de</strong> placas la continuidad C 1 trae muchos problemas. La mayoría <strong>de</strong> los elementos finitos<br />

102<br />

∂Ω

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!