INFORME DE DESEMPENNO GRAL DEL SGM_ENE_DIC_2011.pdf
INFORME DE DESEMPENNO GRAL DEL SGM_ENE_DIC_2011.pdf
INFORME DE DESEMPENNO GRAL DEL SGM_ENE_DIC_2011.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Contenido<br />
.<br />
Página<br />
I. INTEGRACIÓN Y FUNCIONAMIENTO <strong>DE</strong>L ÓRGANO <strong>DE</strong> GOBIERNO .............................................................. 3<br />
II. SITUACIÓN OPERATIVA Y FINANCIERA ................................................................................................. 6<br />
II.1 SITUACIÓN OPERATIVA .............................................................................................................. . 7<br />
II.1.A CONTEXTO <strong>DE</strong> LA MINERÍA EN MÉXICO ..................................................................................... 7<br />
II.1.B EVALUACIÓN SOBRE EL GRADO EN QUE SE HAN ALCANZADO LOS OBJETIVOS <strong>DE</strong> LA ENTIDAD ......... 9<br />
II.1.C RESULTADO <strong>DE</strong> LAS ACCIONES <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong> EN LOS EJES TEMÁTICOS ............................................. 10<br />
II.1.D AVANCES <strong>DE</strong> LOS PROGRAMAS <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong>. CUMPLIMIENTO <strong>DE</strong> OBJETIVOS Y METAS ...................... 20<br />
II.2 SITUACIÓN FINANCIERA .............................................................................................................. . 48<br />
II.2.A PRINCIPALES VARIACIONES EN LAS CUENTAS <strong>DE</strong> BALANCE ......................................................... 48<br />
II.2.B PRINCIPALES VARIACIONES EN LAS CUENTAS <strong>DE</strong> RESULTADOS ................................................... 49<br />
II.2.C IN<strong>DIC</strong>ADORES FINANCIEROS .....……………………………………………………………………… 50<br />
III. INTEGRACIÓN <strong>DE</strong> PROGRAMAS Y PRESUPUESTOS .................................................................................. 51<br />
III.1 EFICIENCIA EN LA CAPTACIÓN <strong>DE</strong> LOS INGRESOS ....................................................................... 52<br />
III.2 EFECTIVIDAD EN EL EJERCICIO <strong>DE</strong> EGRESOS ............................................................................. 54<br />
III.3 SISTEMA <strong>DE</strong> EVALUACIÓN <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO (SED)..................................................................... 57<br />
IV. CUMPLIMIENTO <strong>DE</strong> LA NORMATIVIDAD, PROGRAMAS Y POLÍTICAS G<strong>ENE</strong>RALES ......................................... 64<br />
SECTORIALES E INSTITUCIONALES<br />
IV.1 ALINEACIÓN <strong>DE</strong>L PROGRAMA ANUAL INSTITUCIONAL CON EL ...................................................... 65<br />
PROGRAMA SECTORIAL Y EL PLAN NACIONAL <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SARROLLO<br />
IV.2 LEY FE<strong>DE</strong>RAL <strong>DE</strong> TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN .............................................. 68<br />
PÚBLICA GUBERNAMENTAL<br />
IV.3 LEY <strong>DE</strong> ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS <strong>DE</strong>L SECTOR PÚBLICO ......................... 69<br />
IV.4 LEY <strong>DE</strong> OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS .................................. 72<br />
IV.5 PROGRAMA INSTITUCIONAL <strong>DE</strong> MEJORA <strong>DE</strong> LA GESTIÓN (PMG) ................................................ 75<br />
IV.6 PROGRAMA NACIONAL <strong>DE</strong> REN<strong>DIC</strong>IÓN <strong>DE</strong> CUENTAS, TRANSPARENCIA Y .................................... 76<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-1- enero-diciembre 2011
COMBATE A LA CORRUPCIÓN 2008-2012<br />
IV.7 PLANTILLA <strong>DE</strong> PERSONAL AUTORIZADA Y PORCENTAJE <strong>DE</strong> OCUPACIÓN 2011 .............................. 77<br />
Y CAPACITACIÓN EVALUANDO LOS IMPACTOS CONCRETOS EN LA OPERACIÓN <strong>DE</strong> LA ENTIDAD<br />
IV.8 PROGRAMA NACIONAL <strong>DE</strong> REDUCCIÓN <strong>DE</strong>L GASTO PÚBLICO ..................................................... 79<br />
V. ASUNTOS RELEVANTES <strong>DE</strong> LA GESTIÓN ............................................................................................... 80<br />
V.1 I<strong>DE</strong>NTIFICACIÓN <strong>DE</strong> NECESIDA<strong>DE</strong>S Y FACTORES QUE AFECTEN EL CUMPLIMIENTO <strong>DE</strong> LAS .............. 81<br />
METAS Y OBJETIVOS INSTITUCIONALES, Y PROPUESTAS PARA ATEN<strong>DE</strong>R LA PROBLEMÁTICA<br />
Y MEJORAR EL QUEHACER INSTITUCIONAL EN EL FUTURO<br />
VI. ATENCIÓN <strong>DE</strong> OBSERVACIONES <strong>DE</strong> INSTANCIAS FISCALIZADORAS ........................................................... 87<br />
VII. FI<strong>DE</strong>ICOMISOS PÚBLICOS NO PARAESTATALES, COORDINADOS POR LA INSTITUCIÓN ............................... 89<br />
VIII. OTROS TEMAS ............................................................................................................................... 90<br />
Anexos<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-2- enero-diciembre 2011
I. INTEGRACIÓN Y FUNCIONAMIENTO<br />
<strong>DE</strong>L ÓRGANO <strong>DE</strong> GOBIERNO<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-3- enero-diciembre 2011
Secretario de Economía<br />
Presidente<br />
Subsecretaria de Industria y Comercio<br />
Presidenta Suplente<br />
Coordinación General de Minería<br />
Secretario Asesor Especial de la C.G.M.<br />
Director de Administración y Finanzas<br />
Pro-secretario<br />
Director General de Promoción Minera<br />
Propietario<br />
Directora de Fomento y Organización de la D.G.P.M.<br />
Suplente<br />
Director General de Minas<br />
Propietario<br />
Director de Cartografía y Concesiones Mineras de la D.G.M.<br />
Suplente<br />
Director General del FIFOMI<br />
Propietario<br />
Director de Operaciones y Apoyo Técnico en el FIFOMI<br />
Suplente<br />
Subsecretario de Egresos SHCP<br />
Propietario<br />
Director General de Programación y Presupuesto “B” de la SHCP<br />
Suplente<br />
Subsecretaria de Desarrollo Urbano y Ordenación del Territorio de la SE<strong>DE</strong>SOL<br />
Propietaria<br />
Director General de Equipamiento e Infraestructura en zonas Urbano-Marginadas SE<strong>DE</strong>SOL<br />
Suplente<br />
Director General del CENICA en el INE de la SEMARNAT<br />
Propietario<br />
Director en Investigación en Residuos y Sitios Contaminados del INE en la SEMARNAT<br />
Suplente<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-4- enero-diciembre 2011
Director General de Exploración y Explotación de Hidrocarburos de la S<strong>ENE</strong>R<br />
Propietario<br />
Director General Adjunto de Exploración y Explotación de Hidrocarburos de la S<strong>ENE</strong>R<br />
Suplente<br />
Comisario Público Propietario<br />
Comisario Público Suplente<br />
Se informa que durante este periodo se llevaron a cabo cuatro sesiones ordinarias tomándose 31 acuerdos.<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-5- enero-diciembre 2011
II. SITUACIÓN OPERATIVA Y FINANCIERA<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-6- enero-diciembre 2011
II.1<br />
Situación Operativa<br />
II.1. A<br />
CONTEXTO <strong>DE</strong> LA MINERÍA EN MÉXICO<br />
El sector minero desde hace ya algunos años ha tenido un gran dinamismo y de acuerdo con los expertos,<br />
se espera que siga creciendo.<br />
De acuerdo a datos publicados por la Secretaría de Economía, para el sexenio 2007 a 2012, se espera una<br />
inversión de USD$21’201 millones. A nivel global, México ocupa el 4º lugar en exploración mundial con el<br />
6% de la inversión total. De esta manera, los ingresos del país por concepto de minería superan a los del<br />
turismo.<br />
La minería ha sido y continúa siendo un sector estratégico para el desarrollo de la economía nacional.<br />
La percepción de México en el mercado internacional es positiva, así lo manifiestan las siguientes<br />
publicaciones:<br />
· Metals Economics Group, marzo de 2011.- 1ª posición de América Latina y 4ª en el mundo como<br />
mejor destino de inversión en exploración minera.<br />
· Behre Dolbear “Ranking of Countries for Mining Investment”.- 5ª posición como país con mejor<br />
ambiente para la inversión minera. México ha permanecido dentro de las cinco primeras posiciones<br />
desde 2003.<br />
En 2010, nuestro país destacó en once de las primeras doce posiciones de 17 minerales en el mundo: 1º<br />
Plata, 2º Fluorita y 3º Celestita y Bismuto; 4º Wollastonita, 5º Plomo, Diatomita y Molibdeno, 6º Cadmio, 7º<br />
Sal, Zinc, Barita y Grafito, 8º Manganeso, 9º Oro, 11º Cobre y 12º Feldespato.<br />
Durante 2011, los precios de los metales alcanzaron un promedio superior a los del año anterior. La plata<br />
alcanzó la tasa más alta de incremento con 74.2%, y el oro registró un aumento de 28.1%, esto, debido al<br />
clima de incertidumbre en el año registrada en algunos de los países de la Unión Europea.<br />
Los metales base tuvieron también una evolución positiva. El cobre aumentó 17.1%, el plomo 11.7% y el<br />
zinc 1.5%.<br />
Conforme a la información de la Dirección General de Promoción Minera, hubo 13 proyectos mineros de<br />
relevancia que iniciaron o ampliaron sus operaciones en 2011, cuya inversión fue de 4 mil 766 millones de<br />
dólares, creándose 6,182 empleos directos y 15,766 indirectos.<br />
Al cierre de 2011, el número de trabajadores en el sector minero-metalúrgico ascendió a 309,722; esto<br />
significa una tasa de crecimiento de 9.1% comparado con el año anterior. Se estima que la inversión en el<br />
sector alcanzó un monto de 4,731 millones de dólares, lo que representaría un incremento de 42.7% con<br />
respecto a la registrada en 2010.<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-7- enero-diciembre 2011
A nivel mundial el gas natural aún representa la tercera fuente de energía más importante después del<br />
petróleo y el carbón, se estima que en los próximos años, de acuerdo con la Prospectiva del Mercado de<br />
Gas Natural 2010 – 2025 (S<strong>ENE</strong>R) la demanda nacional de gas natural experimentará un crecimiento<br />
promedio anual de 2.4% al pasar de 7,377 mmpcd en 2009 a 10,779 mmpcd en el 2025, siendo el sector<br />
eléctrico el principal consumidor.<br />
El 2009, para la energía nuclear representó su segundo año consecutivo con mayor construcción de<br />
reactores nucleares, concentrándose estos en China y otros países de Asia, lo que da una proyección<br />
mundial de crecimiento. En nuestro país, la Estrategia Nacional de Energía establece entre sus aspectos<br />
clave producir energía con tecnologías como la Hidroeléctrica, Solar, Geotérmica, Biomasa y Nuclear, por lo<br />
cual se estima que ésta última contribuirá significativamente en el 2024 llegando a producir 10% de la<br />
energía de la capacidad instalada, lo que representa alrededor de 8 GW, esto no obstante el efecto político<br />
del accidente ocurrido en Fukushima, Japón.<br />
La planta nuclear de Laguna Verde inició operaciones en 1990 y se tiene programado mantenerla en<br />
operación hasta el año 2040. Requiere para su operación 344 toneladas cada 18 meses de uranio, las<br />
cuales se importan en su totalidad, lo que implica que para mantener esta planta operando el país requerirá<br />
11,000 toneladas de U 3 O 8 . Esta planta produce casi el 5% de energía del país (Prospectiva del Sector<br />
Eléctrico 2011-2025 S<strong>ENE</strong>R).<br />
De acuerdo a los artículos 9º y 10 º de la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en materia nuclear,<br />
el estado es el único que puede explorar, explotar y beneficiar minerales radiactivos, así, el uranio cae<br />
dentro de este grupo y por ley se hace a través del <strong>SGM</strong> todas las actividades referidas.<br />
En nuestro país día a día se requiere de mayor cantidad y calidad de minerales energéticos ya que la<br />
demanda crece en promedio el 3.3% anual. Se tiene un déficit del 18% en el gas que se consume<br />
nacionalmente. Es importante comentar que para 2011, los precios del gas han ido a la baja debido al<br />
espectacular incremento en la producción de gas natural que proviene de fuentes no convencionales, en<br />
especial el extraído de lutitas (shale gas), mientras que el precio del millar de pies cúbicos en 2006 fue de<br />
6.2 USDls, en 2011 el precio es de 3.00 USDls. Las reservas de gas no convencional (shale gas, tight gas y<br />
coal bed methane) son varias veces superiores a las reservas de gas convencional.<br />
El carbón mineral es la principal fuente de energía en las plantas generadoras de energía eléctrica de la<br />
CFE y actualmente se importa 30% para satisfacer la demanda nacional.<br />
En las modificaciones a la Ley Minera publicadas en abril del 2005, se incluyó al lecho marino como<br />
superficie concesible para explotación de minerales y en la del 26 de junio de 2006, el gas asociado al<br />
carbón se incluye como sustancia concesible. Artículo 4º.- Son minerales o sustancias que en vetas,<br />
mantos, masas o yacimientos constituyen depósitos distintos de los componentes de los terrenos los<br />
siguientes: .. VIII.- El carbón mineral en todas sus variedades y el gas asociado a los yacimientos de éste.<br />
La mayor parte de la superficie con potencial de gas asociado a los yacimientos de carbón mineral (GAC)<br />
corresponde a zonas no mineras tradicionales, incluyendo a las áreas marítimas, con esto la Secretaría de<br />
Economía instruyó el asignar temporalmente al <strong>SGM</strong> las superficies con potencial por GAC, evitando el<br />
posible acaparamiento de concesiones que pudieran monopolizar y congelar el desarrollo de esta industria.<br />
Internacionalmente, en la década de los 70’s, debido a la gran crisis energética originada por la escasez del<br />
petróleo, se promovió la utilización de la energía nuclear comenzando con la construcción de las primeras<br />
centrales nucleares del mundo, teniendo por combustible el Uranio. Durante 2008, el uso del carbón creció<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-8- enero-diciembre 2011
más rápido que el del petróleo y el gas natural por sexto año consecutivo, resultado principalmente, del<br />
atractivo de usar un combustible más abundante y de fácil acceso a sus reservas. Por su parte, el gas<br />
natural es el combustible que posee la principal diversidad en los usos en los sectores de consumo, por ello,<br />
se ha convertido en la tercera fuente de energía más importante después del petróleo y del carbón,<br />
abasteciendo el 24.1% del consumo mundial total. Hoy en día, su uso principal se encuentra en el sector<br />
eléctrico, donde se ha buscado aprovechar sus ventajas económicas y ecológicas, acorde a las políticas de<br />
sustentabilidad actuales en muchos países.<br />
II.1.B<br />
EVALUACIÓN SOBRE EL GRADO EN QUE SE HAN ALCANZADO LOS OBJETIVOS <strong>DE</strong> LA ENTIDAD<br />
Acción<br />
Unidad de Medida<br />
2007 - 2012<br />
Meta Avance Avance %<br />
Identificación de localidades prospectivas<br />
mineras<br />
Asignaciones mineras de minerales<br />
metálicos y no metálicos, incluyendo los<br />
estratégicos<br />
Realizar estudios de gas, carbón y<br />
minerales radiactivos<br />
Actualización de Monografías Geológico –<br />
Mineras por Estado<br />
Número de Localidades 530 420 79.2%<br />
km 2 222,431 200,287 90.0%<br />
AM's para portafolio 69 56 81.2%<br />
AM's Licitadas 54 39 72.2%<br />
Fracción de Gas 17 12 70.6%<br />
Localidades Uranio 54 49 90.7%<br />
Localidades Carbón 38 33 86.8%<br />
Monografías 54 46 85.2%<br />
Certificación de reservas<br />
Número de proyectos<br />
certificados<br />
28 15 53.6%<br />
Programa de Apoyo a la exploración a la<br />
pequeña minería<br />
Identificar e Inventariar Depósitos<br />
Minerales para Portafolio de Promoción de<br />
DGPM<br />
Incrementar el Acervo de información<br />
geológica para la inversión. Base 2007<br />
Desincorporar la planta de beneficio de<br />
Parral, Chihuahua<br />
Brindar Asesoría Técnica a Proyectos<br />
Mineros<br />
Minas atendidas 95 85 89.5%<br />
Distritos atendidos 23 60 260.9%<br />
Monto colocado (millones<br />
de pesos)<br />
Localidades entregadas a<br />
DGPM<br />
57 49 85.7%<br />
35 37 105.7%<br />
Registros 14,750 12,781 86.7%<br />
Millones de pesos 25 0 0.0%<br />
Proyecto 167 150 89.8%<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-9- enero-diciembre 2011
El avance logrado en el cumplimiento de los objetivos del <strong>SGM</strong> es satisfactorio. En dos acciones, por causas<br />
ajenas a la institución, el avance no ha sido el programado: certificación de reservas y desincorporación de<br />
la Planta de Beneficio de Parral. La primera porque este tipo de trabajos es a solicitud de terceros y su<br />
demanda ha sido muy irregular, y la segunda, por la negativa del arrendador a entregar dicho inmueble, por<br />
lo que se inició y continúa el proceso legal.<br />
II.1.C<br />
RESULTADO <strong>DE</strong> LAS ACCIONES <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong> EN LOS EJES TEMÁTICOS<br />
Los productos y servicios del Servicio Geológico Mexicano, constituyen una cadena de valor del<br />
conocimiento geológico-económico del país, sustentado y fundamentado en promover el mejor<br />
aprovechamiento de los recursos minerales a partir de la generación de la infraestructura de información<br />
geológica, con lo cual el <strong>SGM</strong> no sólo cumple con las funciones que le han sido conferidas por Ley, sino que<br />
también provee de información fundamental para la economía y el desarrollo del país.<br />
Las acciones que el <strong>SGM</strong> lleva a cabo, producen importantes beneficios para México porque constituyen<br />
las bases técnicas que permiten aprovechar integralmente los recursos naturales no renovables, atraer<br />
inversión nacional y extranjera hacia el sector minero, elevar el nivel de vida de la población, principalmente<br />
en zonas rurales, fomentar la creación de nuevas fuentes de empleo, detonar nuevos polos de desarrollo<br />
económico, contribuir al ordenamiento ecológico territorial, determinar zonas con peligros geológicos, crear<br />
bases técnicas para planes de protección civil, detectar y remediar sitios impactados por la actividad<br />
humana, estudiar y cuidar el agua, así como explorar el gas asociado a yacimientos de carbón mineral, los<br />
minerales radiactivos y el carbón mineral.<br />
Los programas y proyectos del <strong>SGM</strong> se interrelacionan e interactúan entre sí con base en la infraestructura<br />
de información geológica que se genera.<br />
‣ Cartografía: geológico-minera a escala 1:50,000 y geofísica<br />
- El conocimiento de la estructura geológica del territorio nacional con cartografía geológico-minera y<br />
geoquímica llegó al 31.77% del total. En el periodo que se informa, se levantaron 49 cartas, y se<br />
iniciaron 23 más que se van a concluir en el primer semestre de 2012. El área cubierta fue de<br />
41,005 km 2 . Durante el periodo enero de 2007 a diciembre de 2011, el avance fue de 200,267 Km 2 ,<br />
y el acumulado total llegó a 624,014 Km 2 .<br />
- Se levantaron 109,720 km lineales información por métodos geofísicos integrados por 48,645 de<br />
aerogeofísica para Uranio; 34,393 de alta resolución; 25,846 de imágenes hiperespectrales y 836 de<br />
geofísica terrestre que incluye varios métodos.<br />
- Fueron identificadas 110 nuevas localidades prospectivas que, sumadas a las de periodos<br />
anteriores, totalizan 420 durante la presente administración. De ellas, 47 se convirtieron en<br />
asignaciones mineras.<br />
- Por contrato, se llevó a cabo un levantamiento aeromagnetométrico de alta resolución en el estado<br />
de Durango para la empresa FB Integral, S.A. de C.V. También se concluyó un vuelo de alta<br />
resolución aeromagnético sobre el volcán Chichonal, en el estado de Chiapas, para la paraestatal<br />
COMESA.<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-10- enero-diciembre 2011
- Se definió la continuidad hacia el NW de la Formación Olmos y su contacto con la Formación San<br />
Miguel en la Subcuenca de las Adjuntas, lo cual permitió incrementar el potencial carbonífero en la<br />
Fracción 9 de la Asignación Minera San Patricio, Coahuila.<br />
- En las cuencas Sebastián Vizcaíno y Purísima Iray se definieron los espesores de las formaciones<br />
Bateque (800 a 2,600 m), Tepetate (2,000 a 4,400 m) y Valle (500 a 4,000 m) las cuales son<br />
potencialmente generadoras y almacenadoras de gas según reporte de pozos realizados por<br />
PEMEX.<br />
- Se llevó a cabo el levantamiento electromagnético y gravimétrico regional de la Cuenca del<br />
Vizcaíno, estado de Baja California Sur, para delimitar y estimar la profundidad de la columna<br />
sedimentaria terrígena que se depositó en la cuenca. La información está en proceso digital, y<br />
servirá para definir zonas con potencial de gas asociado a carbón.<br />
- A solicitud del Instituto Mexicano del Petróleo, se llevó a cabo una sesión de pláticas relativas a los<br />
métodos geofísicos que utiliza el <strong>SGM</strong>. Asistieron técnicos del IMP quienes se mostraron<br />
interesados en revisar si existe alguna área de oportunidad para que el <strong>SGM</strong> apoye sus programas<br />
de exploración petrolera, especialmente en el Golfo de México.<br />
- Se sostuvo una reunión de trabajo con personal técnico de la CFE para planear los trabajos<br />
geofísicos a corto plazo, en el marco del convenio de colaboración.<br />
- Se estableció el modelo geofísico en las áreas Arroyo Seco, Concá y Jalpan de la Sierra de la<br />
Subcuenca geohidrológica Tampaón, zona de la Sierra Estado de Querétaro.<br />
- Los beneficios socio-económicos de la cartografía son variados porque es la base para evaluar el<br />
potencial de los recursos minerales metálicos, no-metálicos y energéticos; los riesgos de inundación<br />
y de inestabilidad de suelos; la exploración del agua subterránea y el potencial de contaminación.<br />
También es útil para programar la protección de las áreas de recarga de los acuíferos y de las<br />
regiones susceptibles a la contaminación del agua subterránea, la erosión el suelo, la adecuación<br />
de las áreas de eliminación de residuos, la erosión costera, la pérdida de tierras, y la ubicación de<br />
obras civiles que incluyen habitación, industria e infraestructura.<br />
‣ Recursos minerales<br />
- Se definieron 15 nuevos blancos de exploración.<br />
- 26 Asesorías Geológicas, permitieron alcanzar al 100% con lo programado, en cuanto a los<br />
Contratos de Servicios, se programaron 5 en el año, habiéndose recibido 10 solicitudes y<br />
concretándose solamente 2, teniendo un cumplimiento del 40%. Estos servicios están supeditados a<br />
solicitud de terceros.<br />
- El alcance de estos estudios es de una evaluación preliminar, permitiendo la toma de decisiones de<br />
inversión, ya sea para la exploración, explotación o comercialización.<br />
- Para el apoyo a la pequeña minería en cuestión de evaluación preliminar a través de estudios de<br />
Asesoría Geológica, se tienen firmados convenios con los estados de Chihuahua, Durango y Nuevo<br />
León. Así mismo, se gestionaron convenios similares con los estados de Zacatecas, Veracruz y<br />
Oaxaca, estimando que darán inicio en el 2012.<br />
- Para determinar la importancia económica de las Asignaciones Mineras del organismo, se realizaron<br />
trabajos de exploración y evaluación en 13 de ellas. Con base a los resultados de la etapa de la<br />
exploración y evaluación de cada una de ellas, se podrá determinar proyectos de interés<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-11- enero-diciembre 2011
económico, para integrarlos al Portafolio de Asignaciones Mineras que serán entregados a la<br />
Dirección General de Minas para su licitación, y con ello, seguir promoviendo la inversión y la<br />
creación de empleos en el sector, así como también, obtener ingresos propios para el organismo<br />
mediante la contraprestación y prima por descubrimiento o regalías.<br />
- Se atendieron 21 proyectos de la pequeña minería cumpliendo al 100 % de lo programado,<br />
habiéndose colocado un monto de inversión de 9 millones de pesos: 6 de obra minera, 5 de<br />
barrenación a diamante y 10 de estudio geológico.<br />
- A los estudios geológicos para la pequeña minería realizados con el Programa de Apoyo a la<br />
Exploración (PAE), se les dará continuidad ya sea por obra minera o barrenación a diamante, lo<br />
anterior, siempre que resulten viables.<br />
- La Dirección General de Minas llevó a cabo 3 concursos de proyectos mineros del <strong>SGM</strong>. Con un<br />
total de 13 proyectos lográndose la adjudicación de 6: 1) Xilitla en Hidalgo, 2) Andrea en Michoacán,<br />
3) Potreritos en Sonora, 4) Santa Isabel en Zacatecas, 5) San Javier en Sinaloa y 6) La Chata en<br />
Sonora, representando una contraprestación económica de $59.9 millones de pesos. En el periodo<br />
enero de 2007 a diciembre de 2011, se han adjudicado 25 proyectos, con una contraprestación de<br />
$362.3 millones de pesos.<br />
- Los proyectos que se declararon desiertos son: 1) Reducción Rancho Viejo en Michoacán, 2) Los<br />
Borregos en Chihuahua, 3) Reducción La Minita en Coahuila, 4) Ixtepec y 5) Rosy en Oaxaca, 6) La<br />
Aguja y 7) Las Chinacas en Sonora.<br />
- De enero a diciembre de 2011 se recibió un total de $324.5 millones de pesos por concepto de pago<br />
de regalías.<br />
- Resultado de los inventarios de recursos minerales municipales realizados en diversos estados,<br />
dados a conocer a la fecha por los gobiernos correspondientes:<br />
- Guanajuato: 40 pequeñas empresas en 18 municipios, con una inversión de $33 millones y 380<br />
empleos directos.<br />
- Durango: 6 pequeñas empresas de cantera en 2 municipios con 340 empleos directos, dos de<br />
ellas con participación financiera italiana. También se tienen dos grandes proyectos de mármol,<br />
uno con la participación de Corea y otro con la empresa Santa Regina.<br />
- San Luis Potosí: 2 pequeñas empresas para explotar ónix y producir artículos de ornato, con una<br />
inversión de 5 millones de pesos y 25 empleos directos.<br />
‣ Minerales energéticos<br />
- Gas asociado a yacimientos de carbón mineral: Actualmente se tienen identificadas 12 fracciones<br />
con potencial de gas asociado a los yacimientos de carbón mineral: 1) San Patricio; 2) Wagner; 3)<br />
Fracción 1; 4) El Chapo; 5) Consag; 6) Coyame Este; 7) Coyame Oeste; 8) Fracción 28 –San Juan-;<br />
9) Fracción San Juan, 10) Fracción Maijoma, 11) Fracción San Eduardo y 12) Fracción Consag<br />
Este, listas para proceder a su licitación; esto reviste particular importancia para el país, ya que<br />
existen grandes beneficios de ello:<br />
- Mayor seguridad para los mineros durante la extracción del carbón.<br />
- Aprovechamiento integral y sustentable de los recursos carboníferos y su gas asociado.<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-12- enero-diciembre 2011
- Aprovechamiento del gas liberado durante la actividad minera reduciendo las importaciones y<br />
mejorando la economía de los mineros, ya que es un ingreso adicional al que obtienen por la<br />
venta de carbón.<br />
- Se obtendrán bonos verdes por evitar la emisión de gas metano a la atmósfera, lo anterior<br />
regulado por la ONU.<br />
- Exploración por carbón mineral: Delimitar y promover cuatro nuevas áreas para explotar carbón<br />
mineral se traducirá en beneficio para los mineros de las regiones carboníferas y permitirá<br />
incrementar las reservas del mismo y reducirá la fuga de divisas por el pago de importación de<br />
carbón que se utiliza tanto para la elaboración de coque y en la generación de energía eléctrica.<br />
- Se concluyó el análisis documental de 33 localidades carboníferas con verificación de campo, lo<br />
que permitirá determinar la importancia de los prospectos y la posibilidad de su evaluación tanto de<br />
carbón como de gas asociado a él.<br />
- Exploración por minerales radiactivos:<br />
- Los avances en la exploración que se realiza en el Estado de Chihuahua, permitirán en el corto<br />
plazo desarrollar un yacimiento por uranio susceptible de ser explotado económicamente, y de<br />
esta manera disminuir su importación. Actualmente, la CFE importa 344 toneladas cada 18<br />
meses para cubrir los requerimientos de dos reactores en la planta nucleoeléctrica de Laguna<br />
Verde.<br />
- La continuidad del programa de exploración por uranio a mediano y largo plazo permitirá evaluar<br />
de manera confiable los recursos con que cuenta el país para hacer frente a un ambicioso<br />
programa de producción de energía nucleoeléctrica plasmado en el Plan de Expansión del<br />
Sector Eléctrico (PESE, 2000), en el cual se consideró una capacidad instalada de 25,000 MW<br />
utilizando uranio, con un requerimiento de 38,000 toneladas de combustible nuclear.<br />
- Derivado de los trabajos de campo complementarios, se tienen identificadas 50 localidades de<br />
Uranio, en cuatro de las cuales se realizó una estimación de recursos.<br />
‣ Geología ambiental<br />
- Con los estudios que se realizan, el Servicio Geológico Mexicano aporta elementos técnicos que<br />
facilitan la adecuada planificación en el uso del suelo en el territorio nacional, el cumplimiento de<br />
normas ambientales en actividades relacionadas con la minería y la reducción y prevención del<br />
riesgo por fenómenos naturales a los que está sujeta la población por el efecto de fenómenos<br />
naturales.<br />
- Se concluyeron 12 estudios excediendo la meta programada de 9.<br />
Resultados publicados de estudios realizados en diferentes años:<br />
- A partir del Atlas de Riesgos para el Estado de Querétaro (2008), de Hidalgo y Puebla (2009), de<br />
Tamaulipas (2010) y de Zacatecas (2011), se implementó el uso del Sistema de Información<br />
Geográfica (SIG) que los contienen para: prevención de accidentes y desastres, así como para la<br />
atención de emergencia por parte de las unidades estatales y municipales de Protección Civil.<br />
- En los últimos años se ha apoyado a los gobiernos de los estados y/o municipios en Hidalgo,<br />
Puebla, Tamaulipas, Oaxaca y Zacatecas, con la emisión de diversas opiniones técnicas de<br />
riesgo; con lo cual las autoridades correspondientes establecieron condiciones para la<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-13- enero-diciembre 2011
prevención de desastres por fenómenos naturales. En algunos las solicitudes han provenido del<br />
Centro de Prevención de Desastres (CENAPRED) y de la Presidencia de la República.<br />
- Durante 2010 y 2011 se colaboró con información para la Etapa de caracterización del<br />
Ordenamiento Ecológico de Región Pacífico Norte y en 2011 con el nivel de Aptitud Minera para<br />
el Ordenamiento Ecológico de Sonora, con lo cual se apoya a SEMARNAT y al área ambiental<br />
del estado de Sonora en la emisión de políticas de crecimiento y desarrollo en estas regiones. La<br />
metodología que empleó el <strong>SGM</strong> para desarrollar este tema, fue considerado por las autoridades<br />
de SEMARNAT como adecuado y recomendable a replicar en otros OET.<br />
- Como parte de sus atribuciones, el <strong>SGM</strong> está realizando una Manifestación de Impacto<br />
Ambiental (MIA) en el proyecto Peña Blanca, estado de Chihuahua.<br />
- Con el estudio muestreo de suelos, caracterización y pruebas de clasificación, el Centro<br />
Experimental Oaxaca está realizando una fase experimental de remediación de suelos de<br />
común acuerdo con SEMARNAT. Este método podrá ser replicado en otras zonas del país<br />
donde se tengan condiciones similares.<br />
‣ Hidrogeología<br />
- Los estudios de hidrogeología buscan aportar elementos técnicos que faciliten el uso eficiente del<br />
agua subterránea y la protección de los acuíferos.<br />
- Se concluyeron seis estudios de cinco programados para el año de 2011. Se incluye uno que, a<br />
manera de proyecto piloto institucional, se refiere al uso de la Hidrogeoquímica como guía en la<br />
exploración minera, con aplicación en la Reserva Minera Oposura, en el estado de Sonora, como<br />
resultado se identificaron tres zonas que tienen interés minero desde el punto de vista de la<br />
hidrogeoquímica.<br />
Resultados publicados de estudios realizados en años previos:<br />
- Se caracterizó la zona no saturada del Acuífero Valle de San Juan del Río, a partir de dicha<br />
caracterización el Consejo Técnico de Aguas Subterráneas de dicho acuífero contará con una<br />
importante herramienta para promover el desarrollo sustentable del acuífero.<br />
- Fue evaluada la respuesta del Acuífero Conejos Médanos ante la puesta en operación de la batería<br />
de pozos que surte de 1,000 l/s de agua a Ciudad Juárez. Se estableció el ritmo de descenso de<br />
niveles de agua en los primeros seis meses de operación de la batería. Con el estudio la Comisión<br />
Internacional de Límites y Agua, así como los organismos operadores de agua local y estatal,<br />
además de Comisión Nacional del Agua, contarán con una herramienta técnica para optimizar las<br />
extracciones de la batería y evitar la sobrexplotación del acuífero.<br />
- A partir de estudios hidrogeológicos realizados en los estados de Chihuahua, Coahuila y Sonora, la<br />
Comisión Nacional del Agua ha hecho la publicación de la disponibilidad de agua subterránea de 22<br />
acuíferos. Adicionalmente, en los estados de Guanajuato y Chihuahua se han caracterizado cuatro<br />
acuíferos.<br />
- En el Estado de Hidalgo se desarrolló un estudio para definir 107 sitios propicios para el desplante<br />
de rellenos sanitarios, repartidos en la entidad, conforme a la normatividad vigente en lo que se<br />
refiere a aspectos geológicos e hidrogeológicos.<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-14- enero-diciembre 2011
- Con el Estudio de Peligros Geológicos por el fenómeno de hundimiento de suelos en diversas<br />
colonias del Municipio Lerdo, estado de Durango, se definieron las condiciones de peligro por el<br />
fenómeno de migración de cavidades, resultando 51 viviendas en condición de riesgo inminente,<br />
824 en alto riesgo y 463 en riesgo medio.<br />
- A fin de apoyar a los organismos municipales operadores de agua potable, se desarrollaron estudios<br />
de caracterización de agua subterránea en minas abandonadas de algunos distritos mineros en el<br />
estado de Sonora, de manera que se definieron opciones para dotar del líquido a comunidades<br />
rurales aisladas.<br />
‣ Geociencia digital<br />
- Se logró la incorporación de 2,809 registros al Banco de Datos Digital, que respecto a la meta<br />
programada de 2,500 representa un cumplimiento de 112% y un incremento de 8.6% respecto al<br />
acervo acumulado a 2010. La cartografía geológica minera y geoquímica, geofísica, así como otros<br />
estudios, publicaciones y tesis especializados en ciencias de la tierra, se encuentran a disposición<br />
de los empresarios mineros nacionales y extranjeros, investigadores, académicos, estudiantes e<br />
instituciones de gobierno a través de Internet para el desarrollo de sus actividades.<br />
- El sistema de consulta de información GeoInfoMex puesto en marcha en marzo de 2010, ha<br />
continuado incorporando información de manera permanente, alcanzando a la fecha en sus 39<br />
diferentes coberturas, concentradas en 19 temas principales, mas de 1’200,000 elementos gráficos<br />
espaciales, ligados a atributos descriptivos, un ejemplo es la Geoquímica que alcanza un<br />
aproximado de 4’500,000 análisis químicos cuantitativos. Destaca a partir del mes de noviembre de<br />
2011 la incorporación a este sistema de los núcleos agrarios obtenidos mediante convenio con la<br />
SRA.<br />
- Las consultas a la página Web institucional, en el periodo enero-diciembre disminuyó en un 11%<br />
con respecto al año anterior, lográndose superar la meta establecida de 112, 500, con un total<br />
acumulado de 142,376 consultas, el análisis de esta disminución nos indica que con la apertura del<br />
sistema GeoInfoMex, los usuarios consultan en “un todo” las diferentes coberturas de información<br />
cartográfica, informes técnicos, propiedad minera y otros temas, facilitando a los usuarios<br />
nacionales y extranjeros acceder a información geológica-minera gratuita, sin necesidad de traslado<br />
físico a las oficinas del <strong>SGM</strong> en el país, como se indica en los siguientes gráficos.<br />
100.00%<br />
90.00%<br />
80.00%<br />
70.00%<br />
60.00%<br />
50.00%<br />
40.00%<br />
30.00%<br />
20.00%<br />
10.00%<br />
0.00%<br />
México Estados Colombia Canada Perú España Venezuel<br />
Unidos<br />
a<br />
Consultas por País 2010‐2011<br />
Chile Argentina Ecuador China Otros México Estados Colombia Canada Chile China Perú España Venezuel Argentina<br />
Unidos<br />
a<br />
Series1 92.72% 3.18% 0.84% 0.80% 0.64% 0.50% 0.39% 0.39% 0.33% 0.21% 92.00% 2.83% 0.17% 0.92% 0.08% 0.47%<br />
Ecuador<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-15- enero-diciembre 2011
180000<br />
160000<br />
140000<br />
120000<br />
100000<br />
80000<br />
60000<br />
40000<br />
20000<br />
TEN<strong>DE</strong>NCIA <strong>DE</strong> CONSULTAS<br />
Consultas<br />
Lineal (Consultas)<br />
0<br />
1 2 3 4 5<br />
Series1 2007 2008 2009 2010 2011<br />
Consultas 54,810 98,795 109,580 159,783 142,376<br />
· Durante enero-diciembre 2011, se realizó la venta de 2,304 productos a 327 clientes, registrándose<br />
un incremento de 43 clientes respecto al año 2010. La minería adquirió el 74 % entre empresas<br />
nacionales e internacionales.<br />
Minería<br />
74%<br />
Ventas por sector ene‐dic 2011<br />
Educación<br />
3%<br />
Gobierno<br />
1%<br />
Construcción<br />
.31%<br />
Consultor<br />
21%<br />
Manufactura<br />
.31%<br />
- Durante agosto-diciembre 2011, se realizaron 57 arrendamientos de GeoInfoMex con 21 clientes de<br />
empresas nacionales e internacionales.<br />
- Como se señaló anteriormente una actividad que sigue evidenciando la mejora del Servicio Público<br />
de Información, es el incremento del acervo de información técnica en la base de datos<br />
GeoInfoMex, esta aplicación muestra los diferentes niveles de información cartográfica de las<br />
Geociencias, combinados con la propiedad minera, áreas naturales protegidas, núcleos agrarios,<br />
infraestructura, entre otras, dándose de alta los siguientes niveles de información:<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-16- enero-diciembre 2011
Rocas Dimensionables, fotografías y videos de la<br />
minería, regiones y distritos mineros, yacimientos<br />
minerales clasificados como Gigantes y Super<br />
Gigantes.<br />
Inventarios de Obras Mineras en la región<br />
carbonífera de Coahuila.<br />
En el ejercicio 2011 la cobertura de mayor relevancia para los usuarios corresponde a Núcleos agrarios<br />
del Registro Agrario Nacional<br />
- De igual manera, se mejoraron las opciones de búsqueda puntual, poligonal y nominal, agregando<br />
una herramienta de dibujo para medición, notas y guía, esto, con la finalidad de apoyar a los<br />
usuarios en su análisis.<br />
- Aunado a lo anterior se desarrolló una aplicación para IPAD e IPOD, como otra opción que facilita<br />
aún más a los usuarios, su acceso a la página web del <strong>SGM</strong> y a toda la información que en ella se<br />
dispone, sin necesidad de contar con una computadora para visualizarla.<br />
- Con el afán de seguir en la vanguardia y poner a disposición de nuestros usuarios, información que<br />
les permita facilitar la toma de decisiones se incrementa y mejora en la página Web lo siguiente,<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-17- enero-diciembre 2011
Se dio de alta la nueva aplicación de<br />
GeoInfoMex libre en la página Web del<br />
Organismo, que permite la consulta a nivel<br />
República Mexicana, con un diseño orientado<br />
a facilitar el acceso a la información<br />
geológico-minera, su interacción con los otros<br />
niveles que lo conforman.<br />
Esta aplicación es similar a la que se muestra<br />
en GeoInfoMex, excepto la cobertura de<br />
concesiones mineras.<br />
Se puso a disposición de los usuarios un nuevo<br />
módulo de Sismotectónica con información del<br />
SSN en la página del Organismo.<br />
- A través de la información que dispone en línea y físicamente, empresas importantes en el ramo<br />
minero han iniciado proyectos de exploración en México y en otros casos han consultado dicha<br />
información con la finalidad de contar con elementos reales y específicos para la toma de decisiones<br />
en sus inversiones. A continuación, 10 de las organizaciones que han adquirido productos de<br />
catalogo respecto al monto:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Minera Cascabel S.A. de C.V.<br />
Minera Hochschild México S.A. De C.V.<br />
Riverside Resources México, S.A. de C.V.<br />
Minera Metalín S.A. de C.V.<br />
Fortuna Silver México, S.A. de C.V.<br />
Instituto Nacional de Ecología Semarnat<br />
Minera Teocuitla, S.A. de C.V.<br />
Universidad Nacional Autónoma de México<br />
Exploraciones Mineras Parreña S.A. de C.V.<br />
Instituto Politécnico Nacional E.N.C.B.<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-18- enero-diciembre 2011
Empresas que han adquirido en la modalidad de arrendamiento la aplicación GeoInfoMex:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Servicios Administrativos Goldcorp, S.A de C.V<br />
Majestic Services, S.A de C.V<br />
Desarrollo Minero Unificado de México, S.A de C.V<br />
Empresa Contratista en Obras Mineras Jomargo, S.A. de C.V<br />
Arcelia Gold, S.A. de C.V.<br />
Geologix Explorations Mexico, S.A. de C.V<br />
Hito Exploraciones y perforaciones BB, S.A. de C.V<br />
First Pursuit Ventures de Mexica, S.A. de C.V<br />
Minerales Galore, S.A. de C.V.<br />
Minerales Industriales, S.A. de C.V<br />
Minera Camargo, S.A. de C.V.<br />
Efrain Estrada TERMOFORMATEC<br />
Isuria, S.A. de C.V<br />
Productora de Minerales de Mexico, S.A. de C.V.<br />
Paget Southern Resource, S. de R.l. de C.V.<br />
Mexicana de Cobre, S.A. de C.V.<br />
JV Corporativo Minero, S.A. de C.V.<br />
Grupo Tecnológico en Minerales no Metálicos, S.A. de C.V.<br />
Compañía minera E<strong>DE</strong>SA, S.A. de C.V.<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
-19- enero-diciembre 2011
II.1.D<br />
AVANCES <strong>DE</strong> LOS PROGRAMAS <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong>, ASÍ COMO CUMPLIMIENTO <strong>DE</strong> OBJETIVOS Y METAS<br />
Num Indicador Unidad<br />
Meta<br />
anual<br />
Meta<br />
dic<br />
Avance<br />
1 Identificación de localidades prospectivas mineras Numero de localidades 110 110 110<br />
2<br />
3<br />
Asignaciones mineras de minerales metálicos y no<br />
metálicos, incluyendo los estratégicos<br />
Realizar estudios de gas, carbón y minerales<br />
radiactivos<br />
No. de asignaciones mineras<br />
para portafolio 14 14 14<br />
No. de asignaciones licitadas 13 13 13<br />
Gas Fracción para licitación 4 4 4<br />
Uranio No. de localidades 4 4 4<br />
Carbón No. de localidades 5 5 5<br />
4<br />
Actualización de monografías Geológico-Mineras por<br />
estado<br />
Numero de monografías 8 100% 100%<br />
5 Certificación de reservas mineras No. Proyectos certificados 5 5 4<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
Programa de Apoyo a la Exploración a la Pequeña<br />
Minería<br />
Minas atendidas<br />
(contratadas) 21 21 21<br />
Distritos atendidos 5 5 17<br />
Monto colocado<br />
(millones de pesos) 10.2 10.2 9.0<br />
Identificar e inventariar depósitos minerales<br />
Numero de depósitos<br />
municipales para portafolio de promoción de DGPM<br />
minerales en el portafolio 6 6 7<br />
Incrementar el acervo de información geológica para la<br />
% de incremento<br />
inversión. Base 2007<br />
10 10 11.2<br />
Desincorporar la planta de beneficio de Parral,<br />
Reprogramado<br />
Valor mínimo de venta 25 mdp para 2012<br />
Chihuahua<br />
10 Brindar asesoría técnica a proyectos mineros.<br />
Reprogramado<br />
para 2012<br />
No. de apoyos, asesorías y<br />
contratos<br />
31 31 28
COMPARATIVO <strong>ENE</strong>RO-<strong>DIC</strong>IEMBRE 2010 vs. <strong>ENE</strong>RO-<strong>DIC</strong>IEMBRE 2011<br />
Programas y Proyectos de Inversión<br />
Generación de infraestructura de información geológicominera<br />
y geoquímica, escala 1:50,000<br />
Generación de infraestructura de información geofísica<br />
del territorio nacional<br />
Generación de infraestructura de información de<br />
yacimientos minerales del sector público y privado<br />
U.M.<br />
Realizado<br />
Enero-Diciembre<br />
2010<br />
Realizado<br />
Enero-Diciembre<br />
2011<br />
Km 2 40,442 41,005 563<br />
Km-l 177,146 109,720 -67,426<br />
Diferencia Explicación a las diferencias<br />
Las cartas que se realizan, son de diferente naturaleza en<br />
duración, por cuestiones de superficie a cubrir, labores de<br />
campo, niveles de información, entre las más importantes.<br />
Durante el primer semestre del 2011, se llevó a cabo el<br />
entrenamiento de pilotos y personal técnico en nuevos métodos,<br />
extensión de tiempo en la entrega de nuevo equipo; falta de<br />
pilotos y mantenimiento de equipo aéreo.<br />
Estudios 88 91 3 Mayor demanda de servicios en 2011.<br />
Exploración por energéticos Proyecto 6 6 --- ---<br />
Generación de infraestructura de información de los<br />
recursos minerales municipales<br />
Km 2 10,332 12,024 1,692<br />
En 2011 se logró un convenio con el Gobierno del Estado de<br />
Sonora para realizar el Inventario Físico de los Recursos<br />
Minerales del municipio La Colorada.<br />
Generación de Estudios Ambientales Estudios 10 12 2<br />
Generación de infraestructura de información<br />
geohidrológica del territorio nacional<br />
Estudios 7 6 -1<br />
Investigación aplicada a Ciencias de la Tierra Estudios 14 15 1<br />
Proporcionar el servicio público de información<br />
geológico minera básica del territorio nacional y la<br />
asesoría para su aprovechamiento: Banco de datos<br />
digital<br />
Registros 394 336 -58<br />
Los proyectos que se realizan año con año son de diferente<br />
naturaleza, ya que implican diferentes objetivos, superficie a<br />
cubrir, escala, labores de campo, laboratorios y análisis de<br />
niveles de información, entre las más importantes.<br />
Los proyectos que se realizan año con año son de diferente<br />
naturaleza, ya que implican diferentes objetivos, superficie a<br />
cubrir, escala, labores de campo, laboratorios y análisis de<br />
niveles de información, entre las más importantes.<br />
Los proyectos que se realizan, son de diferente naturaleza en<br />
duración, por cuestiones de superficie a cubrir, escalas, labores<br />
de campo, niveles de información, entre las más importantes.<br />
Mayor edición de cartas magnéticas en 2010 por solicitud de<br />
usuarios
II.1.D.1 I<strong>DE</strong>NTIFICACIÓN <strong>DE</strong> LOCALIDA<strong>DE</strong>S PROSPECTIVAS MINERAS<br />
Meta Anual: 110 localidades mineras prospectivas<br />
META<br />
Identificación de<br />
localidades mineras<br />
prospectivas<br />
U.M.<br />
Localidad<br />
minera<br />
prospectiva<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
110 110 100%<br />
Localidades Mineras<br />
Prospectivas<br />
Avance<br />
100%<br />
Cumplimiento<br />
100 %<br />
110 110 110<br />
Meta Anual Programa Real<br />
Identificación<br />
No. Denominación Localización Sustancias<br />
1 Las Islas Guadalupe, Chih. Ag, Pb, Zn, Cu, Au<br />
2 El Soldado Guadalupe, Chih. F, Ba, Cu, Ag<br />
3 El Rey Guadalupe, Chih. Yeso<br />
4 El Rincón Guadalupe, Chih. Ag, Zn, Pb<br />
5 Los Chinos Choix, Sin. Au, Ag, Pb, Zn, Cu<br />
6 Yecorato 1 Choix, Sin. Au, Ag, Pb, Zn, Cu<br />
7 Yecorato 2 Choix, Sin. Au, Ag, Pb, Zn, Cu<br />
8 El Moisés II Tlatlauquitepec y Yaonáhuac, Pue. Ag, Pb, Zn, Au, Cu<br />
9 Cerro Tomaquilo Zautla y Zacapoaxtla, Pue. Zn, Ag, Au, Pb, Cu<br />
10 La Joya Guadalupe y Calvo, Chih. Au<br />
11 Puerto Colorado Guadalupe y Calvo, Chih. Au, Cu, Pb, Zn<br />
12 El Cebollín Guadalupe y Calvo, Chih. Au<br />
13 El Terrero Almoloya de Alquisiras y Zacualpan, Mex. Au, Ag, Pb, Zn, Cu<br />
14 La Aguajita Jilotlán de los Dolores, Jalisco Cu, Au, Ag, Zn<br />
15 San José Las Minas Tehuacán y Miahuatlán, Pue. Ag, Pb, Zn, Au<br />
16 La Caña Badiraguato, Sin., Guadalupe y Calvo, Chih. Au, Ag, Cu<br />
17 El Tule Badiraguato, Sin., Guadalupe y Calvo, Chih. Au, Cu<br />
18 El Barranco Badiraguato, Sin. Au, Ag, Pb, Zn<br />
19 Cocoyome Badiraguato, Sin., Tamazula, Dgo. Cu, Mo, W<br />
20 Las Chinches Guaymas, Son. Au, Cu, Zn<br />
21<br />
Aire Libre<br />
Tlatlauquitepec, Yaonahuac, Hueyapán y<br />
Teziutlán, Pue.<br />
22 Esperanza Peñón Blanco, Dgo. Au, Zn, Sb<br />
23 Tacotán Unión de Tula y Ayutla, Jal. Cu<br />
24 El Coyote-Santa Rosa Valparaíso, Zac. Au, Zn, Pb<br />
25 La Esperanza-Guadalupe Zacualpan, Méx. Au, Ag, Zn, Pb, Cu<br />
26 Cerro del Diente San Carlos, Tamps. Pb, Zn, tierras raras<br />
Au<br />
-23-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
27 Cerro El Jatero San Carlos, Tamps. Cu, Ag, Pb, tierras raras<br />
28 Tres Palos San Carlos, Tamps. Ag, tierras raras<br />
29 Picacho Casas, Tamps. Tierras raras<br />
30 General Cepeda General Cepeda y Saltillo, Coah. Ti, Cr, Tierras raras<br />
31 El Muerto<br />
San Jerónimo Sosola, Santiago Tenango, S. Fco.<br />
Tierras raras<br />
Telixtlahuaca, S. Pablo Huitzo, Oax.<br />
32 Llano Verde S. Andrés Nuxiño, S. Domingo Nuxaa, Oax. Tierras raras<br />
33 El Maguey León, Gto. W, Se, Bi<br />
34 El Saucito León, Gto. W<br />
35 El Indio Ahumada, Chih. Tierras raras<br />
36 La Yuca Ahumada, Chih. Tierras raras<br />
37 Lupita Aldama, Chih. Tierras raras<br />
38 Mayito Aldama, Chih. Tierras raras<br />
39 Santa María Ajoloapan<br />
Apaxco, Hueypoxtla, Ajacuba, San Agustín<br />
Tlaxiaca, Méx.<br />
Zeolita, Au, Ag<br />
40 Divisadero-San Miguel Villa Purificación, Jal. Granito<br />
41 Tempisque La Huerta, Jal. Granito<br />
42 Paso Real La Huerta y Villa Purificación, Jal. Fe, Cu, Ag<br />
43 El Tabaquero Villa Purificación, Jal. Fe,<br />
44 El Yeso Viesca, Coah. Yeso<br />
45 Cerro Cortado Mazapíl, Zac. Ag, Zn, Pb<br />
46 Manflores Viesca, Coah. Ag, Cu, Pb, Zn<br />
47 Pantla Coalcomán de Vázquez Pallares, Mich. Yeso<br />
48 El Zapote Chinicuila, Mich. Yeso<br />
49 El Caballo Cihuatlán de García Barragán, Jal. Fe, Au, Mn<br />
50 La Pantera Cihuatlán de García Barragán, Jal. Fe, Au, Cu<br />
51 Sierra de San Carlos San Carlos, Tamps. Tierras raras<br />
52 Cruillas San Nicolás, Tamps. Tierras Raras<br />
53 Carmen Abasolo y Carmen, N. L. Fe<br />
54 La Boquilla Rayones, N. L. Fe<br />
55 Ciénega del Toro Galeana, N. L. Cr<br />
56 El Caimancillo Aguililla y Apatzingán, Mich. Cu, Zn. Sb, Au<br />
57 Las Tontas Aguililla y Apatzingán, Mich. Cu, Zn. Sb<br />
58 El Caulote Aguililla y Apatzingán, Mich. Cu, Zn. Sb<br />
59 Clondike Guadalupe; Chih. Zn, Pb, Cu<br />
60 El Cuarenta Ahumada, Chih. Au, Ag<br />
61 Dálmata Ahumada, Chih. Tierras raras<br />
62 Santa Rosa Guadalupe y Calvo, Chih. Au, Ag, Cu<br />
63 Cerro Zacatoso Guadalupe y Calvo, Chih. Ag, Au, Pb, Cu, Zn<br />
64 Mesa de Pinos Guadalupe y Calvo, Chih. Au, Ag, Pb, Cu, Zn<br />
-24-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
65 San Juan Nepomuceno Sur Guadalupe y Calvo, Chih. Ag, Au, Zn, Pb<br />
66 Rincón de Basanopa Guadalupe y Calvo, Chih. Au, Ag, Zn, Pb, Cu<br />
67 El Ajolote Durango, Dgo. Li, B, K, Mg, Na<br />
68 Campanillas de Ajoya San Ignacio, Sin. Au, Ag, Cu<br />
69 Las Guásimas Guadalupe y Calvo, Chih. Cu, Mo, Au, Ag<br />
70 El Trigo Badiraguato, Sin. Ag, Au, Pb, Zn, Cu<br />
71 El Águila Ploma Tehuacán y Miahuatlán, Pue. Ag, Pb, Zn, Au<br />
72 Parián<br />
Santiago Huauclilla, San Jerónimo Sosola y<br />
Asunción Nochixtlan, Oax.<br />
Au, Ag, Pb, Zn<br />
73 Cruz de Piedra San Jerónimo Sosola y Santiago Tenango, Oax. Au, Ag, Pb, Zn, Cu<br />
74 Buena Vista Jaltepec Santa Inés de Zaragoza, Oax. Au, Ag, Pb, Zn<br />
75 San Isidro San Francisco Jaltepetongo, Oax. Au, Ag, Cu<br />
76 El Orejón Culiacán, Sin. Ag, Zn, Cu, Au<br />
77 Santa Margarita San Juan Lajarcia, Oax. Au<br />
78 Ampliación Esperanza Peñón Blanco, Dgo. Au, Cu, Ag<br />
79 La Caparroz Villa Hidalgo, Son. Au<br />
80 Vizcaíno Mulegé y Ensenada, BCS Au, Cu<br />
81 Santa Clara Mulegé y Ensenada, BCS Au, Cu<br />
82 Magdalena Comondú, La Paz y Loreto, BCS Fosfatos<br />
83 Las Víboras Villa Hidalgo, Son. Au<br />
84 Agua Amarga Villa Hidalgo, Son. Au, Cu, Ag<br />
85 Santa Elena Melchor Ocampo y Mazapíl, Zac Au, Ag, Pb, Cu, Zn<br />
86 Los Tapia Saltillo, Coah. Barita<br />
87 Los Humeros Chignautla, Tepeyahualco y Cuyoaco, Pue. Pumicita<br />
88 Frijol Colorado Perote, Xiutetelco, Jalacingo y Tepeyahualco, Pue. Pumicita<br />
89 Guadalupe Sarabia Tepeyahualco, Pue. Pumicita<br />
90 Piedra de Lumbre Huasabas y Bacadehuachi, Son. Au, Ag, Cu<br />
91 Águila Cuate Fresnillo, Zac. Fe, ónix<br />
92 La Parrita Parras, Coah. Cu, Pb, Zn<br />
93 San Francisco Huichapán y Tecozautla, Hgo. Pómez<br />
94 El Verde Huichapán, Hgo Zeolita<br />
95 El Payo Nopala de Villagrán y Huichapan, Hgo Pómez<br />
96 Bojorquez Hermosillo y La Colorada, Son. Au, Ag, Cu, Pb, Zn<br />
97 Aureliano La colorada, Son. Au, Ag, Cu, Pb, Zn<br />
98 Santo Niño La Colorada, Son. Au, Ag, Cu, Pb, Zn<br />
99 El Álamo Ensenada, BC Au, Ag<br />
100 El Sacrificio Poanas, Dgo. Au, Ag<br />
101 La Nueva Poanas, Dgo. Au, Ag, Cu, Pb, Zn<br />
102 Las Burras Sahuripa, Son. Au, Ag<br />
-25-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
103 San José del Desierto Tamazula, Dgo. Cu, Mo, Au<br />
104 Altavista Ameca, Jal. Au, Cu, Fe<br />
105 Caopas Mazapíl, Zac. Au<br />
106 La Pendencia Mazapíl, Zac. Au<br />
107 El Álamo Ensenada, BC. Au<br />
108 Arriaga Arriaga, Chis. Au, Ag, Pb, Zn<br />
109 Mapastepec Mapastepec, Chis. Au, Pb, Cu<br />
110 San Marcos Tonalá, Chis. Au<br />
- De enero a diciembre de 2011 se completó el levantamiento de 49 cartas con un avance de 41,005<br />
km 2 . Fueron identificadas 110 localidades prospectivas con potencial para yacimientos minerales<br />
metálicos y no-metálicos en los estados de Chihuahua, Sinaloa, Sonora, Durango, México, Jalisco,<br />
Puebla, Tamaulipas, Zacatecas, Coahuila, Guanajuato, Oaxaca, Michoacán, Nuevo León, Baja<br />
California, Baja California Sur, Hidalgo y Chiapas que permitirán definir nuevos proyectos de<br />
exploración.<br />
- De las 110 localidades, seis de ellas, La Joya, Los Chinos, Yecorato 1, Yecorato 2, El Trigo y Ajoya<br />
se convirtieron en asignaciones mineras.<br />
- Las localidades prospectivas Edith, Miriam y Alma, propuestas en 2010, se elevaron a asignaciones,<br />
para sumar nueve asignaciones mineras para 2011.<br />
- Las localidades Las Islas, El Soldado, El Rey y El Rincón se agruparon para formar el blanco de<br />
exploración Las Islas. De ser positivos los estudios, se va a proponer como asignación minera.<br />
- La localidad Caldera de Pastoría se propuso como blanco de exploración.<br />
- Las localidades Vizcaíno, Santa Clara y Magdalena se propusieron como blancos de exploración.<br />
- El uso de imágenes epipolares en los trabajos de campo sirven para interpretar en tres dimensiones,<br />
generar mapas geológicos preliminares y programar las secciones de campo. Se continúa la<br />
capacitación del personal en el uso del colector digital de información mapa-móvil y el uso y<br />
presentación de mapas, imágenes y datos en ArcGis. Las 6,662 muestras de sedimento de arroyo<br />
colectadas se ensayaron por 32 elementos para proceder al análisis estadístico, redacción de los<br />
informes y planos geoquímicos de 49 cartas. También, se apoyó en los estudios evaluativos de las<br />
asignaciones Zaachila y El Refugio, con trabajo de estadística e interpretación geoquímica.<br />
- En lo referente a geofísica, se levantaron 109,720 km lineales; 48,645 de aerogeofísica para Uranio;<br />
34,393 de alta resolución y 25,846 para imágenes hiperespectrales, y de geofísica terrestre 836 en<br />
las siguientes áreas: Asignación Minera San Patricio Fracción 9, Buenaventura Coahuila 21kmL con<br />
Electromagnético (AMT/MT), Asignación Minera Guadalupe y San Tiburcio, Zacatecas Gravimetría<br />
247 km y 73kmL Electromagnético (AMT/MT), Asignación Minera Mexicali, Guerrero Negro BCS<br />
Gravimetría 435kmL, Asignación Minera Elena, puerto Peñasco Sonora Magnetometría 1.6kmL y P.I.<br />
y Resistividad 27kmL, Mina La Preciosa, Nazas Durango Radiometría 6.34kmL, Reserva Minera<br />
Nacional Oeste de Rayón, Sonora Magnetometría 7.32kmL y P.I. y Resistividad 18kmL, Convenio<br />
CFE, Villa Juárez Coahuila Sismología 0.2km-l.<br />
-26-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
II.1.D.2 ASIGNACIONES MINERAS <strong>DE</strong> MINERALES METÁLICOS Y NO METÁLICOS, INCLUYENDO LOS ESTRATÉGICOS<br />
II.1.d.2.a Asignaciones mineras para portafolio<br />
Meta Anual: 14 Asignaciones Mineras para licitación<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
Avance<br />
100%<br />
Cumplimiento<br />
100%<br />
META<br />
U.M.<br />
14<br />
14<br />
14<br />
Portafolio de asignaciones<br />
mineras (11)<br />
Asignaciones de minerales<br />
estratégicos (3) *<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
A.M. 11 11 100%<br />
A.M. 3 3 100%<br />
Asignaciones Mineras<br />
para licitación<br />
Meta Anual Programa Real<br />
* Se consideran minerales estratégicos Ti, Mo, Fe, TR, Mo, W, entre otros. Su entrega está programada para diciembre<br />
Minerales Tradicionales:<br />
- 1) Ixtepec en Oaxaca, 2) Reducción La Minita en Coahuila, 3) La Aguja en Sonora, 4) reducción Las<br />
Chinacas en Sonora, 5) Los Borregos en Chihuahua, 6) Elena en Sonora, 7) Fernández Leal en<br />
Chihuahua, 8) El refugio en Durango, 9) Loreto en Baja California Sur, 10) Zilacatipán en Hidalgo y<br />
11) Chupaderos en Coahuila.<br />
Minerales Estratégicos:<br />
12) Rosy en Oaxaca, 13) Rancho Viejo en Michoacán y 14) Amelia en Sonora<br />
II.1.d.2.b Asignaciones mineras licitadas<br />
Meta Anual: 13 Asignaciones mineras<br />
Avance<br />
100%<br />
Cumplimiento<br />
100%<br />
13 13 13<br />
META<br />
Asignaciones mineras licitadas<br />
U.M.<br />
Asignación<br />
minera<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
13 13 100%<br />
Asignaciones mineras<br />
licitadas<br />
Meta Anual Programa Real<br />
-27-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
No. de<br />
Prospecto<br />
No. de<br />
Lotes<br />
No. De<br />
Titulo<br />
D.G.M.<br />
Prospectos y Lotes<br />
Municipio y Estado<br />
Superficie a<br />
concursar<br />
(hectáreas)<br />
Sustancia<br />
No. de<br />
Concurso<br />
1 1 219 XILITLA<br />
TEPEHUACÁN <strong>DE</strong> GRO.<br />
HIDALGO<br />
6,066.8040 Mn<br />
DGM/C01-11-<br />
01<br />
I 1 276 ANDREA<br />
TIQUICHE <strong>DE</strong> NICOLAS<br />
ROMERO, MICH. Y<br />
CUTZAMALA <strong>DE</strong><br />
PINZÓN, GRO.<br />
60.0000<br />
Zn, Cu, Pb,<br />
Sn, TRAZAS<br />
<strong>DE</strong> Au Y Ag<br />
II 1 266 SAN JAVIER BADIRAGUATO, SIN. 140.0000 Au, Ag<br />
lll 1 121 POTRERITOS<br />
995.8192<br />
YECORA, SON.<br />
2 120 POTRERITOS II 74.1808<br />
Mo, Cu<br />
IV 1 58 SANTA ISABEL MAZAPIL, ZAC. 480.0000 Ag, Pb, Zn<br />
V 1 198<br />
REDUCCIÓN<br />
RANCHO VIEJO<br />
JILOTLÁN <strong>DE</strong> LOS<br />
DOLORES, JAL. Y<br />
BUENAVISTA, MICH.<br />
9,032.5529<br />
Au, Ag,<br />
BAJOS<br />
CONTENIDOS<br />
<strong>DE</strong> Pb, Zn, Cu<br />
VI 1 196 LA CHATA ALAMOS, SON. 22,607.0017 Au, Ag<br />
VII 1 127 LOS BORREGOS ASCENSIÓN, CHIH. 4,100.0000<br />
I 1 205<br />
II 1 201 ROSY<br />
REDUCCIÓN LA<br />
MINITA<br />
PARRAS, COAHUILA 4,210.0000<br />
SANTA MARÍA,<br />
TONAMECA, OAXACA<br />
Au, Ag, Pb,<br />
Cu, Fe, ZN<br />
Au, Ag, Pb,<br />
Cu, Zn<br />
7,159.0000 Ti<br />
lll 1 129 IXTEPEC IXTEPEC, OAXACA 3,850.0000 Au, Pb, Cu, Zn<br />
IV 1 203 LA AGUJA<br />
2 184<br />
LA AGUJA<br />
FRACCIÓN<br />
3 202 LA AGUJA 2<br />
V 1 204 LAS CHINACAS<br />
VILLA PESQUIERA Y<br />
SAN PEDRO <strong>DE</strong> LA<br />
CUEVA, SON.<br />
VILLA PESQUIERA Y<br />
SAN PEDRO <strong>DE</strong> LA<br />
CUEVA, SON.<br />
VILLA PESQUIERA Y<br />
SAN PEDRO <strong>DE</strong> LA<br />
CUEVA, SON.<br />
ÁLAMOS, SON., Y<br />
CHINIPAS, CHIH.<br />
7,755.8175 Au, Pb, Cu, Zn<br />
23.7384 Au, Pb, Cu, Zn<br />
2,891.5048 Au, Pb, Cu, Zn<br />
10,564.0000 Au, Pb, Cu, Zn<br />
DGM/C02-11-<br />
01<br />
DGM/C02-11-<br />
02<br />
DGM/C02-11-<br />
03<br />
DGM/C02-11-<br />
04<br />
DGM/C02-11-<br />
05<br />
DGM/C02-11-<br />
06<br />
DGM/C02-11-<br />
07<br />
DGM/C03-11-<br />
01<br />
DGM/C03-11-<br />
02<br />
DGM/C03-11-<br />
03<br />
DGM/C03-11-<br />
04<br />
DGM/C03-11-<br />
04<br />
DGM/C03-11-<br />
04<br />
DGM/C03-11-<br />
05<br />
- Se adjudicaron los siguientes prospectos: Xilitla a Minera Autlán, S.A.B. de C.V.; Potreritos a Minera<br />
Alamos de Sonora, S.A. de C.V. y Andrea, Santa Isabel, San Javier y La Chata a China Mineral<br />
Resources Group de México, S.A. de C.V.<br />
-28-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
II.1.D.3 REALIZAR ESTUDIOS <strong>DE</strong> GAS, CARBÓN Y MINERALES RADIACTIVOS<br />
II.1.d.3.a Gas asociado a yacimientos de carbón mineral (GAC)<br />
Meta Anual: 4 fracciones de GAC para licitación.<br />
Avance<br />
100%<br />
Cumplimiento<br />
100%<br />
4 4 4<br />
META<br />
Definición de 4 fracciones de gas<br />
asociado a carbón para licitación<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
U.M.<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
Fracción 4 4 100%<br />
Fracción de GAC<br />
Fracciones identificadas:<br />
Meta Anual Programa Real<br />
No. Denominación<br />
Localización<br />
1 Fracción 7 Coahuila<br />
2 Fracción Maijoma Chihuahua<br />
3 Fracción San Eduardo Chihuahua<br />
4 Fracción Consag Este Mexicali<br />
- Se realizaron trabajos de exploración en superficie de las tres asignaciones, Mexicali, Hidalgo y<br />
Juárez. Estos consistieron, en trabajos complementarios de campo de geología, estructural,<br />
geoquímica, geofísica, y sensores remotos, apoyados con estudios de laboratorio y análisis geomatemático<br />
para la interpretación final, modelado y evaluación preliminar de los recursos de GAC y<br />
así, contar con los elementos suficientes para definir las cuatro fracciones comprometidas.<br />
- La reducción de las asignaciones con la publicación de libertad de los terrenos se ha venido<br />
efectuando en forma sistemática, de acuerdo a los avances de la exploración, actualmente se tiene<br />
una superficie total de 0.43 millones de km² de las AM’s, lo que corresponde al 10 % de la superficie<br />
original, esto conlleva a pagar menos derechos por dichas asignaciones.<br />
- A esta fecha, el <strong>SGM</strong> ha definido 12 áreas para licitación pública.<br />
- Actualmente existen 62 amparos de concesionarios mineros en contra del Reglamento vigente. Esta<br />
condición legal y de incertidumbre jurídica, ha provocado que no se hayan podido sacar a licitación<br />
las fracciones definidas con potencial de GAC.<br />
- Varios amparos fueron resueltos a favor de los concesionarios, situación que implica inseguridad<br />
jurídica al inversionista, lo que lleva a la ausencia de inversión para el aprovechamiento del gas.<br />
- En junio de 2009 se publicó por primera vez el régimen fiscal aplicable al GAC, estableciendo una<br />
tasa de derecho de 50% sobre el volumen del gas recuperado y aprovechado, menos deducciones<br />
permitidas. Este régimen se modificó el mes de noviembre del mismo año, con una disminución de la<br />
tasa de derecho a 40%.<br />
- Publicación en el DOF, por S<strong>ENE</strong>R, las modificaciones al Reglamento en junio de 2011, refiriendo al<br />
gas tal como lo indica la Reforma a la Ley Minera de junio de 2006.<br />
- En septiembre de 2011 se publicaron las Disposiciones Técnicas que acompañan el Reglamento<br />
correspondiente.<br />
-29-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- En las Disposiciones Técnicas se encontraron amplias restricciones en el aprovechamiento del gas,<br />
limitándolo al gas superficial y biogénico; dejando fuera al gas de carbón profundo y termogénico.<br />
- Esta situación cambia totalmente el concepto de la Reforma a la Ley Minera de junio de 2006 y<br />
limitará el sacar las fracciones a licitación pública, tal como originalmente se había conceptualizado.<br />
II.1.d.3.b Uranio<br />
Meta Anual: 4 localidades<br />
4<br />
Avance<br />
100%<br />
Cumplimiento<br />
100%<br />
4<br />
4<br />
META<br />
Identificación de 4 localidades de<br />
uranio<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
U.M.<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
Localidad 4 4 100%<br />
Localidades de uranio<br />
Localidades identificadas:<br />
Meta Anual Programa Real<br />
No. Denominación<br />
Localización<br />
1 Boquillas Peña Blanca<br />
2 Tascate Peña Blanca<br />
3 La Plata Nuevo León<br />
4 Dodo Nuevo León<br />
- Mediante la integración, homogeneización, análisis y reinterpretación de la información técnica<br />
disponible generada por URAMEX, CNEN, ININ, entre otros, el Servicio Geológico Mexicano realiza<br />
estudios geológicos y geofísicos complementarios para confirmar la confiabilidad de la información<br />
disponible, así como la re-evaluación de los recursos de uranio evaluados por URAMEX.<br />
- La evaluación de mayor detalle de Uramex se realizó en los proyectos La Coma, N.L.; Peña Blanca,<br />
Chih. y Los Amoles, Son.; con algunos estudios de menor detalle en Durango y Oaxaca.<br />
- De acuerdo con las normas internacionales actuales de evaluación de reservas, las cuantificaciones<br />
realizadas por Uramex no cumplen con los estándares para la determinación de estas, ya que<br />
aplicaron diferentes criterios de evaluación en los proyectos y gran parte de la información se ha<br />
perdido o se encuentra inconclusa. Además no existen memorias de cálculo.<br />
- Se definieron cuatro proyectos a desarrollar: Peña Blanca en Chihuahua, La Coma en Reynosa, Los<br />
Amoles en Sonora y La Preciosa en Durango.<br />
- El proyecto La Coma corresponde al lineamiento de mineralización de Uranio que corre del sur de<br />
Texas en los Estados Unidos a la Cuenca de Burgos en México, las actividades realizadas en este<br />
proyecto fueron: Interpretación de 77 secciones de las cuales: 33 con dirección NW-SE, 27 con<br />
dirección W-E, 16 S-N y 1 SW-NE, elaboración de un catálogo de secciones realizadas en el<br />
software Target, hasta el momento se tienen; 12 W-E, 26 NW-SE, 10 S-N y 1 SW-NE. Se tiene 27<br />
secciones interpretadas que se encuentran en proceso de elaboración digital. Se concluyó con el<br />
catálogo de Registros Geofísicos del área mostrando la interpretación litológica y si existe la<br />
descripción llevada a cabo por URAMEX del barreno. Se capturaron 2,585 logs de barrenación de un<br />
-30-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
total de 4,506 quedando pendientes 1,461 logs de perforación, 178.5 hectáreas con radiometría<br />
terrestre cubriendo siete zonas anómalas y se realizó el cálculo de recursos de U 3 O 8 en el yacimiento<br />
La Coma.<br />
- En el proyecto Peña Blanca, se realizó el reconocimiento geológico, estructural y radiométrico en 32<br />
anomalías radiométricas con levantamiento de obras mineras, censo de barrenos, alteraciones,<br />
muestreo de esquirlas en interior mina y muestreo de zanjas. En total se cubrió una superficie de 68<br />
ha. El muestreo de esquirlas en zanjas fue de 63 muestras, reportando los siguientes resultados para<br />
las anomalías: Peña Blanca XVII valores máximos de 1,416 ppm U alojado en una zona de brecha<br />
falla; Puerto I el valor máximo es de 625 ppm U en zona de brecha falla. En las anomalías Peña<br />
Blanca XVIIIA y XVIIA los resultados son del rango de 7 a 29 ppm U. El muestreo petrográfico fue de<br />
9 muestras enviadas a laboratorio para conocer la composición mineralógica y clasificar la roca.<br />
- En el proyecto Durango se realizó la compilación de información para elaborar el catalogo de<br />
anomalías del estado de Durango teniendo 16 prospectos uraníferos en el estado. En el área de La<br />
Preciosa, se realizaron trabajos complementarios en campo: Muestreo en mineral de patios e interior<br />
de mina acompañados de levantamientos radiométricos y análisis con equipos manuales de<br />
florescencia de rayos “X”. Se enviaron a laboratorio un total de 544 muestras de mineral de patios y<br />
232 del nivel +20 de interior de mina; así como también 200 kg. de mineral para pruebas<br />
metalúrgicas.<br />
Con los resultados de laboratorio se realizó el cálculo preliminar de reservas en mineral de patios,<br />
diagramas de correlación y comparación entre los diferentes métodos de análisis; es preciso señalar<br />
que a la fecha no se cuenta con resultados tanto de las pruebas metalúrgicas como del muestro en<br />
interior de mina; toda esta información quedó integrada tanto en el proyecto de ArcGis como en los<br />
diferentes programas y bases de datos para el modelado.<br />
- En el proyecto Los Amoles, Sonora, se realizaron las siguientes actividades: Revisión de 478 archivos<br />
e informes realizados por GEOCA, CNEN, INEN, URAMEX entre otros; muestreo de interior de mina<br />
tomando 516 muestras, levantamiento radiométrico de 929 metros en intervalos de 2 metros<br />
obteniendo lecturas en las tablas derechas e izquierdas con un tiempo de 3 minutos por lectura; 3<br />
lecturas con un analizador manual de florescencia de rayos “X” en las 516 muestras tomadas en el<br />
interior de la mina, obteniendo 1,548 lecturas; descripción de 10 núcleos de barrenos, con<br />
profundidades que varían de los 40 a 121 metros y geoquímica, esc. 1:1,000.<br />
II.1.d.3.c Carbón mineral<br />
Meta Anual: 5 localidades.<br />
META<br />
Identificación de 5 localidades de<br />
carbón<br />
U.M.<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
Localidad 5 5 100%<br />
-<br />
5<br />
Localidades de<br />
carbón<br />
Avance<br />
100%<br />
Cumplimiento<br />
100 %<br />
5<br />
5<br />
Meta Anual Programa Real<br />
-31-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
Localidades identificadas:<br />
No. Denominación<br />
Localización<br />
1 Fracción 25 Coahuila<br />
2 Ocampo Coahuila<br />
3 Fracción 22 Coahuila<br />
4 Fracción 23 Coahuila<br />
5 El tesoro Coahuila<br />
Las actividades realizadas se resumen a continuación:<br />
- Geofísica de la fracción 01 y Ocampo.<br />
- Censo de pozos de carbón.<br />
- Muestreo de carbón y gas en cuenca de Sabinas.<br />
- Modelado 1d -2d de la cuenca carbonífera de sabinas<br />
- Exploración regional de carbón.<br />
- Investigación legal de las fracciones.<br />
- Investigación bibliográfica sobre tierras raras.<br />
- Análisis documental de cinco localidades carboníferas con verificación de campo, lo que permitió<br />
determinar la importancia de los prospectos y la posibilidad de su evaluación tanto de carbón<br />
como de gas asociado a él.<br />
II.1.D.4 ACTUALIZACIÓN <strong>DE</strong> MONOGRAFÍAS GEOLÓGICO-MINERAS POR ESTADO<br />
Meta Anual: 8 Monografías<br />
100 %<br />
Avance<br />
100 %<br />
Cumplimiento<br />
100 %<br />
100%<br />
100%<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
META<br />
U.M.<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
Porcentaje de avance % 100 100 100%<br />
Actualización de<br />
Monografías<br />
Meta Anual Programa Real<br />
- Durante el ejercicio 2011 se cumplió al 100% la meta programada, toda vez que se logró contar con<br />
los profesionales calificados en este ramo.<br />
-32-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
II.1.D.5 CERTIFICACIÓN <strong>DE</strong> RESERVAS<br />
Meta Anual: 5 Certificaciones<br />
Avance<br />
80%<br />
Cumplimiento<br />
80%<br />
META<br />
Solicitudes atendidas en<br />
tiempo y forma vs.<br />
solicitudes presentadas<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
U.M.<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
Certificación 5 4 80%<br />
5<br />
Solicitudes de<br />
Certificación<br />
5<br />
4<br />
Meta Anual Programa Real<br />
- Se realizaron 4 Certificaciones en los lotes y predios siguientes: 1) Caño Gallego, Ver. a Triturados<br />
Agregados y Derivados de Veracruz, S.A. de C.V.; 2) La Quintera, Son. a First Pursuit Venture, S.A.<br />
de C.V.; 3) Guadalupe I, Ver. a Materiales del Istmo, S.A. de C.V. y 4) Guadalupe II, Ver. a Materiales<br />
del Istmo, S.A. de C.V.<br />
- Se recibieron y atendieron 16 solicitudes en el año:<br />
1) Caño Gallego, municipio de Actopan, Ver., solicitada por la empresa Triturados, Agregados y<br />
Derivados de Veracruz, S.A. de C.V. Concluida en noviembre.<br />
2) La Calera y El Medo, Tecozautla, Hgo., 3) Industrias Dayi, S.A de C.V se le indicó que era<br />
necesario mayores trabajos, la cual comentaron que atenderán la observación y hasta la fecha sin<br />
respuesta.<br />
4) La Flor, Villa de Reyes, S.L.P., 5) Alazanas, Fresnos y Pantanos, Coalcomán, Mich. 6) Navidad,<br />
Indé, Dgo., 7) Frisco S.A de C.V, 8) Refractarios Básicos, S.A. de C.V. Se recibió respuesta<br />
positiva, la cual se atenderá en enero de 2012. 9) Cooperativa Bomintzhá, S.R.L., 10) Cuárzica,<br />
S.A. de C.V. 11) GETE S.A de C.V., Sabinas, Coahuila., 12) Rancho Las Palmas, Cadereyta, Qro.,<br />
13) Rancho La Concordia, Concordia, Chiapas, se le solicitó mayor información sin obtener<br />
respuesta. 14) First Pursuit Venture, S.A. de C.V. respuesta positiva, concluida en noviembre. 15)<br />
Ney Ramos Acuña, a la fecha no se ha recibido respuesta y 16) Materiales del Istmo, S.A. de C.V.<br />
Se realizó la certificación de los predios Guadalupe I y Guadalupe II.<br />
II.1.D.6 PROGRAMA <strong>DE</strong> APOYO A LA EXPLORACIÓN A LA PEQUEÑA MINERÍA<br />
II.1.d.6.a Minas Atendidas (Contratadas)<br />
Meta Anual: Apoyo a 21 proyectos<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
META<br />
U.M.<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
Apoyo a proyectos Proyecto 21 21 100%<br />
Avance<br />
100%<br />
Cumplimiento<br />
100 %<br />
21 21 21<br />
Apoyo a Proyectos<br />
Meta Anual Programa Real<br />
-33-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
Minas atendidas:<br />
- Obra minera directa: 1) La Lucita, 2) Ampliación El Cerujano, 3) Sirena y 4) California en Durango y<br />
5) Anexas al Dorado en Zacatecas.<br />
- Barrenación a Diamante: 6) El Águila en Coahuila, 7) El General-La Primavera en Sinaloa, 8) Palos<br />
Pintos VI y 9) San Francisco en Sonora y 10) La Matilde en Jalisco.<br />
- Estudios geológicos: 11) La Carmelita en Nayarit, 12) Los Compadres 2 y 13) Regina en Sonora, 14)<br />
La Candelaria, 15) Don Paz y 16) Santo Niño en Durango, 17) San Francisco y 18) Santa Genoveva<br />
en Coahuila, 19) Los Morteros 2 en Chihuahua y 20) San Rafael y 21) El Durazno en Zacatecas.<br />
II.1.d.6.b Distritos atendidos<br />
Meta Anual: 5 Distritos<br />
Avance<br />
340 %<br />
Cumplimiento<br />
340 %<br />
17<br />
META<br />
U.M.<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
5<br />
5<br />
Distritos atendidos Distrito 5 17 340%<br />
Distritos<br />
Atendidos<br />
Meta Anual Programa Real<br />
- Se atendieron 17 Distritos Mineros que son:<br />
1) San Pedro Azafranes, Dgo. (El Cerujano), 2) Mapimí, Dgo. (La Lucita), 3) Canelas, Dgo. (Sirena y<br />
California), 4) Santiago Ixcuintla, Nay. (La Carmelita), 5) San Javier, Son. (Palos Pintos VI), 6) Tecoripa, Son<br />
(Los Compadres 2), 7) Progreso, Coah. (Águila), 8) Mazapil, Zac. (San Rafael), 9) Otáez (Don Paz y Santo<br />
Niño), 10) Cuatro Ciénegas, Coah. (San Francisco), 11) Juchipilas, Zac, (El Durazno), 12) Soyopa, Son. (San<br />
Francisco y Regina), 13) Tamazula, Dgo. (La Candelaria), 14) El Limón, Jalisco (La Matilde), 15) Culiacán (El<br />
General-La Primavera), 16) Castaños, Coah. (Santa Genoveva), 17) Aldama, Chihuahua, (Los Morteros 2).<br />
II.1.d.6.c Monto colocado (Millones de Pesos)<br />
Meta Anual: 10.2 millones de pesos<br />
Avance<br />
88%<br />
Cumplimiento<br />
88%<br />
META<br />
Monto colocado<br />
U.M.<br />
Millones<br />
de pesos<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
10.2 9.0 88%<br />
10.2 10.2<br />
Monto colocado<br />
(millones de pesos)<br />
9.0<br />
Meta Anual Programa Real<br />
Monto colocado:<br />
- $3 millones de pesos en cinco proyectos de obra minera: 1) La Lucita, 2) El Cerujano, 3) California, 4)<br />
Sirena, en Durango y 5) Anexas al Dorado en Zacatecas.<br />
-34-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- $6 millones de pesos por licitación pública en seis proyectos de barrenación a diamante: 6) El Águila<br />
en Coahuila, 7) El General-La Primavera en Sinaloa, 8) San Francisco y 9) Palos Pintos VI en Sonora,<br />
10) La Candelaria en Durango y 11) La Matilde en Jalisco.<br />
II.1.D.7 I<strong>DE</strong>NTIFICAR E INVENTARIAR <strong>DE</strong>PÓSITOS MINERALES MUNICIPALES PARA PORTAFOLIO <strong>DE</strong> PROMOCIÓN <strong>DE</strong><br />
DGPM<br />
Meta Anual: 12,000 Km 2<br />
META<br />
U.M.<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
100%<br />
Avance<br />
100.2%<br />
Cumplimiento<br />
100.2%<br />
100% 100.2%<br />
Porcentaje de avance ejecutado en<br />
inventarios concretados<br />
Índice de cumplimiento en entrega<br />
de localidades prospectables a la<br />
DGPM y/o al solicitante. Una por<br />
cada 2,000 Km 2<br />
% 100 100.2 100.2%<br />
% 6 7 117%<br />
12,000 km 2<br />
Meta Anual Programa Real<br />
- Se cubrió una superficie total de 12,024 km 2 y se inventariaron un total de 544 localidades: 300 de<br />
minerales metálicos, 112 de minerales no metálicos, 75 de agregados pétreos y 57 de roca<br />
dimensionable, integrado de la siguiente forma:<br />
- Municipio La Colorada, en el estado de Sonora en convenio con gobierno estatal en una superficie<br />
de 4,700 km 2 . Se inventariaron 259 localidades: 145 de minerales metálicos, 80 de minerales no<br />
metálicos, 32 de agregados pétreos y dos de roca dimensionable.<br />
- Flor de Jimulco, en porciones de los estados de Coahuila y Durango, con superficie cubierta de<br />
950 km 2 . Se inventariaron 39 localidades: 13 de minerales metálicos, 2 de minerales no metálicos,<br />
6 de agregados pétreos y 18 de roca dimensionable.<br />
- Peñón Blanco, con superficie de 900 km 2 , en el Estado de Durango, donde se inventariaron 21<br />
localidades: 12 de minerales metálicos, 6 de minerales no metálicos y 3 de roca dimensionable.<br />
- Bejucos en el Estado de México, con superficie de 900 km 2 , en este inventario se tiene un total de<br />
17 localidades: 13 de minerales metálicos, 2 de minerales no metálicos y 2 de roca dimensionable.<br />
- Tasquillo en el estado de Hidalgo, con superficie de 950 km 2 . Se inventariaron 28 localidades 15<br />
de minerales metálicos, 1 de minerales no metálicos, 11 de agregados pétreos y 1 de roca<br />
dimensionable.<br />
- Casimiro Castillo en el Estado de Jalisco, con superficie de 900 km 2 . Se localizaron un total de 29<br />
localidades: 8 de minerales metálicos, 3 de no metálicos, 9 de agregados pétreos y 9 de roca<br />
dimensionable.<br />
- Xalisco en el estado de Nayarit, con superficie de 900 km 2 , donde se localizaron 25 localidades: 19<br />
de minerales metálicos, 4 de minerales no metálicos, 1 de agregados pétreos y 1 de roca<br />
dimensionable.<br />
-35-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- Cananea en el estado de Sonora, con superficie de 900 km 2 . 57 localidades inventariadas: 42 de<br />
minerales metálicos, 2 de minerales no metálicos, 9 de agregados pétreos y 4 de roca<br />
dimensionable.<br />
- Sierra de Guadalupe en el Estado de Zacatecas, con superficie de 900 km 2 , donde se localizaron<br />
un total de 69 localidades: 33 de minerales metálicos, 12 de minerales no metálicos, 7 de<br />
agregados pétreos y 17 de roca dimensionable.<br />
- En el mes de noviembre se enviaron a la Dirección General de Promoción Minera, 7 proyectos<br />
mineros para su promoción, localizados en los Municipios de Apazapan, Puente Nacional y Tatatila,<br />
en el estado de Veracruz. A continuación se enlistan:<br />
1. Canteras El Delfín: Travertino<br />
2. Canteras Laguna: Travertino<br />
3. Chahuapan: Travertino<br />
4. Canteras Gurría: Travertino<br />
5. San José Chipila: Travertino<br />
6. Cerro La Cumbre: Mármol Gris<br />
7. Cerro La Cumbre I: Mármol Blanco.<br />
II.1.D.8 INCREMENTAR EL ACERVO <strong>DE</strong> INFORMACIÓN GEOLÓGICA PARA LA INVERSIÓN. BASE 2007<br />
Meta Anual: 2,500 productos y publicaciones incorporadas al Banco de Datos Digital<br />
META<br />
Incrementar en 10% el<br />
acervo técnico del<br />
Banco de Datos Digital<br />
U.M.<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
Registro 2,500 2,809 112%<br />
Avance<br />
112%<br />
2,500 2,500<br />
Productos y<br />
Publicaciones<br />
Cumplimiento<br />
112%<br />
2,809<br />
Meta Anual Programa Realizado<br />
El acervo incorporado sumó 2,809 nuevos registros, integrados de la siguiente manera:<br />
336 Cartas geológicas, geoquímicas, magnéticas y temáticas<br />
130 Imágenes de satélite<br />
38 Paquetes Digitales Interactivos<br />
800 Metadatos<br />
500 Tesis<br />
104 Informes Técnicos<br />
901 Muestras Petrográficas<br />
-36-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
Otras actividades relevantes:<br />
- Se generaron las imágenes de satélite epipolares en color, las cuales han tenido una gran aceptación<br />
por los usuarios internos y externos.<br />
- Realización de pruebas de campo con nuevos equipos consistentes en un Analizador de Rayos X<br />
combinado con un Espectroradiómetro en un área de 3 por 4 kilómetros, donde se detectaron 38<br />
lecturas de muestras de mina como de suelo, detectándose 12 elementos, esto con la finalidad de<br />
evaluar la precisión de dichos equipos.<br />
- Continúa la capacitación en el manejo y uso de Mapa Móvil a personal de campo de las 7 Gerencias<br />
Regionales del <strong>SGM</strong>. El uso de esta nueva tecnología nos permitirá generar información digital desde<br />
campo y enviarla por medios electrónicos a cualquiera de las áreas de supervisión, edición y banco<br />
de datos.<br />
- Se editó y publicó el Anuario Estadístico de la Minería Mexicana Ampliada, 2010 versión 2011.<br />
- Se continúa con la obtención de imágenes de satélite de alta resolución para los diferentes proyectos<br />
del <strong>SGM</strong>.<br />
II.1.D.9 <strong>DE</strong>SINCORPORAR LA PLANTA <strong>DE</strong> B<strong>ENE</strong>FICIO <strong>DE</strong> PARRAL, CHIHUAHUA<br />
Meta Anual: 25 millones de pesos<br />
25<br />
META<br />
Valor mínimo de venta<br />
U.M.<br />
Millones<br />
de pesos<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
--- --- ---<br />
Millones de pesos<br />
Reprogramado<br />
para 2012<br />
Meta Anual Programa Real<br />
- Continúa en proceso legal en contra del Ing. Gustavo Durán Guevara para la entrega de la Planta.<br />
II.1.D.10 BRINDAR ASESORÍA TÉCNICA A PROYECTOS MINEROS<br />
Meta Anual: 31 estudios<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
META<br />
U.M.<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
Contratos de servicio Estudio 31 28 90%<br />
Avance<br />
90%.<br />
Cumplimiento<br />
90%<br />
31 31<br />
Contratos de servicio<br />
28<br />
Meta Anual Programa Real<br />
-37-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- Estudios de Asesoría Geológica:<br />
- Se recibieron 37 solicitudes para estudios de Asesorías Geológicas y se concretaron 26, cumpliendo<br />
el 100% de lo programado:<br />
1) Corona de Plata en Chihuahua, 2) San Judas Tadeo en Michoacán, 3) Chicuras, 4) Sucursal, 5)<br />
Sangre de Cristo, 6) J.R.F.F en Chihuahua, 7) La Espada de Oro en Durango, 8) Tres Monedas, 9)<br />
San Antonio, 10) Santa Elena de la Cruz en Durango, 11) Jackdemoley, en Baja California, 12) San<br />
Pedro, en el Edo. México 13) La Tijera en Sonora, 14) La Candelaria en Zacatecas, 15) El Riyito en<br />
Chihuahua, 16) Garibaldi en Baja California, 17) Juan Diego en Durango, 18) El Cubilete en<br />
Chihuahua, 19) La Nieve Nuevo León, 20) La Reyna en Nuevo León, 21) Rancho Largo en S.L.P, 22)<br />
La Fortuna en Durango, 23) El Saucito en Durango, 24) El Tepozán 2 en Durango, 25) La Quintera en<br />
Sonora, 26) San Jerónimo en Sonora.<br />
- Contratos de Servicio:<br />
Se recibieron 16 solicitudes de Contrato de Servicio, concretándose dos, lo que solo permitió un<br />
cumplimiento del 40% de lo programado:<br />
1) Triturados, Agregados y Derivados de Veracruz, S.A de C.V., para el desarrollo de 400 metros de<br />
barrenación, geología y muestreo, en el Predio Caño Gallego, ubicado en el municipio de Actopan,<br />
Ver.<br />
2) De acuerdo a la primera etapa realizado en el año 2010 en el predio Moloacán, ubicado en<br />
Moloacán, Ver., se desarrollaron 3,000 metros de barrenación a diamante consisten en la descripción<br />
de núcleos y muestreo.<br />
II.1.D.11 CENTROS EXPERIMENTALES<br />
Meta Anual: 32,000 muestras analizadas<br />
META ANUAL<br />
U.M.<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
Avance<br />
117%<br />
32,000 32,000<br />
Cumplimiento<br />
117%<br />
37,447<br />
Total: 32,000 Muestra 32,000 37,447 117%<br />
Interna: 26,000 Muestra 26,000 29,935 115%<br />
Externa: 6,000 Muestra 6,000 7,512 125%<br />
Análisis de Muestras<br />
Meta Anual Programa Realizado<br />
- Para atender el aumento de la demanda de servicios, en ambas Subgerencias de Experimentación se<br />
contrató a tiempo determinado a un mayor número de personal respecto del año pasado. A pesar del<br />
aumento en la capacidad operativa, ésta fue rebasada por la demanda existente.<br />
- En cuanto a las muestras internas de proyectos mineros, blancos de exploración del <strong>SGM</strong> y Minerales<br />
Energéticos, el Centro Experimental de Chihuahua las atendió mayoritariamente para que Oaxaca<br />
pudiera desarrollar los trabajos en la Planta Piloto solicitados por Minera Autlán y Minera Cuzcatlán.<br />
El número de muestras procesados por Chihuahua en el 2011 fue muy superior al del año 2010.<br />
-38-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
.<br />
- En el Centro Experimental Oaxaca, se ejecutaron pruebas de laboratorio y planta piloto para Minera<br />
Autlán, cuyo objetivo fue el de obtener nódulos de manganeso de alta ley y resistencia física<br />
adecuada, con lo cual se confirma la confianza generada en el cliente por pruebas anteriores. Las<br />
pruebas fueron exitosas y útiles porque apoyan la expansión del mercado de este producto.<br />
- En el Centro Experimental Oaxaca se impartieron dos cursos teórico-prácticos para personal de la<br />
Cía. Minera Cuzcatlán, uno después del otro, sobre las operaciones unitarias y actividades<br />
industriales que inició la empresa en el mes de Agosto. Durante los cursos se ilustraron los<br />
fundamentos teóricos de cada una de las operaciones de trituración, molienda, cribado, cicloneo,<br />
flotación, espesado y filtración que se emplean para obtener un concentrado de plata y oro. Este<br />
curso por primera vez se realiza, y es un nicho de oportunidad que genera recursos adicionales al<br />
<strong>SGM</strong>.<br />
- En el Centro Experimental de Chihuahua se ejecutaron pruebas metalúrgicas que rebasaron por<br />
mucho las programadas, destacando los estudios realizados para el proyecto Uranio del propio <strong>SGM</strong>,<br />
y varios más para clientes externos que asesoran a plantas metalúrgicas operadas por compañías<br />
internacionales. En el Centro Experimental de Oaxaca también se rebasaron las metas programadas,<br />
en especial las que conciernen a clientes externos. Lo dicho muestra que existe un reconocimiento de<br />
las capacidades del <strong>SGM</strong> en materia de beneficio de minerales.<br />
- Destaca el trabajo que el Centro Experimental de Chihuahua realiza para el proyecto de rocas<br />
dimensionables para obtener bloques pulidos y para pruebas de resistencia a la compresión. En ello<br />
se invierte una considerable cantidad de tiempo porque el proceso es muy laborioso.<br />
- En ambos Centros se destina parte de la capacidad operativa y del tiempo del personal para preparar<br />
la documentación y realizar pruebas experimentales de optimización y validación del método de<br />
ensaye de oro y plata, y así obtener los resultados requeridos para acreditar ante la Entidad Mexicana<br />
de Acreditamiento (EMA) en la norma ISO 17 025.<br />
II.1.D.12 ESTUDIOS GEOLÓGICOS NO MINEROS<br />
II.1.d.12.a Geológico-ambientales y geohidrológicos<br />
Meta Anual: 14 estudios<br />
META<br />
Porcentaje de avance vs.<br />
Numero de estudios<br />
solicitados 1)<br />
U.M.<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
Estudio 14 18 128%<br />
14<br />
Estudios de uso<br />
de suelo<br />
Avance<br />
128%<br />
Cumplimiento<br />
128%<br />
14<br />
18<br />
1) Contabilizados hasta su terminación Meta Anual Programa Real<br />
-39-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
Estudios concluidos<br />
ESTUDIO OBJETIVO RESULTADOS<br />
1. Atlas de Riesgo del<br />
Estado de Zacatecas (3ª<br />
Etapa)<br />
Convenio con Gobierno del Estado<br />
de Zacatecas<br />
2. Atlas de Peligros<br />
Naturales del Estado de<br />
Yucatán 1ª Etapa<br />
Convenio con el FOPRE<strong>DE</strong>N<br />
3. Estudio del Ordenamiento<br />
Ecológico Territorial del<br />
Estado de Puebla.<br />
1ª Etapa<br />
Convenio con el Gobierno del<br />
Estado de Puebla.<br />
4. Norma 120 Peña Blanca,<br />
Chih.<br />
5. OET Región Tulancingo,<br />
Hgo. (4a. Etapa)<br />
Identificar y zonificar los peligros y<br />
riesgos por fenómenos geológicos que<br />
afectan a la entidad, integrarlas en un<br />
Sistema de Información Geográfica de<br />
fácil manejo (SIG), así como la<br />
propuesta de acciones y obras en<br />
zonas identificadas como mitigables y<br />
los criterios para la determinación de<br />
zonas no mitigables.<br />
Identificar los peligros por fenómenos<br />
naturales (geológicos e<br />
hidrometeorológicos), llegando a<br />
zonificación, por posible afectación<br />
hacia el ser humano y su<br />
infraestructura, estableciendo<br />
información para facilitar acciones en<br />
la atención de contingencias, su<br />
prevención y mitigación.<br />
Identificar y priorizar los principales<br />
problemas ambientales y las<br />
interacciones entre sectores que se<br />
presentan en el Estado de Puebla.<br />
Desarrollar la Manifestación de<br />
Impacto Ambiental, en su modalidad<br />
específica, previo a la exploración, con<br />
perforaciones, en la Asignación Minera<br />
Peña Blanca<br />
Desarrollar el Ordenamiento Ecológico<br />
Territorial de la Región Tulancingo,<br />
Se concluyó e hizo entrega al Gobierno del Estado, del<br />
informe final que contiene la atención de las<br />
observaciones emitidas por el CENAPRED y la<br />
Dirección Estatal de Protección Civil y Bomberos del<br />
Atlas de peligros geológicos para el Estado de<br />
Zacatecas, apoyado en un sistema de Información<br />
Geográfica (SIG).<br />
A partir de este estudio, los tres niveles de gobierno<br />
cuentan con una herramienta de fácil manejo que<br />
permite ubicar y cuantificar las zonas de peligros y<br />
riesgos por fenómenos geológicos, de donde se<br />
desprenderán acciones para una sólida estrategia de<br />
prevención y mitigación de desastres, reducción de<br />
riesgos y auto protección en todo el Estado de<br />
Zacatecas.<br />
Se concluyó la primera fase. Se integró información<br />
previa en un sistema de información geográfica, con<br />
niveles de topografía, imágenes de satélite, modelos de<br />
elevación, geología, etc. Como primer avance se<br />
determinó que los municipios con mayor población se<br />
localizan sobre planicies subhorizontales, que ocupan el<br />
85% de la superficie estatal, en las cuales los suelos<br />
son fáciles de erosionar.<br />
Al concluir este estudio, los tres niveles de gobierno<br />
contarán con una herramienta de fácil manejo que<br />
permite ubicar y cuantificar las zonas de peligros y<br />
riesgos por fenómenos naturales, de donde se<br />
desprenderán acciones para una sólida estrategia de<br />
prevención y mitigación de desastres, reducción de<br />
riesgos y auto protección en el Estado de Yucatán.<br />
Se integró en un Sistema de Información Geográfica la<br />
información disponible del estado, como topografía, uso<br />
del suelo, geología, división política, etc. Adicionalmente<br />
se desarrollaron tres talleres de consulta pública que, al<br />
integrarse con la información previa, serán la base del<br />
informe final de la Etapa de Caracterización del OET del<br />
Estado.<br />
Se integró un informe donde se mencionan los datos<br />
generales del proyecto, así como sus características<br />
físicas (área que cubre, inversión aproximada,<br />
descripción de servicios requeridos, geología, obras de<br />
exploración mineras proyectadas, superficie de<br />
afectación y su vinculación jurídica en materia<br />
ambiental), concluyendo satisfactoriamente con lo<br />
comprometido en su primera etapa.<br />
Fueron realizadas, las etapas de Caracterización y<br />
Diagnóstico, así como el análisis de la aptitud sectorial y<br />
análisis de conflictos ambientales con los mapas<br />
-40-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
Convenio con COE<strong>DE</strong><br />
que incluye siete municipios<br />
(Tulancingo de Bravo, Cuautepec de<br />
Hinojosa, Acaxochitlán, Acatlán,<br />
Santiago Tulantepec de Lugo<br />
Guerrero, Singuilucan y Metepec).<br />
modificados.<br />
Se describieron los criterios de regulación ecológica<br />
haciendo énfasis en el uso del Ordenamiento Ecológico<br />
como herramienta regulatoria no condicionada cuando<br />
alguna actividad o cambio de uso de suelo requiera de<br />
la Evaluación de Impacto Ambiental, con lo que da por<br />
concluido el trabajo a satisfacción COE<strong>DE</strong>.<br />
Con este estudio, las autoridades federales, estatales y<br />
municipales cuentan con una herramienta para definir<br />
las políticas de uso del suelo y ordenamiento territorial,<br />
herramienta misma que está consensuada con los<br />
diferentes sectores de la región (gubernamental, ONG’s,<br />
agrícola, ganadero, industrial, servicios, acuícolas,<br />
forestales, mineros).<br />
6. Programa de<br />
Ordenamiento Ecológico<br />
Territorial de Sonora<br />
Contrato con la Asociación de<br />
Mineros de Sonora A.C)<br />
Generar un análisis multicriterio del<br />
sector minero con el desarrollo de la<br />
aptitud minera, para ser incluida en el<br />
Programa de Ordenamiento Ecológico<br />
del Estado de Sonora<br />
Se concluyó el modelo de Aptitud minera del estado de<br />
Sonora, mismo que será utilizado por el área ambiental<br />
del Gobierno del Estado de Sonora en su programa de<br />
Ordenamiento Ecológico Territorial. Con este trabajo se<br />
apoyó al Sector Minero del Estado de Sonora.<br />
7. Aptitud minera en el<br />
Programa de<br />
Ordenamiento Ecológico<br />
General del Territorio<br />
(POEGT)<br />
8. Muestreo de suelos,<br />
caracterización y pruebas<br />
de clasificación de la<br />
Subgerencia<br />
Experimental Oaxaca, 2a.<br />
Etapa<br />
9. Estudio Geológico a<br />
Detalle del Cerro el Fortín<br />
Convenio con Caminos y Aeropistas<br />
de Oaxaca (RVC - CAO)<br />
Participar en el proceso de consulta<br />
del POEGT para solicitar a<br />
SEMARNAT la recategorización de 21<br />
Unidades Ambientales Biofísicas con<br />
diferente categoría de rectoría del<br />
desarrollo.<br />
Dar tratamiento a las copelas que se<br />
han acumulado a través de los años<br />
en el Centro Experimental Oaxaca,<br />
para la recuperación de metales<br />
pesados y su posterior confinamiento<br />
a través de empresas especializadas,<br />
con ello se dará cumplimiento con la<br />
normatividad ambiental referentes al<br />
confinamiento de residuos sólidos<br />
peligrosos.<br />
Obtener la zonificación de peligros por<br />
fenómenos geológicos en el Cerro El<br />
Fortín, según su origen, cartografiar la<br />
geología de detalle y determinar la<br />
distribución de unidades geotécnicas<br />
del sitio.<br />
Se revisó el POEGT que propuso SEMARNAT en su<br />
proceso de consulta. Como resultado, el <strong>SGM</strong> se<br />
inconformó por la categoría que se le dio a varias<br />
Unidades Ambientales Biofísicas. Un segundo análisis<br />
de SEMARNAT reconsideró la propuesta del <strong>SGM</strong>,<br />
haciendo diversas modificaciones en su zonificación.<br />
Con el POEGT el Sector Minero quedó adecuadamente<br />
contemplado, de manera que se establecerán políticas<br />
públicas de desarrollo en favor de la minería donde el<br />
sector así lo requiere.<br />
Se continúa con la caracterización y de suelos y<br />
experimentación para su tratamiento por el probable<br />
contenido de metales pesados y metaloides. Se<br />
concluyó satisfactoriamente con lo comprometido en<br />
esta segunda etapa.<br />
Al concluir los trabajos se habrá dado cumplimiento a la<br />
segunda fase de remediación del subsuelo en el Centro<br />
Experimental Oaxaca, conforme a la normatividad que<br />
exige SEMARNAT y se sentará precedente sobre un<br />
nuevo método de tratamiento a suelos.<br />
Del estudio se concluyen cuales son las condiciones de<br />
estabilidad para laderas y taludes, particularmente de<br />
los cortes que se hicieron para ampliar la carretera que<br />
lo circunda, de manera que el Gobierno del estado<br />
podrá realizar acciones para la estabilización de las<br />
zonas críticas, mismas que ponen en condiciones de<br />
alto riesgo a la población e infraestructura que circunda<br />
-41-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
al cerro El Fortín.<br />
10. Opinión Técnica sobre el<br />
estudio de peligros del<br />
Proyecto Insar-Dos<br />
Vientos<br />
Contrato con Caminos y Aeropistas<br />
de Oaxaca.<br />
11. Norma 120, Proyecto<br />
Fernández Leal<br />
12. Norma 120, Proyecto<br />
Elena<br />
13. Acuífero Principal Región<br />
Lagunera, 2a. Etapa.<br />
Convenio con el Organismo De<br />
Cuenca Centrales Del Norte<br />
14. Estudio Hidrogeológico<br />
del Acuífero Tampaón,<br />
Zona de la Sierra, Qro.<br />
Convenio con Comisión Nacional<br />
del Agua, Dirección Local<br />
Querétaro.<br />
Emitir una Opinión Técnica sobre el<br />
Estudio de Riesgo Geológico del<br />
proyecto INSAR-Dos Vientos, en el<br />
fraccionamiento Dinastía, Municipio de<br />
Monterrey, realizado por el<br />
departamento de Geohidrología y<br />
Geofísica de la Universidad Autónoma<br />
de Nuevo León.<br />
Preparar y presentar ante SEMARNAT<br />
la integración del informe sobre la<br />
NOM120 – SEMARNAT - 1997<br />
Preparar y presentar ante SEMARNAT<br />
la integración del informe sobre la<br />
NOM120 – SEMARNAT - 1997<br />
Evaluar la Recarga incidental al<br />
acuífero Principal-Región Lagunera,<br />
Estados Coahuila-Durango.<br />
Actualizar el conocimiento<br />
hidrogeológico, geológico y geofísico<br />
del acuífero y definir la Disponibilidad<br />
Media Anual de Agua Subterránea en<br />
base a la NOM-011-CNA-2000.<br />
Se concluye que el estudio de riesgo geológico,<br />
elaborado por la Universidad Autónoma de Nuevo León,<br />
reconoce correctamente las características geológicas y<br />
estructurales de la Formación Agua Nueva, sobre la que<br />
se realizarán las obras, edificios y vialidades del<br />
proyecto INSAR–Dos Vientos. Asimismo, se reconoce<br />
que el estudio señala acertadamente la condición<br />
desfavorable derivada de la naturaleza y disposición de<br />
los estratos rocosos, lo que origina una situación de<br />
riesgo alto por el fenómeno geológico de inestabilidad<br />
en laderas y taludes.<br />
Se integró el informe final para revisión y autorización<br />
de la gerencia y subdirección correspondientes,<br />
describiéndose resultados de las posibles áreas de<br />
afectación, existencia de obras mineras, obras de<br />
exploración proyectadas, cálculo de la superficie de<br />
afectación, así como observaciones y recomendaciones<br />
respecto a las actividades de mitigación en el área de<br />
estudio.<br />
Se integró el informe final para revisión y autorización<br />
de la gerencia y subdirección correspondientes,<br />
describiéndose resultados de las posibles áreas de<br />
afectación, existencia de obras mineras, obras de<br />
exploración proyectadas, cálculo de la superficie de<br />
afectación, así como observaciones y recomendaciones<br />
respecto a las actividades de mitigación en el área de<br />
estudio.<br />
Se determinó que al existir avenidas extraordinarias del<br />
Río Nazas, se infiltra al Acuífero Principal –Región<br />
Lagunera entre un 30 y un 35 del volumen que circula<br />
por el río. Fueron establecidas tres zonas óptimas para<br />
llevar a cabo infiltración inducida de agua producto de<br />
avenidas extraordinarias del Río Nazas.<br />
Por otra parte, fueron instrumentados diez pozos con<br />
equipo de medición piezométrica cada 24 horas, las<br />
lecturas evidencian la relación entre el sistema río –<br />
acuífero.<br />
Se establece que se trata de un sistema acuífero donde<br />
el agua circula principalmente por dos medios, uno<br />
kárstico (karst de montaña) y uno fracturado, en menor<br />
proporción existen materiales sedimentarios de poco<br />
espesor y distribución. De acuerdo a la norma oficial<br />
NOM-127-SSA1-1994 se determina que la calidad del<br />
agua subterránea es apta para consumo humano en lo<br />
que a iones mayores y metales se refiere.<br />
De acuerdo al balance de aguas subterráneas y con<br />
base a la normatividad oficial NOM-011-CNA-2002, al<br />
desarrollarse el cálculo de la Disponibilidad Media Anual<br />
de Agua subterránea se establece un volumen de 22<br />
-42-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
15. Estudio Hidrogeológico<br />
de los Lotes Cueva del<br />
Oro y Santa Ana, Qro.<br />
Contrato con Minerales Queretanos,<br />
S.A. de C.V.<br />
16. Estudio Hidrogeológico<br />
del Acuífero Moctezuma,<br />
Qro.<br />
Convenio con Comisión Nacional<br />
del Agua, Dirección Local<br />
Querétaro.<br />
Determinar las condiciones<br />
geológicas, hidrogeológicas e<br />
hidrogeoquímicas del área en estudio,<br />
para determinar la posible relación del<br />
Manantial ubicado en el Ejido Río<br />
Blanco y los trabajos de exploración<br />
y/o explotación que se pretenden<br />
desarrollar en las Minas Guadalupe,<br />
Cueva del Oro y Santa Ana.<br />
Actualizar el conocimiento geológico e<br />
hidrogeológico del acuífero y definir la<br />
Disponibilidad Media Anual de Agua<br />
Subterránea en base a la NOM-011-<br />
CNA-2000.<br />
millones de metros cúbicos disponibles para nuevas<br />
concesiones de agua subterránea.<br />
Se definió el modelo de funcionamiento acuífero de la<br />
zona. De manera adicional, se concluye que las obras<br />
de minado no implicarán afectaciones en cuanto a la<br />
cantidad de agua que proporciona el manantial “El<br />
Nacimiento” y no existe riesgo de alteración de las<br />
direcciones del flujo subterráneo.<br />
Se define un modelo hidrogeológico conceptual, donde<br />
el agua circula sólo por dos medios, uno kárstico (karst<br />
de montaña) y otro fracturado. Se determinan las<br />
unidades geológicas que tienen mayor factibilidad para<br />
conformar acuíferos, así como las unidades que operan<br />
como barreras naturales. Se establece que el contexto<br />
estructural de la región tiene relación directa con el flujo<br />
del agua subterránea. De acuerdo a la norma oficial<br />
NOM-127-SSA1-1994, se determina que la calidad del<br />
agua subterránea es apta para consumo humano en lo<br />
que a iones mayores y metales se refiere.<br />
Como resultado del balance de aguas subterráneas y<br />
en base a la normatividad oficial NOM-011-CNA-2002,<br />
al desarrollarse el cálculo de la Disponibilidad Media<br />
Anual de Agua subterránea, se establece un volumen<br />
de 132 millones de metros cúbicos disponibles para<br />
nuevas concesiones de agua subterránea.<br />
Se desarrolla una metodología para utilizar la<br />
hidrogeoquímica como guía en la exploración minera.<br />
17. Hidrogeoquímica como<br />
guía en la exploración<br />
minera.<br />
Proyecto Institucional<br />
18. Desarrollo de un sistema<br />
de Manejo de Crisis 2ª<br />
Etapa<br />
Utilizar la hidrogeoquímica como guía<br />
en la exploración minera en el medio<br />
geológico donde se ubica el Lote<br />
Minero Oposura, para establecer<br />
zonas óptimas con presencia de<br />
elementos económicamente<br />
explotables como cobre, oro y<br />
molibdeno, entre otros.<br />
Implementación y capacitación de un<br />
sistema de manejo de crisis, para<br />
prevenir y/o hacer frente a una crisis<br />
eliminando o minimizando los efectos<br />
nocivos a las operaciones normales<br />
del Servicio Geológico Mexicano, que<br />
todos los niveles directivos tengan el<br />
conocimiento de lo que es necesario<br />
Con base a los resultados de análisis de agua<br />
subterránea y de roca se establece una relación directa<br />
entre ambos elementos, es decir, en cuanto a metales<br />
base el agua subterránea tiene una firma química<br />
similar que la roca en superficie, para ambos casos los<br />
valores medios de Zn son mayores al Pb, mismos que a<br />
su vez son mayores que el Cu.<br />
Para probar la metodología desarrollada fueron<br />
definidos tres sitios de interés (targets) al interior de la<br />
Reserva Minera Nacional Oposura, caso del Rancho<br />
Las Minitas, Zona Oposura Sur y Zona Vallecitos, en las<br />
cuales se establece el intercambio iónico y la asociación<br />
de trazadores para depósitos por oro y cobre.<br />
Difusión y capacitación del sistema de manejo de crisis<br />
mediante talleres de simulación y consulta<br />
Preparación y capacitación en el sistema de manejo de<br />
crisis al comité directivo y comités regionales.<br />
Preparación en seguridad e higiene (oshas-18000) a<br />
personal de laboratorios de experimentación Oaxaca y<br />
-43-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
hacer en caso de una emergencia,<br />
que integre y permita la participación<br />
comprometida y organizada de todos<br />
los miembros directivos del <strong>SGM</strong>,<br />
como equipo de trabajo, en el marco<br />
de un sistema que permita con ello,<br />
contribuir a disminuir la probabilidad<br />
de riesgo.<br />
chihuahua<br />
Difusión vía videoconferencia a gerencias regionales de<br />
los procedimientos de manejo de crisis (guías rápidas)<br />
así como el sistema de manejo de crisis<br />
- Se prestó asesoría técnica a la Asociación de Ingenieros de Minas Metalurgistas y Geólogos de<br />
México Distrito Sonora, así como a la Asociación de Mineros de Sonora, en relación a la Aptitud<br />
Minera del Estado de Sonora y a las Unidades de Gestión Ambiental del Programa de Ordenamiento<br />
Ecológico Territorial del Estado de Sonora.<br />
- Se brindó asesoría técnica a la Asociación de Ingenieros de Minas Metalurgistas y Geólogos de<br />
México Distrito Sonora, en relación a las Áreas Naturales Protegidas Batevito y Alamos Río<br />
Cuchujaqui, ambas en el Estado de Sonora.<br />
- Se participó en la reunión de trabajo informativa, referente a la integración del comité de coordinación<br />
y seguimiento al proceso del Ordenamiento Ecológico Territorial (OET) del Estado de Oaxaca, Etapas<br />
de caracterización y Diagnóstico.<br />
- Se participó en diversas reuniones de trabajo una reunión de trabajo, en apoyo a la Secretaría de<br />
Relaciones Exteriores, sobre la Negociación de un Documento Jurídicamente Vinculante sobre el<br />
Mercurio. Estas reuniones tuvieron lugar en las ciudades de México y de Panamá.<br />
- En el segundo semestre de 2011 a solicitud de Protección Civil de los Gobiernos de los estados, se<br />
realizaron Opiniones Técnicas de Riesgo en las siguientes entidades:<br />
- Hidalgo (El Ocote-Potrero de Reyes - Atotonilco El Grande, Boulevares de San Francisco,<br />
Pachuca de Soto, Calle Peñuñuri colonia El Arbolito, Colonia Los Guayabos-San Nicolás<br />
Tolentino, municipio de Jacala de Ledesma, Michumitla municipio de Xochicoatlán) Total 4.<br />
- Oaxaca (San Lorenzo Albarradas, San Juan Lachixila municipio de Nejapa de Madero, Huautla de<br />
Jiménez y Guevea de Humboldt) Total 4.<br />
- Zacatecas (Inestabilidad de laderas en la colonia Luis Donaldo Colosio Murrieta y su Ampliación,<br />
municipio de Guadalupe; fracturamiento en terrenos agrícolas del municipio de Víctor Rosales;<br />
Colonia Santos Bañuelos, municipio de Zacatecas; Calle Ángel No. 407, Colonia Centro, Ciudad<br />
de Zacatecas; Fraccionamiento Camino Real municipio de Villa Hidalgo; Loma del Borracho y Los<br />
Ramírez, Municipio de Tepechitlán, Zacatecas; Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos de<br />
Tlaltenango, municipio de Tlaltenango).<br />
- Se presentaron los resultados definitivos del estudio del acuífero transfronterizo Conejos - Médanos<br />
ante la Comisión Internacional de Límites y Aguas entre Estados Unidos y México (CILA), en las<br />
oficinas de El Paso, Estado de Texas, ante la presencia de funcionarios de CILA de ambos lados de<br />
la frontera, de investigadores del United States Geolgical Survey, hidrogeólogos de las universidades<br />
de Texas, Arizona y Nuevo México, así como ante autoridades mexicanas de CONAGUA. Como<br />
resultado se aprobó el estudio y, en primera instancia, se estableció la necesidad de desarrollar la<br />
Segunda Etapa del estudio.<br />
- A solicitud del Centro Nacional para la Prevención de Desastres (CENAPRED) se dictó una<br />
conferencia sobre los factores que motivan al fenómeno de deslizamientos de masa (deslaves) en el<br />
Estado de Chiapas, dentro del marco de las Jornadas regionales de Protección Civil, Zona Sureste.<br />
-44-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- En conjunto con SEMARNAT, se participa en el desarrollo del Ordenamiento Ecológico Territorial<br />
(OET) de Región Pacífico Norte y de la región Pacífico Centro – Sur, con el tema de la Aptitud Minera.<br />
- Se continúa participando con el grupo de trabajo que desarrolla el Atlas del CO 2 en México, mismo<br />
que coordina la Secretaría de Energía.<br />
· Se tuvo participación en la XVII Asamblea General Ordinaria de la Asociación Iberoamericana de<br />
Servicios Geológicos y Mineros (A<strong>SGM</strong>I), que tuvo lugar en Acapulco, Gro., formando parte del<br />
Comité Organizador y dictando la conferencia: El agua subterránea en México.<br />
II.1.d.12.b Estudios especiales<br />
Meta Anual: 5 estudios<br />
Avance<br />
140%<br />
Cumplimiento<br />
140%<br />
7<br />
META<br />
Porcentaje de avance vs. Numero<br />
de estudios programados 1)<br />
PERIODO <strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
U.M.<br />
PROGRAMADO REALIZADO CUMPLIMIENTO<br />
% 5 7 140%<br />
5<br />
Estudios especiales y<br />
de investigación<br />
5<br />
1) Contabilizados hasta su terminación<br />
Meta Anual Programa Real<br />
Estudios concluidos<br />
ESTUDIO OBJETIVO RESULTADOS<br />
1. Léxico Estratigráfico de<br />
México<br />
(CCEstr. Nort América)<br />
2. Contenidos geoquímicos<br />
anómalos del relieve<br />
mexicano<br />
Sistematizar la información geológica<br />
para conocer el estado actual de la<br />
nomenclatura estratigráfica utilizada<br />
en el territorio nacional.<br />
Cartografiar los valores geoquímicos<br />
de fondo en la cubierta edafológica<br />
para detectar la ocurrencia de 31<br />
elementos, especialmente 13<br />
potencialmente tóxicos.<br />
Se describieron 56 unidades estratigráficas distribuidas en<br />
los estados de Baja California, Baja California sur,<br />
Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas,<br />
Zacatecas, San Luis Potosí, Veracruz, Guerrero, Chiapas,<br />
Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo. Se<br />
integraron a la página del <strong>SGM</strong>, las unidades analizadas<br />
para su consulta pública.<br />
Apoyo a las cartas Graciano Sánchez, János, Valle del<br />
Rosario, Valle de Zaragoza, Yerbanís, Carlos Real,<br />
Jimulco, Jesús Agustín Castro, Torreón, Puerto Madero,<br />
Pozo de San Juan, Cruz de Elorza, Ixtapan de la Sal y al<br />
proyecto potencial de yacimientos estratoligados en el<br />
Noreste de México, con la generación de informes y<br />
descripción de 289 estudios petrográficos, 113 estudios<br />
micropaleontológicos y nueve descripciones<br />
macropalentológicas.<br />
Ubicación, muestreo y verificación de 264 celdas (perfiles<br />
de suelo) de las que se obtuvieron 749 muestras de<br />
suelos, en los estados de Baja California, Zacatecas, San<br />
Luis Potosí, Veracruz, Querétaro, Hidalgo, Jalisco,<br />
Aguascalientes, Michoacán, Distrito Federal, Morelos,<br />
Tlaxcala, Puebla, Oaxaca, Michoacán y Guerrero.<br />
Reunión de trabajo del 29 al 31 de Marzo con personal<br />
técnico de USGS en Denver, Co., para acordar el<br />
procedimiento para el tratamiento analítico, estadístico y<br />
-45-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
distribución espacial de los elementos químicos<br />
contenidos en las muestras colectadas.<br />
3. Iniciativa de Salud<br />
Ambiental en la Zona<br />
Fronteriza entre México y<br />
Estados Unidos<br />
Memorándum de Entendimiento<br />
celebrado por el <strong>SGM</strong> con el USGS<br />
Utilizar la información geoquímica de<br />
sedimento de arroyo para determinar<br />
el potencial de riesgo por<br />
contaminación y enfermedades en la<br />
frontera México-EUA<br />
Elaboración de base de datos con la integración de 72<br />
resúmenes de unidades formacionales, 314 fichas de<br />
yacimientos metálicos, 306 de yacimientos no metálicos y<br />
37 fichas de plantas de beneficio localizadas en las ocho<br />
cuencas que conforman la zona fronteriza entre México-<br />
EU.<br />
Se concluyó la información perteneciente a la cuenca<br />
Valle bajo del río Bravo y la cuenca Río Grande (del río<br />
Conchos a la presa La Amistad).<br />
Se elaboró un reporte de avance del proyecto por parte<br />
de Helen Forger del USGS, con información<br />
proporcionada por el <strong>SGM</strong>.<br />
4. Evaluación de<br />
Yacimientos Asociados a<br />
Brechas y Diatremas<br />
5. Evaluación de<br />
Yacimientos de Oro<br />
Orogénico, Sonora<br />
6. Continuo Geológico<br />
Nacional<br />
7. Verificación de modelos<br />
de yacimientos y zonas<br />
anómalas<br />
Determinar zonas estratégicas para<br />
Asignación Minera en los estados de<br />
Zacatecas, Durango, San Luis Potosí<br />
y Guanajuato relacionadas a brechas<br />
y diatremas.<br />
Determinar zonas estratégicas para<br />
promover Asignación Minera en los<br />
estados de Sonora, Baja California y<br />
Oaxaca, relacionadas a oro orogénico.<br />
Realizar mapa de la república<br />
mexicana con base en información<br />
cartográfica del <strong>SGM</strong> a escala<br />
1:250,000. Información solicitada por<br />
el INEGI.<br />
Integrar y analizar información<br />
geológica, geoquímica y geofísica, que<br />
soporten trabajos de verificación en<br />
campo para definir zonas, áreas y<br />
localidades mineras de interés<br />
relacionados con modelos de<br />
yacimientos actuales, viables para ser<br />
propuestos como blancos de<br />
exploración y asignaciones mineras.<br />
Se realizó la interpretación geológico estructural de la<br />
región de Concepción del Oro, Zacatecas y definieron<br />
diversos sectores la traza de la falla San Tiburcio con<br />
base en interpretación de imágenes de satélite. Se<br />
corroboraron con trabajos de campo y líneas geofísicas<br />
de gravimetría la continuidad de la estructura relacionada<br />
a áreas mineralizadas. Se propusieron cuatro localidades<br />
prospectivas denominadas Santa Elena, Los Tapias, La<br />
Pendencia y Caopas. Con los trabajos de geofísicas se<br />
levantaron 250 km de líneas de gravimetría terrestre.<br />
Con los trabajos de recopilación y campo se propusieron<br />
cinco localidades prospectivas en el estado de Oaxaca,<br />
denominadas Parián, Cruz de Piedra, Buena Vista<br />
Jaltepec, San Isidro y Margarita, y tres localidades más,<br />
en el estado de Chiapas, denominadas Arriaga,<br />
Mapastepec y San Marcos.<br />
Se concluyeron los trabajos del proyecto con la<br />
continuidad geológica y estructural de 119 cartas a escala<br />
1:250,000 que cubre en territorio nacional, que es la base<br />
para elaborar el mapa Continuo Geológico de la<br />
República Mexicana en colaboración con INEGI. Se<br />
integró una base de datos con los cambios realizados a<br />
polígonos, líneas y claves cartográficas.<br />
Se realizó el reconocimiento geológico minero de diez<br />
áreas en el estado de Chihuahua denominadas Las Islas,<br />
El Soldado, Sierra La Amargosa, Roma I, Sierra de<br />
Alcaparra, El Cuarenta, La Unión, El Barreal, Clondike,<br />
Dálmata, y dos áreas en el estado de Colima las<br />
localidades Vidrio Oriente y Vidrio NW. En dichas áreas<br />
se reconocieron diferentes tipologías relacionadas a<br />
depósitos estratoligados, skarn, pórfidos, vulcanogénicos<br />
e hidrotermales. Se colectaron 122 muestras para<br />
estudios químicos, mineragráficos, petrográficos, rayos X,<br />
inclusiones fluidas, pruebas físicas, corte y pulido.<br />
-46-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
Resultado de los trabajos realizados se propusieron siete<br />
localidades prospectivas denominadas El Indio, La Yuca,<br />
Lupita, Mayito, Clondike, El Cuarenta y Dálmata.<br />
- Con el propósito de impulsar el progreso nacional, la Secretaria de Relaciones Exteriores de México<br />
desarrolla el Programa Mexicano de Cooperación Internacional en colaboración con el Gobierno de<br />
Cuba. El Servicio Geológico Mexicano, fue comisionado para desarrollar dos proyectos: Intercambio<br />
de experiencias en la evaluación geológica y usos de zeolitas e Intercambio de experiencias sobre la<br />
conservación y organización de litotecas y su vinculación al resto de las bases de datos geológicos,<br />
actualmente en proceso de elaboración.<br />
- Se participó en el mes de Octubre en la Convención Nacional de Geografía y Medio Ambiente 2011<br />
con la conferencia “Continuo nacional geológico escala 1:250,000” y en la XXIX convención<br />
internacional de minería con las conferencias “Homologación de la cartografía geológica de la<br />
república Mexicana a escala 1:250,000” y Distribución de los yacimientos estratoligados en el NE de<br />
México.<br />
-47-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
II.2<br />
SITUACIÓN FINANCIERA<br />
ESTADO <strong>DE</strong> SITUACION FINANCIERA<br />
(Millones de pesos nominales de cada período)<br />
Concepto<br />
Diciembre<br />
2010<br />
Diciembre<br />
2011<br />
1/<br />
Variación<br />
%<br />
Activo 2 ,983.5 3,049.9 2. 2<br />
Pasivo 41.6 18.5 (55.4)<br />
Patrimonio 2,941.9 3,031.4 3.0<br />
Suma Pasivo y<br />
Patrimonio 2,983.5 3,049.9 2. 2<br />
1_/ Cifras Preliminares en Proceso de Auditoría<br />
II.2.a)<br />
Principales Variaciones en las cuentas de Balance:<br />
- El incremento del 2.2% del activo total respecto al ejercicio anterior, se origina principalmente en el<br />
rubro de la disponibilidad derivado de la mayor obtención de ingresos propios, así como en el rubro<br />
de proyectos de exploración minera por la capitalización de proyectos, considerados como<br />
susceptibles de generar ingresos a futuro, la cual asciende a la cantidad de $27.4 millones de pesos.<br />
(Tabla F1)<br />
- El pasivo total disminuyó 55.4%, impactando en los rubros de impuestos por pagar y acreedores, en<br />
el ejercicio 2010, se refleja el registro de la provisión de la segunda parte del aguinaldo la cual se<br />
pagó en enero de 2011 y en el ejercicio 2011, el aguinaldo se cubrió en su totalidad.<br />
- El patrimonio presenta un incremento de 3.0%, originado por el incremento de las Aportaciones de<br />
Gobierno Federal para obra pública autorizadas en el ejercicio 2011, por $1,557.3 millones,<br />
compensado con el resultado neto del período que presenta un déficit por $1,467.9 millones.<br />
- De conformidad con la Norma para el Reconocimiento de los Efectos de la Inflación (NEIFGSP007)<br />
emitida por la Unidad de Contabilidad Gubernamental e Informes sobre la Gestión Pública, el Servicio<br />
Geológico Mexicano aplicó la desconexión de la contabilidad inflacionaria en los estados financieros a<br />
partir del ejercicio 2008, derivado del cambio de un entorno económico inflacionario a uno no<br />
inflacionario, por lo que no se reconocen los efectos de la inflación, por lo que, en los estados<br />
financieros únicamente se reconoce la actualización a diciembre de 2007, en el rubro de inventarios<br />
y los renglones de activo fijo y cargos diferidos; las demás cuentas del Balance General se muestran<br />
a su valor nominal ó histórico y las cuentas de patrimonio incluyen el efecto de actualización<br />
acumulada hasta el 31 de diciembre de 2000.<br />
-48-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
ESTADO <strong>DE</strong> RESULTADOS<br />
(Millones de pesos nominales de cada período)<br />
Concepto<br />
Enero- Dic<br />
2010<br />
Enero- Dic<br />
2011<br />
Variación<br />
%<br />
1/<br />
Ingresos 374.1 466.9 24.8<br />
Egresos 602.9 2,130.6 253..4<br />
Resultado<br />
de Operación (228.8) (1663.7) 627.2<br />
Transferencias<br />
del Gobierno Federal 199.2 195.8 (1.7)<br />
Resultado Neto (29.6) (1467.9) 4857.1<br />
1_/ Cifras Preliminares en proceso de Auditoría<br />
II.2.b) Principales variaciones en las cuentas de Resultados:<br />
- Los ingresos que se obtuvieron en el período enero-diciembre de 2011 fueron superiores 24.8%<br />
respecto al mismo período del año 2010, principalmente por mayores ingresos en el rubro de regalías<br />
de Minera Tizapa por 20.5 millones de pesos (mp); Farallón Minera Mexicana, S.A. de C.V. 13.9 mp;<br />
así como la Contraprestación por Licitación de Proyectos por el pago de 38.7 mp de la empresa<br />
Cacachilas, y Minera Autlán, por 24.0 mp.<br />
- Por su parte, el rubro de egresos aumentó un 253.4% en comparación con el mismo periodo del año<br />
anterior, principalmente por la amortización de los proyectos de inversión en proceso por $1747.1<br />
millones, que considera el pago de derechos de las asignaciones mineras correspondiente a 2011,<br />
así como de la amortización de proyectos de exploración minera por un importe de $4.8 millones, los<br />
cuales no son susceptibles de ser licitados y por lo tanto únicamente se capitaliza la parte<br />
proporcional correspondiente a las áreas susceptibles de generar ingresos futuros (Tabla F-2)<br />
- Las Transferencias del Gobierno Federal autorizadas para el periodo enero-diciembre del ejercicio<br />
2011, por $195.8 millones, fueron 1.7% inferiores respecto al ejercicio de 2010, por la calendarización<br />
anticipada en el techo de recursos fiscales autorizado para gasto corriente.<br />
- El resultado de operación presenta un déficit de $1663.7 millones, generado principalmente por la<br />
amortización en el ejercicio de las erogaciones efectuadas en proyectos de exploración minera que no<br />
son susceptibles de licitación, considerando los $195.8 millones de ingresos por Transferencias<br />
recibidas del Gobierno Federal, refleja un déficit en el resultado neto del período por $1467.9<br />
millones.(Tabla F-2)<br />
-49-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
II.2.C) IN<strong>DIC</strong>ADORES FINANCIEROS Y PRESUPUESTALES
III. INTEGRACIÓN <strong>DE</strong> PROGRAMAS Y<br />
PRESUPUESTOS<br />
-51-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
III.1<br />
EFICIENCIA EN LA CAPTACIÓN <strong>DE</strong> INGRESOS<br />
III.1 Eficiencia en la captación de Ingresos<br />
a) Ingresos Propios<br />
Período<br />
PRESUPUESTO MODIFICADO AUTORIZADO 2011<br />
Programado<br />
Cumplimiento<br />
Modificado Real<br />
vs. Modificado<br />
Autorizado (Millones $)<br />
%<br />
(Millones $)<br />
Comparativo<br />
2011-2010<br />
%<br />
Enero-Diciembre 482.7 470.4 97.5 (22.1)<br />
- Los ingresos propios obtenidos suman $470.4 millones, presentando un cumplimiento del 97.5% en<br />
relación con el presupuesto modificado autorizado de $482.7 millones, presentando una variación<br />
mínima al no concretarse la totalidad de los ingresos programados para el ejercicio. (Tabla F-3).<br />
- Comparado con el ejercicio 2010, presenta una variación inferior del 22.1% en 2011, debido a que en<br />
el ejercicio 2010 se recibieron ingresos adicionales por el Convenio firmado en diciembre 2009 con la<br />
empresa Mexicana de Cobre, S.A. de C.V. (Tabla F-3B).<br />
- Considerando los Ingresos Propios Devengados por $0.5 millones, se obtiene un cumplimiento del<br />
97.6% respecto al programa modificado autorizado. (Tabla F-3C).<br />
b) Ingresos Fiscales<br />
Período<br />
Programado<br />
Modificado<br />
Autorizado<br />
(Millones $)<br />
Real<br />
(Millones $)<br />
Cumplimiento<br />
vs. Modificado<br />
%<br />
Comparativo<br />
2011-2010<br />
%<br />
Enero-Diciembre<br />
1,753.2<br />
1,753.2 100 54.8<br />
- Las transferencias del gobierno federal, recibidas en 2011 ascienden a $1,753.2 millones, en<br />
comparación con el presupuesto modificado autorizado, presenta un cumplimiento del 100.0% en<br />
relación de los recursos programados.<br />
En comparación con el ejercicio 2010 presenta una variación superior en 2011 del 54.8%, debido a<br />
que se recibieron recursos fiscales superiores en 2011, destinados a efectuar el pago de Derechos de<br />
Minería de las Asignaciones Mineras tituladas al <strong>SGM</strong> en el ejercicio 2007, denominadas Juárez,<br />
Hidalgo y Mexicali monto que se calcula de acuerdo a la cuota por hectárea de AM, que es publicada<br />
cada año en el Diario Oficial de la Federación con vigencia a partir del 1ro de enero del año en<br />
cuestión y está contenida en el Artículo 263 de la Ley Federal de Derechos. La cantidad aplicada en<br />
el momento del pago, es conforme al año de vigencia de la Asignación Minera y la cuota<br />
correspondiente. (Tabla F-3B).<br />
-52-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
A<strong>DE</strong>CUACIONES PRESUPUESTARIAS AUTORIZADAS <strong>DE</strong> TRANSFERENCIAS <strong>DE</strong><br />
GOBIERNO FE<strong>DE</strong>RAL <strong>ENE</strong>RO-<strong>DIC</strong>IEMBRE 2011<br />
(Millones de pesos)<br />
A<strong>DE</strong>CUACION<br />
FOLIO<br />
SERVICIOS PERSONALES:<br />
JUSTIFICACIÓN<br />
2011-10-LAU-837<br />
Modificación de calendario para el pago del Seguro de Gastos Médicos Mayores<br />
2011.<br />
2011-10-710-1043 Para cubrir el Seguro de Gastos Médicos Mayores del ejercicio fiscal 2011.<br />
PRESUPUESTO<br />
ORIGINAL<br />
2011-10-LAU-1409<br />
Para el capítulo 1000 Servicios Personales para cumplir con los compromisos de<br />
carácter laboral en el presente ejercicio fiscal. 10,752.6<br />
2011-10-LAU-1533<br />
Corrimiento de calendario a fin de cumplir con los compromisos de caracter<br />
laboral.<br />
2011-10-712-1996 Para cumplir con las medidas de reducción de gasto de operación.<br />
Transferencia de recursos de la partida presupuestaria 14101 Aportaciones al<br />
ISSSTE a la partida 14302 Depósitos para el Ahorro Solidario, a fin de cumplir<br />
2011-10-LAU-2010<br />
con el pago parcial delo compromiso contraído con los trabajadores que optaron<br />
por el beneficio del ahorro solidario<br />
Para el capítulo 1000 Servicios Personales para cubrir el pago por concepto de<br />
2011-10-LAU-2117 incremento salarial del 5 por ciento al personal operativo para el ejercicio fiscal<br />
2011. 7,360.5<br />
2011-10-712-2681 Modificación de calendario para el pago de la primera parte del aguinaldo 2011.<br />
AMPLIACION REDUCCION PRESUPUESTO<br />
MODIFICADO<br />
178,103.0 18,113.1 380.4 195,835.7<br />
2011-10-LAU-3140<br />
Reducción por concepto de la cancelación de 2 plazas en apego al PNRGP 2010-<br />
2012. 21.5<br />
2011-10-LAU-3182<br />
Reducción por concepto de la cancelación de 2 plazas en apego al PNRGP 2010-<br />
2012. 232.0<br />
2011-10-712-3495 Enviar al ramo 23 los recursos reservados por motivos de cierre 2011. 126.9<br />
OBRA PUBLICA:<br />
2011-10-712-883<br />
2011-10-LAU-1027<br />
2011-10-712-2229<br />
2011-10-712-2699<br />
2011-10-712-3113<br />
2011-10-LAU-3257<br />
2011-10-712-3260<br />
2011-10-LAU-3261<br />
2011-10-712-3263<br />
2011-10-712-3263<br />
0.0 1,660,946.0 103,604.0 1,557,342.0<br />
Pago a la TESOFE de los derechos de 2011 ante la Dirección General de Minas,<br />
por las tres Asignaciones Mineras en el Territorio Nacional denominadas Juárez,<br />
Hidalgo y Mexicali para realizar la exploración e identificar nuevos proyectos<br />
mineros que generen ingresos al organismo. 554,958.3<br />
Para el pago correspondiente al 50 por ciento del Proyecto Atlas de Riesgos por<br />
Fenómenos Naturales del Estado de Yucatán convenio con FOPRE<strong>DE</strong>N 4,580.5<br />
Para el pago a la TESOFE de los derechos de 2011 ante la Dirección General de<br />
Minas, por las tres Asignaciones Mineras en el Territorio Nacional denominadas<br />
Juárez, Hidalgo y Mexicali para realizar la exploración e identificar nuevos<br />
proyectos mineros que generen ingresos al organismo. 529,929.0<br />
Derivada de la reserva de recursos, hecha por la Secretaría de Hacienda y<br />
Crédito Público (SHCP) y autorizada por la Unidad de Política y Control<br />
Presupuestario.<br />
Envío al ramo 23 de los recursos reservados por motivos de cierre 2011 al ramo<br />
10. 750.0<br />
Para el pago a la TESOFE de los derechos de 2011 ante la Dirección General de<br />
Minas, por las tres Asignaciones Mineras en el Territorio Nacional denominadas<br />
Juárez, Hidalgo y Mexicali para realizar la exploración e identificar nuevos<br />
proyectos mineros que generen ingresos al organismo. 379,196.6<br />
Para el pago a la TESOFE de los derechos de 2011 ante la Dirección General de<br />
Minas, por las tres Asignaciones Mineras en el Territorio Nacional denominadas<br />
Juárez, Hidalgo y Mexicali para realizar la exploración e identificar nuevos<br />
proyectos mineros que generen ingresos al organismo. 19,582.2<br />
Para el pago a la TESOFE de los derechos de 2011 ante la Dirección General de<br />
Minas, por las tres Asignaciones Mineras en el Territorio Nacional denominadas<br />
Juárez, Hidalgo y Mexicali para realizar la exploración e identificar nuevos<br />
proyectos mineros que generen ingresos al organismo. 69,845.4<br />
A fin de recuperar los recursos enterados a la Tesorería de la Federación<br />
(TESOFE), autorizados el 07 de diciembre de 2011 con Solicitud de<br />
Dictamen/Notificación de la UPI No. 2011-10-712-1269, a fin de que el Servicio<br />
Geológico Mexicano cubra presiones de gasto 102,854.0<br />
A fin de que las Direcciones Generales del Sector Central y la Coordinación<br />
General del Programa Nacional de Apoyo para las Empresas de Solidaridad<br />
(FONAES), cuenten con los recursos necesarios para cubrir sus necesidades<br />
reales de operación en los capítulos 2000, 3000 y 4000. 102,854.0<br />
-53-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
III.2 Efectividad en el Ejercicio de Egresos<br />
a) Gasto de operación:<br />
PRESUPUESTO MODIFICADO AUTORIZADO <strong>ENE</strong>RO-<strong>DIC</strong>IEMBRE 2011<br />
CONCEPTO<br />
Programado<br />
Modificado<br />
(Millones $)<br />
Real<br />
(Millones $)<br />
Cumplimiento<br />
vs.<br />
Modificado<br />
Comparativo<br />
2011-2010<br />
% %<br />
TOTAL GASTO <strong>DE</strong> OPERACIÓN 339.1 329.0 97.0 4.1<br />
1000 281.6 280.3 99.5 8.4<br />
2000 6.4 5.2 82.7 30.3<br />
3000 49.0 41.5 84.6 (7.9)<br />
3000 (Erogaciones por resolución judicial) 2.1 2.0 96.3 (76.2)<br />
- En Gasto Corriente de Operación se erogaron $329.0 millones, equivalentes al 97.0% respecto de los<br />
$339.1 millones del presupuesto autorizado en el ejercicio fiscal; la variación deriva de lo siguiente:<br />
- Servicios Personales, se erogaron $280.3 millones, equivalentes al 99.5·% de los $281.6<br />
millones, la variación se presenta principalmente en las partidas de Previsión Social.<br />
- Materiales y Suministros, se erogaron $5.2 millones, equivalentes al 82.7% de los $6.4 millones<br />
programados, la variación se deriva por ahorros principalmente en las partidas presupuestarias de:<br />
Materiales y útiles de oficina, Materiales y útiles para el procesamiento en equipos y bienes<br />
informáticos, productos alimenticios, combustibles, lubricantes y aditivos vestuario y refacciones.<br />
- Servicios Generales, se erogaron $41.5 millones, equivalentes al 84.7·% de los $49.0 millones<br />
programados, la variación se presenta principalmente en las partidas de: Servicio postal, Otras<br />
asesorías para la operación de programas, Otros Servicios Comerciales, Mantenimiento y<br />
conservación de Mobiliario, Difusión de mensajes comerciales y Viáticos y pasajes. (Tabla F-3).<br />
- Servicios Generales (Erogaciones por resolución judicial), se erogaron $2.0 millones,<br />
equivalentes al 96.3·% de los $2.1 millones programados, la variación se origina por el cálculo de<br />
la indemnización pagada. (Tabla F-3).<br />
-54-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
GASTO CORRIENTE <strong>DE</strong> OPERACION<br />
PRESUPUESTO COMPARATIVO EJERCIDO 2010-2011<br />
Ene - Dic Ene - Dic<br />
CONCEPTO<br />
2010 2011 Variación %<br />
TOTAL GASTO <strong>DE</strong> OPERACIÓN 315.9 329.0 4.1<br />
1000 258.4 280.3 8.4<br />
2000 4.0 5.2 30.3<br />
3000 45.0 41.5 (7.9)<br />
3000 (Erogaciones por resolución judicial) 0.0 2.0 (76.2)<br />
7000 8.5 0.0 (100.0)<br />
- El presupuesto ejercido en 2011 por $329.0 millones en Gasto de Operación, en comparación con los<br />
$315.9 millones ejercidos en el 2010, refleja una variación superior de 4.1% en 2011, generada<br />
principalmente en el rubro de Servicios Personales por la repercusión del incremento salarial<br />
autorizado al personal operativo, así como las partidas de ahorro solidario y en Materiales y<br />
Suministros por el efecto de la inflación en las adquisiciones de Materiales y útiles de oficina, para el<br />
procesamiento de bienes informáticos, para apoyo informativo, limpieza y Combustibles lubricantes y<br />
aditivos compensado con el ejercicio menor de servicios generales, que se presenta principalmente<br />
en las partidas de arrendamiento de bienes informáticos, mantenimiento y conservación de<br />
maquinaria e inmuebles así como en difusión de mensajes (Tabla F-3B).<br />
- Considerando el importe de Gasto Devengado por $0.01 millones, se obtiene un cumplimiento del<br />
97.0%. (Tabla F-3C).<br />
GASTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN:<br />
PRESUPUESTO MODIFICADO AUTORIZADO <strong>ENE</strong>RO-<strong>DIC</strong>IEMBRE 2011<br />
Programado<br />
Real<br />
Cumplimiento<br />
Concepto<br />
Modificado<br />
(Millones $)<br />
%<br />
(Millones $)<br />
Inversión física<br />
1,816.0<br />
1,796.4<br />
98.9<br />
- Adquisición de Bienes<br />
15.7<br />
15.5<br />
98.9<br />
- Obra Pública<br />
1,800.3<br />
1,780.8<br />
98.9<br />
Institucionales<br />
Con Terceros<br />
1,715.0<br />
85.3<br />
1,707.2<br />
73.6<br />
99.5<br />
86.3<br />
- Por lo que corresponde al Programa Anual de Inversión Física, se erogaron $1,796.4 millones,<br />
equivalentes al 98.9% de los $1,816.0 millones programados autorizados. (Tabla F-3).<br />
-55-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- En cuanto a la adquisición de bienes y equipos, se ejercieron $15.5 millones respecto de los $15.7<br />
millones programados en el presupuesto autorizado, presentando un cumplimento del 98.9% en el<br />
gasto, la variación deriva principalmente por ahorros por diferencias en tipo de cambio en la<br />
adquisición de los activos en moneda extranjera, con respecto al tipo de cambio programado.<br />
- En Obra Pública se ejercieron $1,780.8 millones, equivalentes al 98.9% del gasto programado de<br />
$1,800.3 millones.<br />
- Los proyectos institucionales presentan un cumplimiento financiero del 99.5%, principalmente en el<br />
proyecto de Generación de Información Geofísica del Territorio Nacional.<br />
- Considerando el Gasto Devengado de $0.02 millones, se obtiene un cumplimiento del 99.5%.<br />
(Tabla F-3C).<br />
- Los proyectos con terceros presentan un cumplimiento financiero del 73.6%, principalmente en el<br />
proyecto de Generación de Información de Yacimientos Minerales del Sector Público y Privado.<br />
- Considerando el Gasto Devengado de $0.3 millones, se obtiene un cumplimiento del 61.7%.<br />
(Tabla F-3C).<br />
GASTO <strong>DE</strong> INVERSION<br />
PRESUPUESTO COMPARATIVO EJERCIDO 2010-2011<br />
Concepto<br />
Ene - Dic<br />
2010<br />
Ene - Dic<br />
2010<br />
Cumplimiento %<br />
Inversión física (Millones $) 1,304.3 1,796.4 37.7<br />
- Adquisición de Bienes 141.0 15.5 (89.0)<br />
- Obra Pública 1,163.2 1,780.8 53.1<br />
Institucionales 1,075.7 1,707.2 58.7<br />
Con Terceros 87.5 73.6 (15.8)<br />
NOTA:<br />
- La inversión física total del ejercicio fiscal de 2011 es superior en 37.7% con respecto a 2010 derivado<br />
a que en 2011 debido a que se recibieron recursos fiscales superiores en 2011, destinados a efectuar<br />
el pago de Derechos de Minería de las Asignaciones Mineras tituladas al <strong>SGM</strong> en el ejercicio 2007,<br />
denominadas Juárez, Hidalgo y Mexicali, monto que se calcula de acuerdo a la cuota por hectárea de<br />
AM, que es publicada cada año en el Diario Oficial de la Federación con vigencia a partir del 1ro de<br />
enero del año en cuestión y está contenida en el Artículo 263 de la Ley Federal de Derechos. La<br />
cantidad aplicada en el momento del pago, es conforme al año de vigencia de la Asignación Minera y<br />
la cuota correspondiente. (Tabla F-3B).<br />
Se encuentra pendiente de capturar en el Módulo de Adecuaciones (MAPE) de la SHCP, la cuarta<br />
modificación al Flujo de Efectivo del <strong>SGM</strong>, la cual considera las Adecuaciones Presupuestarias de<br />
ampliaciones y reducciones líquidas registradas y autorizadas en el Modulo de Adecuaciones para Entidades<br />
(MAP) de la SHCP al cierre del ejerció 2011.<br />
-56-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
III.3<br />
SISTEMA <strong>DE</strong> EVALUACIÓN <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO SED
IV. CUMPLIMIENTO <strong>DE</strong> LA<br />
NORMATIVIDAD, PROGRAMAS Y<br />
POLÍTICAS G<strong>ENE</strong>RALES, SECTORIALES<br />
E INSTITUCIONALES<br />
-64-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
IV.1<br />
ALINEACIÓN <strong>DE</strong>L PROGRAMA ANUAL INSTITUCIONAL CON EL PROGRAMA SECTORIAL Y EL PLAN NACIONAL <strong>DE</strong><br />
<strong>DE</strong>SARROLLO<br />
Programa Anual del<br />
<strong>SGM</strong><br />
Programa Sectorial<br />
de Economía<br />
Plan Nacional de<br />
Desarrollo<br />
Identificación de<br />
localidades<br />
prospectivas mineras<br />
Asignaciones Mineras<br />
de Minerales Metálicos<br />
y No Metálicos<br />
Estudios de gas, carbón<br />
y minerales radiactivos<br />
Monografías estatales<br />
Certificación de<br />
Reservas<br />
Programa de Apoyo a la<br />
Exploración a la<br />
Pequeña Minería<br />
Acervo de Información<br />
Geológica para la<br />
inversión<br />
Asesoría Técnica a<br />
Proyectos Mineros<br />
Eje 3.‐ Fomentar el<br />
comercio exterior y la<br />
inversión extranjera<br />
directa.<br />
Objetivo rector 3.2.‐<br />
Incrementar la<br />
participación de<br />
México en los flujos<br />
de comercio mundial<br />
y en la atracción de<br />
Inversión Extranjera<br />
Directa (IED).<br />
Línea estratégica<br />
3.2.7.‐ Reconversión<br />
de los productos del<br />
Servicios Geológico<br />
Mexicano para<br />
enfocarse a presentar<br />
información para el<br />
desarrollo económico<br />
y social.<br />
Eje 2.‐ Economía<br />
Competitiva y<br />
Generadora de<br />
Empleos. Sector<br />
Minero.<br />
Objetivo 5 (PND):<br />
Potenciar la<br />
productividad y<br />
competitividad de la<br />
economía mexicana<br />
para lograr un<br />
crecimiento<br />
económico sostenido<br />
y acelerar la creación<br />
de empleos.<br />
Centros Experimentales<br />
Estudios Geológicos No<br />
Mineros<br />
-65-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
CONTRIBUCIÓN <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong> Y RESULTADOS ALCANZADOS EN 2011<br />
El Servicio Geológico Mexicano, mantiene como política pública generar y difundir el conocimiento de las<br />
condiciones geológico-económicas del país, mediante la identificación y desarrollo de proyectos mineros que<br />
atraigan inversionistas tanto nacionales como extranjeros, para con ello, fortalecer las fuentes de empleo.<br />
El programa de cartografía geológica minera generó información correspondiente a 41,005 kilómetros<br />
cuadrados a escala 1:50 mil y 108,884 kilómetros lineales de cartografía aeromagnética. De esta forma, de<br />
2007 a 2011 se han alcanzado un total de 200,287 y 909,405 kilómetros cuadrados y kilómetros lineales<br />
respectivamente. Los resultados más relevantes del 2011 son:<br />
- Se identificaron 110 localidades con potencial minero que son la base del proceso de exploración, y<br />
dan certeza a los inversionistas respecto al potencial geológico-económico del subsuelo.<br />
- Fueron licitadas 13 asignaciones de las cuales se adjudicaron seis.<br />
- Se localizaron cuatro nuevas fracciones con potencial de contener reservas de gas asociado a<br />
yacimientos de carbón mineral: una en Coahuila, dos en Chihuahua y una en Sonora. Con respecto a<br />
carbón mineral, fueron identificadas cinco localidades en el estado de Coahuila. El uranio, también se<br />
incluyó en estos estudios; se registraron cuatro localidades: dos en Chihuahua y dos en Nuevo León-<br />
Tamaulipas.<br />
- Respecto a las Monografías Geológico-Mineras por estado, fueron elaboradas las correspondientes a<br />
Quintana Roo y Yucatán, se actualizó la de Guerrero y se tradujeron al idioma inglés las de<br />
Aguascalientes, Durango, Sinaloa, Nayarit y Zacatecas.<br />
- Se certificaron reservas en cuatro proyectos. Se realizaron estudios evaluativos, obras mineras y<br />
barrenación a diamante en 21 proyectos distribuidos en 17 distintos distritos mineros. Como elemento<br />
fundamental para reactivar los distritos mineros.<br />
- Para inventariar los recursos minerales municipales se exploraron 12,024 kilómetros cuadrados. Se<br />
consolidaron siete depósitos minerales ubicados en el estado de Veracruz, cinco por travertino, uno<br />
por mármol gris y uno por mármol blanco<br />
- GEOINFOMEX, el Banco de Datos Digital del Servicio Geológico Mexicano, incorporó 2,809 registros,<br />
lo cual significa un incremento del 8.6% con respecto al acervo acumulado en 2010. La información<br />
espacialmente georeferenciada que almacena GEOINFOMEX para consulta a través de Internet,<br />
incluye los registros de la cartografía geológica minera y geoquímica, geofísica, estudios,<br />
publicaciones y áreas naturales protegidas, así como también las coberturas de propiedad minera y<br />
del registro agrario nacional, con ello, los profesionales y personas interesadas en las ciencias de la<br />
tierra, cuentan con información confiable y oportuna para generar e incrementar el conocimiento en<br />
sus proyectos.<br />
- Se brindó asesoría geológica a 26 proyectos y se operaron dos contratos de evaluación geológica.<br />
- En los Centros Experimentales, ubicados en la ciudad de Oaxaca y Chihuahua se analizaron un total<br />
de 37,447 muestras, el 98% de estas se analizaron mediante el paquete de Au + 32 elementos, por lo<br />
tanto, se procesaron 1’031,419 analitos.<br />
Del total de muestras analizadas: 29,935 corresponden a clientes internos y 7,512 clientes externos.<br />
-66-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
En dichos Centros se ofrecen los servicios de caracterización de minerales, análisis químicos y<br />
pruebas/estudios metalúrgicos con los que se puede contestar las preguntas más comunes en torno a<br />
los minerales en forma respectiva, ¿qué es?, ¿cuánto contiene? y ¿cómo se concentra?, siendo la<br />
información resultante de estos servicios la que coadyuva, en forma directa e indirecta, en la<br />
definición del potencial geológico-minero de país, contribuyendo en un mejor aprovechamiento<br />
técnico-industrial de los recursos minerales de México.<br />
- Se realizaron pruebas de laboratorio y planta piloto para Minera Autlán, con el objetivo de obtener<br />
nódulos de manganeso de alta ley y resistencia física adecuada. Las pruebas fueron exitosas y<br />
útiles.<br />
- En cuanto a la investigación de geohidrología, riesgos geológicos, ecológicos territoriales y<br />
geotécnicos, se aportó certeza técnica en estudios para la planeación de uso del suelo, al brindarse<br />
asistencia técnica a 25 proyectos en diferentes estados de la República Mexicana.<br />
-67-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
IV.2<br />
LEY FE<strong>DE</strong>RAL <strong>DE</strong> TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL<br />
Solicitudes de Acceso a al Información<br />
Recibidas a través de la Unidad de Enlace del <strong>SGM</strong><br />
Enero – Diciembre 2011<br />
Ene Feb Mzo Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total<br />
Promedio<br />
días hábiles<br />
de respuesta<br />
3 9 5 5 3 5 0 37 10 7 0 0 54 4.5<br />
- De conformidad con el artículo 31 del Reglamento de la LFTAIPG, el Comité de Información del <strong>SGM</strong><br />
dio por aprobado el “Índice de Expedientes Clasificados o Desclasificados como Reservados”<br />
enviados por las unidades administrativas al 21 de enero de 2011, procediendo la Unidad de Enlace a<br />
enviar en tiempo y forma al IFAI a través del Sistema proporcionado para ello.<br />
- Mediante Oficio UE/001/2011, y en cumplimiento al artículo 29, fracción VII de la LFTAIPG, se<br />
enviaron los formatos de Informe al Congreso (FIC), con la información del <strong>SGM</strong> correspondiente al<br />
periodo del 01 de enero al 31 de diciembre de 2010 y del 1 de julio al 31 de diciembre del mismo año.<br />
- Mediante Oficio UE/002/2011, se hizo de conocimiento al IFAI que el “Sistema de Datos Personales<br />
del <strong>SGM</strong> (Sistema Integral OPEN-HR)”, registrado dentro del Sistema Persona, permaneció sin<br />
cambios durante el período Septiembre 2010 al 14 de Marzo 2011, en cumplimento al artículo 23 de<br />
la LFTAIPG y 48 de su Reglamento.<br />
- Mediante Oficio UE/003/2011, y en cumplimiento al artículo 29, fracción VII de la LFTAIPG, se<br />
enviaron los formatos de Informe al Congreso (FIC), con la información del <strong>SGM</strong> correspondiente al<br />
periodo del 01 de enero al 30 de junio de 2011.<br />
- El resultado obtenido en la evaluación a los indicadores de: Alineación de Criterios, Comportamiento<br />
de las Resoluciones y su Cumplimiento (A3C); Atención Prestada por la Unidades de Enlace (AUE);<br />
Obligaciones de Transparencia (ODT), y de Respuesta a las Solicitudes de Información (RSI),<br />
correspondientes al primer semestre 2011 fueron de ND, ND, 88.69 y 84.74 respectivamente.<br />
- Mediante Oficio UE/004/2011, y en cumplimiento al artículo 31 del Reglamento de la LFTAIPG y al<br />
tercero de los Lineamientos que deberán observar las dependencias y entidades de la Administración<br />
Pública Federal para notificar al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) los<br />
expedientes reservados, se informó al IFAI que el Servicio Geológico Mexicano, no reservó ningún<br />
expediente durante el periodo enero-junio de 2011.<br />
-68-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
IV.3<br />
LEY <strong>DE</strong> ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS <strong>DE</strong>L SECTOR PÚBLICO<br />
- En la Primera Sesión Extraordinaria se ratificó a los integrantes del Comité de Adquisiciones,<br />
Arrendamientos y Servicios 2011 y se autorizaron los montos máximos de adjudicación 2011 y el<br />
Programa Anual de Adquisiciones 2011.<br />
- Durante este período se contrataron adquisiciones de bienes y servicios por un monto total de<br />
$124,319 miles de pesos, monto que fue adjudicado conforme a lo siguiente:<br />
Tipo de Adjudicación<br />
Miles de Pesos<br />
Porcentaje 2011<br />
Licitaciones públicas 44 54,557<br />
Adjudicaciones directas fundamentadas en el<br />
35 43,920<br />
artículo 41 de la Ley de Adquisiciones,<br />
Arrendamientos y Servicios del Sector Público<br />
Subtotal 79% 98,477<br />
Invitación a cuando menos tres personas 3 3,543<br />
Adjudicación directa por monto máximo 18 21,867<br />
Subtotal 21% 25,410<br />
Compra entre Entidades 432<br />
Total 100% 124,319<br />
De lo anterior, y en cumplimiento a lo dispuesto por el párrafo 4º del artículo 42 de la Ley de Adquisiciones,<br />
Arrendamientos y Servicios del Sector Público, la suma de las operaciones que se realizaron bajo el amparo<br />
de dicho artículo corresponde al 21% del presupuesto autorizado en el 2011 al Organismo.<br />
- Dentro de las adquisiciones y contratación de servicios efectuados destacan por su importancia:<br />
Seguro de personas, seguro de bienes patrimoniales, suministro de boletos de avión,<br />
telecomunicaciones de red privada virtual, Internet y videoconferencia, mantenimiento y actualización<br />
de software, consumibles de cómputo y papelería, plan de medios de difusión, vestuario, neumáticos<br />
y equipo de laboratorio.<br />
- Por otra parte se efectuaron 13 sesiones extraordinarias y 3 sesiones ordinarias de Comité de<br />
Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios.<br />
-69-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
IV.4<br />
LEY <strong>DE</strong> OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS<br />
Obra Pública<br />
- En el periodo se efectuaron contrataciones de obra pública por un total de $74,667 miles de pesos, las<br />
cuales se adjudicaron de la siguiente manera:<br />
Tipo de Adjudicación<br />
Miles de Pesos<br />
Porcentaje 2011<br />
Licitaciones públicas: 74 54,926<br />
Adjudicaciones directas fundamentadas en el artículo<br />
22 16,631<br />
42 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y<br />
Servicios del Sector Público<br />
Subtotal 96% 71,557<br />
Invitación a cuando menos tres personas 0 0<br />
Adjudicación directa por monto máximo 4 3,110<br />
Subtotal 4% 3,110<br />
Total 100% 74,667<br />
De lo anterior, y en cumplimiento a lo dispuesto por el párrafo 3º del artículo 43 de la Ley de Obras<br />
Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, la suma de las operaciones que se realizaron bajo el<br />
amparo de dicho artículo corresponde al 4% del presupuesto autorizado en el 2011 al Organismo.<br />
-72-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
IV.5<br />
PROGRAMA INSTITUCIONAL <strong>DE</strong> MEJORA <strong>DE</strong> LA GESTIÓN (PMG)<br />
- Se concluyeron los 4 proyectos registrados en el 2010 dentro del Sistema de Administración del PMG<br />
(SAPMG), y se llevó a cabo la modificación de los indicadores de los proyectos: Automatización del<br />
proceso de generación y distribución vía Internet del recibo de nómina y afectación en línea de su<br />
interface contable-presupuestal, así como del proyecto de Mejora del proceso de exploración y<br />
evaluación por minerales energéticos, conforme a lo solicitado por la Unidad del PMG de la SFP.<br />
- Conforme a lo indicado en el Manual de Operación del Módulo Institucional 2011, se dieron de alta<br />
dentro del SAPMG, tres iniciativas: Automatización del Macroproceso de Adquisiciones;<br />
Automatización del Subproceso de viáticos y pasajes; y la Digitalización de los expedientes<br />
personales de las Gerencias Regionales, Subgerencias de experimentación y Cedocit, de las cuales,<br />
las dos primeras fueron aprobadas por los grupos técnicos del PMG para convertirse en proyectos.<br />
- Automatización del Macroproceso de Adquisiciones.- Se concluyó el proyecto al 100% y se llevó<br />
a cabo su implementación y capacitación a los usuarios, permitiendo así que se la solicitud de<br />
adquisición se genere vía electrónica, se registre automáticamente dentro del Sistema Integral de<br />
Adquisiciones y permita a la Subgerencia de Adquisiciones generar automáticamente el pedido.<br />
- Automatización del Subproceso de Viáticos y Pasajes.- Se concluyó al 100% el desarrollo del<br />
Sistema para la administración de los viáticos, que permitirá al usuario elaborar su oficio de comisión,<br />
verificar en línea la suficiencia presupuestal, validar y comprometer el gasto, e informar a las<br />
Gerencias de Tesorería y Recursos Humanos la ejecución de la comisión para el depósito de los<br />
recursos y justificación de la asistencia, así como la presentación de la comprobación y registro<br />
contable presupuestal.<br />
- “Digitalización de los expedientes personales de las Gerencias Regionales, Subgerencias de<br />
experimentación, Cedocit y Oficinas Centrales”, se concluyó la primera etapa del proyecto,<br />
digitalizando los expedientes de las Oficinas Centrales. Aunque este proyecto no fue autorizado por<br />
parte de la SFP para integrase dentro del SAPMG por considerar que no cumple con las<br />
características ni objetivos del PMG, es decir, la mejora de un trámite o servicio, de un proceso, de un<br />
espacio físico para la atención a la ciudadanía, sin embargo, el organismo lo lleva a cabo con el fin de<br />
eficientar el almacenamiento, administración y consulta simultanea de los documentos que integran<br />
los expedientes de personal en forma de imágenes digitales, los cuales puedan incorporarse a<br />
cualquier documento electrónico, sistemas y aplicaciones diversas o bases de datos, optimizando<br />
espacios físicos y ahorro de papel.<br />
-75-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
IV.6 PROGRAMA NACIONAL <strong>DE</strong> REN<strong>DIC</strong>IÓN <strong>DE</strong> CUENTAS, TRANSPARENCIA Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN 2008-<br />
2012<br />
- Programa de Blindaje Electoral 2011, se realizaron acciones preventivas para evitar el uso de<br />
recursos públicos a favor de candidatos o partidos políticos en aquellas entidades federativas donde<br />
se llevaron a cabo procesos electorales (Hidalgo y Coahuila), evitando así que los Servidores<br />
Públicos del <strong>SGM</strong>, cometieran faltas e irregularidades administrativas o delitos electorales.<br />
- Transparencia Focalizada 2011, se desarrollaron las acciones de conformidad con la guía del tema<br />
y el Manual Administrativo de Aplicación General en Materia de Transparencia, se actualizó en la<br />
página web del organismo http://www.sgm.gob.mx el apartado TRANSPARENCIA de acuerdo a lo<br />
indicado por el SIP y la SFP y en la sección de Transparencia Focalizada se identificó y se despliega<br />
una Guía de Usuario del GeoInfoMex, como información que resulte del interés de los particulares,<br />
facilite la toma de decisiones de los ciudadanos respecto a los productos y/o servicios públicos que<br />
ofrece el organismo.<br />
- Cultura Institucional 2011, se participó en la Aplicación del 2do. Cuestionario de Cultura<br />
Institucional, con la participación del 80.79% del personal del organismo, se difundió el<br />
pronunciamiento del Director General para mantener un ambiente sano y libre de hostigamiento y<br />
acoso sexual en el <strong>SGM</strong>, así mismo, se estableció un Equipo de Trabajo para la Prevención, Difusión<br />
y Orientación ante un caso de Hostigamiento y Acoso Sexual en el <strong>SGM</strong>, y se participó en el evento<br />
promovido en el que la SFP y el INMUJERES en el que se presentó la “Estrategia de intervención<br />
para casos de en la APF (Mecanismo de actuación y procedimiento)”.<br />
- Participación Ciudadana 2011, se envío la invitación a los usuarios del <strong>SGM</strong> para que participaran<br />
en la “Consulta a la sociedad civil para proponer temas para la rendición de cuentas del Gobierno<br />
Federal”, no contando el organismo con ninguna propuesta de acuerdo a los resultados de dicha<br />
Consulta.<br />
- Evaluación a los sitios web institucionales 2011, se revisó y actualizo la página web del organismo<br />
de acuerdo a los reactivos establecidos por el sistema Internet de la Presidencia (SIP).<br />
-76-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
IV.7<br />
PLANTILLA <strong>DE</strong> PERSONAL AUTORIZADA Y PORCENTAJE <strong>DE</strong> OCUPACIÓN 2011; Y CAPACITACIÓN, EVALUANDO<br />
LOS IMPACTOS CONCRETOS <strong>DE</strong> ESTA ÚLTIMA EN LA OPERACIÓN <strong>DE</strong> LA ENTIDAD<br />
IV.7.a Plantilla de personal autorizada y porcentaje de ocupación 2011<br />
<strong>DE</strong>SCRIPCIÓN<br />
NÓMINA<br />
EVENTUAL<br />
(LISTA RAYA)<br />
TOTAL<br />
Plantilla Autorizada<br />
S.H.C.P.<br />
Plantilla Modificada<br />
Julio 2011<br />
508 398 906<br />
506 318 824<br />
Plantilla Ocupada<br />
Diciembre 2011<br />
506 10 516<br />
- La plantilla ocupada al mes de diciembre fue de 506 plazas de nómina de las cuales 72 plazas son de<br />
mando y 434 plazas de personal operativo, reflejando una ocupación de 100% comparada con la<br />
plantilla modificada por la SHCP.<br />
- Al cierre del ejercicio, la plantilla de personal ocupada refleja una disminución del 1% comparada con<br />
la ocupación del año anterior, de 508 a 506 plazas, según se muestra a continuación.<br />
<strong>ENE</strong>RO-<strong>DIC</strong>IEMBRE 2011<br />
Total Plantilla Ocupada<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
508<br />
506<br />
200<br />
100<br />
0<br />
26<br />
2010 2011<br />
10<br />
Nómina<br />
Lista de Raya*<br />
-77-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
IV.7.b<br />
Capacitación, evaluando los impactos concretos de la operación de la Entidad<br />
- El Programa Anual de Capacitación (PAC) 2011, fue integrado de conformidad a la normatividad<br />
establecida por la Secretaría de la Función Pública, con un presupuesto autorizado de $ 4’000.0<br />
miles.<br />
- En los 313 cursos de capacitación impartidos en el periodo enero-diciembre 2011, se contó con la<br />
participación de 1,638 servidores públicos, cubriendo un total de 35,347 horas. El monto ejercido<br />
ascendió a $ 3’920.7 miles, que representa el 98% del presupuesto autorizado.<br />
- Los resultados de enero–diciembre 2011 comparados con los del año 2010, mostraron una variación<br />
superior en cursos del 29%, atribuible a que se ampliaron los cursos enfocados a áreas<br />
especializadas en: Geología Económica, Cartografía Geológico Minera, Exploración de Yacimientos<br />
Minerales; Cuencas Geohidrológicas, Riesgo Geológico, Minerales Energéticos (Gas, Carbón y<br />
Uranio), Beneficio de Minerales, Recursos Hídricos, Uso de Mapa Móvil, Normatividad<br />
Gubernamental y Actualización en Materia Administrativa y Financiera; y en materia de seguridad,<br />
prevención de accidentes viales.<br />
- Por otra parte, se muestra una disminución en participantes del 13%, debido a que los cursos se han<br />
impartido a grupos selectos de personal técnico especializado, en el interior de la República.<br />
TIPO <strong>ENE</strong> – <strong>DIC</strong> 2010 <strong>ENE</strong> – <strong>DIC</strong> 2011 VARIACIÓN<br />
%<br />
CURSOS PARTICIPANTES CURSOS PARTICIPANTES<br />
ADMINISTRATIVOS 77 804 96 556 24 -31<br />
TECNICOS 165 1 088 217 1 082 31 -0.5<br />
TOTAL 242 1 892 313 1 638 29 -13<br />
- Respecto al Programa de Formación y Desarrollo del Recurso Humano, el Comité aprobó la<br />
continuidad de los estudios de postgrado para el año 2011.<br />
En el periodo enero – diciembre, se aprobaron para cuatro trabajadores: dos de tiempo parcial los<br />
estudios de Maestría en Proyectos en Desarrollo en la Universidad La Salle Pachuca, y de Maestría<br />
en Seguridad de Tecnología de Información en la Universidad Tecnológica de México; dos de tiempo<br />
completo Maestría en Ingeniería en la Universidad Católica de Chile, y de Maestría en Geociencias /<br />
Depósitos Epitermales en la Universidad Nacional Autónoma de México. Asimismo, se aprobó la<br />
continuidad de cursar estudios de Doctorado en Geología y Gestión de Recursos Minerales y<br />
Energéticos, de tiempo completo en la Universidad de Nancy, Francia.<br />
Aunado a lo anterior, cinco trabajadores concluyeron sus estudios de: uno en Maestría en Geología y<br />
Gestión de Recursos Minerales y Energéticos en la Universidad de Nancy Francia; tres en Maestría<br />
en Ciencias mención Geología, en la Universidad de Chile; y uno en el Máster en Desarrollo Humano<br />
Sostenible, Globalización y Desarrollo Local en la Universidad de Girona, España.<br />
-78-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
TIPO <strong>DE</strong> ESTUDIOS VIGENTES CONCLUIDAS CANCELADAS TOTAL<br />
DOCTORADO EN EL EXTRANJERO 2 1 3<br />
MAESTRIA NACIONAL 2 12 1 15<br />
MAESTRIA EN EXTRANJERO 3 8 11<br />
TOTAL 7 21 1 29<br />
<strong>ENE</strong>RO – <strong>DIC</strong>IEMBRE 2011<br />
$ 973.7 miles<br />
Cabe señalar, que en diciembre se canceló la aprobación de los estudios de Maestría en<br />
Geociencias / Depósitos Epitermales en la Universidad Nacional Autónoma de México a un trabajador<br />
de tiempo completo.<br />
- El impacto de la capacitación se ve reflejado en la actualización de conocimientos y desarrollo de<br />
habilidades para el personal técnico y administrativo; que permiten el cumplimiento eficiente de las<br />
funciones asignadas de acuerdo a sus competencias laborales, contribuyendo a la generación de<br />
resultados y cumplimiento de metas institucionales.<br />
IV.8<br />
PROGRAMA NACIONAL <strong>DE</strong> REDUCCIÓN <strong>DE</strong>L GASTOS PÚBLICO (PNRGP)<br />
- En atención al oficio No. 700.2010.168 emitido por la Secretaría de Economía el pasado 13 de abril<br />
de 2010 y en cumplimiento al Oficio-Circular No. 307-A-0917 por medio del cual la Secretaría de<br />
Hacienda y Crédito Público emitió el Programa Nacional de Reducción de Gasto Público 2010-2012,<br />
así como a las disposiciones que deberán observar las dependencias y entidades de la<br />
Administración Pública Federal para los ejercicios fiscales 2010-2012; el Organismo comunicó a la<br />
Dependencia Coordinadora de Sector de la Secretaría de Economía, mediante oficio 154.1/271/2010<br />
de fecha 18 de mayo de 2010, los compromisos específicos de metas de ahorro para el ejercicio 2011<br />
por un monto de $1.4 millones de los cuales $0.1 millones corresponden al capítulo 2000 Materiales<br />
y Suministros y $1.3 millones corresponden la Capítulo de Servicios Generales.<br />
- En cumplimiento a lo anterior, el <strong>SGM</strong> consideró desde la integración del Proyecto PEF 2011 las<br />
reducciones correspondientes a dicho ejercicio por un monto de $1.4 millones de Recursos Propios,<br />
reflejándose como incremento en el Balance Financiero del Flujo de Efectivo, por lo que se dio<br />
cumplimiento al 100% con la autorización del Flujo de Efectivo del <strong>SGM</strong> en el PEF 2011.<br />
-79-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
V. ASUNTOS RELEVANTES <strong>DE</strong> LA<br />
GESTIÓN<br />
-80-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
V.1 I<strong>DE</strong>NTIFICACIÓN <strong>DE</strong> NECESIDA<strong>DE</strong>S Y FACTORES QUE AFECTEN EL CUMPLIMIENTO <strong>DE</strong> LAS METAS Y OBJETIVOS<br />
INSTITUCIONALES, Y PROPUESTAS PARA ATEN<strong>DE</strong>R LA PROBLEMÁTICA Y MEJORAR EL QUEHACER<br />
INSTITUCIONAL EN EL FUTURO<br />
I<strong>DE</strong>NTIFICACIÓN <strong>DE</strong> LOCALIDA<strong>DE</strong>S PROSPECTIVAS MINERAS<br />
- Necesidades y Factores que afectan el cumplimiento de metas:<br />
- Los problemas de inseguridad en diferentes regiones inciden en la labor institucional. En este periodo<br />
existieron problemas de acceso a propiedades privadas en las cartas San José del Sitio en<br />
Chihuahua, Jimulcoy Jesús Agustín Castro en Durango, así como en Xaltianguis y Jaleaca, Guerrero.<br />
- El mercado laboral tiene mucha demanda de especialistas en exploración. La estrategia de las<br />
empresas para contratar se basa en ofrecer salarios muy altos, lo cual afecta al <strong>SGM</strong>.<br />
- En la cartografía geológica, 14 colaboradores renunciaron por similares circunstancias.<br />
Adicionalmente, en las otras áreas del <strong>SGM</strong> han renunciado otros 14 geólogos más.<br />
- Propuestas de Atención: Para atender la renuncia de geólogos, se proponen estrategias de atención<br />
indirectas, porque las directas no dependen de la gestión del <strong>SGM</strong>. Para ello, se propone:<br />
- Continuar la actualización técnica del personal mediante cursos con instituciones y profesionistas<br />
especializados de primer nivel tales como: Universidades Nacionales y extranjeras (España, Francia,<br />
Chile, EUA, Gran Bretaña, entro otros), entre los profesionistas destacados se encuentran el Dr.<br />
Mario Alfaro (Chile), el Dr. Thommy Thompson (EUA), el Dr. Michael Cunney (Francia), el Dr. Luis<br />
Martínez (Francia), entre otros.<br />
- Continuar con la capacitación del uso y aplicación de nuevas tecnologías para la exploración como<br />
son: Imágenes Epipolares, Imágenes Hiperespectrales, Registros Eléctricos, Métodos<br />
Electromagnéticos Aéreos (TEM), Modelado para Cálculo de Reservas, Caracterización Isotópica y<br />
Fechamientos, Microscopia Electrónica.<br />
- Reforzar el envío de geólogos de la institución a realizar diplomados y estudios de postgrado tanto en<br />
el país como en el extranjero.<br />
ASIGNACIONES MINERAS <strong>DE</strong> MINERALES METÁLICOS Y NO METÁLICOS, INCLUYENDO LOS ESTRATÉGICOS<br />
- Necesidades y Factores que afectan el cumplimiento de metas<br />
- Continúa la falta de personal técnico capacitado para atender los trabajos en las asignaciones<br />
mineras, se debe a la realidad que vive el mercado laboral en el área de geología, que afecta<br />
considerablemente en el avance de los trabajos.<br />
- Propuestas de Atención:<br />
- Llevar a cabo trabajos relacionados con los proyectos a través de despachos especializados,<br />
mediante concurso de licitación pública.<br />
REALIZAR ESTUDIOS <strong>DE</strong> GAS, CARBÓN Y MINERALES RADIACTIVOS<br />
- Necesidades y Factores que afectan el cumplimiento de metas<br />
- En las Disposiciones Técnicas publicadas por S<strong>ENE</strong>R, que acompañaran a las modificaciones al<br />
Reglamento de junio de 2011, se encontraron amplias restricciones en el aprovechamiento del gas,<br />
limitándolo al gas superficial y biogénico; dejando fuera al gas de carbón profundo y termogénico;<br />
- Esta situación cambia totalmente el concepto de la Reforma a la Ley Minera de junio de 2006 y<br />
limitará el sacar las fracciones a licitación pública, tal como originalmente se había conceptuado.<br />
-81-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- La ausencia del aprovechamiento del GAC conlleva a continuar importando gas para consumo<br />
nacional, con un costo del orden de 4 a 5 millones de dólares al día.<br />
- Se seguirá emitiendo el gas metano a la atmosfera durante la explotación de las minas de carbón,<br />
alrededor de 5 billones de pies cúbicos de gas al año, (el metano tiene efecto invernadero 20 veces<br />
mayor que el CO 2 );<br />
- Bajo estas condiciones, es muy probable que se realicen nuevos amparos sobre las Disposiciones<br />
Técnicas, lo que continuará con la incertidumbre jurídica en cuanto a la explotación de gas asociado a<br />
los yacimientos de carbón mineral, condición que implicará la ausencia de empresas que pretendan<br />
invertir en la extracción del gas, debido a sus restricciones.<br />
- La licitación de las fracciones de gas asociado a los yacimientos de carbón mineral seguirá pendiente,<br />
por las condiciones arriba manifestadas.<br />
- Propuestas de Atención:<br />
- Bajo estos conceptos se tendrán dos acciones: 1) Transferir las fracciones evaluadas para su posible<br />
licitación a la Dirección General de Minas para su custodia y posterior licitación y 2) Si se pretende<br />
continuar manteniendo protegidas las zonas de explotación de gas por Pemex en el Golfo de México<br />
y la zona costera, se recomienda elevarlas a Reservas Mineras Nacionales.<br />
ACTUALIZACIÓN <strong>DE</strong> MONOGRAFÍAS GEOLÓGICO – MINERAS POR ESTADO<br />
- Necesidades y Factores que afectan el cumplimiento de metas:<br />
- Durante el ejercicio se presentó nuevamente la problemática del 2010, pues la demanda de<br />
profesionales calificados sigue siendo un factor preponderante para el cumplimiento de la meta<br />
programada, pues el pago que se genera por este servicio es bajo y los interesados en este tenor<br />
requiere una mayor remuneración.<br />
- Propuestas de Atención:<br />
- Ante lo señalado anteriormente, se continúa con la búsqueda de profesionales calificados para esta<br />
actividad, motivándolos a participar con el <strong>SGM</strong> en la elaboración de este documento técnico, el cual<br />
es de gran importancia como acervo cultural para profesionales del ramo y público en general.<br />
- De igual forma se propone, en la medida de lo posible, incrementar para el próximo ejercicio el pago<br />
por este concepto, el cual servirá de motivación para que los interesados participen y se<br />
comprometan con el proyecto.<br />
CERTIFICACIÓN <strong>DE</strong> RESERVAS<br />
- Necesidades y Factores que afectan el cumplimiento de metas:<br />
- Se reciben un gran número de solicitudes los cuales carecen en su mayoría de la evaluación o<br />
estimación de reservas y de recursos económicos para la ejecución de la evaluación previa.<br />
- Propuestas de Atención:<br />
- Continuar promocionando este servicio y los beneficios del mismo.<br />
- Seguir insistiendo con el Colegio de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México, A.C.,<br />
para la certificación del Grupo de Geólogos Certificadores del <strong>SGM</strong>.<br />
PROGRAMA <strong>DE</strong> APOYO A LA EXPLORACIÓN A LA PEQUEÑA MINERÍA<br />
- Necesidades y Factores que afectan el cumplimiento de metas:<br />
-82-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- Persiste la problemática para la contratación de las obras mineras que realizan los pequeños mineros<br />
dentro de programa de Apoyo a la Exploración ya que los interesados presentan un comportamiento<br />
irregular en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, aunado a este problema es la adquisición de<br />
las fianzas, que en ocasiones no pueden demostrar garantías para obtenerlo, esto se debe a que lo<br />
exige la Ley de Obra Pública y Servicios Relacionados con las Mismas.<br />
- Con respecto a la barrenación a diamante, el desinterés de las compañías para concursar en la<br />
licitación pública, se ha visto reflejado en el desarrollo de los proyectos, esto ha provocado licitar el<br />
mismo proyecto en varias ocasiones y declarándose desierta la licitación, se licitó con mayor volumen<br />
de metros agrupando los proyectos y de manera individual, y no se obtuvo respuesta, esto se debe a<br />
la extensa exploración minera en el país y las compañías se encuentren ocupadas.<br />
- Propuestas de Atención:<br />
- Recomendar a los pequeños mineros estar al corriente con el SAT.<br />
I<strong>DE</strong>NTIFICAR E INVENTARIAR <strong>DE</strong>PÓSITOS MINERALES PARA PORTAFOLIO <strong>DE</strong> PROMOCIÓN <strong>DE</strong> DGPM<br />
- Necesidades y Factores que afectan el cumplimiento de metas:<br />
- Los Gobiernos de los Estados y municipios no cuentan con presupuesto que les permita formalizar<br />
convenios con el <strong>SGM</strong><br />
- Propuestas de Atención:<br />
- Se deben seguir realizando inventarios de recursos minerales municipales en convenio y de manera<br />
institucional con los estados que lo soliciten y que presenten interés, ya que estos trabajos detonan<br />
derrama económica y la generación de empresas, que crean empleos en comunidades rurales y/o<br />
poco industrializadas.<br />
- Continuar e intensificar las actividades de promoción con los gobiernos federales, estatales,<br />
municipales y privados, por conducto de las Direcciones de Minería de los estados con potencial<br />
minero e iniciativa privada, principalmente, para que en los próximos años haya una mayor solicitud<br />
de convenios estatales.<br />
INCREMENTAR EL ACERVO <strong>DE</strong> INFORMACIÓN GEOLÓGICA PARA LA INVERSIÓN. BASE 2007<br />
- Necesidades y Factores que afectan el cumplimiento de metas:<br />
- Problemas en la obtención de algunos de los diferentes elementos de información que alimentan el<br />
Banco de Datos y por ende la aplicación GeoInfoMex, muy específicamente información cartográfica y<br />
publicaciones.<br />
- Propuestas de Atención:<br />
- Reactivar los convenios con instituciones de educación superior a efecto de obtener artículos, tesis y<br />
publicaciones diversas con objeto de digitalizarlas e incorporarlas al Banco de Datos institucional.<br />
- Instrumentar la opción de entrega de información cartográfica en formato Shapefile desde campo a<br />
través del software ArcPad y equipos móviles de captura y posicionamiento “mapa móviles”, con lo<br />
que se optimizará el proceso de obtención de datos, digitalización y edición final.<br />
- Continuar con el suministro de imágenes de satélite a los geólogos de campo proporcionándoles<br />
imágenes de alta resolución e imágenes realzadas con diferentes procesos lo que les facilita la<br />
identificación de zonas de alteración, delimitación litológica y estructural.<br />
- Mantenerse a la vanguardia en la implementación y uso de nuevas tecnologías en beneficio de los<br />
usuarios.<br />
-83-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- Continuar con la concentración de información al Sistema GeoInfoMex incorporando nuevos temas y<br />
coberturas que interactúen entre sí y permitan a nuestros usuarios facilitar la toma de decisiones y por<br />
ende generar mayor actividad minera y apoyo a proyectos relacionados con las ciencias de la tierra.<br />
<strong>DE</strong>SINCORPORAR LA PLANTA <strong>DE</strong> B<strong>ENE</strong>FICIO <strong>DE</strong> PARRAL, CHIHUAHUA<br />
- Necesidades y Factores que afectan el cumplimiento de metas:<br />
- El arrendatario continúa con la negativa en la entrega de la planta.<br />
- Propuestas de Atención:<br />
- Continuar con el proceso legal.<br />
BRINDAR ASESORÍA TÉCNICA A PROYECTOS MINEROS<br />
- Necesidades y Factores que afectan el cumplimiento de metas:<br />
- Existen regiones en el país que por la inseguridad algunas actividades del <strong>SGM</strong> se vean afectadas,<br />
sin embargo, la atención a la pequeña minería en este rubro ha sido la adecuada.<br />
- Propuestas de Atención:<br />
- Continuar promocionando este servicio a través de convenciones, foros mineros, trípticos, boletines,<br />
página web del organismo e invitaciones a agrupaciones mineras.<br />
- Se sigue promocionando con los gobiernos de los estados para el aprovechamiento de estos<br />
servicios, en beneficio de los pequeños mineros, a través de convenios de colaboración con el <strong>SGM</strong>,<br />
actualmente los beneficiarios son: Chihuahua, Durango y el estado de Nuevo León.<br />
- Los proyectos mineros que se apoyan a través del PAE, les ha permitido conocer el estado actual de<br />
los mismos y por su contenido metálico o no metálico, están en condiciones de comercializar sus<br />
productos o realizar negociaciones con empresas mineras.<br />
- Para el año 2012, se pretende que el estado de Zacatecas, Oaxaca y Veracruz, formalicen un<br />
convenio de colaboración con el <strong>SGM</strong>.<br />
CENTROS EXPERIMENTALES<br />
- Necesidades y Factores que afectan el cumplimiento de metas:<br />
- El número de muestras para análisis químico se ha incrementado considerablemente en los últimos<br />
años, por lo que se reitera la conveniencia de ampliar el número de plazas permanentes en los<br />
Centros Experimentales para evitar la salida de personal con varios años de experiencia por falta de<br />
una estabilidad laboral.<br />
- A pesar de la carga de trabajo, la validación del método de Ensaye al Fuego para la determinación de<br />
oro y plata se llevó a cabo en un 90% de las pruebas requeridas. Se espera terminarlas para<br />
mediados de enero del 2012 para poder ingresar la solicitud de acreditación ante la Entidad Mexicana<br />
de Acreditamiento (EMA) para finales del mismo mes.<br />
- El proyecto en curso para generar una metodología de remediación de los suelos contaminados por<br />
las operaciones metalúrgicas, con la aprobación y vigilancia de SEMARNAT, ha avanzado a una<br />
velocidad menor a la deseada, debido a que todas las pruebas a realizar tienen que ser autorizadas<br />
por SEMARNAT, llevando un tiempo considerable esta etapa. Los resultados de este proyecto, serán<br />
requeridos para la certificación de los Centros en la norma ISO 14 000.<br />
-84-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- Propuestas de Atención:<br />
- Es necesario dedicar tiempo para conocer mejor y aprovechar los equipos que se adquirieron, ya que<br />
la carga de trabajo no permite que esta tarea se realice a mayor velocidad para poder ofertar nuevos<br />
servicios. Así mismo, el personal que se capacitó con los fabricantes de los equipos, deberán<br />
compartir sus conocimientos y habilidades generadas con otros compañeros para no depender de un<br />
solo operario, en especial en el caso de los equipos claves para los servicios más demandados.<br />
- Se tiene la solicitud de la realización de una prueba más en planta piloto para la Cía. Minera Autlán<br />
(Febrero del 2012), por lo que el personal del Centro Experimental Oaxaca tendrá que ser reasignada<br />
en diversas tareas para dar cumplimiento a esta solicitud en tiempo y forma, mermando la capacidad<br />
operativa de las muestras programadas y poniendo en riesgo el cumplimiento de las metas físicas.<br />
- Se han recibido solicitudes para impartir cursos de capacitación (Muestreo por el Grupo Carso), que<br />
tuvieron que ser rechazados por la carga de trabajo. Vale la pena explorar este nicho de mercado,<br />
pues puede convertirse en una oportunidad de generar recursos frescos para la institución.<br />
ESTUDIOS GEOLÓGICOS NO MINEROS (GEOLÓGICO-AMBIENTALES Y GEOHIDROLÓGICOS Y ESTUDIOS ESPECIALES)<br />
- Necesidades y Factores que afectan el cumplimiento de metas:<br />
- Continúa rotación de personal por renuncia, tanto de personal contratado por nómina central como<br />
por lista de raya a causa de la demanda de personal especializado en el ramo de las Ciencias de la<br />
Tierra. Por lo que se requiere contar con suficientes programas de capacitación al personal, para<br />
actualizar el conocimiento en procedimientos y conocimientos relativos a usos del suelo,<br />
caracterización de acuíferos, modelado matemático de la predicción de funcionamiento acuífero,<br />
geotecnia y riesgo sísmico e hidrometeorológico, así como de leyes, normas, reglamentos y<br />
metodologías por nivel de información, con la finalidad de dar cumplimiento con los compromisos<br />
firmados por el <strong>SGM</strong>, en proceso de gestión para su formalización, con los diferentes niveles de<br />
gobierno y con empresas particulares. Esta capacitación debe de incluir al personal contratado por<br />
lista de raya.<br />
- Por otro lado, la falta de suficientes recursos financieros en diferentes instancias gubernamentales, de<br />
los tres niveles de gobierno, dificultan que se concreten la mayoría de los estudios que se gestionan.<br />
- Propuestas de Atención:<br />
- Buscar y fortalecer el acercamiento con un mayor número de instancias de los tres niveles del<br />
gobierno para lograr formalizar convenios que permitan el financiamiento de estudios y proyectos.<br />
- Que el área de Mercadotecnia realice visitas a los diferentes Comités Técnicos de Aguas Subterránea<br />
(COTAS) para promover los estudios que llevarán a la protección y uso racional del agua de los<br />
diferentes acuíferos en México.<br />
- Continuar con visitas a las instancias de gobiernos responsables del medio ambiente, para mostrar<br />
los diferentes estudios que desarrolla el <strong>SGM</strong>, como lo es la localización de sitios favorables para el<br />
desplante de rellenos sanitarios y de ordenamiento ecológico territorial.<br />
- Con la finalidad de homologar criterios técnicos desarrollados en los estudios y proyectos realizados<br />
por el <strong>SGM</strong>, se propone desarrollar talleres de trabajo con CONAGUA, CONABIO, SEMARNAT y<br />
Organismos Ambientales Estatales encargados de dar seguimiento a los ordenamientos ecológicos<br />
territoriales.<br />
- En el área ambiental y de hidrogeología es relevante contar con un grupo multidisciplinario de<br />
profesionistas, quienes aporten en los diferentes estudios, los conocimientos básicos de geología<br />
ambiental, ingeniería ambiental y biología, aplicados a la problemática actual de acuerdo a su perfil y<br />
experiencia; por lo tanto, es recomendable, asimismo, regularizar su contratación de lista de raya por<br />
nómina central.<br />
-85-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- En el mes de mayo se firmó por parte del Servicio Geológico Mexicano (<strong>SGM</strong>) y el Corporativo de<br />
Recursos de Corea (KORES) un Memorándum de entendimiento para la exploración conjunta de<br />
diversos metales en los que destacan molibdeno, tungsteno, cromo, manganeso, cobalto, vanadio,<br />
indio, antimonio y tierras raras. El <strong>SGM</strong> envió a KORES, un listado de localidades prospectivas para<br />
que especialistas de KORES la evalúen y envíen expertos para conocer y seleccionar la mejor<br />
opción.<br />
- Como parte del programa Mexicano de cooperación internacional para el desarrollo, la Secretaria de<br />
Relaciones Exteriores giró instrucciones al <strong>SGM</strong> para que personal técnico interactuara con<br />
homólogos cubanos en el Proyecto Intercambio de experiencias en la evaluación geológica y usos de<br />
las zeolitas. El proyecto inició el 13 de Julio de 2011 con la participación de dos especialistas cubanos<br />
y personal de <strong>SGM</strong> en conferencias, intercambio de información, reconocimiento geológico y<br />
muestreo de localidades en los estados de Hidalgo, México, Oaxaca y San Luis Potosí. Se visitó la<br />
Subgerencia de Experimentación Oaxaca y la oficina de San Luis Potosí. El proyecto tiene vigencia<br />
hasta el 30 de Julio de 2012. Se continúa con intercambio de información por ambas partes.<br />
- Para darle seguimiento al convenio de colaboración México-Cuba, se incluyó la exploración de zeolita<br />
en México dentro del programa Verificación de modelos de yacimientos y zonas anómalas para<br />
proponer áreas prospectivas que contengan zeolita. Por otra parte, 6 muestras de zeolita<br />
provenientes de Cuba, fueron caracterizadas en el Centro de Experimentación Oaxaca con objeto de<br />
comparar resultados con respecto a los obtenidos en Cuba y así verificar si los procedimientos en<br />
México son los correctos. Igualmente, se les recomendó a todos los geólogos de cartografía que<br />
pongan especial atención a secuencias de tobas ácidas y piroclastos, que son las que pueden<br />
contener zeolita.<br />
-86-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
VI.<br />
ATENCIÓN <strong>DE</strong><br />
OBSERVACIONES <strong>DE</strong><br />
INSTANCIAS FISCALIZADORAS<br />
-87-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
VI.<br />
ATENCIÓN <strong>DE</strong> OBSERVACIONES <strong>DE</strong> INSTANCIAS FISCALIZADORAS<br />
ORGANO INTERNO <strong>DE</strong> CONTROL EN EL <strong>SGM</strong><br />
- Al mes de diciembre, este Órgano Interno de Control cuenta con seis observaciones en proceso,<br />
conforme al resultado del cuarto seguimiento, así mismo en el último trimestre del año, se<br />
determinaron 12 observaciones más, que sumadas a las seis pendientes, se cuenta con un inventario<br />
de 18 observaciones, de las cuales seis reflejan una antigüedad mayor a seis meses.<br />
<strong>DE</strong>SPACHO <strong>DE</strong> AUDITORÍA EXTERNA <strong>DE</strong>SIGNADO POR LA SECRETARÍA <strong>DE</strong> LA FUNCIÓN PÚBLICA<br />
- Al periodo que se reporta, cuenta con una observación en proceso, conforme al resultado del cuarto<br />
seguimiento, misma que refleja una antigüedad mayor a seis meses.<br />
-88-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
VII. FI<strong>DE</strong>ICOMISOS PÚBLICOS NO<br />
PARAESTATALES,<br />
COORDINADOS POR LA<br />
INSTITUCIÓN<br />
(NO APLICA)<br />
-89-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
VIII. OTROS TEMAS<br />
-90-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
VIII.1 EVALUACIÓN <strong>DE</strong>L <strong>DE</strong>SEMPEÑO <strong>DE</strong> LAS GERENCIAS REGIONALES <strong>DE</strong> LA INSTITUCIÓN<br />
- La Coordinación Regional, controla y supervisa las actividades técnicas de las Gerencias Regionales,<br />
toda vez que dependen de ésta, siendo una de sus actividades la optimización de los recursos<br />
financieros, materiales y humanos, para con ello efectuar la eficiente difusión de los productos y<br />
servicios que genera el Organismo, llevando a cabo una promoción en los Estados de su jurisdicción.<br />
- Para ello, se están instrumentando indicadores de desempeño, los cuales se han estado analizando y<br />
adecuando de acuerdo a las actividades que se realizan en las Gerencias Regionales, todo esto con<br />
la finalidad de poder tener un seguimiento periódico, permitiendo esto, que se pueda verificar el<br />
cumplimiento de los objetivos del Organismo como son la Supervisión, Formalización de Proyectos,<br />
Proyectos de Interés Minero, Satisfacción del Cliente, Distribución de Equipo de Campo y en lo<br />
referente al presupuesto, los cuales serán supervisados y verificados mediante el seguimiento del<br />
cumplimiento de los indicadores antes citados por la Coordinación Regional, los cuales iniciarán de<br />
manera formal y oficial para el ejercicio 2012.<br />
VIII.1.a Presupuesto asignado y ejercido en cada oficina regional (comparativo 2010-2011) con<br />
comentarios<br />
OFICINA<br />
CONCEPTO<br />
PRESUPUESTO MODIFICADO AUTORIZADO A<br />
<strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
EJERCIDO A <strong>DIC</strong>IEMBRE<br />
2010 2011 VARIACION 2010 2011 1/ VARIACION<br />
A B C=A-B D E F=D-E<br />
TOTAL <strong>DE</strong> OFICINAS REGIONALES 181,884,475.2 211,330,049.5 29,445,574.4 174,966,524.0 207,531,569.0 32,565,045.0<br />
GASTO <strong>DE</strong> OPERACIÓN 91,180,968.3 94,084,344.5 2,903,376.2 88,833,268.6 93,573,241.2 4,739,972.7<br />
GASTO <strong>DE</strong> INVERSION 90,703,506.9 117,245,705.0 26,542,198.1 86,133,255.5 113,958,327.8 27,825,072.3<br />
GERENCIA REGIONAL NORTE 27,709,107.7 38,959,998.4 11,250,890.7 27,695,702.3 38,706,226.5 11,010,524.1<br />
GASTO <strong>DE</strong> OPERACIÓN 9,280,505.4 11,633,364.9 2,352,859.5 9,838,944.2 11,579,130.6 1,740,186.4<br />
GASTO <strong>DE</strong> INVERSION 18,428,602.3 27,326,633.5 8,898,031.2 17,856,758.1 27,127,095.9 9,270,337.8<br />
GERENCIA REGIONAL OCCI<strong>DE</strong>NTE 12,871,580.6 22,209,812.0 9,338,231.4 14,662,036.9 20,655,588.5 5,993,551.6<br />
GASTO <strong>DE</strong> OPERACIÓN 6,112,384.6 8,382,256.4 2,269,871.8 7,970,022.7 8,270,444.8 300,422.0<br />
GASTO <strong>DE</strong> INVERSION 6,759,196.0 13,827,555.6 7,068,359.6 6,692,014.2 12,385,143.7 5,693,129.5<br />
GERENCIA REGIONAL CENTRO NORTE 25,751,980.6 30,067,386.5 4,315,405.9 24,066,869.3 29,225,848.7 5,158,979.4<br />
GASTO <strong>DE</strong> OPERACIÓN 12,238,537.9 13,463,384.4 1,224,846.5 11,766,526.0 13,389,865.1 1,623,339.0<br />
GASTO <strong>DE</strong> INVERSION 13,513,442.8 16,604,002.2 3,090,559.4 12,300,343.2 15,835,983.6 3,535,640.4<br />
GERENCIA REGIONAL CENTRO OCCI<strong>DE</strong>NTE 25,542,123.6 16,083,239.9 (9,458,883.6) 23,085,749.0 15,863,687.9 (7,222,061.1)<br />
GASTO <strong>DE</strong> OPERACIÓN 17,510,015.2 10,632,661.0 (6,877,354.2) 15,338,222.0 10,522,504.9 (4,815,717.1)<br />
GASTO <strong>DE</strong> INVERSION 8,032,108.4 5,450,578.9 (2,581,529.5) 7,747,527.0 5,341,183.0 (2,406,344.0)<br />
GERENCIA REGIONAL SUR 18,126,291.9 25,047,688.9 6,921,397.0 17,504,206.9 24,638,176.5 7,133,969.6<br />
GASTO <strong>DE</strong> OPERACIÓN 9,315,552.2 12,912,533.0 3,596,980.8 8,866,099.7 12,825,063.3 3,958,963.6<br />
GASTO <strong>DE</strong> INVERSION 8,810,739.6 12,135,155.9 3,324,416.3 8,638,107.3 11,813,113.2 3,175,006.0<br />
GERENCIA REGIONAL CENTRO 33,242,997.9 31,989,438.7 (1,253,559.2) 32,157,560.6 31,771,286.3 (386,274.3)<br />
GASTO <strong>DE</strong> OPERACIÓN 20,663,426.6 20,329,379.7 (334,046.9) 20,328,337.1 20,310,701.2 (17,636.0)<br />
GASTO <strong>DE</strong> INVERSION 12,579,571.2 11,660,059.0 (919,512.2) 11,829,223.4 11,460,585.1 (368,638.3)<br />
GERENCIA REGIONAL NOROESTE 38,640,393.0 46,972,485.1 8,332,092.2 35,794,399.1 46,670,754.8 10,876,355.7<br />
GASTO <strong>DE</strong> OPERACIÓN 16,060,546.3 16,730,765.1 670,218.9 14,725,116.8 16,675,531.4 1,950,414.7<br />
GASTO <strong>DE</strong> INVERSION 22,579,846.7 30,241,720.0 7,661,873.3 21,069,282.3 29,995,223.3 8,925,941.1<br />
1/ Cifras en proceso de auditoría<br />
-91-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- Las variaciones que se presentan en el ejercicio, son debido principalmente al gasto de inversión que<br />
le corresponde a cada regional, ya que son proporcionales de acuerdo al recurso humano, financiero<br />
y material que le sea otorgado, así como al tipo de proyectos a desarrollar, los cuales, por motivos<br />
ajenos a la entidad, en algunas ocasiones tienen que ser reemplazados por otros diferentes a los<br />
previstos originalmente.<br />
VIII.1.b Plantilla de personal en cada una de las Oficinas Regionales<br />
Gerencia Regional<br />
Ubicación<br />
Plantilla<br />
Nómina Lista de Raya Total<br />
Norte Chihuahua 18 2 20<br />
Centro - Norte Durango 14 14<br />
Centro - Occidente Guadalajara 23 23<br />
Noroeste Sonora 20 20<br />
Sur Oaxaca 30 30<br />
Occidente Culiacán 38 38<br />
Centro San Luis Potosí 28 28<br />
Regional Saltillo Saltillo 7 7<br />
TOTAL 178 2 180<br />
VIII.1.c Ingresos propios de la institución (comparativo 2010-2011)<br />
COMPARATIVO <strong>DE</strong> INGRESOS <strong>SGM</strong><br />
<strong>ENE</strong>RO-<strong>DIC</strong>IEMBRE 2010 VS. <strong>ENE</strong>RO-<strong>DIC</strong>IEMBRE 2011<br />
INGRESO 2010 INGRESO 2011 VARIACIÓN<br />
GRAN TOTAL 604,042,865.33 GRAN TOTAL 470,404,554.00 -133,638,311.33<br />
Laboratorios 2,474,577.20 Laboratorios 10,310,016.00 7,835,438.80<br />
Cartografía 3,639,994.27 Cartografía 2,070,261.00 -1,569,733.27<br />
Informes Técnicos 12,536.00 Informes Técnicos 482,192.00 469,656.00<br />
Publicaciones 390,655.34 Publicaciones 65,686.00 -324,969.34<br />
Contratos 5,727,850.90 Contratos 7,501,530.00 1,773,679.10<br />
Convenios 7,385,389.81 Convenios 6,154,281.00 -1,231,108.81<br />
Estudios de Asesoría Geológica 678,022.84 Estudios de Asesoría Geológica 819,750.00 141,727.16<br />
Regalías 265,093,705.56 Regalías 324,450,260.00 59,356,554.44<br />
Contraprestación por Licitación de<br />
Proyectos<br />
48,441,995.09<br />
Contraprestación por Licitación de<br />
Proyectos<br />
89,450,451.00 41,008,455.91<br />
Productos Financieros (Int.) 17,525,856.96 Productos Financieros (Int.) 26,227,568.00 8,701,711.04<br />
Otros 252,672,281.36 Otros 2,872,559.00 -249,799,722.36<br />
-92-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
VIII.2<br />
ADMINISTRACIÓN<br />
Recursos Humanos<br />
- Los Formatos de Registro y Validación de la Plantilla para Servicios Personales del personal de<br />
mando, operativo y operativo a lista de raya, con vigencia 1 de enero de 2011, fueron aprobados por<br />
la SHCP.<br />
- El Registro de la Estructura Orgánica y Ocupacional del Servicio Geológico Mexicano con vigencia 1<br />
de enero de 2011, fue aprobada por la Secretaría de la Función Pública, una vez actualizada en el<br />
SAREO con la cancelación de plazas 2010.<br />
- Las Memorias de Cálculo con vigencia 1° de enero de 2011, aplicables a las prestaciones del<br />
personal considerado como servidor público superior, mando medio, operativo y operativo a lista de<br />
raya, fueron validadas por la Coordinadora de Sector.<br />
- Se remitió a la Secretaría de la Función Pública la información detallada en materia de prestaciones a<br />
favor de los servidores públicos del organismo, así como del gasto destinado para el primero,<br />
segundo y tercer trimestres 2011.<br />
- El Tabulador de Sueldos para funcionarios públicos de mando, tanto percepción bruta como<br />
percepción neta, fueron registrados ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y de la<br />
Secretaría de la Función Pública a través de la Coordinadora de Sector.<br />
- El incremento salarial del 5% con vigencia 1 de enero de 2011 para el personal operativo y operativo<br />
a lista de raya, aprobado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público fue cubierto en<br />
septiembre.<br />
- En octubre se cubrió al personal, el incremento al monto de la prima quinquenal con vigencia 1 de<br />
julio de 2011 aprobado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.<br />
- Se cancelaron dos plazas de nivel operativo, en cumplimiento al Programa Nacional de Reducción de<br />
Gasto Público emitido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público atendiendo los numerales 17 y<br />
18, respectivamente, habiendo efectuado el reintegro de recursos fiscales por el periodo juliodiciembre<br />
por $ 253.7 miles.<br />
- El <strong>SGM</strong> depositó a la SHCP, la cantidad de $ 2.2 millones, por concepto de restitución de recursos en<br />
virtud de haber optado por la “compensación económica” en el ejercicio 2010, destinados al pago de<br />
indemnizaciones al personal, en cumplimiento con los “Lineamientos para la Aplicación de las<br />
Medidas de Control en el Gasto de Servicios Personales y al Programa Nacional de Reducción de<br />
Gasto Público emitidos por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.<br />
- De conformidad con el Artículo 100 de la Ley del ISSSTE, relacionado con el Ahorro Solidario, se<br />
solicitó a la SHCP una ampliación de techo presupuestal por $ 1.9 millones, el cual fue cubierto con<br />
recursos propios.<br />
-93-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
Activos Fijos<br />
- En el ejercicio se realizaron ventas por $1.3 millones, correspondientes a la desincorporación de 405<br />
bienes de activo fijo, 31 vehículos terrestres y 745 herramientas y bienes menores, los bienes de<br />
desecho sumaron 25.4 ton. de materiales diversos. Al comparar con 2010, las ventas registraron un<br />
incremento de $1.2 millones, derivado fundamentalmente de la desincorporación de 31 vehículos<br />
terrestres.<br />
- Al 31 de diciembre se verificó con inventarios físicos el 100% del activo fijo propiedad del Organismo<br />
en oficinas centrales, porcentaje igual a 2010, y se repusieron las etiquetas de códigos de barras que<br />
se encontraban dañadas. Se actualizaron las bases de datos y se identificaron bienes no necesarios<br />
al Organismo, integrándolos en lotes que se sometieron a la autorización del Director General, para<br />
su enajenación o destrucción.<br />
- El Comité de Bienes Muebles celebró ocho sesiones ordinarias, autorizando las siguientes<br />
donaciones de bienes:<br />
LOTE CONCEPTO DONATARIA<br />
045/11 Equipo de cómputo Escuela Primaria "Gral. Julián Villagrán" En Pachuca, Hgo.<br />
046/11 Equipo de cómputo<br />
047/11 Equipo de cómputo<br />
Escuela Primaria "Hermenegildo Galeana" En San Juan Tizahuapan,<br />
Epazoyucan, Hgo.<br />
H. Ayuntamiento De Pachuca De Soto, Hgo., Para uso de la Secretaria de<br />
Desarrollo Económico<br />
054/11 Equipo de cómputo Escuela Secundaria Estatal “Nellie Campobello”, en Durango, Dgo.<br />
059/11 Equipo de cómputo<br />
078/11 Equipo de cómputo<br />
Escuela Telesecundaria N° 281 Prof. J. Alejandro Villanueva Lobio, en Empalme,<br />
Son.<br />
Secretaría de Educación Pública del Estado de Hidalgo, Dirección de Educación<br />
Elemental, para uso de la Unidad de Servicios de Apoyo a la Educación Regular,<br />
en Pachuca de Soto, Hgo. (pendiente de concluir trámite)<br />
036/10<br />
2.79 ton. Papel de<br />
Archivo Triturado<br />
CONALITEG<br />
- El Comité de Bienes Muebles en la Octava Sesión Ordinaria acordó emitir dictamen de conveniencia<br />
para celebrar la operación de Comodato con la Secretaría de Economía, respecto de cinco vehículos<br />
terrestres, necesarios para dar cumplimiento a la instrucción del Gobierno Federal a la Secretaría de<br />
Economía y a la del Trabajo y Previsión Social, para ejecutar acciones que disminuyeran los riesgos<br />
de accidentes en la zona carbonífera del Estado de Coahuila<br />
-94-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
- En la Novena Sesión Ordinaria del Comité de Bienes Muebles, se informó de la cancelación de la<br />
venta del avión Piper Navajo matrícula XC-UJV, y el correspondiente lote de refacciones, debido al<br />
replanteamiento de la planeación en materia de geofísica aérea.<br />
Calidad<br />
Certificación del Sistema Integral de Gestión<br />
- El pasado 9 de febrero la Secretaría de Desarrollo Económico de Gobierno del Estado de Hidalgo<br />
otorgó una Mención Honorífica del Premio Hidalgo a la Calidad, edición 2009, como reconocimiento al<br />
esfuerzo, dedicación y compromiso del personal del <strong>SGM</strong> para impulsar y promover una cultura de<br />
calidad y mejora continua, aplicada a los procesos, productos y servicios que ofrece el Organismo.<br />
- Derivado de la primera sesión 2011 del Comité de Control y Desempeño Institucional, en el mes de<br />
febrero se integró un cronograma general para la Elaboración/Actualización de Procedimientos,<br />
acordado con las áreas involucradas, donde se despliega por Gerencia y Subdirección el tiempo<br />
requerido para esta labor de documentación dentro del periodo enero – julio de este año Las<br />
actividades programadas se concluyeron de acuerdo a lo programado.<br />
- Se concluyó satisfactoriamente el Programa de Trabajo para implementar el Manual Administrativo de<br />
Aplicación General en Materia de Tecnología de la Información y Comunicaciones (MAAGTIC), el cual<br />
fue elaborado con base en los requerimientos de la Secretaría de la Función Pública para el periodo<br />
noviembre 2010 – octubre 2011; en coordinación con la Subdirección de Geociencia Digital.<br />
- Del 3 al 5 de agosto se efectuó la primera visita de seguimiento al Sistema Integral de Gestión en el<br />
<strong>SGM</strong>, por parte de Bureau Veritas Certification (BVC); donde se resaltó, entre otros puntos, el “alto<br />
grado de madurez, reflejado a través del compromiso del personal y la visión de la alta dirección hacia<br />
la mejora continua”. En esta auditoría se documentó una no conformidad relacionada con el<br />
seguimiento de las acciones relacionadas con la competencia del personal, la cual fue solventada<br />
dentro de los 90 días que BVC otorga. Finalmente el auditor de BVC concluyó que el “SERVICIO<br />
GEOLOGICO MEXICANO ha establecido y mantenido su sistema de gestión en línea con los<br />
requisitos de la norma y ha demostrado la capacidad del sistema para alcanzar los requisitos de los<br />
productos y/o servicios dentro del alcance y la política y objetivos de la Organización”.<br />
- En el mes de diciembre se efectuó la actualización a los 30 auditores internos calificados en el<br />
Sistema Integral de Gestión, debido a la reciente modificación de la norma ISO 19011 para la<br />
planeación y realización de auditorías efectivas.<br />
Satisfacción del Usuario (Cliente Interno)<br />
- Se enviaron los cuestionarios de evaluación en la 3ª semana de junio y 4ª de noviembre,<br />
respectivamente, sin embargo con los resultados obtenidos no es posible determinar acciones para la<br />
mejora, debido a que la muestra no es representativa y no asegura el nivel de confianza planeado. Se<br />
realizaron ajustes respecto al método de recolección de datos y el tamaño de la muestra para<br />
alcanzar el objetivo planteado.<br />
-95-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
VIII.3<br />
I.-<br />
ASUNTOS JURÍ<strong>DIC</strong>OS<br />
CONTRATOS Y CONVENIOS<br />
Contratos formalizados:<br />
2010 2011<br />
60<br />
47<br />
6<br />
39<br />
4<br />
Arrendamiento<br />
Prestación de Servicios al <strong>SGM</strong><br />
Prestación de Servicios del <strong>SGM</strong> a terceros<br />
Obra pública<br />
Donación<br />
Cumplimiento de la contraprestación<br />
Económica y la prima por descubrimiento<br />
2<br />
Arrendamiento<br />
Prestación de Servicios al <strong>SGM</strong><br />
Prestación de Servicios del <strong>SGM</strong> a terceros<br />
Obra pública<br />
Donación<br />
Cumplimiento de la contraprestación<br />
Económica y la prima por descubrimiento<br />
TOTAL 158 TOTAL 160<br />
48<br />
50<br />
12<br />
35<br />
10<br />
5<br />
Convenios formalizados:<br />
2010 2011<br />
Colaboración<br />
Terminación Laboral<br />
Modificatorios<br />
11<br />
127<br />
17<br />
Colaboración<br />
Terminación Laboral<br />
Modificatorios<br />
10<br />
118<br />
10<br />
TOTAL 155 TOTAL 138<br />
II.- JUICIOS<br />
Civil<br />
Laboral<br />
Mercantiles<br />
Administrativos<br />
Amparos<br />
2010 2011<br />
3 Civil<br />
5 Laboral<br />
2 Mercantiles<br />
1 Administrativos<br />
2<br />
Amparos<br />
1<br />
Penales<br />
TOTAL 14 TOTAL 11<br />
3<br />
4<br />
2<br />
1<br />
0<br />
1<br />
-96-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
a) CIVILES<br />
1.- TIPO <strong>DE</strong> JUICIO: ORDINARIO CIVIL (COMUN)<br />
ACTOR:<br />
GUSTAVO IGNACIO DURÁN GUEVARA<br />
<strong>DE</strong>MANDADO:<br />
SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO<br />
RA<strong>DIC</strong>ADO EN:<br />
JUEZ PRIMERO <strong>DE</strong> DISTRITO (ANTES EN EL JUZGADO 6º CIVIL EN<br />
PACHUCA)<br />
EXPEDIENTE NÚMERO: 47/2011-IV-B (ANTES 746/2009)<br />
ASUNTO: FUERON RESUELTOS TANTO LA APELACION COMO EL AMPARO<br />
PROMOVIDOS POR EL ING. DURAN, LA PRIMERA SE <strong>DE</strong>CLARO<br />
INMPROCE<strong>DE</strong>NTE Y EL SEGUNDO LE FUE NEGADO. EN LA<br />
CONTINUACION <strong>DE</strong>L JUICIO, EN EL INCI<strong>DE</strong>NTE <strong>DE</strong> INEXISTENCIA Y<br />
NULIDAD ABSOLUTA <strong>DE</strong>L ESCRITO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>MANDA SE SEÑALO<br />
AUDIENCIA FINAL MISMA QUE SE LLEVO A CABO EL 18 <strong>DE</strong> OCTUBRE.<br />
CON FECHA 27 <strong>DE</strong>L MISMO MES SE <strong>DIC</strong>TO SENTENCIA QUE<br />
<strong>DE</strong>CLARO FUNDADO EL INCI<strong>DE</strong>NTE, CON LO CUAL SE <strong>DE</strong>CRETO LA<br />
CADUCIDAD <strong>DE</strong>L JUICIO AL <strong>DE</strong>SAPARECER LA MATERIA <strong>DE</strong>L LITIGIO.<br />
EL <strong>DE</strong>MANDADO INTERPUSO RECURSO <strong>DE</strong> APELACION MISMO QUE<br />
SE ENCUENTRA PENDIENTE <strong>DE</strong> RESOLUCION.<br />
2.- TIPO <strong>DE</strong> JUICIO: ORDINARIO CIVIL FE<strong>DE</strong>RAL<br />
ACTOR:<br />
SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO<br />
<strong>DE</strong>MANDADO:<br />
GUSTAVO IGNACIO DURÁN GUEVARA<br />
RA<strong>DIC</strong>ADO EN:<br />
JUZGADO 1º <strong>DE</strong> DISTRITO EN PACHUCA<br />
EXPEDIENTE NÚMERO: 107/2009<br />
ASUNTO:<br />
TERMINACION <strong>DE</strong> CONTRATO <strong>DE</strong> ARRENDAMIENTO<br />
ESTADO PROCESAL:<br />
SE CONTINUO EL JUICIO EN SU ETAPA <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SAHOGO <strong>DE</strong><br />
PRUEBAS. EL <strong>DE</strong>MANDADO INTERPUSO INCI<strong>DE</strong>NTE <strong>DE</strong> NULIDAD <strong>DE</strong><br />
NOTIFICACIONES RESPECTO A LA NOTIFICACION <strong>DE</strong>L 29 <strong>DE</strong><br />
SEPTIEMBRE, SE DIO CONTESTACION AL REFERIDO INCI<strong>DE</strong>NTE. SE<br />
CERRO LA ETAPA <strong>DE</strong> PRUEBAS Y ALEGATOS. SE ENCUENTRA<br />
PENDIENTE <strong>DE</strong> RESOLUCION.<br />
3.- TIPO <strong>DE</strong> JUICIO: ORDINARIO CIVIL<br />
ACTOR:<br />
SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO<br />
<strong>DE</strong>MANDADO:<br />
MARTHA SÁNCHEZ BENITEZ Y OMAR VAZQUEZ SÁNCHEZ.<br />
RA<strong>DIC</strong>ADO EN:<br />
JUZGADO CIVIL EN ETLA, OAX.<br />
EXPEDIENTE NÚMERO: 215/2008<br />
PRESTACIONES:<br />
RECUPERACION <strong>DE</strong> FRACCION <strong>DE</strong> TERRENO INVADIDA.<br />
ESTADO PROCESAL:<br />
SE ENCUENTRA EN ETAPA <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SAHOGO <strong>DE</strong> PRUEBAS Y<br />
ALEGATOS.<br />
b) LABORALES<br />
1.- TIPO <strong>DE</strong> JUICIO: LABORAL<br />
QUEJOSO:<br />
MIRNA CANSECO OCAMPO<br />
<strong>DE</strong>MANDADO:<br />
SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO<br />
PRESTACIONES:<br />
<strong>DE</strong>SPIDO INJUSTIFICADO REINSTALACION<br />
ESTADO PROCESAL: SE <strong>DE</strong>POSITO EN LA JUNTA FE<strong>DE</strong>RAL EL CHEQUE<br />
CORRESPONDIENTE ESTAMOS EN ESPERA <strong>DE</strong> QUE EMITA EL<br />
ACUERDO QUE LE RECAE.<br />
-97-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
2.- TIPO <strong>DE</strong> JUICIO: LABORAL<br />
QUEJOSO:<br />
ALBERTO BASURTO SÁNCHEZ<br />
<strong>DE</strong>MANDADO:<br />
SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO<br />
PRESTACIONES:<br />
<strong>DE</strong>SPIDO INJUSTIFICADO RECONOCIMIENTO <strong>DE</strong> ANTIGÜEDAD.<br />
ESTADO PROCESAL:<br />
PERIODO <strong>DE</strong> INSTRUCCIÓN, SE TURNO A <strong>DIC</strong>TAMEN, ESTAMOS EN<br />
ESPERA <strong>DE</strong> QUE LA JUNTA EMITA UN NUEVO LAUDO.<br />
3.- TIPO <strong>DE</strong> JUICIO: LABORAL<br />
ACTOR:<br />
JOSUE PÉREZ BUSTOS<br />
<strong>DE</strong>MANDADO:<br />
SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO<br />
PRESTACIONES:<br />
<strong>DE</strong>SPIDO INJUSTIFICADO<br />
ESTADO PROCESAL:<br />
ANTE LA JUNTA FE<strong>DE</strong>RAL <strong>DE</strong> CONCILIACION <strong>DE</strong> GUANAJUATO,<br />
CONTINUAMOS CON EL JUICIO FALTA UN DASAHOGO <strong>DE</strong> TESTIGOS<br />
QUEDARA CERRADO EL PERIODO <strong>DE</strong> INSTRUCCIÓN Y SE TURNARA<br />
PARA SU <strong>DIC</strong>TAMEN.<br />
4.- TIPO <strong>DE</strong> JUICIO: LABORAL<br />
ACTOR:<br />
CARLOS RODRÍGUEZ BELTRÁN<br />
<strong>DE</strong>MANDADO:<br />
SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO<br />
ESTADO PROCESAL:<br />
CONTINUANDO CON EL PROCEDIMIENTO EN LA JUNTA <strong>DE</strong><br />
CULIACÁN, SINALOA, FALTA POR <strong>DE</strong>SAHOGAR UNA TESTIMONIAL<br />
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA E INMEDIATAMENTE SE<br />
TURNARA EL ASUNTO PARA SU <strong>DIC</strong>TAMEN, A PETICION NUESTRA<br />
EL PRESI<strong>DE</strong>NTE <strong>DE</strong> LA JUNTA OR<strong>DE</strong>NO FUERA NOTIFICADOS LOS<br />
TESTIGOS <strong>DE</strong> LA PARTE ACTORA CON LOS APERCIBIMIENTOS <strong>DE</strong><br />
LEY.<br />
c) MERCANTILES<br />
1.- TIPO <strong>DE</strong> JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL<br />
ACTOR:<br />
SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO<br />
<strong>DE</strong>MANDADO:<br />
ALVARO JAIME ARELLANO<br />
RA<strong>DIC</strong>ADO EN:<br />
JUZGADO 3º <strong>DE</strong> LO CIVIL <strong>DE</strong> PACHUCA, HGO.<br />
EXPEDIENTE NÚMERO: 595/2008<br />
CANTIDAD RECLAMADA: $853,750.06, POR CONCEPTO <strong>DE</strong> PAGO <strong>DE</strong> PRIMA.<br />
ESTADO PROCESAL:<br />
SE RESOLVIO LA APELACION <strong>DE</strong>L <strong>DE</strong>MANDADO POR LA QUEDO<br />
FIRME LA SENTENCIA, <strong>DE</strong>JANDO A SALVO LOS <strong>DE</strong>RECHOS <strong>DE</strong>L<br />
ORGANISMO PARA <strong>DE</strong>MANDAR POR LA VIA ORDINARIA. NO<br />
OBSTANTE SE PRESENTO AMPARO, MISMO QUE ESTA PENDIENTE<br />
<strong>DE</strong> RESOLUCION.<br />
2.- TIPO <strong>DE</strong> JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL<br />
ACTOR:<br />
SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO<br />
<strong>DE</strong>MANDADO:<br />
DISEÑO <strong>DE</strong> ESPACIOS <strong>DE</strong> GUADALAJARA, S.A. <strong>DE</strong> C.V.<br />
RA<strong>DIC</strong>ADO EN:<br />
JUZGADO 1º CIVIL EN PACHUCA, HGO.<br />
EXPEDIENTE NÚMERO: 707/2009<br />
VALOR <strong>DE</strong>MANDA:<br />
$218,936.08 POR PRESTACION <strong>DE</strong> SERVICIOS<br />
-98-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
ESTADO PROCESAL:<br />
SE DILIGENCIÓ EXHORTO PARA NOTIFICAR A LA <strong>DE</strong>MANDADA EN<br />
LOS DOMICILIOS SEÑALADOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDA<strong>DE</strong>S<br />
SIN QUE SE HAYA PODIDO LOCALIZARA A LA <strong>DE</strong>UDORA.<br />
d) ADMINISTRATIVOS<br />
1.- TIPO <strong>DE</strong> ASUNTO: QUEJA ADMINISTRATIVA<br />
ACTOR:<br />
SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO<br />
<strong>DE</strong>MANDADO:<br />
OMAR VAZQUEZ SÁNCHEZ.<br />
RA<strong>DIC</strong>ADO EN:<br />
SECRETARIA <strong>DE</strong> LA CONTRALORIA <strong>DE</strong>L ESTADO <strong>DE</strong><br />
OAXACA<br />
EXPEDIENTE NÚMERO: 40/2008<br />
MOTIVO:<br />
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA <strong>DE</strong>RIVADO <strong>DE</strong> LA<br />
INVASION PARCIAL <strong>DE</strong> TERRENO <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong>.<br />
ESTADO PROCESAL:<br />
SE ENCUENTRA PENDIENTE <strong>DE</strong> RESOLUCION EL RECURSO <strong>DE</strong><br />
QUEJA.<br />
f) <strong>DE</strong>NUNCIA PENAL<br />
1.- <strong>DE</strong>NUNCIA <strong>DE</strong> HECHOS PENAL<br />
<strong>DE</strong>NUNCIANTE<br />
SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO<br />
PRESUNTO RESPONSABLE ING. GUSTAVO IGNACIO DURAN GUEVARA<br />
ESTADO PROCESAL<br />
SE PRESENTO LA <strong>DE</strong>NUNCIA <strong>DE</strong> HECHOS ANTE LA PROCURADURIA<br />
G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong> LA REPUBLICA <strong>DE</strong>LEGACION PACHUCA Y SE RATIFICO.<br />
NUMERO <strong>DE</strong> AVERIGUACION AP/PGR/HGO/PACH1-I/2010. SE LE<br />
ENVIARON TRES REQUERIMIENTOS PARA QUE SE PRESENTE A<br />
<strong>DE</strong>CLARAR EN LA CIUDAD <strong>DE</strong> PACHUCA, FINALMENTE ASISTIO Y<br />
<strong>DE</strong>CLARO NEGANDO QUE LA FIRMA CUESTIONADA HAYA SIDO<br />
ESTAMPADA <strong>DE</strong> SU PUÑO Y LETRA, CON MOTIVO <strong>DE</strong> ELLO SE<br />
SOLICITO UN PERITAJE EN MATERIA <strong>DE</strong> GRAFOSCOPIA, EL PERITO<br />
CONCLUYO QUE LA FIRMA NO FUE ESTAMPADA <strong>DE</strong>L PUÑO Y LETRA<br />
<strong>DE</strong>L ING. DURAN. POR NO CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS, EL<br />
AGENTE <strong>DE</strong>L MINISTERIO PUBLICO INICIA LA CONSULTA <strong>DE</strong> LA<br />
RESERVA PARA EL NO EJERCICIO <strong>DE</strong> LA ACCION PENAL LO QUE<br />
IMPLICA EL ARCHIVO Y CONCLUSION <strong>DE</strong> LA PRESENTE<br />
INDAGATORIA.<br />
-99-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
VIII.4<br />
ÓRGANO INTERNO <strong>DE</strong> CONTROL<br />
AUDITORÍA INTERNA<br />
- A este periodo, el área de Auditoría Interna cuenta con un cumplimiento en su Programa Anual de<br />
Auditoría y Control (PARC) del 75%, al concluir tres de las cuatro revisiones programadas, así mismo<br />
cuenta con un inventario de cinco acciones de mejora pendientes de solventar, las cuales tienen una<br />
antigüedad menor a seis meses.<br />
1.- SEGUIMIENTO AL PROGRAMA <strong>DE</strong> MEJORA <strong>DE</strong> LA GESTIÓN 2011 (PMG)<br />
1.1. Como resultado de las propuestas de mejora realizadas a la Administración del Organismo por esta Área,<br />
se registraron en el Sistema de Administración del PMG dos proyectos de mejora para el 2011, los cuales<br />
son:<br />
a) Automatización del Macroproceso de adquisiciones<br />
b) Automatización del subproceso de viáticos y pasajes<br />
Mismos que se encuentran concluidos. Los beneficios entre otros, fueron la reducción del uso de papel,<br />
cargas administrativas y tiempos de respuesta, así como eficientar los controles.<br />
1.2. Se llevó a cabo una revisión a la Matriz de Indicadores para Resultados del <strong>SGM</strong>, conforme a la<br />
Metodología del Marco Lógico, donde se revisó alineación, planeación, objetivos, lógica y congruencia de<br />
los indicadores de acuerdo a los objetivos estratégicos del organismo.<br />
1.3.- Diagnósticos<br />
1.3.1 Se llevó a cabo el Diagnóstico: “Fortalecimiento del ahorro, eficiencia y competitividad”, mismo<br />
que tuvo como objetivo:<br />
- Identificar recomendaciones anteriores del OIC orientadas a incrementar los ahorros que<br />
resulten de proyectos de mejora PIMG instrumentados el 2010 y la calidad de la información<br />
que la sustentan en los indicadores registrados en el SAPMG.<br />
- Verificar la eficiencia de las áreas financieras en el ejercicio del presupuesto.<br />
- Identificar la capacidad de la institución para gestionar facturas electrónicas.<br />
Como resultado, se sugirió que para 2012 se incorporará como proyecto de mejora la “Automatización del<br />
Macroproceso de Obra Pública”, ya que es un proceso que opera de manera manual. Propuesta que se<br />
trabajará en conjunto con el área responsable en el presente ejercicio.<br />
1.3.2 Se llevó a cabo el Diagnóstico: “Mejora y Seguimiento de trámites y servicios”, el cual perseguía<br />
los siguientes objetivos:<br />
- Mejorar y mantener en un estado óptimo de operación el servicio al cual se enfoca para la<br />
ciudadanía, gobierno federal o la economía del país, en aspectos como reducción de costos<br />
administrativos, reducción de plazos de resolución, reducción de requisitos, incremento en el<br />
-100-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
nivel de digitalización, mejora en las condiciones de las instalaciones y mejora en la atención<br />
en ventanilla.<br />
- Incidir en la mejora de la percepción ciudadana.<br />
- Promover la política institucional y la equidad de género.<br />
Como resultado, se determinaron algunas áreas de oportunidad para mejorar el servicio de análisis físicoquímicos,<br />
caracterización e investigación metalúrgica, mismas que fueron comentadas con las áreas<br />
involucradas y sobre las cuales se acordaron acciones de mejora para 2012.<br />
1.3.3 Se llevó a cabo el Diagnóstico: “Proyectos de mejora para el período 2012”, con los siguientes<br />
objetivos:<br />
- Fortalecer los proyectos de mejora inscritos en el Proyecto Integral de Mejora de la Gestión<br />
(PIMG) 2011 que aún no concluyen y continuarán en ejecución durante el periodo 2012,<br />
mediante la identificación de áreas de oportunidad y propuesta de acciones de mejora para<br />
asegurar la consolidación de resultados.<br />
- Identificar el desarrollo institucional en materia de mejora de la gestión al cierre de 2010<br />
mediante el análisis de la información del Índice de Desarrollo Institucional (IDI) 2010.<br />
- Obtener información del desarrollo institucional en materia de mejora de la gestión al<br />
momento actual, la cual servirá de base para la integración del IDI 2011.<br />
- Definir propuestas de mejora en materia de transparencia focalizada mediante el análisis de<br />
las acciones realizadas por parte de la institución.<br />
- Identificar e integrar propuestas de proyectos de mejora que puedan ser inscritos en el PIMG<br />
2012 de la institución mediante el análisis de las áreas de oportunidad y acciones de mejora<br />
identificadas en materia de mejora de la gestión, cuyo alcance abarca el análisis de la<br />
planeación, eliminación, mejora, simplificación, estandarización, automatización, ahorros,<br />
eficiencia y transparencia focalizada de procesos, normas, trámites y servicios del organismo.<br />
Como resultado, se propuso al <strong>SGM</strong> tres proyectos de mejora, de los cuales fueron aprobados dos de ellos.<br />
2.- SEGUIMIENTO A LAS RECOMENDACIONES <strong>DE</strong>L C. COMISARIO<br />
En el período que se reporta se concluyó el primer seguimiento, contando con un inventario de 14<br />
recomendaciones pendientes de solventación, del cual se determinó que ocho se concluyen y seis quedan en<br />
proceso. Estando en espera de la ratificación del Comisariato.<br />
3.- Sesiones COCODI<br />
Se llevó a cabo la primera sesión del COCODI 2011, en la cual se registró como riesgo para tratar en la<br />
sesión: “La falta de autorización de recursos solicitados a la SHCP y DGPOP, correspondientes al Gasto de<br />
Operación, “Servicios Personales”, afectan la operación en el cumplimiento de metas en el ejercicio<br />
presupuestal”.<br />
La segunda sesión del Comité se realizó el 3 de junio del presente, registrando como riesgo: “Participación y<br />
congresos y convenciones no rentables para el organismo”.<br />
-101-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
La tercera sesión se llevó a cabo el 29 de agosto de presente ejercicio, en la cual se presentaron dos riesgos:<br />
“Perjuicio del <strong>SGM</strong> por la venta de la Planta Luis Escudero Chávez” y “La falta de autorización de recursos<br />
solicitados a la SHCP y a la DGPOP, correspondiente al gasto de operación (servicios personales), afectan la<br />
operación en el cumplimiento de metas en el ejercicio presupuestal”.<br />
La cuarta sesión se realizó el 2 de diciembre, en la cual se presentó un riesgo: “Discrecionalidad en el<br />
otorgamiento de becas para estudios de licenciatura y postgrados a personal administrativo”.<br />
4.- Otras actividades<br />
Se elaboró el Programa Anual de Trabajo (PAT) 2011 del área, se realizó un análisis de los resultados<br />
obtenidos durante el ejercicio anterior sobre el PMG, el cual fue reportado a la SFP mediante el indicador<br />
operativo de mejora de la gestión (IOMG) y se llevaron a cabo las actividades correspondientes al cierre e<br />
inicio de año.<br />
-102-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
A n e x o s<br />
-103-<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011
.<br />
Índice de Anexos<br />
ANEXO A ESTRUCTURA ORGÁNICA <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong> 2011<br />
TABLA F-1<br />
ESTADO <strong>DE</strong> SITUACIÓN FINANCIERA COMPARATIVO<br />
TABLA F-2 ESTADO <strong>DE</strong> INGRESOS Y GASTOS <strong>DE</strong>VENGABLES 2011<br />
TABLA F-2B ESTADO <strong>DE</strong> INGRESOS Y GASTOS <strong>DE</strong>VENGABLES 2011<br />
TABLA F-3<br />
AVANCE <strong>DE</strong>L EJERCICIO PRESUPUESTAL 2011 FLUJO <strong>DE</strong> EFECTIVO<br />
TABLA F-3B AVANCE <strong>DE</strong>L EJERCICIO PRESUPUESTAL 2011-2010<br />
TABLA F-3C<br />
AVANCE <strong>DE</strong>L EJERCICIO PRESUPUESTAL 2011 FLUJO <strong>DE</strong> EFECTIVO<br />
- 104 -<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011<br />
Anexos
TABLA F-1<br />
- 106 -<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011<br />
Anexos
TABLA F-2<br />
- 107 -<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011<br />
Anexos
TABLA F-2B<br />
- 108 -<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011<br />
Anexos
TABLA F-3<br />
- 109 -<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011<br />
Anexos
TABLA F-3B<br />
- 110 -<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011<br />
Anexos
TABLA F-3C<br />
- 111 -<br />
<strong>INFORME</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMPEÑO G<strong>ENE</strong>RAL <strong>DE</strong>L <strong>SGM</strong><br />
enero-diciembre 2011<br />
Anexos