r - Sociedad Española de Historia de la Construcción

I..IBRO nI, CAPíTULO IIl.
73
3o Hech~s y colocadas las basas,se pondrán sobre ellas las colun~s;
las del medio en pronáo y p6sticoarregladas al verdadero perpendículo
y línea de. Sl1exe ilJ: pero todas las de los lados del Templo á una y otra 113
mano inclusas las angulares, trabajadas de manera, que el lado interior
de ellas que mira á las paredes de la nave quede perfectamente á plomo;
y todo lo exterior se disminuirá segun la regla dada para la diminucion
de las colunas 114. De este modo quedará la diminucion de colunas en A4
tales Templos recta y debidamente.
3 I Puestas las cañas de las colunas, se siguen los capiteles; que
debiendo ser de coxin 11$, se harán con las proporciones siguientes: quanta IS
fuere la anchura del imoscapo, tanta será la longitud y latitud del ábaco,
con una decimaoctava parte mas: su altura, inclusas las volutas, la mitad
de su anchura. Desde el filo del ábaco 4ácia dentro en las caras de las
volutas se tomará una deGimaoctav'a parte. y media, y á raso de. dicho
DIo del ábaco, en las quatro caras de las volutas, se dexarán caer quatro
líneas, que llamamos catetos. Luego la altura del capitel se dividirá en
nueve partes y media: una y media de estas se dará á la crasicie del
ábaco; de las ocho restantes se construirán las volutas. Despues en distan..
anfiteatro de Vespasiano (que de una inscripcion CU5to;
diada en la Iglesia subterranea de Santa Martina , puede
argüirse fue un Christiano llamado GAlldenci., martirizado
por Tito Vespasiano en el anfiteatro mismo) tiene
muy poca gracia. Se conoce que quiso sacar una imitacion
de la Atticurga, y al mismo tiempo apartarse de
ella; pues conociendo que la Atticurga no es bastante
fuerte para el Orden Dórico, especialmente el de dicho
anfiteatro, que es muy robusto, sin ornatos, y sostiene
otros tres cuerpos de Archítectura, procuró acomodarla
al intento, quitandolela escocia, y supliendo
su hueco con una línea ondeada, que une los dos toros.
Atticurga muy bella era la del Templo Dórico que Bra..
mante llamaba sus 'eliciAS, y nos le ha conservado Labaco,
en cuyo tiempo eXlstia en el foro Romano, del
qual ra en el siglo pasado no quedaba vestigio, y hoy
se ignora hasta el sitio en que estaba. Semejante á la
misma es la del Templo Dórico-mixto de la Concordia
á la falda qel Capitolio. Por estos exemplares acaso soñó
de nuevo Laugier, que la basa Atticurga es propia del
Dórico.
Como, segun diximos con Vitruvio, la basa Atti~
curga era tan propia del Jónico como la Jónica, la usaron
los antiguos despues de su invendon tambien en el
Orden Jónico, abandonando .la suya. Asi lo execut6 el
Archltecto del Templo de la Fortuna viril, el del teatro
de Marcelo, el del anfiteatro de Vespasiano y otros. Lo
mismo hicieron en el Corintio los mejores Architectos;
pero despues extendiendose la libertad de los ignorantes,
no sabiendo producir cosa alguna mejor que lo ya inventado,
y. deseando diferenciar sus obras de las demas,
cayeron en 'mil monstruosidades horribles á la vista, y
contrarias á la naturaleza de las cosas. Prueba irrefragable
es el gran numero de basas (lo mismo de capiteles y
demas miembros) que vemos á montones por las calles
de Roma, y en poder de los marmolistas, ignorar.tes
y crueles verdugos de la Architectura, de extrañisima
conmuccion y figura, en las qualcs no se descubre inteligencia,
~usto, ni verdad alguna, sino un tastidioso
deseo de diferenciarse de los que acertaron.
De lo qual sacamos, que la basa Atticurga es tambien
propia del Jónico: siendolo de éste, lo es igualmente
del Corintio, como antes dixe: y finalmente, se ha U$á.
do y puede usarse en el Dórico, desde que se le dió
basa. Lo mismo digo de la J6nica; pero como es menos
agradable que la Atticurga, pues apenas podrá el ingenio
humano imaginar basa mas simétrica y eurítmica que
esta, tuvieron bastante. razon los Archltectos que la
abandonaron y metieron la Atticurga en. sus edificios;
aunque realmente DOdebia ser desterrada para siempre.
El Orden Compuesto podrá usar la suya, ó qualquier
otra que de nuevo se le invente, no habiendo razon
que repugne.
En la Lámina XX)C, fig. 6 he puesto la basa Atticurga
del Jónico del anfiteatro de Vespasiano; y en la
fig. 7 la del Conotio del tercer cuerpo del mismo anfiteatro,
ambas medid~ por mi mano. El pitipie que está
en el plinto de la de la fig. 7 es de 1S dedos geométricos.
23 Como qualquiera coluna ordinaria sobre su pe--
destal. ,
240 En mi AbAt." rtStrAttUIIexpliqué por menor la
particular construccion de estas colunas laterales. Comprenderáse
facilmente teniendo á la vista la Lámina
XXII, Y la explicadon de las fig. 1 Y 2.. Veanse tambien
las Notas 140y
.
38.
2 f De coxÍn, plÚvinAtA,y son los que llamamos
Jónicos, cuya canal y costilla entre el ábaco y óvolo
parece que representa un coxin ó colchoncillo, lo sobrante
del qual arrollado á una y otra parte, forma 10$
dos balaustres, y su orla las volutas en la frente. En
orden á la propiedad de la voz p"lvin"tA puede verse
Plinio 13 , 40, hablando del hueso de los dátiles;y 1f
22 de la corteza primera ó externa de las nueces verdes.
Uno y otro tiene alguna semejanza con elcoxin
del capitel Jónico.
De la condicional si del texto parece habia capiteles
Jónicos que no eran de coxin , pulvinAtA; pero Vitruvio
ni los describe. ni aun los nombra. Acaso podrian
pasar por tales los del Templo de la Concordia á la falda
del Capitolio, cuyas quatro volutas salen de dentro del
tambor por debaxo del ábaco, como en el Compuesto;
.
pues los otros miembros no desdicen mucho del Jónico
ordinario; aunque el cornison parece D6rico sin triglifos,
pero con modillones y dentículo.
T
/