r - Sociedad Española de Historia de la Construcción

l'
ARCIDTECTURA DE M. VITRUVIO
7°
haya en los lados dobles intercolunios que en la fachada; asi ~erá la longitud
del Templo doblada que SU anchura: pues los que pUSIeron doble
numero de colunas parece haber errado, por sobrarles en la longitud
9 un intercolunio 9.
10 27 Las O'radas en la frente 10 se harán siempre impares, para que
empezandolat á subir con el pie derecho, sea éste el que primero llegue
al llano del Templo. La elevacion de las gradas juzgo no debe ser mayor
de diez pulgadas, ni menor de nueve, pues asi no será dura la subi-
JI 11.
da La huella de las mismas no será menos de pie y medio, ni mas
u de dos U. Si á los otros tres lados del Templo hubicre tambien gradas,
13 se harán como las de la frente; pero si se cerraren de podio
13, se harán
dstylos-penpteros, oetástylos-d!pteros, oetástylos-pseu..
dodípteros y decástylos-hypetros.
9 Todos los Templos referidos en la Nota antecedente
eran doble 13rgos que anchos, teniendo en los
costados dobles intercolunios que en la fachada; pero esta
circunstancia debieron introducida los Romanos, por
al!!UDacongruencia de rito; pues los Griegos parece no
Itpracticaron. Vease la Nota 19 al Capítulo antecedente
pago 66.
En esta duplicacion no pueden incluirse los éustylos
de Hermogenes, cuyo intercolunio del medio era diás..
tylos, como queda dicho en la referida Nota.
Perrault ignorando que las medidas de longitud y
latitud se toman de centro á centro de las quatro colunas
angulares, y no de fuera á fuera, como imagina,
práctica sabida de todo el mundo, nunca pudo hallar
esta duplicacion de área, y decide su falsedad. El Mar--
ques Galiani dice lo mismo ni mas ni menos, ignorando,
como Perrault, práctica ArcMtectónica tan comun. Vease
esta duplicacion observada exactamente en las Láminas
XII, XIV, XV, XVI Y XIX. En la Nota 1 al Cap.
4 de Lib. IV , tratarémos de la duplicacion de las otras
tres especies de Templos, á saber, con antas, próstylos
y amphipr6stylos.
10 En lAfrente 6 fachadaprincipal,porqueno siempre
las habia en todo el rededor de la nave, v. gr. en los
Templos con antas, pr6stylos , amphipr6stylos, y en
los con podio, aunque perípteros.
11 Pareciendo á muchos demasiada altUra la que
Vitruvio da á las gradas, comparada con la que suelen
. dadas los modernos, han violentado el texto con varias
interpretaciones: la mas desatinada es la de Perrault.
Mr. Barbaro no se aparta del sentido literal y recto, á
quien sigue el Muques Galiani. La edicion Sulpiciana
y c6dices del Escorial en vez de destAnte, como debian,
ponen sestAnte , leccion evidentemente falsa, -que sigui6
ciegamente Durantino. El P. Iocundo corrigió bien el
error de los c6dices restituyendo deStAnte; y no debia
Philandro hacerse autor de esta correccion. El Sr. Bails
pago 77 debi6 leer de.,,%e , puesto que da once pulga~
das á las gradas de Vitruvio.
He medido muchas escaleras antiguas en Roma y su
campaña, cuyos escalones~dedo mas 6 menos, concuerdan
con los de Vitruvio en altura. Tales son los del
Templo redondo de Tívoli, llamado de Vesta, 6 de la
Sibila: los del de las Camenas. Los de la coluna Trajana
tienen IDasde once dedos; algo menos los de la
Antoniana. Las escaleras entre las cuñas del teatro de
Adriaoo cerca de T{voli tienen el dodrante justo: 10
mismo las internas del anfiteatro de Vespasiano. Una escalera
que medí en el circo de Caracalla , en compañía
de D. Ignacio Haán; y otra en las ruinas llamadasde
EltAtltRi, á 3 millas de Roma sobre la Via Apia, en
de
compaiíla de D. Jayme Folc y D. Agustin Navarro, los
tres pensionados por la Real Academia de S. Fernando,
corresponden tambien á las medidas Vitruvianas. Omito
por brevedad otras muchas que he medido en diferentes
sepulcros y otros edificios antiguos.
Mucho mas altas eran las gradas en los Templos
Griegos, como vemos en los de Pesto, Agrigento, Aténu
&c, en algunos de los quales llega la altura á dos pies.
Vitruvio mismo repite esta indubitable altura-de doce
dedos, en el Cap. 11 del Lib. V hácia el fin , dando 21-
dedos á la altura .de dos escalones, y tantos eStaba mas
baxa la arena donde luchaban los atletas, que las sendas
donde estaba la gente: .t; gru.s b;n; sint ;n deseens"
sesqu;pedal;, A mArg;n;b.s Ad plan;t;em; 10 qual no puede
interpretarse sino de la altura de las dos gradas. Vease
la Nota 11 á dicho Cap. 11 , aonde se evidencia, que
dichas dos gradas eran tan altas como anchas.
12 Nunca los antiguos hicieron descansos fn las gra..
das de los Templos, porque serían cosa ridícula en graderias
tan cortas. Perrault preocupado en acomodar las
gradas antiguas á las modernas, trastorna las palabras de
Vitruvio, entendiendo por estos descansos las palabras
"""'t;ones grult"m, que significanla huella, 6 plano
horizontal de las gradas. Debia advertir que los desc3nen
las praderi~ ~o se llamaban mra"illnes, sino d;A~
~
:c..llmatA,o pru"nctlllnes.
Los ArcMtectos deben advertir en la construccion
de escaleras, que su espira sea tan llana y suave, que
se pueda dar á la huella de gradas y peldaiíos el triplo
de su ahura, singularmente en las de Conventos y Iglesias,
para que los que las suban con hábitos talares, Ó
con ornamentos sagrados, puedan alargar el pie levantado
quanto baste á no pisar sus mismas vestiduras.
13 p,dio (podium) no era otra cosa que un petril
6 antepecho que hacian los antiguos al rededor de los
Templos en que no se podian 6 no querian hacer gradas
mas que en la mnte donde estaba la entrada. Era nece.
sario este podio, para precaver el peligro de precipitarse
por los intercolunios las gentes que andaban en el p6r..
tico; principalmente en algunos, cuya área tenia diez
6 doce ~radas de elevacion. Desde tierra hasta la basa
del podio habia z6calo y sobre-:-z6calo; pues en estos
Templos no tenian lugar los intervalos de la Nota 1,
debiendo estar este z6calo y pared al descubierto, por
no haber gradas que le ocultasen.
Giraba el podio en estos Templos por sus dos costados
y p6stico., dexando abierta solamente la parte de
la fachada, cuyas colunas sentaban sobre pc:destalesais..
lados, para dcxar entrada libre. lnficrcse de aquí que
los Templos antiguos no tenian puerta en el p6stico,
como han creido los intérpretes de Vitruvio, excepto
solo el hypetros: y asi qu~a demostrado en el Cap. 1,
Nota 31 t pago 63.