r - Sociedad Española de Historia de la Construcción

o
r 68
ARCHtTECTURA DE M. VITRUVIO
metro en el imoscapo en seis partes, y se darán cinco al grueso del
sUlnoscapo. En la que sea alta de 15 á '1.0 pies se dividirá el imoscapo
en seis partes y n1ed!a, ?~ndo cin:o y media ~e ellas al sumoscap?
En las de 20 a 3 o p1es d1v1daseel Imoscapo en s1ete partes, y se daran
seis al sumoscapo. En la que sea alta de 3o pies á 40 se dividirá el
imoscapo en siete partes y media, dando seis y media al sumoscapo. Y
en las que fueren altas de 40 á 5° pies dividase el in10scapo en ocho
partes, y siete de ellas se darán al sumoscapo. Si se necesitaren mas
altas, se disminuirán pro rata, segun el mismo método; pues estas por
su gran altura engañan al ojo que las mira de abaxo, y por. ello debe
ser menos la diminucion. La vista busca siempre la belleza; y si no la
vamos alhagando con la proporcion y aumento de dimensiones para suplir
con prudencia el engaño que padece, daremos un aspecto feo y desprou
porcionado 22. .
23 Del aumenOtoque se da á las colunas en su medio, llamado por
los Griegos éntasis, daremos el método por figura en el ultimo Libro,
S3demostrando el modo de sacada suave y proporcionada S3.
%2. Part mayor comodidad pongo la tabla signienoo modernos se h~n ingeniado de v~rjos modos para restaurarla
I y creo lo han conseguidoco~ bastante felici-
te I cn que va arreglada la varia diminucion de las co-
Junas al tenor de sus respectivas alturas I segun el texto dad; indicio de su poca importancia. Deseo que mis
del Autor.
Archítectos Españoles no usen de tales colunas con
--)
.._~
Altura Partes Partes
de del del
las colun... ilD08CIpo. sulDoscapo.
JS.. . 6... . 1-.. .
20. . 6.Yl. S.oYl.
30.. . 7... . 6... .
40... 7.Yl. 6.Yl.
So.. . 8... . 7....
Las colunas menores de 1f pies se disminuyen la
sexta parte del imoscapo como las de 1S pies. Philandro
'no se opone á esto, segun cree el Marques Galiani; y
el error de cste en solo imaginar que las colunas mas
altas de fO pies no se deben di~minuir I es de los mas
crasos, como demostré en mi AblCt." rtstTlCtllmdesde la
pago 6%. Si aun despues de la doctrina Vitruviana en
orden á la diminucion de las colunas me es lícito decir
mi parecer aconsejo á los Archttectos
I I que en sus colunas.
hagan to?avia menos diminucion q?e .la .que
prescnbe Vitruvlo I
pues las colunas muy dlsmlDwdas)
como la T o>cana, hacen muy mala vista.
% ~ Galiani muestra mucho sentimiento por la pér....
dida de esta figura de Vitruvio. Pero oulá que esta
des~racia no hubiese alcanzado á todas las demas, y se
hubiese contentado con privarnos de cosa tan inutil. Los
IntlCs;s, 6 barrigudas I
CA-
y nuncaculparéá ningunoque
ignore el modo de hacerlas. Omito, por tanto, la figura
, como trabajo perdido, y aun perjudicial, y quisiera
que la omitieran todos los escritores de Archítectura. La
diminucion de la coluna debe eropezar desde $U imoscapo,
como las de la RotUnda,. del teatro de Marce10
.
y otras.
Vitruvio dice que esta hinchazon se hacia al medio
de la colun:!; y si se introduxo por imit3r al cuerpo
humano I debia hacerse al medio I como está la barriga
del hombre. Galiani quiere se hiciese al primer tercio,
aunque confiesa que no queda de ellas ninguna antigua:
pues pregunto ~de d6nde sabe que se hacia al primer
tercio ~ Lo cierto es. que esta hinchazon era tan poca,
y tan suavemente disminuida hácia arriba como dice
Vitruvio, que no es muy ingrata á la vista. Es cosa
notable que el Marques Galiani diga francamente que no
se halla ninguna coluna antigua con dicha hinchazon I
quando se poddn hallar en Roma hasta mil de ellas.
En solo el palacio del Príncipe Borguese hay m:!sde 70,
todas de granito orient31. En el palacio Strozzi las hay
estriadas. De marmol blanco he visto dos en la villa
Negroni. En otros palacios I soportales I Templos &c,
se hallan muchas de las mismas, ya mas, ya menos hinchadas.
Su aumento suele ser una trigesima parte de su
diámetro, y en todas hácia el medio. Mr. de Cordemoy
tambien niega que se halle ninguna coluna antigua con
IntAs;s.