r - Sociedad Española de Historia de la Construcción

1"
64
ARCHITECTURA "
DE M. VITRUVIO
CAP lTULO
'U" De las especies de
11.
Templos ~.
I
14- Cinco son las especies I de Templos; y sus denominaciones las
siguientes: pycnóstylos, esto es,. de colunas, espesas: systylos, algo mas
apartadas: diástylos , aun mas dIstantes: areostylos, mas claras de lo que
conviene; y éustylos , de una justa y proporcionada distancia. -
15 Será el Templo pycnóstylos quando el intercolunio tenga de ancho
~ imoscapo ~ 3',
y medio; como es el Templo de Divo 1ulio el de Venus
: en el foro de Cesar
4 ,
Y si hay algunos otros semejantes á estos.
.
16 Systylos es quando el intercolunio consta de dos imoscapos:
viniendo á ser la distancia entre dos plintos quanto la anchura de un
~ plinto: como el Templo de la Fortuna eqüestre s junto al teatro de pieó
dra 6
, Y otros como este. Estas dos especies de Templos SOI1defectuosas,
porque quando las matronas van á orar, subidas las gradas, no pueden
entrar por intercolunios tan angostos asidas de las manos, sino volviendose
de lado. Tambien la multitud de colunas impide la vista de las puertas"
quita la luz á las estatuas" y no se puede pasear por el p6rtico al rededor
del Templo.
probablela.leccionenáedst110s que Pbilandro vió en
algunos c6dices, y la reprobó; pue$ teniendo el Templo
once colunas por frente, era imposible.poner dobles
intercolunios en los costados, y ser tambien doble largo
que ancho, como dice Vitruvio en el Cap. 3 de este
Libro, Num. 26.- Alli en mi Nota 9 daré el modo de
conseguir esta facilisima circunstancia, que Perrault y
Galiani creyeron imposible.La leccion enduÁstJlos re.
pugna tambien á otros muchos preceptos de Vitruvio
que dexo por brevedad.
'J
Desde el Num. 7 hastá aqui trata Vitruvio de las
especiesy. diferencias de los Templos Griegos ordinarios,
y que se usaban con mas freqiiencia. En dicho Num. 7
llama principios de los Te"'plos á .las circunstanciasque les
diversil1canunos de otros, como ya dixe en la Nota 5
al Proemio de este Libro, pago 57.
Ninguna figura. usaron tanto los antiguos en sus
Templos como la quadrilonga, que ciertamente debe pr~
ferine á qualquier otra, circular Ú obliqua. El edificio á
ángulos rectos tiene muchas ventajas que no gozan los
obliquos }"circulares. Los ángulos agudos y los obtusos
son .incómodos por dentro, y feos por fuera. Los co.
lunados circulares no hacen mala vista. pero su comison
estriva en falso, singularmente en la parte convexa,
y siendo los intercolunios mas anchos que el pycnóstylos.
L:¡s incomodidades que traen consigo los edificios obli.