r - Sociedad Española de Historia de la Construcción

LIBRO III, CAPITULO l. 63
á las colunas ser~ de dos intercolunios y un in10scapo. Exemplar de esta
especie no le hay en Roma; pero sí en Magnesia, y es el Templo de
Diana, edificado por Hermogenes de Alabanda 31 , Y
el de ApoIo, por 31
Mneste.
1 '2. El dípteros tiene tambien ocho colunas en la frente y p6stico; pero
al rededor tiene dos ordenes de ellas: como es de ver en el Templo D6rico
de Quiríno 3S -' y el J6nico de Diana en Efeso, construido por Ctesifonte.
3S
1 3 El hypetros 33 tiene diez colunas en el pronáo 34 y p6stico: todo 33
lo demas como el dlpteros; pero dentro tiene dos ordenes de colunas, 3+
uno sobre otro, apartadas de la pared en rededor como p6rticos de
peristilos .: el medio descubierto y sin techo alguno; y puerta ~ los.
dos cabos en pronáo y p6stico 35. En Roma no hay exemplar de este 35
Templo, pero le hay en Aténas de ocho colunas en la frente, y es el de
.
] upiter Olímpico 36. 36
31 Este Templo de Diana en la ciudad de Magnesia
, edificado por Hermogenes de Alabanda, fue Jónico,
como dice Vitruvio en el Proemio del Lib. VII, Num.
8. Vease el Num. 20 del Capítulo siguiente Nota 18.
32 De este Templo de Q..uiríno 6 Rómulo, que
estaba en el monte Quirinál, tratamos en la V'uJAde
YitrllYi,l. Algunos Antiquarios quieren que en el Q!1irinál
hubiese dos Templos de Q!1iríno. Yo no encuentro
con certidumbre mas de uno, que es el que construy6
Numa Pompilio, ó segun Livio y Plinio, el Consul
Lucio Papirio, reedificado ultimamente por Augusto.
Este Templo de ~iríno eXIsti6 medio arruinado hasta
el año 1348, en que para construir la famosa escalera de
.ArA-Ce/;,se demolió, y se tom6 de él una prodigiosa
cantidad de mármoles. En el Lib. VII, Cap. 9 nombra
otra vez Vitruvio este Templo. El dípteros se demuestra
por planta en la Lámina XV. El alzado es el
mismo que el pseudodípteros Lámina XIII, fig. 2.
33 HJpetrllS significa desc"biertll ArribA, 6 sin
tiCbo. Los Gentiles hacian estos Templos P"
á ciertas deidades,
á quienes creian convenir asi, como es de ver
en c:l Lib. 1, Cap. 2 , Num. 18 , tratando del.Decoro
que llamamos de rito. La Lámina XVI representa el bJpetrlls
en planta; )' la XVII, fig. 1, el alzado.
~ieren los comentadores de Vitruvio y otros crío
ticos , que sobre el orden inferior de colunas de dentro
dc la nave no se debia poner todo el cornison, sino
solo t:l archltdbc: y asi pretenden se haga siempre que
se p~re un orden de colunas sobre otro. Yo creo que
este es un error manifiesto; pues significandose por el
cornison el maderage y demas cosas que componen un
alto 6 piso, esto es, por el archltrábe las xácenas 6
maderos mayores,
por el friso los tirantes 6 quan¡ones
de la contigacion, por el dentículo los listones6 isseres
&c, como diremos largamente en el Cap. 2 , del
Lib. IV , es forzoso que siempre que sobre el primer
orden de colunas deba haber piso 6 alto, se ponga no
solo arcMtrábe, sino tambien friso, dentÍculo y corona;
pues todos estos miembrosconcurren á formar un
alto. Solo la gola deberá reservarsepara el comisan superior
J donde por ella se representa el texado. Vcase la
Nota 7 al Cap. 5 del Lib, VI. Vease en la Lámina XVIII
el alzado de lIn lado dd p6rtico interior, descubierto
&c. del b.7petrlll.
..
34 Pr,,.', era propiamente el espacIo que habla en
los Templos desde las antas hasta la pared de la puerta,
como se ve por planta particular en la Lámina VIII.
Pero en significado mas amplio se tomaba tambien por la
fachada principal de los Templos. opuesta al póstico.
CA-
que explicamos Nota 2f, pago 61. Sobre la primera
significacion del pronáo vease la Nota 1 al Cap. ... del
Lib. IV.
]le
.
Esto es, á semejanzade los pórticos de los peristilos
en las casas, de que trata el Autor en el Cap....
del Lib. VI. Pero parece imposible que las colunas distasen
tanto de las paredes quanto tenian de altas, como
/
.
en los peristilosretC:ridos.
35 Infierese de aqui, que solo el hypetros tenia
puerta en ti p6stico igualmente que en el pronáo. Lo
mismo se colige del Cap. 3 de este Libro, donde dice
VitCl1viosi ex tribus /ílteribuspodillm ¡ílÚendum erit. Del
Cap. ... del Lib. IV por las palabras qlli pAries.,A/VAr"m
hAb"er;tco/lIC¡Ct;lInem, cuyo Capítulo debe meditarse bien
para entender perfectamente lo interno de los Templos
antiguos. Del CaP..5 de dicho Lib. IV, Neta 2. De
los Templos á la Toscana. Y finalmente de todos los
que actualmente quedan en Grecia, Italia, Francia &c.
Vease la Nota I al Cap. 4 del Lib. IV.
No obsta á esto el que Vitruvio haga en algunos
Templos el intercolunio de enmedio en pronáo y póstico
mas ancho que los otros, para dar al Templo
entrada mas expedita, como al éustylos de Hermogenes
en el Capítulo siguiente, y en los D6ricos del
Cap. ~ de! Lib. IV; pues esto se entiende d~ pronáo
en orden a la entrada del Templo, y del p6stlCOen 01-
den á la simetría, y necesidad de hacer los intercolunios
iguales á los de la fachada.
36 El Marques Galiani dice aqui en su Nota 6,
que el célebre Templo de Jupiter Olímpico en la Roca
de Aténas no debia de ser dípteros, sino pcrípteros,
esto es, con una ala sola de colunas al rededor de la
nave; porqlle de /11co"trAr;', dice, le b"b;erA q"edd,
A"ibA mil} poco' "inglln espAc;1I deSCflbitrtll.Esto prueba
bastante que Galiani no entendi6 bien ~a formacion in~
tema del hypetros. Las colunas que formaban el p6rtico
dentro de la nave precisamente serian menores que
las de afuera, y por consiguiente sus intercolunia;; debian
ser tambien menores; luego escando mas reuradas
hácia las paredesde !a naveJ podriaqu~ar .cnel medio.
de ella espacio suficiente p.ara el descuble,rto qu.~.constituía
la especie hypetra, smgularmente SIera diastylos,
y de la magnitud que dice Vitruvio y otros escritores.
Pero lo mas singular en este punto es, que Vitruvio en
el Proemio del Lib. VII, Num. 10 dice abiertamente que
este Templo era dípteros, y que le construy6 el Architecto
Romano Cossucio &c. de lo qual nada tuvo presente
. Galiani.
Igual descuido muestra en su Nota 3 , dando por