r - Sociedad Española de Historia de la Construcción

n
t 166 ARCHiTECTURA DE M. VITRUVIO
XI Quatro parages hay que tienen Templos de marmolJ de los quales
tomaron clarisimo famoso nombre J y de cuya elegancia y sabio
agregado de invenciones se prendaron los Dioses mismos J juzgandolos
dignos de ser morada suya. El primero es el de Diana en EfesoJ de Orden
J6nico, empezado por Ctesifon Gnosio y su hijo Metágenes J y concluido
segun dicen J por Demetrio J siervo de Diana misma, y por Peonio Efesino.
El segundo es en Mileto el Templo de Apolo, tambien de Orden J6nico,
edificado por dicho Peonio y por Dáfnes Milesio. El tercero el D6rico de
ss
Ceres y Proserpina en Eleusia ~s J cuyo Architectoletino hizo la nave extraordinariamente
grande para el expedito uso de los sacrificios, y no puso
colunas en lo exterior. Este Templo J mandando en Atenas Demetrio
Faleréo, el Archltecto Filon le hizo pr6stylos J poniendole colunas en
la fachada; con cuyo aumento de vestíbulo di6 desahogo á los ministros
1&3 sagrados, y la mayor magestad al Templo
~3. FinalmenteJ se refiere que
Cossucio edific6 en Aténas el Templo de Jupiter Olímpico de Orden Corintio,
y de espaciosamagnitud, como diximos arriba J de quien no nos
ha quedado comentario alguno; como ni tampoco de Cayo Mucio, que
con su gran inteligencia edific6 el Templo del Honor y Valor en la nave
14de Mario ~4, usando la mas elegante proporcion de colunas y
.
cornisa..
mentas que tiene el Arte. Si este Templo fuera de marmol, para que
tUviera la magnificencia y riqueza de materialesJ como tiene toda la be9'
Ileza Archltect6nica, se contaria entre los primeros y mas excelentes
.
0$ edificios ~!S.
. XII
Antíocos es el que aqui nombra Vitruvio; pero habiendo que floreci6 Ietino. Ademas, que la descripcion que del
AntÍoco S'ter, ó sea SAl,"", sido tan inclinado á edi- Templo hace Plutarco es diametralmente opuesta á la de
ficar como se infiere de plinio 6, 16, Y otros lugares, Vitruvio, pues dice que un tal Corebo le empezó y
acaso debemos entenderlo de éste, que fue el primero puso las colunas de abaxo con su cornison: que muerde
tal nombre. En este caso es preciso haya error en el to Corebo, otro Architecto llamado Metágenes hizo la
texto Vitruviano, y que donde dice ,er,,, de .100 ..'s, cerca, y puso las colunas de arriba: finalmente, que
deberia decir ,m. de ~oo; habiendo' muerto Pisistrato otro llamado Xenocles hizo el frontispicio de una venel
5%8antes de Christo, y Andoco Soter el %6l. Vi- tana en el ingreso. Esto resulta de la version del teXto
tl'Uvio no indica que Cossucio dexase imperfecto este Griej;o por Xylandro, que aunque ciertamente es al-
Templo, ni menos que Sila quitase las colunas, no pu- go flon, en lo sustancial va conforme á la mente de
diendo ignorar ninguno de estos hechos, singularmente plutarco.
el segundo. Puede ser que las colunas que quitó Sila no 2 ~ A este aumento que hizo Filon al referido Tem..
fUesen las de los p6rticos de este Templo, sino las de plo parece aludir Vitruvio en el Num. 47 J pago 104.
algunos edificiosadherentes á él, y acaso aun no puestas como indiqué alli en la Nota 25.
en obra, sino solo prevenidas. Qlte este Templo tenia 24 En la Nota 29, pago 62, insinué lo que me paunidas
algunas capillas, ó naves dedicadas á otros Dioses,
reci6 mas obvio en la inteligencia de las palabras de Ví~
lo dice Pausánias: y que la primera edi6cacion la hizo truvio acerca de los monumentos de Mario, .J MAri",,,.;
Deucalion, poco menos de mil años antes de Pisistrato. y las del presente lugar, ",edes Honoris et "."t.t;s M.,i,,-
Pero sea de ello lo que fuere, en tiempos anteriores á ".e ,el/ICe.Lo que alli tuve por mas probable me parece
Cossucio ya se cita este Templo como existente, segun ahora cierto, á saber, que en estos monumentos de Maes
de ver en Tucídides Lib. 2, que floreció á mediados rio no habia mas de una nave, de cuya longitud dividel
siglo quinto antes de la Era Christiana. Citale Ate- dida en dos porciones, resultaban dos naves mas conas.
neo 5 Deipnmpb;st. como existente en tiempo de An- la primera la del Valor, y la de adentro la del Honor.
doco Epiphanes; pero entonces ya pudo estar en el es- Discurro asi, por hablar Vitruvio en singular al nomudo
en que le dexó CClSSucio.Si fuera cierto que quien brar la nave, MAr;AnAecel/Ae. Acaso era semejante á este
coste6 la fabrica de este Templo fue Andoco el Grande, Templo el de Jupiter y Hercules nombrado en el Num.
como afirman Mr. Felibien y Milizia, sería preciso cre- 28, pago 46, lino 1, adonde debe corregirse el plural en
cer algo la arriba dicha suma de los 300 años, puesto singular, constando que Vitruvio dice alli mismo que era
que este Rey vivió hasta el de 187 antes de Christo; un Templo solo, ;n AeJe, con dos naves, IAter;tiAI ullAs.
pero yo «:reo que Plutarco , á quien citan, no lo dIce. Otros lugares hay en Vitruvio, en que las palabras ;n
22 Estrabo.n confirma lo, mismo; pero Plutarco en .ede equivalen á ;n .edib.,; pero en el citado consta
l. Y'¿II de Per,dfS habla dlvcrsamcnte. Acaso estuvo lo contrario.
mal informado, ó equiv~ó la primera edificado n de 25 Comprendo que estos quatro Templos de mareste
Templo c:on la de Ictmo, que debió ser reedifica~ mollo serian h]$ta en los fundamentos interior de las
don. p~reci~do ci~rto que los ~leberrimos !acrificios paredes, grada~, pavimen~os &:c; pues ~n quanto á las
de EJeusla teman orIgen mas anaguo que el tiempo en colunas y corOlsamentosI Sin duda babia otros, y lo era