r - Sociedad Española de Historia de la Construcción

LmRO VII, PROEMIO. 165-
l~ practic.a lo grande de sus.in~en7iones. Cada artÍfic~-tom6 á competencia
trabajar una cara del edificIO a la mayor perfecclOn, y fueron Leocares,
Briaxes, Scopas y Praxlteles, algunos añaden á Timoteo: la destreza
de los quales Uev6 aquella obra á ser una de las siete maravillas
del mundo.
IX Ocros muchos mas de los referidos, aunque de menor fama,
escribieron reglas de simetría, como son Nexaris, Teocides, Demofilo,
Polis, Leonides, Silanion, Melampo, Sarnaco, Eufranor. De máquinas
trataron Diades 16 , Architas, Archimedes, Ctesibio 17, Ninfodoro, Filon :; .
Bizantino, Difilo, Demodes, Caridas 18, Polyidos, Firos, y Agesistrato: 18
de cuyas obras he tomado y reducido á un cuerpo lo perteneciente á
la Archltectura, movido de ver tantos libros de esta facultad entre los
Griegos, y tan pocos Latinos. Fussicio fue el primero de los nuestros que
de ella public6 un admirable volumen. Terencio Varron escribi6 de las
nueve Arces, y entre ellas un tratado de Architectura: y Publio Septimio
19 escribi6 dos. Fuera de estos ninguno parece haberse dedicado á 15)
escribir de ella, sin embargo de haber florecido en lo pasado algunos
ciudadanos grandes Arcrutectos, que pudieran haber escrito con nó menos
elegancia ~O. .
X En efecto AntÍstates, Callescto, Antimach1des, y Porino ArcWtectos,
hicieron los fundamentos del Templo que Pisistrato edificaba en Até.;.
nas á Jupiter Olímpico; cuya fabrica no. se prosigui6, por haberlo prohibido
la republica muerto Pisistrato. Cerca de 200 años despues, habiendo
ofrecido costear la obra el Rey AntÍoco, Cossucio, ciudadano Romano,
la hizo de la mayor belleza, construyendo una magestuosa nave, p6rtico
díptero al rededor, y la mas elegante proporcion de cornisamentos: tanto,
que no solo es admirada de todos, sino tambien comparable con pocas
en magnificencia 11.
XI
.0
~:(
/
16 Los c6dices MSS. y la edicion primera de Vi~
truvio leen aqui Diades, en vez de Cliades que puso
el P.locundo en sus ediciones; y siguieron los demas)
menos Perrault que enmend6 el texto. Estefano dice que
Diades fund6 en Licia la ciudad de Diades. Diades le
llama Vitruvio en el Cap. 19 del Lib. X como tambien
)
Hieron en el TrAt.ul, de MÁquinAs, Ateneo y otros. De
Eufranor habla Plinio 35) II; Valerio Madmo 8) H
Quíntiliano Iz.) 10) Y otros. Plinio dice que Eufranor
us6 en sus ooras las reglas de simetría) de la qua! indica
aqui Vitruvio haber escrito un tratado. Otro Eu&a~
nor nombra Hircio De bell, Ale".ndr. que los Radios
enviaron en auxilio á Cesar. Vease tambien Filostratl"o
Z , 20) In vitA Ap,ll. Tl"n.
17 De Ctesibio se verán los Capítulos 1I Y 12 del
Lib. X. Archimedes y ArchÍtas son conocidos de todos.
18 Sospechoque aqui por cbÁridAs debe leersecbé-
,eAS) que fue campanero de Diades) se9un veremos en
el Lib. X, Cap. 19. Si no es que Chereas no d~xa~e
escritos de Mecánica, y por eso no le nombra aqul V~truvio:
lo qual no me parece tan verosímil como lo pn~
mero. Lo ticrto es, que Vitruvio no dice que Chéreas
escribiese de Mecánica) como afirma Bernardino Batdi
en 511Cr,,,i,,,. dI Jd.te""ti"s.
12 1?e Fussi~io Se haUa poca Do~~iaJ sino es
el Cayo Fussicio 6 Fufficio que nombra Ciceron z. y 4
in Verrem) y en otros lugares. Varron dedic6 tres de
sus libros De Ling. L.tinA á su Qiiestor P. Septimio.
Acaso es el mismo que aquí nombra .Vitruvio) que de~
bió añadir sus dos libros de Architectura al que escribi6
Varron.
zo Con no menos elegancia que los Griegos. Aquí
lidiaba en Vitruvio la necesidad de reconocer á los Griegos
por superiores y maestros de los Romanos) con el
amor de la patria; pero del corto numero de ArchÍtectos
Romanos que nombra, y de los pocos que escribieron
de ArchÍtectura) se echa de ver la mala c:usa que tenia
en querer igualar á los suyos con los Griegos.
2 1 Vease la Nota 36 , pago 63, Y la 18) pago 8 ~.
Este Templo de Jupicer Olímpico en Aténas qued6 imperfecto
y sin concluir hasta el imperio de Augusto) segun
dice Suctonio) en que pensaron los Atenienses con~
cluirle y dedicade á este Emperador; pero ni aun se
hizo entonces) sino que permaneci6 asi hasta el Emperador
Adriano) que le concluy6 y dedié6) tomo afirman
pausánias, Esparciano) Fi16strato) Dion Cassio y
otros. La causa de estas demoras pudo ser en parte el
Consut Sila) que quit6 las colunas de este Templo J y
las conduxo al de Jupiter Capitalino en Roma) segun
ateStigua Plinio 36 J 6. No. sabemos qua! de los Reyes
TT