r - Sociedad Española de Historia de la Construcción

'l'
98
ARCHiTECI'URADE M. VITRUVIO
I
34- La cotona que va encima será llana u, y llevará su cimacio: la
proyectura de la corona será quanto la altura del friso que va sobre el
dintel y jambas; pero á una y otra mano volará quanto se requiera para
cubrir los pies de las jalnbas; y los cimacios se unirán á uña sobre los
~ I~.
ángulos
35 Si las puertas fueren J6nicas, parece debe ser la altura del vano
la misma que en las D6ricas; pero para la anchura se dividirá la altura
:3 en dos partes y media, y se la dará una y media en su pie 13. La contraccion
de arriba se hará como en las D6ricas. La anchura de las jambas
ó postes en la frente será una catorcena parte de la altura del vano; y
el cimacio un sexto de la anchura del poste. Excluso el cimacio, se dividirá
lo demas en doce partes: tres se darán á la primera faxa con su
. astrágalo.; quatro á la segunda; y cinco á la tercera: las quales con sus
astrágalos circuirán toda la puerta. El friso se hará del mismo modo que
los D6ricos. Las ménsulas, 6 llamemoslas prothyrides, se esculpirán á
una y otra mano, y penderán hasta la parte inferior del dintel, eXclusa
14 la hoja 14. La anchura de estas ménsulas en su frente será un tercio del
poste; disminuyendolas en lo baxo una quarta parte de su anchura superior.
~~. 36 Las puertas para cerrar IS se construirán asi 16: los muslos qui-
Cla-
11 Ocupa todo el espacio desde el cimaclo del friso
hasta el filo superior del ábaco de las colunas. En ella
nada se grababa, segun parece significar la ,:oZpIA"Aque
usa Vitruvio. Ha parecido á todos demasiado alta, y
acaso por esto no ballamos exemplar de ella en el Antiguo;
sin embargo no se puede negar que es magestuosa
y noble, y llena un espacio, que si quedara vado
con reducirla, sería inutil: pues alli es ocioso y in--
significante el frontispicio, aunque muy usado por los
mOdernos. La mente de VitrUvio en quanto á esta corona
es clara, y no sufre interpretacion diversa. Por la
mucha altura no le da Vitruvio mas proyectura en la
frente que la altUra del friso con su cim1cio, para que
no peligre con el peso. A los costados la da la proye(;4
tura que necesite para cubrir todos los miembros inferiores,
atendida su diminucion en lo alto. El cimado
de la corona será de alto un sexto de ella, por la regla
general dada en la Nota 41, pago 77. Vease la Nota
18, pago 72.
12 Los intérpretes de Horacio, Virgi1io, Persio y
Celso, que traen la frase de .nir 'U~A 6 semejante,
deducen su explicacion de la prueba que hacen los marmolisras
quando unen dos piezas de marmol, metiendo
la uña en las juntas para experimentar su perfecta 6
mala union. Podrá esta exposicion ser legitima en los
lugares de dichos autores, pero no parece aplicable'
nuestro caso; y entiendo que el unir' U'A, in ung"',
los timacios, es hacer saliente el ángulo que forman á
su extremo, desde donde sigue el mismo cimado hasta
la pared á que se apoya el marco y demas miembros
de la puerta: de manera que cada miembro tiene en
sus costados el mismo cimacio que en la frente, y su
perfil en el ángulo es pareddo al corte de una uña. Esto
solo se entiende del cimacio del friso y del de la corona
, pues el de los postes 6 ;ambas circuye todo el
ma~co . y su ángl~lo 1 que se puede llamar entrante. va
obbqua~ent~ h¡¡cla el de: la luz de la puerta. Siguiendo
esta c:xphcaclon como tan natural, añado en mi versioR
las palabras sobre los ¿"llllos.
~ Qtle son dos quintos de la altura.
* De donde se infiere, que el astr6galo es el bocelito
que vemos en el Antiguo entre las faxas de las
puertas, nichos, ventanas, architrábes &c. El grabado
debia de ser el Lesbio, y el liso, D6rico, J6nico Ó
Corintio. Vease la Nota 8.
14 La que dibuxo Lámina XXXVIII por frente y
lado es tomada del Templo de Cayo y Lucio, sobrinos de
Augusto, existente en Nimes , llamado lA m.is,,, qUAfTle.
pero la he acomodado á las dimensiones Vitruvianas.
El oficio de estas ménsulas es sostener el vuelo de
la corona á una y otra parte, y al mismo tiempo
adornar los lados de la puerta. Galiani dice que en la
puerta J6nica no volaba la corona y cimado á una y
otra parte, y que en su lugar se ponían estas ménsulas:
luego estarían ociosas y sin oficio. Aunque Vitruvio
no describe la corona en las puertas J6nica ni Atticurga
, es constante que debe ser como en la D6rica,
segun se infiere del contexto, y de no describirla; pues
en las J6nicas y Atticurgas solo añade 10 que no tenian
comun con la D6rica.
15 Entra aqui Vitruvio á tratar y describir las puertas
ú hojas para cerrar, de qualquiera materia que sean.
En su narradon ocurren dificultades casi insuperables, á
causa de que algunos terminos que usa nos son desconocidos;
pero no tanto que no nos dexen entender todo
10 principal en la construccion de las puertas antiguas.
16 Antes de empezar la explicacion necesaria en la
presente descripcion , es de notar (cosa que ningun intérprete
ha observado) que los antiguos, aunque hacian
el vano 6 luz de la puerta en .los Templos proporcionado
á la magnitUd de estos, como arriba se ha dicho
Num. 3 %, sin embargo, las hojas 6 puertas de cerrar.
que eran rectángulas, no llenaban todo el vano referido;
sino que se hacian regulares y manejables, y se
colocaban en medio, abraz:adas al rededorpor una :lrmatan
6 caxa Il:tmada v"lv., que las contenia. y embebia
la diminucion del vano. Esta armazon .en la Rotunda
de Roma, unico ex.emplarque n