"Pensar Hispanoamérica: El inicio", artículo del ... - Los Tiempos

Pensar Hispanoamérica: El inicio
Fernando Molina
Las principales contribuciones de Hispanoamérica al pensamiento mundial son las del inicio,
aquellas que resultaron de su conformación histórica. Aunque de Hispania habían salido figuras
descollantes como Séneca e Isidoro de Sevilla, y España había tenido a Alfonso el Sabio, quien
inició una tradición literaria y científica que el mismo año del viaje de Colón daría a luz la
“Gramática” de Nebrija, ninguno de estos antecedentes puede compararse con lo que este viaje
provocaría en la conciencia europea.
Los descubridores navegaron en pos de reinos de los que tenían pocas referencias reales, pero
sobre los que habían fabulado por siglos. Se toparon con los paisajes americanos, que en su
grandiosidad resultaban en sí mismos “ideales”, es decir, como sacados de su imaginación.
Concluyeron entonces que los sueños concebidos por su cultura se habían hecho realidad, que
había un lugar en la Tierra en el que las criaturas mentales de sus letrados estaban provistas de
corporalidad.
El anuncio que de ello hicieron al mundo conmocionó a sus clases intelectuales y, por lenta
decantación, cambió la cosmovisión europea. Al oeste había un lugar en que los ríos eran tales que
merecerían nombres como “Madre de Dios”; donde era posible, adentrándose en unas selvas
densas y calurosas como los delirios de un afiebrado o trasponiendo montañas altas como nunca
antes se vio, encontrar un rosario de maravillas: fuentes de la juventud, ciudades de oro o
esmeraldas, tierras sin carestía, tribus que vivían en absoluta desnudez y pureza. El espacio donde
era posible situar geográficamente a California, el país de las amazonas.
Por muy efímera e insustancial que fuera cada una de ellas, estas ideas en conjunto crearon el
hábito de pensar en América como la tierra de promisión, el lugar donde se haría efectivo el
proyecto de una nueva humanidad.
En los siguientes siglos este nuevo mundo comprobaría su feracidad: sería pródigo en “frutos
naturales” y planes de reforma social. Algunos de éstos fueron teóricos, como las utopías de los
pensadores del siglo XVI, que se inspiraron en los informes de los cronistas americanos. Otros, en
cambio, eran prácticos: el perfectamente detallado ordenamiento colonial de América, que fue el
primer diseño racional de una sociedad histórica; y el también inédito comunismo teocrático que
pusieron en marcha los jesuitas en las misiones de Paraguay y Moxos.
Estos experimentos, en tanto precoces anticipaciones de los que ejecutarían siglos después
jacobinos, bolcheviques y fascistas, marcaron el inicio de una de las corrientes fundamentales y
más prolongadas del pensamiento occidental: la “política de la fe” en la aptitud de una
organización generada por la razón para lograr la felicidad colectiva.

De este modo la colonización de América originó una tendencia que después, circularmente,
terminaría inspirando los movimientos políticos americanos. Dice Uslar Pietri que América le
ofreció al mundo la idea de que es posible ser feliz en la tierra, con toda la potencia política que tal
visión tiene. Y luego (añadamos) se hizo adicta a ella.
Junto con lo bueno que implica esta renovada confianza en las propias fuerzas vino también lo
malo: la megalomanía. ¿No han engendrado siempre, los grandes proyectos de ingeniería social,
catástrofes de dimensiones igualmente colosales?
En cualquier caso, sólo por ignorancia o frivolidad es posible convertir el hecho hispanoamericano
en un mero saqueo de recursos o en un simple genocidio. Fue esto, pero no sólo esto. Lo que no
necesariamente implica que fuera más positivo. Pero sí más –muchísimo más– complejo.
La mentalidad pragmática de los anglosajones les permitió colonizar parte de Asia y África de una
forma puramente instrumental: sin la pretensión de crear nada nuevo. Buscaban incrementar su
poder sobre obedientes y segregadas masas de súbditos. Un Garcilaso de la Vega, cronista
descendiente de incas, o un Andrés de Santa Cruz, general descendiente de incas, o un Vicente
Pazos Kanki, cura y periodista aymara, todos ellos leales a la Corona española en algún momento
de sus vidas, no encuentran parangón en el contexto de la colonización anglosajona.
Los españoles fueron mucho más ambiciosos. Además de oro, la plata y las especias, pretendieron
expandir el reino de Dios, pastorear hombres, darle carnalidad a las utopías, encontrar los sitios
legendarios y, sobre todo, refundar España en los nuevos territorios, mediante una vastísima
operación que dio origen al Derecho y la administración de Indias y a las principales ciudades
latinoamericanas, de México a Buenos Aires. Al hacerlo y por tener que hacerlo valoraron de otra
manera (no menos cruel, pero sí más comprometida) las culturas que se les enfrentaban activa o
pasivamente, y por eso terminaron mestizándose intensamente con ellas.
Hubo más sangre (literal y metafóricamente hablando) en esta forma de proceder que en la otra.
Pero con lo malo también vino lo bueno. No solo los utopistas y sus descendientes sacaron
conclusiones teóricas del descubrimiento de la anomalía americana. Y tampoco, pese a lo que
suele creerse, no sólo los europeos “no españoles” contribuyeron a la modernización ideológica
que provocó el 12 de octubre de 1492. Un precedente poco recordado en el ámbito
latinoamericano es el de la Escuela de Salamanca, compuesta por brillantes jesuitas españoles que
además de registrar el prodigio, derivaron importantes conclusiones de él. Observando a los
indígenas, que para algunos estaban situados en la mitológica “edad de oro”, así como la conducta
de sus propios compatriotas, llegaron a la conclusión de que conocer a Jesús no bastaba para
actuar rectamente, y que desconocerlo no obligaba a la maldad. Pusieron así el primer escalón que
conduciría a la ética moderna, basada en la capacidad individual de decidir y no en una influencia
sobrenatural llamada “gracia” (en la que, en cambio, los protestantes creían ciegamente).

Véase aquí otra contribución del encuentro entre españoles e indígenas: tan estupenda como el
barroco y tan importante como el utopismo. Por cierto, es exactamente lo contrario de éste
último. Así es Hispanoamérica: simultánea ilusión y desencanto, al mismo tiempo el veneno y su
antídoto.
Artículo publicado en el suplemento Ideas de Página Siete el 28 de agosto de 2011