Toxicidad de herbicidas promisorios para el conTrol de ... - SciELO
Toxicidad de herbicidas promisorios para el conTrol de ... - SciELO
Toxicidad de herbicidas promisorios para el conTrol de ... - SciELO
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
agronomía mesoamericana 23(1):47-53. 2012<br />
ISSN: 1021-7444<br />
<strong>Toxicidad</strong> <strong>de</strong> <strong>herbicidas</strong> <strong>promisorios</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control<br />
<strong>de</strong> Dieffenbachia oerstedii EN hijos <strong>de</strong> banano 1<br />
Steven Brenes-Prendas 2 , Renán Aguero-Alvarado 2<br />
RESUMEN<br />
<strong>Toxicidad</strong> <strong>de</strong> <strong>herbicidas</strong> <strong>promisorios</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control<br />
Dieffenbachia oerstedii en hijos <strong>de</strong> banano. Entre los meses<br />
<strong>de</strong> agosto a diciembre <strong>de</strong>l 2006, se evaluó la toxicidad<br />
potencial y <strong>el</strong> efecto sobre <strong>el</strong> crecimiento <strong>de</strong> hijos espada <strong>de</strong><br />
banano, bajo seis tratamientos <strong>herbicidas</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong><br />
sainillo: testigo absoluto (T1), carfentrazone + surfactante<br />
(T2), glifosato + surfactante (T3), glifosato + carfentrazone<br />
+ surfactante (T4), glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio + surfactante<br />
(T5) y metsulfuron metil + carfentrazone + surfactante<br />
(T6). Se utilizó un diseño irrestricto al azar con 20 repeticiones,<br />
<strong>para</strong> un total <strong>de</strong> 120 hijos. El tratamiento con metsulfuron<br />
metil afectó <strong>el</strong> crecimiento <strong>de</strong> los hijos espada, causando<br />
la muerte <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> <strong>el</strong>los, mientras que <strong>el</strong> glifosato +<br />
carfentrazone + surfactante no afectó a los hijos espada y<br />
no se diferenció <strong>de</strong>l testigo. Se confirma <strong>el</strong> potencial <strong>de</strong>l tratamiento<br />
glifosato + carfentrazone como alternativa <strong>para</strong> <strong>el</strong><br />
control <strong>de</strong>l sainillo en plantaciones comerciales <strong>de</strong> banano,<br />
pues provee un control aceptable <strong>de</strong> la maleza con s<strong>el</strong>ectividad<br />
a los hijos espada <strong>de</strong>l cultivo.<br />
Palabras clave: Hijos productivos, sainillo, carfentrazone,<br />
glifosato, metsulfuron metil.<br />
ABSTRACT<br />
Toxicity of banana suckers by promisory herbici<strong>de</strong>s<br />
for the control of Dieffenbachia oerstedii. Potential toxicity<br />
on banana sword suckers of next treatments was evaluated<br />
between August and December of 2006: T1) absolute<br />
check, T2) Carfentrazone + surfactant; T3) Glyphosate +<br />
surfactant; T4) Glyphosate + carfentrazone + surfactant;<br />
T5) Glyphosate + ammonium sulphate + surfactatant; T6)<br />
metsulfuron metyl + carfentrazone + surfactant. A complete<br />
randomized <strong>de</strong>sign was used, with 20 replications for each<br />
treatment, for a total of 120 bananas suckers. The treatment<br />
with Metsulfuron methyl + carfentrazone + surfactant<br />
affected growth of some suckers and caused <strong>de</strong>ath of a<br />
few of them. Glyphosate + carfentrazone + surfactant did<br />
not differ from the absolute check. The potential of the<br />
treatment with Glyphosate + carfentrazone for Dieffenbachia<br />
oerstedii control in commercial fi<strong>el</strong>ds of banana plantations<br />
is confirmed, because it provi<strong>de</strong>s acceptable wweed control<br />
and no damage of young banana suckers.<br />
Key words: Productive suckers, sainillo, carfentrazone,<br />
glyphosate, metsulfuron metyl.<br />
Introducción<br />
El propósito <strong>de</strong> controlar las arvenses <strong>de</strong>l banano<br />
es evitar los efectos negativos que éstas pue<strong>de</strong>n tener<br />
sobre <strong>el</strong> sistema productivo. Existen algunas especies <strong>de</strong><br />
arvenses que escapan a las alternativas <strong>de</strong> control que se<br />
usan actualmente y que causan dificulta<strong>de</strong>s a la hora <strong>de</strong><br />
realizar las prácticas agronómicas propias <strong>de</strong>l cultivo, las<br />
cuales son conocidas como arvenses recalcitrantes. El<br />
sainillo (Dieffenbachia oerstedii Schott) es una <strong>de</strong> <strong>el</strong>las.<br />
1<br />
Re ci bi do: 18 <strong>de</strong> julio, 2011. Acep ta do: 12 <strong>de</strong> marzo, 2012. Este trabajo forma parte <strong>de</strong> la tesis <strong>de</strong> maestría <strong>de</strong>l primer autor.<br />
2<br />
Laboratorio <strong>de</strong> Arvenses. Centro <strong>de</strong> Investigación en Protección <strong>de</strong> Cultivos (CIPROC). Universidad <strong>de</strong> Costa Rica. sbrenesp@gmail.com;<br />
ragueroster@gmail.com
48 BRENES Y AGÜERO: <strong>Toxicidad</strong> en hijos <strong>de</strong> banano por control <strong>de</strong> sainillo<br />
Al consi<strong>de</strong>rar las alternativas <strong>de</strong> control <strong>para</strong> <strong>el</strong><br />
sainillo, se <strong>de</strong>ben analizar opciones eficientes <strong>de</strong> control<br />
que a su vez no afecten al cultivo, principalmente<br />
a los hijos productivos. En banano es conocida la importancia<br />
<strong>de</strong> los hijos productivos, también conocidos<br />
como hijos espada, en la unidad productiva madrehijo-nieto;<br />
ya que estos garantizan la futura cosecha<br />
(Soto 1992). Por esta razón las prácticas agronómicas,<br />
entre <strong>el</strong>las <strong>el</strong> control <strong>de</strong> sainillo, <strong>de</strong>ben evitar cualquier<br />
daño a los hijos espada.<br />
En la actualidad, <strong>el</strong> glifosato es <strong>el</strong> herbicida más<br />
utilizado <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong> arvenses en banano, <strong>de</strong>l<br />
cual se ha investigado acerca <strong>de</strong> su efecto en los hijos<br />
espada. En estudios realizados por Agüero y Pérez<br />
(1998), se concluyó que a las dosis recomendadas por<br />
la casa comercial y en aspersiones por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los 60<br />
cm <strong>de</strong> altura <strong>de</strong> hijos espada, este herbicida no afectó<br />
<strong>el</strong> crecimiento, <strong>de</strong>sarrollo, producción ni calidad <strong>de</strong><br />
fruta. En estudios realizados por Rodríguez y Agüero<br />
(2004), se obtuvo que aplicaciones <strong>de</strong> glifosato sobre<br />
cortes frescos <strong>de</strong> <strong>de</strong>shijas, no afectaron <strong>el</strong> crecimiento<br />
<strong>de</strong> los hijos espada. A pesar <strong>de</strong> este comportamiento<br />
<strong>de</strong>seable en banano, <strong>el</strong> glifosato por si sólo no muestra<br />
un control eficiente <strong>de</strong>l sainillo.<br />
Entre las nuevas alternativas <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong><br />
arvenses en <strong>el</strong> agroecosistema bananero, se encuentra<br />
<strong>el</strong> herbicida carfentrazone - etil, <strong>de</strong>l grupo aril triazinona,<br />
que se caracteriza por ser absorbido rápidamente<br />
por <strong>el</strong> follaje (WSSA 2002). Al mezclarse <strong>el</strong> carfentrazone<br />
con glifosato, existe una rápida absorción <strong>de</strong><br />
ambos <strong>herbicidas</strong> por las plantas, lo que resulta en un<br />
efecto sinergista sobre <strong>el</strong> control <strong>de</strong>l sainillo y otras<br />
malezas por <strong>el</strong> glifosato; sin embargo, se <strong>de</strong>sconoce<br />
si las características antes mencionadas, podrían aumentar<br />
también la absorción <strong>de</strong>l glifosato en los hijos<br />
espada <strong>de</strong>l banano.<br />
El objetivo <strong>de</strong>l presente estudio fue evaluar la<br />
toxicidad potencial al banano <strong>de</strong> la mezcla glifosato +<br />
carfentrazone, así como <strong>de</strong> otros tratamientos <strong>para</strong> <strong>el</strong><br />
control <strong>de</strong> sainillo.<br />
clasificación <strong>de</strong> zonas <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> Holdridge (1979), <strong>el</strong><br />
lugar correspon<strong>de</strong> a la formación <strong>de</strong> bosque tropical<br />
húmedo, con una precipitación anual que fluctúa entre<br />
los 3500 a 4000 mm. La temperatura anual promedio<br />
es <strong>de</strong> 25°C, una altitud <strong>de</strong> 11 msnm y la humedad promedio<br />
<strong>de</strong>l 85% (Herrera 1985).<br />
Metodología<br />
En dos secciones <strong>de</strong>l cable 5 se marcaron 120<br />
hijos espada con una altura menor a 1 m, correspondientes<br />
a seis tratamientos, cada uno con veinte repeticiones,<br />
este número se <strong>de</strong>be a la variabilidad en crecimiento<br />
que pue<strong>de</strong>n presentar los hijos <strong>de</strong> banano. La<br />
<strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los tratamientos se <strong>de</strong>talla en <strong>el</strong> Cuadro<br />
1. Estos fueron untados sobre los hijos a ambos lados<br />
<strong>de</strong>l mismo y sobre <strong>el</strong> punto <strong>de</strong> crecimiento apical, con<br />
un mechero Microwipe (Micro Sprayers LTD), con un<br />
volumen <strong>de</strong> mezcla <strong>de</strong> 100 cc. Cada hijo recibió poco<br />
menos <strong>de</strong> 1 cc <strong>de</strong> esa mezcla.<br />
El diseño experimental utilizado fue un irrestricto<br />
al azar. La unidad experimental fue <strong>el</strong> hijo espada<br />
s<strong>el</strong>eccionado según <strong>el</strong> criterio antes citado. Para darles<br />
seguimiento, cada hijo utilizado recibió una triple<br />
marca, a saber: una marca en la planta madre, una en<br />
<strong>el</strong> hijo y otra en una estaca al frente <strong>de</strong>l hijo.<br />
Posterior a la aplicación <strong>de</strong> los tratamientos se<br />
realizaron evaluaciones cada quince días aproximadamente.<br />
Las variables evaluadas fueron: altura <strong>de</strong>l hijo,<br />
circunferencia en la base <strong>de</strong>l hijo y síntomas <strong>de</strong> toxicidad.<br />
Para medir la toxicidad potencial <strong>de</strong> los hijos<br />
espada se estableció una escala (Cuadro 2).<br />
Los tratamientos aplicados en este estudio son<br />
experimentales y no una sugerencia tácita <strong>para</strong> su aplicación<br />
en campo.<br />
Se realizó un análisis <strong>de</strong> varianza <strong>de</strong> los datos; las<br />
medias <strong>de</strong> los tratamientos <strong>para</strong> las distintas variables<br />
se se<strong>para</strong>ron con DMS protegida <strong>de</strong> Fischer, al 5% <strong>de</strong><br />
probabilidad.<br />
Ubicación<br />
Materiales y Métodos<br />
El estudio se realizó en <strong>el</strong> cable 5 <strong>de</strong> la finca<br />
Limofrut C, en Matina, provincia <strong>de</strong> Limón, en <strong>el</strong><br />
período <strong>de</strong> agosto a diciembre <strong>de</strong>l 2006. Según la<br />
Resultados y Discusión<br />
El análisis <strong>de</strong> varianza muestra que las variables<br />
<strong>de</strong> altura y circunferencia <strong>de</strong> los hijos espada no fueron<br />
diferentes en la evaluación previa al untado <strong>de</strong> los<br />
tratamientos, lo cual garantiza la homogenidad <strong>de</strong> las<br />
unida<strong>de</strong>s experimentales s<strong>el</strong>eccionadas (Cuadro 3).<br />
ISSN: 1021-7444 Agronomía Mesoamericana 23(1):47-53. 2012
BRENES Y AGÜERO: <strong>Toxicidad</strong> en hijos <strong>de</strong> banano por control <strong>de</strong> sainillo<br />
49<br />
Cuadro 1. Tratamientos <strong>herbicidas</strong> evaluados sobre hijos espada <strong>de</strong> banano. Finca Limofrut C. Matina, Limón Costa<br />
Rica. 2006.<br />
# Tratamiento Descripción <strong>de</strong> tratamiento Dosis<br />
1 Testigo absoluto<br />
2 Carfentrazone + surfactante 8 : 1 / 91 % vpc* / v agua<br />
3 Glifosato + surfactante 33 : 1 / 66 % vpc / v agua<br />
4 Glifosato + carfentrazone + surfactante 33 : 8 : 1 / 58 % vpc / v agua<br />
5 Glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio + surfactante 33 : 10 : 1 / 56 % vpc / v agua<br />
6 Metsulfuron metil + carfentrazone + surfactante 19 : 8 : 1 / 72 % vpc / v agua<br />
* vpc / v agua: volumen <strong>de</strong> producto comercial / volumen <strong>de</strong> agua (no dura, pH neutro).<br />
Cuadro 2. Escala <strong>de</strong> síntomas por toxicidad <strong>de</strong> herbicida<br />
sobre hijos espada <strong>de</strong> banano. Finca Limofrut C.<br />
Matina. Limón. Costa Rica. 2006.<br />
Cuadro 3. Altura y circunferencia <strong>de</strong> hijos espada <strong>de</strong> banano<br />
antes <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> los tratamientos <strong>herbicidas</strong>.<br />
Finca Limofrut C. Limón. Costa Rica. 2006.<br />
Escala Síntomas<br />
0 No hay síntomas<br />
1 Necrosis en hoju<strong>el</strong>as viejas<br />
2 Necrosis en hoju<strong>el</strong>as viejas y en nuevas<br />
3 Necrosis en hoju<strong>el</strong>as viejas y nuevas + planta torcida<br />
4 Muerte <strong>de</strong>l hijo<br />
Al evaluar <strong>el</strong> porcentaje <strong>de</strong> incremento <strong>de</strong> altura entre<br />
la primera y segunda evaluación, mediante análisis<br />
<strong>de</strong> varianza, se encontraron diferencias significativas<br />
entre tratamientos (Cuadro 4). El tratamiento con <strong>el</strong><br />
herbicida metsulfuron metil, presentó <strong>el</strong> incremento <strong>de</strong><br />
altura más bajo, en com<strong>para</strong>ción con <strong>el</strong> testigo absoluto<br />
y los otros tratamientos. En observaciones <strong>de</strong> campo<br />
se constató que varios hijos <strong>de</strong> este tratamiento fueron<br />
afectados, presentando síntomas <strong>de</strong> grado 2 (Cuadro<br />
2). El tratamiento <strong>de</strong> glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio +<br />
surfactante, presentó una condición intermedia entre <strong>el</strong><br />
testigo absoluto y <strong>el</strong> tratamiento con metsulfuron. Los<br />
tratamientos que incluyeron al herbicida carfentrazone<br />
(T2 y T4), así como <strong>el</strong> <strong>de</strong> gifosato solo (T3) no presentaron<br />
diferencias significativas con respecto al testigo.<br />
El porcentaje <strong>de</strong> incremento <strong>de</strong> la primera a la<br />
tercera evaluación, <strong>para</strong> <strong>el</strong> tratamiento con mesulfuron<br />
metil también presentó los valores más bajos <strong>de</strong> altura,<br />
diferencia significativa respecto al testigo (Cuadro 5).<br />
Tratamientos<br />
Altura<br />
(cm)<br />
Circunferencia<br />
(cm)<br />
T1 44,3 a 22,5 a<br />
T2 39,5 a 21,3 a<br />
T3 47,4 a 20,5 a<br />
T4 43,5 a 24,4 a<br />
T5 53,5 a 23,2 a<br />
T6 44,4 a 23,4 a<br />
Medias con la misma letra en la misma columna no difieren significativamente,<br />
según DMS protegida <strong>de</strong> Fischer, p
50 BRENES Y AGÜERO: <strong>Toxicidad</strong> en hijos <strong>de</strong> banano por control <strong>de</strong> sainillo<br />
Cuadro 4. Porcentaje <strong>de</strong> aumento en la altura <strong>de</strong> hijos <strong>de</strong> banano, entre la primera + y la segunda evaluación,<br />
luego <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> <strong>herbicidas</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong> D. oerstedii. Finca Limofrut<br />
C. Matina, Limón, Costa Rica. 2006.<br />
Tratamientos Descripción <strong>de</strong> tratamientos Ago 10 - Ago 23*<br />
1 Testigo absoluto 24,5 b<br />
2 carfentrazone + surfactante 25,1 b<br />
3 glifosato + surfactante 23,6 b<br />
4 glifosato + carfentrazone 22,3 b<br />
5 glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio + surfact 17,5 ab<br />
6 metsulfuron metil + carfentrazone + surfac 8,6 a<br />
Medias con la misma letra no difieren significativamente, según DMS protegida <strong>de</strong> Fischer, p
BRENES Y AGÜERO: <strong>Toxicidad</strong> en hijos <strong>de</strong> banano por control <strong>de</strong> sainillo<br />
51<br />
Cuadro 6. Porcentaje <strong>de</strong> aumento en la altura <strong>de</strong> hijos <strong>de</strong> banano, entre la primera + y la cuarte evaluación,<br />
luego <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> <strong>herbicidas</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong> D. oerstedii. Finca Limofrut<br />
C. Matina, Limón, Costa Rica. 2006.<br />
Tratamientos Descripción <strong>de</strong> tratamientos Ago 10 - Oct 18*<br />
1 Testigo absoluto 174,8 b<br />
2 carfentrazone + surfactante 180,2 b<br />
3 glifosato + surfactante 171,6 b<br />
4 glifosato + carfentrazone 161,5 b<br />
5 glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio + surfact 133,7 ab<br />
6 metsulfuron metil + carfentrazone + surfac 93,7 a<br />
Medias con la misma letra no difieren significativamente, según DMS protegida <strong>de</strong> Fischer, p
52 BRENES Y AGÜERO: <strong>Toxicidad</strong> en hijos <strong>de</strong> banano por control <strong>de</strong> sainillo<br />
Cuadro 8. Porcentaje <strong>de</strong> aumento en la circunferencia <strong>de</strong> hijos <strong>de</strong> banano, entre la primera + y la segunda<br />
evaluación luego <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> <strong>herbicidas</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong> D. oerstedii. Finca Limofrut C.<br />
Matina, Limón. 2006.<br />
Tratamientos Descripción <strong>de</strong> tratamientos Ago 10 - Ago 23<br />
1 Testigo absoluto 18,6 ab<br />
2 carfentrazone + surfactante 18,8 ab<br />
3 glifosato + surfactante 21,9 b<br />
4 glifosato + carfentrazone 16,8 ab<br />
5 glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio + surfact 13,6 a<br />
6 Metsulfuron metil + carfentrazone + surfac 13,3 a<br />
Medias con la misma letra no difieren significativamente, según DMS protegida <strong>de</strong> Fischer, p
BRENES Y AGÜERO: <strong>Toxicidad</strong> en hijos <strong>de</strong> banano por control <strong>de</strong> sainillo<br />
53<br />
Cuadro 11. Porcentaje <strong>de</strong> aumento en la circunferencia <strong>de</strong> hijos <strong>de</strong> banano, entre la primera + y la quinta<br />
evaluación luego <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> <strong>herbicidas</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong> D. oerstedii. Finca Limofrut C.<br />
Matina, Limón, Costa Rica. 2006.<br />
Tratamientos Tratamientos Ago 10 - Nov 23<br />
1 Testigo absoluto 108,6 bc<br />
2 carfentrazone + surfactante 121,7 c<br />
3 glifosato + surfactante 108,2 abc<br />
4 glifosato + carfentrazone 98,5 abc<br />
5 glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio + surfact 91,3 ab<br />
6 metsulfuron metil + carfentrazone + surfac 78,3 a<br />
Medias con la misma letra no difieren significativamente, según DMS protegida <strong>de</strong> Fischer, p