28.06.2014 Views

Toxicidad de herbicidas promisorios para el conTrol de ... - SciELO

Toxicidad de herbicidas promisorios para el conTrol de ... - SciELO

Toxicidad de herbicidas promisorios para el conTrol de ... - SciELO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

agronomía mesoamericana 23(1):47-53. 2012<br />

ISSN: 1021-7444<br />

<strong>Toxicidad</strong> <strong>de</strong> <strong>herbicidas</strong> <strong>promisorios</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control<br />

<strong>de</strong> Dieffenbachia oerstedii EN hijos <strong>de</strong> banano 1<br />

Steven Brenes-Prendas 2 , Renán Aguero-Alvarado 2<br />

RESUMEN<br />

<strong>Toxicidad</strong> <strong>de</strong> <strong>herbicidas</strong> <strong>promisorios</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control<br />

Dieffenbachia oerstedii en hijos <strong>de</strong> banano. Entre los meses<br />

<strong>de</strong> agosto a diciembre <strong>de</strong>l 2006, se evaluó la toxicidad<br />

potencial y <strong>el</strong> efecto sobre <strong>el</strong> crecimiento <strong>de</strong> hijos espada <strong>de</strong><br />

banano, bajo seis tratamientos <strong>herbicidas</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong><br />

sainillo: testigo absoluto (T1), carfentrazone + surfactante<br />

(T2), glifosato + surfactante (T3), glifosato + carfentrazone<br />

+ surfactante (T4), glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio + surfactante<br />

(T5) y metsulfuron metil + carfentrazone + surfactante<br />

(T6). Se utilizó un diseño irrestricto al azar con 20 repeticiones,<br />

<strong>para</strong> un total <strong>de</strong> 120 hijos. El tratamiento con metsulfuron<br />

metil afectó <strong>el</strong> crecimiento <strong>de</strong> los hijos espada, causando<br />

la muerte <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> <strong>el</strong>los, mientras que <strong>el</strong> glifosato +<br />

carfentrazone + surfactante no afectó a los hijos espada y<br />

no se diferenció <strong>de</strong>l testigo. Se confirma <strong>el</strong> potencial <strong>de</strong>l tratamiento<br />

glifosato + carfentrazone como alternativa <strong>para</strong> <strong>el</strong><br />

control <strong>de</strong>l sainillo en plantaciones comerciales <strong>de</strong> banano,<br />

pues provee un control aceptable <strong>de</strong> la maleza con s<strong>el</strong>ectividad<br />

a los hijos espada <strong>de</strong>l cultivo.<br />

Palabras clave: Hijos productivos, sainillo, carfentrazone,<br />

glifosato, metsulfuron metil.<br />

ABSTRACT<br />

Toxicity of banana suckers by promisory herbici<strong>de</strong>s<br />

for the control of Dieffenbachia oerstedii. Potential toxicity<br />

on banana sword suckers of next treatments was evaluated<br />

between August and December of 2006: T1) absolute<br />

check, T2) Carfentrazone + surfactant; T3) Glyphosate +<br />

surfactant; T4) Glyphosate + carfentrazone + surfactant;<br />

T5) Glyphosate + ammonium sulphate + surfactatant; T6)<br />

metsulfuron metyl + carfentrazone + surfactant. A complete<br />

randomized <strong>de</strong>sign was used, with 20 replications for each<br />

treatment, for a total of 120 bananas suckers. The treatment<br />

with Metsulfuron methyl + carfentrazone + surfactant<br />

affected growth of some suckers and caused <strong>de</strong>ath of a<br />

few of them. Glyphosate + carfentrazone + surfactant did<br />

not differ from the absolute check. The potential of the<br />

treatment with Glyphosate + carfentrazone for Dieffenbachia<br />

oerstedii control in commercial fi<strong>el</strong>ds of banana plantations<br />

is confirmed, because it provi<strong>de</strong>s acceptable wweed control<br />

and no damage of young banana suckers.<br />

Key words: Productive suckers, sainillo, carfentrazone,<br />

glyphosate, metsulfuron metyl.<br />

Introducción<br />

El propósito <strong>de</strong> controlar las arvenses <strong>de</strong>l banano<br />

es evitar los efectos negativos que éstas pue<strong>de</strong>n tener<br />

sobre <strong>el</strong> sistema productivo. Existen algunas especies <strong>de</strong><br />

arvenses que escapan a las alternativas <strong>de</strong> control que se<br />

usan actualmente y que causan dificulta<strong>de</strong>s a la hora <strong>de</strong><br />

realizar las prácticas agronómicas propias <strong>de</strong>l cultivo, las<br />

cuales son conocidas como arvenses recalcitrantes. El<br />

sainillo (Dieffenbachia oerstedii Schott) es una <strong>de</strong> <strong>el</strong>las.<br />

1<br />

Re ci bi do: 18 <strong>de</strong> julio, 2011. Acep ta do: 12 <strong>de</strong> marzo, 2012. Este trabajo forma parte <strong>de</strong> la tesis <strong>de</strong> maestría <strong>de</strong>l primer autor.<br />

2<br />

Laboratorio <strong>de</strong> Arvenses. Centro <strong>de</strong> Investigación en Protección <strong>de</strong> Cultivos (CIPROC). Universidad <strong>de</strong> Costa Rica. sbrenesp@gmail.com;<br />

ragueroster@gmail.com


48 BRENES Y AGÜERO: <strong>Toxicidad</strong> en hijos <strong>de</strong> banano por control <strong>de</strong> sainillo<br />

Al consi<strong>de</strong>rar las alternativas <strong>de</strong> control <strong>para</strong> <strong>el</strong><br />

sainillo, se <strong>de</strong>ben analizar opciones eficientes <strong>de</strong> control<br />

que a su vez no afecten al cultivo, principalmente<br />

a los hijos productivos. En banano es conocida la importancia<br />

<strong>de</strong> los hijos productivos, también conocidos<br />

como hijos espada, en la unidad productiva madrehijo-nieto;<br />

ya que estos garantizan la futura cosecha<br />

(Soto 1992). Por esta razón las prácticas agronómicas,<br />

entre <strong>el</strong>las <strong>el</strong> control <strong>de</strong> sainillo, <strong>de</strong>ben evitar cualquier<br />

daño a los hijos espada.<br />

En la actualidad, <strong>el</strong> glifosato es <strong>el</strong> herbicida más<br />

utilizado <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong> arvenses en banano, <strong>de</strong>l<br />

cual se ha investigado acerca <strong>de</strong> su efecto en los hijos<br />

espada. En estudios realizados por Agüero y Pérez<br />

(1998), se concluyó que a las dosis recomendadas por<br />

la casa comercial y en aspersiones por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los 60<br />

cm <strong>de</strong> altura <strong>de</strong> hijos espada, este herbicida no afectó<br />

<strong>el</strong> crecimiento, <strong>de</strong>sarrollo, producción ni calidad <strong>de</strong><br />

fruta. En estudios realizados por Rodríguez y Agüero<br />

(2004), se obtuvo que aplicaciones <strong>de</strong> glifosato sobre<br />

cortes frescos <strong>de</strong> <strong>de</strong>shijas, no afectaron <strong>el</strong> crecimiento<br />

<strong>de</strong> los hijos espada. A pesar <strong>de</strong> este comportamiento<br />

<strong>de</strong>seable en banano, <strong>el</strong> glifosato por si sólo no muestra<br />

un control eficiente <strong>de</strong>l sainillo.<br />

Entre las nuevas alternativas <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong><br />

arvenses en <strong>el</strong> agroecosistema bananero, se encuentra<br />

<strong>el</strong> herbicida carfentrazone - etil, <strong>de</strong>l grupo aril triazinona,<br />

que se caracteriza por ser absorbido rápidamente<br />

por <strong>el</strong> follaje (WSSA 2002). Al mezclarse <strong>el</strong> carfentrazone<br />

con glifosato, existe una rápida absorción <strong>de</strong><br />

ambos <strong>herbicidas</strong> por las plantas, lo que resulta en un<br />

efecto sinergista sobre <strong>el</strong> control <strong>de</strong>l sainillo y otras<br />

malezas por <strong>el</strong> glifosato; sin embargo, se <strong>de</strong>sconoce<br />

si las características antes mencionadas, podrían aumentar<br />

también la absorción <strong>de</strong>l glifosato en los hijos<br />

espada <strong>de</strong>l banano.<br />

El objetivo <strong>de</strong>l presente estudio fue evaluar la<br />

toxicidad potencial al banano <strong>de</strong> la mezcla glifosato +<br />

carfentrazone, así como <strong>de</strong> otros tratamientos <strong>para</strong> <strong>el</strong><br />

control <strong>de</strong> sainillo.<br />

clasificación <strong>de</strong> zonas <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> Holdridge (1979), <strong>el</strong><br />

lugar correspon<strong>de</strong> a la formación <strong>de</strong> bosque tropical<br />

húmedo, con una precipitación anual que fluctúa entre<br />

los 3500 a 4000 mm. La temperatura anual promedio<br />

es <strong>de</strong> 25°C, una altitud <strong>de</strong> 11 msnm y la humedad promedio<br />

<strong>de</strong>l 85% (Herrera 1985).<br />

Metodología<br />

En dos secciones <strong>de</strong>l cable 5 se marcaron 120<br />

hijos espada con una altura menor a 1 m, correspondientes<br />

a seis tratamientos, cada uno con veinte repeticiones,<br />

este número se <strong>de</strong>be a la variabilidad en crecimiento<br />

que pue<strong>de</strong>n presentar los hijos <strong>de</strong> banano. La<br />

<strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los tratamientos se <strong>de</strong>talla en <strong>el</strong> Cuadro<br />

1. Estos fueron untados sobre los hijos a ambos lados<br />

<strong>de</strong>l mismo y sobre <strong>el</strong> punto <strong>de</strong> crecimiento apical, con<br />

un mechero Microwipe (Micro Sprayers LTD), con un<br />

volumen <strong>de</strong> mezcla <strong>de</strong> 100 cc. Cada hijo recibió poco<br />

menos <strong>de</strong> 1 cc <strong>de</strong> esa mezcla.<br />

El diseño experimental utilizado fue un irrestricto<br />

al azar. La unidad experimental fue <strong>el</strong> hijo espada<br />

s<strong>el</strong>eccionado según <strong>el</strong> criterio antes citado. Para darles<br />

seguimiento, cada hijo utilizado recibió una triple<br />

marca, a saber: una marca en la planta madre, una en<br />

<strong>el</strong> hijo y otra en una estaca al frente <strong>de</strong>l hijo.<br />

Posterior a la aplicación <strong>de</strong> los tratamientos se<br />

realizaron evaluaciones cada quince días aproximadamente.<br />

Las variables evaluadas fueron: altura <strong>de</strong>l hijo,<br />

circunferencia en la base <strong>de</strong>l hijo y síntomas <strong>de</strong> toxicidad.<br />

Para medir la toxicidad potencial <strong>de</strong> los hijos<br />

espada se estableció una escala (Cuadro 2).<br />

Los tratamientos aplicados en este estudio son<br />

experimentales y no una sugerencia tácita <strong>para</strong> su aplicación<br />

en campo.<br />

Se realizó un análisis <strong>de</strong> varianza <strong>de</strong> los datos; las<br />

medias <strong>de</strong> los tratamientos <strong>para</strong> las distintas variables<br />

se se<strong>para</strong>ron con DMS protegida <strong>de</strong> Fischer, al 5% <strong>de</strong><br />

probabilidad.<br />

Ubicación<br />

Materiales y Métodos<br />

El estudio se realizó en <strong>el</strong> cable 5 <strong>de</strong> la finca<br />

Limofrut C, en Matina, provincia <strong>de</strong> Limón, en <strong>el</strong><br />

período <strong>de</strong> agosto a diciembre <strong>de</strong>l 2006. Según la<br />

Resultados y Discusión<br />

El análisis <strong>de</strong> varianza muestra que las variables<br />

<strong>de</strong> altura y circunferencia <strong>de</strong> los hijos espada no fueron<br />

diferentes en la evaluación previa al untado <strong>de</strong> los<br />

tratamientos, lo cual garantiza la homogenidad <strong>de</strong> las<br />

unida<strong>de</strong>s experimentales s<strong>el</strong>eccionadas (Cuadro 3).<br />

ISSN: 1021-7444 Agronomía Mesoamericana 23(1):47-53. 2012


BRENES Y AGÜERO: <strong>Toxicidad</strong> en hijos <strong>de</strong> banano por control <strong>de</strong> sainillo<br />

49<br />

Cuadro 1. Tratamientos <strong>herbicidas</strong> evaluados sobre hijos espada <strong>de</strong> banano. Finca Limofrut C. Matina, Limón Costa<br />

Rica. 2006.<br />

# Tratamiento Descripción <strong>de</strong> tratamiento Dosis<br />

1 Testigo absoluto<br />

2 Carfentrazone + surfactante 8 : 1 / 91 % vpc* / v agua<br />

3 Glifosato + surfactante 33 : 1 / 66 % vpc / v agua<br />

4 Glifosato + carfentrazone + surfactante 33 : 8 : 1 / 58 % vpc / v agua<br />

5 Glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio + surfactante 33 : 10 : 1 / 56 % vpc / v agua<br />

6 Metsulfuron metil + carfentrazone + surfactante 19 : 8 : 1 / 72 % vpc / v agua<br />

* vpc / v agua: volumen <strong>de</strong> producto comercial / volumen <strong>de</strong> agua (no dura, pH neutro).<br />

Cuadro 2. Escala <strong>de</strong> síntomas por toxicidad <strong>de</strong> herbicida<br />

sobre hijos espada <strong>de</strong> banano. Finca Limofrut C.<br />

Matina. Limón. Costa Rica. 2006.<br />

Cuadro 3. Altura y circunferencia <strong>de</strong> hijos espada <strong>de</strong> banano<br />

antes <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> los tratamientos <strong>herbicidas</strong>.<br />

Finca Limofrut C. Limón. Costa Rica. 2006.<br />

Escala Síntomas<br />

0 No hay síntomas<br />

1 Necrosis en hoju<strong>el</strong>as viejas<br />

2 Necrosis en hoju<strong>el</strong>as viejas y en nuevas<br />

3 Necrosis en hoju<strong>el</strong>as viejas y nuevas + planta torcida<br />

4 Muerte <strong>de</strong>l hijo<br />

Al evaluar <strong>el</strong> porcentaje <strong>de</strong> incremento <strong>de</strong> altura entre<br />

la primera y segunda evaluación, mediante análisis<br />

<strong>de</strong> varianza, se encontraron diferencias significativas<br />

entre tratamientos (Cuadro 4). El tratamiento con <strong>el</strong><br />

herbicida metsulfuron metil, presentó <strong>el</strong> incremento <strong>de</strong><br />

altura más bajo, en com<strong>para</strong>ción con <strong>el</strong> testigo absoluto<br />

y los otros tratamientos. En observaciones <strong>de</strong> campo<br />

se constató que varios hijos <strong>de</strong> este tratamiento fueron<br />

afectados, presentando síntomas <strong>de</strong> grado 2 (Cuadro<br />

2). El tratamiento <strong>de</strong> glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio +<br />

surfactante, presentó una condición intermedia entre <strong>el</strong><br />

testigo absoluto y <strong>el</strong> tratamiento con metsulfuron. Los<br />

tratamientos que incluyeron al herbicida carfentrazone<br />

(T2 y T4), así como <strong>el</strong> <strong>de</strong> gifosato solo (T3) no presentaron<br />

diferencias significativas con respecto al testigo.<br />

El porcentaje <strong>de</strong> incremento <strong>de</strong> la primera a la<br />

tercera evaluación, <strong>para</strong> <strong>el</strong> tratamiento con mesulfuron<br />

metil también presentó los valores más bajos <strong>de</strong> altura,<br />

diferencia significativa respecto al testigo (Cuadro 5).<br />

Tratamientos<br />

Altura<br />

(cm)<br />

Circunferencia<br />

(cm)<br />

T1 44,3 a 22,5 a<br />

T2 39,5 a 21,3 a<br />

T3 47,4 a 20,5 a<br />

T4 43,5 a 24,4 a<br />

T5 53,5 a 23,2 a<br />

T6 44,4 a 23,4 a<br />

Medias con la misma letra en la misma columna no difieren significativamente,<br />

según DMS protegida <strong>de</strong> Fischer, p


50 BRENES Y AGÜERO: <strong>Toxicidad</strong> en hijos <strong>de</strong> banano por control <strong>de</strong> sainillo<br />

Cuadro 4. Porcentaje <strong>de</strong> aumento en la altura <strong>de</strong> hijos <strong>de</strong> banano, entre la primera + y la segunda evaluación,<br />

luego <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> <strong>herbicidas</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong> D. oerstedii. Finca Limofrut<br />

C. Matina, Limón, Costa Rica. 2006.<br />

Tratamientos Descripción <strong>de</strong> tratamientos Ago 10 - Ago 23*<br />

1 Testigo absoluto 24,5 b<br />

2 carfentrazone + surfactante 25,1 b<br />

3 glifosato + surfactante 23,6 b<br />

4 glifosato + carfentrazone 22,3 b<br />

5 glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio + surfact 17,5 ab<br />

6 metsulfuron metil + carfentrazone + surfac 8,6 a<br />

Medias con la misma letra no difieren significativamente, según DMS protegida <strong>de</strong> Fischer, p


BRENES Y AGÜERO: <strong>Toxicidad</strong> en hijos <strong>de</strong> banano por control <strong>de</strong> sainillo<br />

51<br />

Cuadro 6. Porcentaje <strong>de</strong> aumento en la altura <strong>de</strong> hijos <strong>de</strong> banano, entre la primera + y la cuarte evaluación,<br />

luego <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> <strong>herbicidas</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong> D. oerstedii. Finca Limofrut<br />

C. Matina, Limón, Costa Rica. 2006.<br />

Tratamientos Descripción <strong>de</strong> tratamientos Ago 10 - Oct 18*<br />

1 Testigo absoluto 174,8 b<br />

2 carfentrazone + surfactante 180,2 b<br />

3 glifosato + surfactante 171,6 b<br />

4 glifosato + carfentrazone 161,5 b<br />

5 glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio + surfact 133,7 ab<br />

6 metsulfuron metil + carfentrazone + surfac 93,7 a<br />

Medias con la misma letra no difieren significativamente, según DMS protegida <strong>de</strong> Fischer, p


52 BRENES Y AGÜERO: <strong>Toxicidad</strong> en hijos <strong>de</strong> banano por control <strong>de</strong> sainillo<br />

Cuadro 8. Porcentaje <strong>de</strong> aumento en la circunferencia <strong>de</strong> hijos <strong>de</strong> banano, entre la primera + y la segunda<br />

evaluación luego <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> <strong>herbicidas</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong> D. oerstedii. Finca Limofrut C.<br />

Matina, Limón. 2006.<br />

Tratamientos Descripción <strong>de</strong> tratamientos Ago 10 - Ago 23<br />

1 Testigo absoluto 18,6 ab<br />

2 carfentrazone + surfactante 18,8 ab<br />

3 glifosato + surfactante 21,9 b<br />

4 glifosato + carfentrazone 16,8 ab<br />

5 glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio + surfact 13,6 a<br />

6 Metsulfuron metil + carfentrazone + surfac 13,3 a<br />

Medias con la misma letra no difieren significativamente, según DMS protegida <strong>de</strong> Fischer, p


BRENES Y AGÜERO: <strong>Toxicidad</strong> en hijos <strong>de</strong> banano por control <strong>de</strong> sainillo<br />

53<br />

Cuadro 11. Porcentaje <strong>de</strong> aumento en la circunferencia <strong>de</strong> hijos <strong>de</strong> banano, entre la primera + y la quinta<br />

evaluación luego <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> <strong>herbicidas</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> control <strong>de</strong> D. oerstedii. Finca Limofrut C.<br />

Matina, Limón, Costa Rica. 2006.<br />

Tratamientos Tratamientos Ago 10 - Nov 23<br />

1 Testigo absoluto 108,6 bc<br />

2 carfentrazone + surfactante 121,7 c<br />

3 glifosato + surfactante 108,2 abc<br />

4 glifosato + carfentrazone 98,5 abc<br />

5 glifosato + sulfato <strong>de</strong> amonio + surfact 91,3 ab<br />

6 metsulfuron metil + carfentrazone + surfac 78,3 a<br />

Medias con la misma letra no difieren significativamente, según DMS protegida <strong>de</strong> Fischer, p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!