15.06.2014 Views

Libro Wari en Arequipa - version pagemaker.pmd

Libro Wari en Arequipa - version pagemaker.pmd

Libro Wari en Arequipa - version pagemaker.pmd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ESTUDIOS PALEO-BOTÁNICOS: PAUTA DE CRECIMIENTO E INTERCAMBIO<br />

vegetal (G. barbad<strong>en</strong>se) que torcieron.<br />

Plantas Medicinales<br />

La semilla de E. amazonica, que, con seguridad, fue importada de la Selva Baja, no repres<strong>en</strong>tan<br />

la única especie no nativa del valle medio del río Majes. También t<strong>en</strong>emos hojas, pedúnculos y<br />

semillas de Erythroxylon coca (coca), arbusto cultivado que crece, principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la<br />

Amazonía Alta y Baja, pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>te a la familia Erythroxylacaea (Brack 1999).<br />

Existe, sin embargo, una variedad cultivada <strong>en</strong> los valles costeros del norte del Perú, <strong>en</strong>tre los<br />

200 y 2,000 m.s.n.m., y también <strong>en</strong> los valles interandinos adyac<strong>en</strong>tes del Alto Marañón (Ug<strong>en</strong>t<br />

y Ochoa 2006, Brack 1999). Se le conoce como E. coca var. truxill<strong>en</strong>se (coca Trujillo) y se<br />

caracteriza por t<strong>en</strong>er hojas más pequeñas, más angostas, de color más claro y reticulación<br />

m<strong>en</strong>os conspicua. Arqueológicam<strong>en</strong>te, su pres<strong>en</strong>cia ha sido registrada desde el Período Inicial<br />

<strong>en</strong> Asia, el valle del Río Chillón y Ancón (Ug<strong>en</strong>t y Ochoa 2006).<br />

La pres<strong>en</strong>cia de la semilla de E. amazonica, así como plumas de guacamayos con las que se<br />

elaboraron textiles y además de gorros y atu<strong>en</strong>do insertados a fibra vegetal y carrizillo, sugiere<br />

la exist<strong>en</strong>cia de una red de intercambio con la Amazonía de la que los individuos <strong>en</strong>terrados <strong>en</strong><br />

La Real eran parte. Aunque no se descarta la posibilidad que las hojas de coca de La Real no<br />

hayan sido traídas directam<strong>en</strong>te desde la Amazonía, es posible afirmar que se trató de un bi<strong>en</strong><br />

importado que fue pres<strong>en</strong>tado como una ofr<strong>en</strong>da ritual. Otras líneas de evid<strong>en</strong>cia permitirán<br />

definir si esta participación era directa, o mediada por otro grupo de elite. La evid<strong>en</strong>cia que<br />

poseemos no nos permite afirmar que esta especie fue cultivada localm<strong>en</strong>te (cf. Valdez 2000<br />

y Conlee 2000).<br />

Una evid<strong>en</strong>cia importante relacionada al uso de E. coca como estimulante <strong>en</strong> el registro de La<br />

Real es la pres<strong>en</strong>cia de fragm<strong>en</strong>tos de llipta (Figura 8.10). La llipta está formada por una<br />

mezcla de c<strong>en</strong>iza vegetal, que, <strong>en</strong> contacto con los fragm<strong>en</strong>tos de hoja de E. coca masticada,<br />

favorec<strong>en</strong> la liberación del alcaloide que produce los efectos estimulantes <strong>en</strong> el ser humano.<br />

Para conocer la composición exacta de la mezcla sería necesario realizar estudios a nivel<br />

microscópico.<br />

Estadísticas<br />

Si bi<strong>en</strong> existe una serie de sesgos <strong>en</strong> la muestra por el tipo metodología empleada <strong>en</strong> la<br />

recolección, podemos asumir que, dado que todos los lotes fueron definidos utilizando el mismo<br />

criterio, es posible realizar comparaciones <strong>en</strong>tre ellos (Dr<strong>en</strong>nan 1996). Los sesgos principales,<br />

m<strong>en</strong>cionados líneas arriba, están relacionados con el tipo de recolección empleada (no<br />

sistemática) y con la selección de la muestra a ser estudiada. No obstante, la muestra fue<br />

dividida según proced<strong>en</strong>cia (Estructura 4 vs. Estructura 5), con el fin de establecer si existió<br />

una marcada difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre los restos botánicos depositados <strong>en</strong> cada una de ellas. El índice<br />

de ubicuidad utilizado no se basó <strong>en</strong> la cantidad de muestras (Lotes), dado que estos sumaban<br />

únicam<strong>en</strong>te 26 incid<strong>en</strong>cias para toda la muestra, y solo cuatro de éstas pert<strong>en</strong>ecían a la Estructura<br />

4. El dato que se empleó para normalizar la frecu<strong>en</strong>cia de cada especie fue el número total de<br />

192

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!