Libro Wari en Arequipa - version pagemaker.pmd

MICHAEL D. GLASCOCK
Mohr Chávez, utilizando el análisis por activación neutrónica (AAN) en el reactor nuclear
Ford en Michigan. Un par de años más tarde, Richard Burger, Frank Asaro y Helen Michel,
realizaron la primera combinación de los análisis de fluorescencia de Rayos X (FRX) con el
análisis de AAN en obsidiana andina en el Laboratorio Lawrence de Berkeley. Este estudio
recolectó datos de 846 artefactos de 98 sitios arqueológicos. A partir de las frecuencias de los
tipos de obsidiana, se consiguió identificar ocho tipos químicos y ocho tipos de menor importancia
responsables de todos los artefactos del sur de Perú y norte de Bolivia (Burger et al. 1977).
Por desgracia, no fue factible tener un registro de localización geográfica de las fuentes de
obsidiana.
La violencia política desatada en las zonas altas del Perú, fue la causa del descuido en la
investigación de la obsidiana por lo que se circunscribió a trabajos muy circunstanciales y
esporádicos durante toda la década de 1980. Katharina Schreiber y Paul Trawick tuvieron
éxito en ubicar las fuentes conocidas como los tipos Cusco y Puno (Alca y Jampatilla),
respectivamente. Sin embargo, sólo cuando la violencia empezó a disminuir los arqueólogos
fueron capaces de realizar búsquedas exhaustivas de los tipos de obsidiana restantes. Entre
los arqueólogos más activos en la búsqueda de fuentes estan: Sarah Brooks, Richard Burger,
Kirk Frye, Martin Giesso, Justin Jennings, Nicholas Tripcevich, y Kurt Rademaker. Todos
colaboraron con el autor de este artículo, proporcionando muestras de los yacimientos y
artefactos para el análisis de AAN. Poco a poco se fue adquiriendo una completa base de
datos para de AAN de la obsidiana peruana (Glascock et al. 2007). Siempre que fue posible,
se seleccionaron porciones de las muestras de la fuente de obsidiana para su referencia y su
posterior análisis por métodos adicionales, como FRX y la ablación láser-plasma-pareada
inductivamente-por-espectrometría de masa (AL-PPI-EM).
Para el año 2007, se habían descubierto las ubicaciones de 12 de las principales fuentes de
obsidiana en el Perú (algunas de ellas con variantes múltiples). Recientemente, Craig et al.
(2010) reportó una nueva fuente situada en la vertiente oriental de los Andes peruanos. Estas
fuentes cubren prácticamente todos los artefactos de obsidiana en el sur de Perú. Tres de las
fuentes (Alca con sus variantes, Chivay, y Quispisisa) son, de lejos, las fuentes más importantes
de artefactos de obsidiana en el sur de Perú. Por ejemplo, en el trabajo en el LBL reportado
por Burger et al. (1977, 2000), la fuente de Alca suministra el 14% de los artefactos, la de
Chivay suministra el 26% de los artefactos, y la de Quispisisa suministra el 45% de los artefactos.
La obsidiana del valle del Colca pertenecía al grupo de las fuentes más buscadas y fue
denominada «tipo cuenca del Titicaca», un tipo químico distintivo llamado así debido a que
responde a más del 90% de los artefactos de obsidiana procedentes de la cuenca del Titicaca,
zona ubicada entre 100 km a 400 km de la fuente. Los investigadores han denominado a esta
fuente de dos maneras: «Chivay» (Burger, Asaro, Salas y Stross 1998) y «Cotallaulli» (Brooks
1997).
La obsidiana esta proporcionando detalles de información mucho más complementarios que la
cerámica y de mayor movilidad a larga distancia en los Andes. Las recientes publicaciones
están permitiendo conocer la forma de empezar a registrar herramientas como lascas que
identifican a la fuente de Alca y son muy determinantes, la presencia de este artículo en los
175