Libro Wari en Arequipa - version pagemaker.pmd

L. MAURICIO UGARTE LEWIS Y WILLY J. YÉPEZ ÁLVAREZ
de la longitud del pico debido, al parecer, por el estado de conservación del mismo (Tabla 6.6).
e) Muestra 316
Amazona sp. (Loro no identificado)
La muestra lote Re-316, corresponde a un cráneo de loro del género Amazona sp., de especie
no determinada, principalmente a causa de poco material de referencia. Sin embargo, por el
tamaño mediano, la contextura y tamaño del pico en comparación con los demás géneros de
loros medianos presentes en la Amazonía peruana, y por descarte, se asume que podría
corresponder al género antes mencionado. Es necesario ampliar y comparar individuos para
así resolver satisfactoriamente la determinación de esta muestra a nivel de especie.
Además se ha notado la presencia de plumas de este género en tejidos usando como
componentes decorativos de variados diseños y los conocidos palitos con plumas, lo cual podría
darnos otro indicador para su identificación (Figura 6.28). Sin embargo, es muy probable que
se trate de la Amazona farinosa o Loro Harinoso (ver Figura 6.28)
Como referencia del uso de esta especie como ofrenda está el hallazgo realizado en el sitio de
Cahuachi (Kroeber 1939).
f) Muestra s/n
Geranoaetus melanoleucus (Aguilucho de pecho negro)
Esta muestra, no registra procedencia, ni nivel, siendo de recolección superficial y contigua a
la cámara C-1; consta de un cráneo y una pata formada por pie y tarso metatarso. Corresponde
a un Geranoaetus melanoleucus o aguilucho de pecho negro (Figura. 6.29). La identificación
fue posible debido principalmente a la buena conservación de los restos óseos, que permitió
realizar medidas comparativas.
El espécimen por el estado de osificación del cráneo es un adulto, se sexo hembra, por las
medidas del pico contrastadas con las publicadas por Jiménez y Jaksic (1990) y debido a que
en esta familia Accipitridae, las hembras siempre son marcadamente más grandes que los
machos. También pudo compararse la escutelación de la pata encontrada con especímenes
depositados en el Museo de Historia Natural de la Universidad San Agustín de Arequipa que
coincidió perfectamente.
Otro dato interesante es que, la pata encontrada muestra un desgaste no natural de las uñas,
por lo que podría inducir a pensar que esta ave habría vivido en cautiverio. Además quien pudo
haber sido su presunto cuidador y admirador o su familia asumieron la decisión de incorporarla
como ofrenda en el contexto funerario.
La distribución de la especie abarca un gran rango altitudinal y latitudinal, habitando desde
Venezuela hasta la Patagonia, entre el nivel del mar y a más de 4,000 m. de altitud (Fjeldsa y
Krabbe 1990, Schulenberg et. al. 2007). Por lo tanto, probablemente este individuo procede del
mismo lugar o fue llevado de algún otro lugar de los Andes (Figura 6.30).
153